顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-30 07:19:34
看板 Gossiping
作者 upen (PENPEN)
標題 Re: [爆卦] 陳凝觀電爆柯文哲論點
時間 Fri May 29 12:56:25 2020


不是打壓中間派,

是台灣根本欠缺成為中間派,或者中立國的條件,

如果你認同憲法疆域你就不是中間派,

是統一派。

如果要改憲法疆域,你也不是中間派,

是台獨派。

如果你裝死想擱置憲法問題,

中國也不讓你成為中間派,

是九二共識派。

所以哪裡有中間派空間?

柯文哲的等邊三角理論嗎?


※ 引述《q5228859 (WEN)》之銘言:
: 陳凝觀就是給大家二選一啦
: 美國或中共挑塊屎吃吧
: 為何我會說都是屎
: 反正真的開戰戰場都是在台灣,那不是都是屎是啥?
: 我們要深思的是吃美國的屎可以得到什麼?
: 吃中共的屎可以得到什麼?中共的屎就是跟香港一樣下場
: 至於吃美國屎就是快樂天堂嗎?我看是到時是官員坐美國飛機速度逃比較快吧XDDD
: 而為什麼沒有中間派空間,用藍綠二選一思想下去就通了,不是沒有中間派的空間是上頭
: 要打壓中間派空間
: 要打壓中間派空間
: 反正這節目本來就超偏頗,自己的論點蔡政府不接就換打柯或打美中關係
: 我就問凝觀,去中化不追了嗎?怎麼不用罵柯文哲的態度問問現場民進黨立委?
: 不是台獨就是去中嘛?所有台獨你就是挺中囉?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.93.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uq9NxPK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590728187.A.654.html
hsshkisskiss: 中華台北沒有矮化是哪一派?1F 05/29 12:57
新貴派
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 12:57:55
ghghfftjack: 所以民進黨算統一派還是台獨派你說說看2F 05/29 12:58
成立修憲委員會,開始朝向台獨派邁進中,只等美國老爸同意
Gamer1028: 樓上你要看哪個時間點3F 05/29 12:58
s0930194: 不敢刪除統一前是哪派?4F 05/29 12:58
walife: 我大dpp才是台灣最強  剩下的都others5F 05/29 12:58
NinJa: 所以統一派跟台獨派都在走中間派 然後說中間派不行6F 05/29 12:58
台灣想獨立,除非美國同意當後援,不然任何形式的台獨都不可能唄
fedona 
fedona: 幹嘛嗆中間派蔡主子7F 05/29 12:58
DustToDust: 統獨公投已經證明七八成都是中間派8F 05/29 12:58
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 12:59:07
 
ANCEE: 不刪除統一原因 是要講幾次 日本人都比你台灣島民懂10F 05/29 12:59
linchadwick: 陳凝觀,一樣是個風向球,那邊風大倒那邊,何足道哉11F 05/29 12:59
neimad: 講的很好,所以民進黨是哪一個12F 05/29 13:00
親美希望美國老爸同意台獨的台獨派
fromia: 蔡英文:維持現狀不變。 請問是哪一派14F 05/29 13:01
wastetheone: 二分法是正確的,但命題要正確15F 05/29 13:01
sharb: 小煙上台四年 台獨聲音越來越弱16F 05/29 13:01
Gamer1028: 賴清德 和中愛台  請問哪一派17F 05/29 13:01
ghghfftjack: 你知道成立就擱置惹嗎?18F 05/29 13:01
不是520才說要成立而已嗎?擱置了?
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:01:33
ANCEE: 風向球個屁 當初韓國瑜聲勢最高的時候 她就開罵了19F 05/29 13:01
jorden: 習近平去年一月就說過了20F 05/29 13:01
jorden: 今年蔡英文再說一次給包子聽
ff26412: 你只定義統跟獨怎不定義中間怎樣是中間派22F 05/29 13:02
有阿,九二共識派,一個中國各自表述,不要談統獨~
evaras: 什麼都二分法 腦子真好23F 05/29 13:02
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:02:53
geniusw: 改憲法調整疆域是台獨派 不完全是吧?24F 05/29 13:02
法理台獨阿,不是改名才叫台獨喔
ANCEE: 柯韓粉真的很閒 整天想邏輯錯置25F 05/29 13:02
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:03:25
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:04:02
[圖]
 
把協商當成擱置看… 嗯,你開心就好
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:04:41
ghghfftjack: 對 給你參考 只要還沒改我就當沒要做 講的都空話27F 05/29 13:04
520才剛喊完要修憲委員會,慢慢看立院決定要修啥唄,現在開罵還太早
ghghfftjack: 4年了啥都沒做 之後就會做 就跟做功課一樣啦28F 05/29 13:05
b06606005: 推新貴派29F 05/29 13:05
ghghfftjack: 說等一下就會做了 然後永遠都沒做30F 05/29 13:05
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:05:38
fromia: 改名都改不了還想修憲啊?再給民進洞20年都不可能31F 05/29 13:05
ghghfftjack: 都沒召開過不是擱置是啥32F 05/29 13:06
嗯,修憲委員會成立事宜,逕付二讀交由黨團協商,可以被你說成什麼都沒動XD
wastetheone: tmd在更多事情上傾向統派,在光譜上我們就會說tmd比33F 05/29 13:06
wastetheone: 較紅,但不代表它就是kmt的那種紅,甚至說紅不是他
ghghfftjack: 護照跟華航也一樣喇 有種快做幹你娘不要整天騙35F 05/29 13:06
wastetheone: 的主色彩,而dpp也不會是純綠36F 05/29 13:06
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:08:35
ghghfftjack: 四年了都沒做不能罵喔37F 05/29 13:08
dwighthsu: 致政黨都說太危險不刪除刪除統一了,哪來有台獨的決心38F 05/29 13:09
等美國老爸點頭才能做囉
ghghfftjack: 四年了都沒做 還嫌太晚咧39F 05/29 13:09
dwighthsu: 啊40F 05/29 13:09
dwighthsu: 講好聽話政客最會啦,說實話的人就等著當箭靶啦!
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:11:21
※ 編輯: upen (42.75.93.99 臺灣), 05/29/2020 13:13:15
walife: 蔡易餘的行徑就自打臉了 還在凝觀好棒棒42F 05/29 13:13
li11223344: 自己不自立自強整天想撿現成是蟑螂派嗎?43F 05/29 13:14
PianoChicken: 笑死,嘴巴臺獨最會xD 只需要先嘴巴臺獨然後其他前44F 05/29 13:17
PianoChicken: 瞻計劃、農地工廠、礦業法想怎麼搞都當沒事,讚哦
kronioel: 獨派不修字 好算了 阿ECFA還續簽 當你在煮排骨酥面不加46F 05/29 13:17
kronioel: 排骨哦
kronioel: 老爸管你簽字 可沒管你自己要不要ECFA
s13914080: 非統非獨就是中間派,只是民進黨他覺得太危險,就回到49F 05/29 13:19
s13914080: 統一派,他是可以移動的,沒那麼死,看煞車皮怎麼用何
s13914080: 時用才是問題
HowieH: 聽起來是分民進黨派跟不是民進黨派52F 05/29 13:25
hesashiaaron: 喔喔!所以蔡的維持現狀是台獨還是統一啊!53F 05/29 13:32
hesashiaaron: 現在是蔡就是在畫三角形喔!
maniac854539: 洨央:我是中國人 央粉:辣台派讚啦55F 05/29 13:39
hurtmind: 中間派的定義不一定是你所想的這麼狹窄56F 05/29 13:48
sheepK: 所以過了嗎?57F 05/29 13:49
vodkaisgood: 只有綠色可以中間派是吧58F 05/29 13:50
fattor: 要獨立還要等美國同意 一輩子不用獨了59F 05/29 13:57
saddf154: 獨立還要爸爸同意可憐啊 爸爸不想讓你飛就只能乖乖被國60F 05/29 13:59
saddf154: 際邊緣

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
作者 upen 的最新發文:
  • +22 [討論] 論文事後改更嚴重 - HatePolitics 板
    作者: 101.9.134.215 (台灣) 2022-09-20 17:34:01
    原本要經過審查&口試還有比對, 才能更取得學位, 現在可以事後改??? 那是不是要再審一次啊? 如果這是常態, 那我能不能上去改一改之後, 說某篇四千多次引用的論文是抄我的? 開後門改論文超扯 …
    81F 33推 11噓
  • +35 Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月? - HatePolitics 板
    作者: 101.9.134.215 (台灣) 2022-09-20 14:35:13
    八月底下載過高虹安論文, 至於內容與現在的版本是不是差個引用, 參考文獻末尾 原檔 Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
    86F 38推 3噓
  • -48 Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中: - Gossiping 板
    作者: 111.242.227.61 (台灣) 2022-08-20 21:01:29
    如果是要這種報價,台灣早就公布了, 一群北爛在野黨政客是怎麼審過預算的真神奇 證據如下 預算總額,劑數都有了 徐巧芯,黃珊珊,連數學都不會嗎XD 同場加映,真的公告明確單價惹惱原廠的比利時 Sent …
    134F 16推 64噓
  • +64 Re: [新聞] 賓州選票數據疑點淺析 220歲老人郵寄投票 - Gossiping 板
    作者: 42.75.121.174 (台灣) 2020-11-10 14:11:33
    雖然不知道賓州的郵寄選票公開資料庫怎麼變成這樣, 但是目前看了一下他資料庫有以下這些異常 1. 沒申請過但卻寄出選票 2. 沒選票寄出時間,卻有回來時間 3. 選票寄出日跟選票回收日同一天,或者回收日 …
    88F 65推 1噓
  • +5 Re: [新聞] 錄音外洩重創黨內信任 邱顯智:已蒐證向警方報案 - Gossiping 板
    作者: 42.75.138.253 (台灣) 2020-08-26 12:30:01
    記得這種妨害秘密很難告得成耶 記得要『無故』,且錄音的人不在該場合中, 所以反過來想, 如果是會議中的人錄的, 他只要掰出個理由, 像是自保或者是要終止配票文化。 不過時代力量過去宣言保護吹哨者, 現 …
    59F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇