顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-31 09:21:12
看板 Gossiping
作者 hito0509 (永不放棄!!)
標題 [新聞] 公公輕生害豪宅變凶宅 幫忙租屋的媳婦要
時間 Sat May 30 12:44:12 2020


1.媒體來源:自由


2.記者署名:黃佳琳


3.完整新聞標題:公公輕生害豪宅變凶宅 幫忙租屋的媳婦要賠鉅款


4.完整新聞內文:
〔記者黃佳琳/高雄報導〕曾姓老翁於租屋處輕生,屋主不滿自己的千萬豪宅變凶宅,認
為貶值逾300萬,提告要求出面租屋的彭姓媳婦賠償,媳婦辯稱有請24小時看護幫忙照顧
公公,但仍無法阻止撼事,不應要她賠錢,但法官認為彭婦應負起房產的管理責任,判她
要賠250萬餘元;此外法官也認為,曾翁的3名子女沒有辦理拋棄繼承,因此須負起賠償之
責。


判決指出,彭姓婦人在2017年6月間向黃姓婦人租了一間電梯大樓的房子給公公住,月租
金21000元,彭婦租完房子後,自己沒有住在那邊,而是讓精神狀況不穩的公公和外傭同
住,曾姓老翁的子女偶爾也會前往探視。後來曾姓老翁身亡,害黃婦的千萬豪宅一夕變凶
宅,經專業單位鑑價後,認定房屋市價從原本1200餘萬,貶值只剩不到千萬,因此黃婦提
告要求出面租屋的彭女和曾翁子女要賠她300萬元。


高雄地院法官認為,曾翁的3名子女因沒有辦理拋棄繼承,因此須負起賠償父親造成他人
房產價值損失之責。

至於彭婦部分,她辯稱自己有請24小時的外籍看護照顧公公,仍難以阻擋憾事發生,認為
自己沒有責任要賠錢;法官認為她是承租人,應負起房產的管理責任,根據公式計算後,
判定房產貶值250餘萬元,因此判這筆費用要由彭婦和曾翁的3名子女負責,全案可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/L3VDoa
公公輕生害豪宅變凶宅 幫忙租屋的媳婦要賠鉅款 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
曾姓老翁於租屋處輕生,屋主不滿自己的千萬豪宅變凶宅,認為貶值逾300萬,提告要求出面租屋的彭姓媳婦賠償,媳婦辯稱有請24小時看護幫忙照顧公公,但仍無法阻止撼事,不應要她賠錢,但法官認為彭婦應負起房產的管理責任,判她要賠250萬餘元;此外法官也認為,曾翁的3名子女沒有辦理拋棄繼承,因此須負起賠償之責。 ...

 




6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqUIWNx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590813856.A.5FB.html
WolfTeacher: 人民陣線的一員1F 05/30 12:44
redDest: 高雄不意外2F 05/30 12:45
akway: 1000萬叫豪宅?3F 05/30 12:46
alex00089: 解決長照跟房屋問題4F 05/30 12:46
nnnnnnn: 出租本來就有風險吧?不知道有沒報稅呢?5F 05/30 12:46
akway: 再不買房阿 老了沒人敢租你6F 05/30 12:47
sd09090: 賠也太多7F 05/30 12:47
menshuei: 拋棄繼承的部分,這個步驟應先判公公要賠多少,再按繼8F 05/30 12:48
menshuei: 承規定看每個子女要賠多少,怎麼會是媳婦一個人擔?這
menshuei: 個我認為比較合理是承租人有租賃的義務還比較好。
peachnest: 變凶宅才少2%11F 05/30 12:48
sonyabear 
sonyabear: 笑死12F 05/30 12:49
dp44: 媳婦就承租人 而且除非另有約定 不然本來也不能給別人住13F 05/30 12:49
light20735: 為什麼公公住的地方是媳婦去租14F 05/30 12:50
ChungLi5566: 就自殺的那個人的遺產來賠 所以這樣判15F 05/30 12:52
onstar: 保管房屋含防止親人自殺?16F 05/30 12:54
onstar: 媳婦不是公公的法定代理人
onstar: 不過民訴看雙方的攻擊防禦跟證據,可能法庭呈現就是這樣
bbc0217: 感謝幫打房19F 05/30 12:58
orz151426: 250萬哇草,太多啦20F 05/30 12:59
dorydoze: 現在不是都限定繼承了!21F 05/30 13:04
jupei: 幹 怎麼認定損失的 也賠太多 殺人都沒賠這麼多錢22F 05/30 13:05
ooxxman: 3名子女認份籌錢賠給房東吧,沒人要顧精神病老頭的風險23F 05/30 13:05
godchildtw: 沒有賣就沒有賠,何來損失?將來漲500萬1000萬怎麼算?24F 05/30 13:06
apple0660: 靠盃可以這樣喔....25F 05/30 13:10
jokc7839: 房子比人命值錢欸26F 05/30 13:14
shpongle: 出租房子本來就要承擔其他人的風險 哪來穩賺不培的27F 05/30 13:15
maplefog: 房子有沒賣賠什麼錢 恐龍法官28F 05/30 13:17
sunsolars: 1200豪宅? 那滿山都豪宅了29F 05/30 13:19
Zeldaman: 笑死 這也要賠 可憐吶30F 05/30 13:20
nikesb: 要也是賣掉有差價才要賠吧。不然你持有不賣要賠洨31F 05/30 13:20
sid3: 房地產是資產  資產減損本來就可以求償32F 05/30 13:20
garcia: 法官認證跌250萬33F 05/30 13:22
bolovema: 千萬豪宅???34F 05/30 13:25
lancer0960: 這種官司判決全看法官心情,十個來判十種不一樣結果,35F 05/30 13:29
lancer0960: 而且不能質疑
WWIII: 唬爛 漲回去要不要吐出來37F 05/30 13:30
WWIII: 法匠就是垃圾 大家快移民吧
wwe4s: 恐龍法官什麼時候退場39F 05/30 13:33
chses910372: 不過要看當初租屋契約怎麼簽跟保證人有沒有連帶賠償40F 05/30 13:35
chses910372: 責任
y30048: 怎麼認定250萬的? 將來漲價怎麼算?42F 05/30 13:37
sazdj: 這法官是產業經濟盲吧 這房屋根本沒損失勞動產值43F 05/30 13:41
Busufu: 肯定是沒請律師...44F 05/30 13:53
GARRETH: 將來漲價房東一定辯稱原本可以漲更多 一樣踢提出賠償損害45F 05/30 13:55
mnb1234: 比撞死人賠的還多耶46F 05/30 14:03
joycecat: 媳婦雖小,這是子女責任吧47F 05/30 14:07
Addidas: 可能是連帶債務用273把媳婦跟子女繼承的部分一起賠48F 05/30 14:14
denyy555: 惡法,買賣未成立前,沒有實質損失啊49F 05/30 14:14
Addidas: 媳婦可以告繼承子女與有過失疏於照護切割而不用賠這麼多50F 05/30 14:15
transiency: 媳婦倒楣,遺產兒子的,應該兒子出面承租,別人的女兒51F 05/30 14:23
transiency: 插手,好事沒有壞事一堆。
flymyfinger: 拋棄繼承53F 05/30 14:50
chocoball: 不會在自己家自殺嗎  跑到租屋處自殺真的噁心54F 05/30 16:06
gwenwoo:   螞蝗表示  人道考量55F 05/30 17:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 hito0509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇