顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 239
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-26 09:01:44
看板 Gossiping
作者 imisswind (對風的思念)
標題 Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
時間 Tue May 26 03:44:12 2020

※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言：
: 想不到這一篇這麼無聊的東西也有人在討論
: 剛剛第一次看了這位天狗先生的影片
: 就是一個賺流量量博眼球，故意語不驚人死不休的UP主
: 把課本歷史扭曲成相反的觀點，裝得一付好像自己多高深
: 他講的東西我在對岸一堆網站早就看過了
: 他還把那些搬運來的東西還拿來做成影片，拿來騙點閱率
: 而且他好像很多地方還一字不漏抄下來
: 中國是四大古文明，最先創造出文化文字科技什麼的
: 我是覺得沒什麼好炫耀或整天拿出來講的，自己覺得光榮就光榮
: 當作一個自信就好了，不用我族中心主義，不用一直那邊吹自己
: 是四大文明唯一有傳下來的
: 那麼說說我個人的一些看法
: 現在中國是胡漢融合起來的一個綜合體
: 漢人是定居文化，智力較高(高度文明一定是定居的)創造出璀璨的文明
: 胡人是游牧民族，智力雖然低，但是崇尚武力，兇猛無比
這跟智力完全沒關係，純粹是不同生活方式造就不同文化而已。
會這樣說的人，真的帶有滿滿的歧視和自我優越。


: 黃帝是不是胡人，是也沒差，不是也沒差...
: 給胡人一點吹捧，讓胡人子孫爽一下也是好事
: 然而
: 我感覺就是因為中國歷史近代500年大多是北方低智力的胡人統治，
小常識，清朝開始約西元1616年，也不過四百年而已，五百年前是漢人統治的明朝。
: 搞超級專制文字獄，才導致中國科技文化落後西方300年
文字獄這件事情，別說女真人，漢人超愛，最著名的誅十族就在明朝。
西方也有類似文字獄的，就是獵巫時期，而且獵巫活動直到很近代都還有。
: 原來是這樣，中國之所以後來科技遲遲落後，很大一部分原因
: 是因為北方胡人智力太低長期統治的原因
: 不然中國一直以來都是遙遙領先西方
先說結論，從明代開始東方科技就已經遠遠落後於西方了。
萬曆年間利瑪竇從西方來的時候，他所帶來的科技知識就遠高於當時明朝的士大夫了。
關於西方科技為何在近代高於東方，有許多原因，但絕對跟你那個奇怪理論沒關係。
有認為西方小國眾多競爭力大
有認為西方重視商業活動、商人地位較高
有認為跟文藝復興相關
甚至有人認為宗教改革也帶動了西方科技發展
這些不都是高中歷史教過的嗎？

: ※ 引述《laserguy (誰說誰是誰)》之銘言：
: : 你怎麼不說炎黃是外星人
: : 山海經是 炎黃與蚩尤內戰的紀錄史
: : 你丟 炎黃  外星人 關鍵字 餵狗
: : 什麼肥遺 鯥 應龍 甚至是 鲧 禹
: : 都是在描述外星人戰船 戰艦
: : 對了  裡面還有個  "韓流"  滿屌的
: : 韓流:流沙之東，黑水之西，有朝雲之國、司彘之國。
: :      黃帝妻雷祖，生昌意。昌意降處若水，生韓流。
: :      韓流擢首、謹耳、人面、豕喙、麟身、渠股、豚止，取淖子曰阿女，生帝顓頊。
: : 韓流是黃帝的兒子，
: : 長臉小耳人面，豬嘴豬腳，還是O型腿，然後是麒麟身體的怪人(人?
: : 你說說看，蒙古人哪裡長這樣?
: : 另外韓流兒子是三皇五帝的顓頊
: : 訊息量太大啦  其他自己翻
: : 隨便丟個連結
: : https://kknews.cc/zh-tw/culture/on9gmyq.html
: : 好了   中國人都是外星人幹出來的
: : 這樣毀三觀了嗎?  期待崩潰了嗎?XD?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Up20EkJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590435854.A.B93.html
※ 同主題文章:
　 05-24 23:15 ckbdfrst. ■ [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-25 00:27 LeonardoChen. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-26 01:05 friedrich. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
● 05-26 03:44 imisswind. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-26 11:20 friedrich. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-26 12:46 Hion Re [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-26 13:05 nac1. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
　 05-26 13:37 shmosher. ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
→ frommr: 鐽隃M兵很煩1F 05/26 03:45
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 其實就夾雜著親中派 寄生柯憐吶 看到天狗很不爽而已2F 05/26 03:47
推 showdoggy: 你484看到他發文 順便嘴他一下 嘻嘻3F 05/26 03:47
推 shihpoyen: 「西方憑什麼」一書認為有沒有地理大發現影響很大4F 05/26 03:50
→ wilson3435: 不是，十族那個跟文字獄無關，文字獄這沒什麼好講，5F 05/26 03:52
→ wilson3435: 就真的清最嚴重
推 L1ON: 文藝復興 工業革命 然後明清還在智障儒家科舉八股7F 05/26 03:52
→ L1ON: 那篇也不知道在秋三小
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 中原沒有多國競爭是最關鍵原因 一個皇帝說廢什麼炮 全中9F 05/26 03:53
→ ckbdfrst: 原就荒廢幾百年才能再看到
→ ckbdfrst: 皇帝專門對付臣民 而不是技術升級 對付臣民封禁就好
→ woaifafewen: 從古早希臘三哲就注定東西方科技發展的分水嶺了，思12F 05/26 04:01
→ woaifafewen: 想文化完全點不同方向，文藝復興之後只是放大差距而
→ woaifafewen: 已。
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 無意義的多國競爭 只是加速破壞文明而已 不是競爭就一定15F 05/26 04:06
→ hoanbeh: 是好事 中國亂世破壞多建設少 像戰國那樣分裂還能一直提
→ hoanbeh: 升文明的是特殊 歐洲也有長期黑暗的無意義分裂
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 像中國隨便就鎖國 廣電總局隨便一句就毀人數年文化事業18F 05/26 04:09
→ ckbdfrst: 專制獨大執政者每天都在鬥出頭鳥 深怕地位不保
→ ckbdfrst: 連私人財產權都無法確定 高官習近平想要就拿走了
→ ckbdfrst: 誰會在這個國家投資。道理都再簡單不過
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 中國發展出來的統一文明 是封建時代農業文明的頂峰 高效22F 05/26 04:12
→ hoanbeh: 率的中央集權大帝國 全世界只有中國才發展的出來別無二家
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 中國連封建都不會 要封建歐洲的貴族競爭比中國強多了24F 05/26 04:13
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 你錯了 集權才牛逼 是全世界都發展不出集權 只能搞封建25F 05/26 04:14
推 shihpoyen: h大 中國的封建時代主要是指周朝 並不是中央集權的大帝26F 05/26 04:15
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 集權不需要技巧 就北韓元朝那樣而已 不乖就死而已哪牛B27F 05/26 04:15
→ shihpoyen: 國 中央集權的大帝國是秦漢之後 不要亂套馬克思用來解28F 05/26 04:15
→ shihpoyen: 釋西方的史觀到東方
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 同意sh大30F 05/26 04:16
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 沒有成熟的制度和統治技術 集權分分鐘瓦解 分封諸侯才是31F 05/26 04:17
推 pinjose: 推一下這篇，只是環境造就不同文化32F 05/26 04:17
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 世界常態 那是因為分封才比較直觀容易 不需要技巧33F 05/26 04:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 威權及專制國家列表 一個不漏的分析 90%都是失敗國家34F 05/26 04:18
→ pinjose: 人都是一樣的，大同小異35F 05/26 04:18
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 威權及專制國家列表          更正  95%都是失敗國家36F 05/26 04:19
→ pinjose: ck反中共政權是可以，反到理智不分就是無意義拉仇恨37F 05/26 04:19
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 像中國人口土地這麼偌大的帝國 可以不分封諸侯而是下派文38F 05/26 04:19
→ pinjose: 跟對岸那些憤青五毛有啥兩樣？39F 05/26 04:19
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 官治理而且不失效能 這是中華文明在農業文明的偉大成就40F 05/26 04:19
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 另外說一下 共產黨專政國家沒有任何一國是能說成功的41F 05/26 04:19
→ ckbdfrst: 請問你誰理智不分？統派說我你就跟著說而已對吧
→ pinjose: 邏輯問題，我是看文字邏輯，沒有成見43F 05/26 04:20
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 請問你哪一句理智不分 你高興噴就噴而已44F 05/26 04:20
→ woaifafewen: 中國大多數的年代都是多國競爭，最廢的年代就是元明45F 05/26 04:20
→ pinjose: 這篇邏輯我就覺得正確啊46F 05/26 04:20
→ woaifafewen: 清專制統一的狀態，思想封閉人民各個當韭菜被統治者47F 05/26 04:21
→ woaifafewen: 割爽的，跟中共屠殺人民一樣。稱得上最健全的朝代是
→ woaifafewen: 宋朝，周邊一堆敵對國家，武力不強但科技文化發展最
→ woaifafewen: 快，魏晉以來的門閥式微，階級流動快速。
→ pinjose: 你這開頭第一篇問題一大堆，一推人指出來了51F 05/26 04:21
→ pinjose: 你就只是到處瘋狂連噓反駁你的
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那你不要隨便亂噴我 這前後一堆親中親到沒理智的誰不知53F 05/26 04:21
→ pinjose: 這是傳說中的什麼心？54F 05/26 04:22
→ pinjose: 照你的邏輯，內蒙東北早就暴動了。他們又不是漢人
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你自己去問某舔中派為何連噓我先 專門鬥我而已56F 05/26 04:23
→ pinjose: 民族主義是錯誤的，但你不要用錯誤邏輯在那反對反而讓人57F 05/26 04:23
→ pinjose: 家見笑
→ pinjose: 民族主義的錯誤，通用到全世界
→ pinjose: 我的建立，只會帶來對他者的災難
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: OK啊 本來就是來打破中國民族主義及種族主義的61F 05/26 04:25
→ pinjose: 但中華民族本就打著胡漢一體。62F 05/26 04:25
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 天狗的本意也差不多  只有親中派氣到往生63F 05/26 04:25
→ pinjose: 你從這點打沒有意義64F 05/26 04:25
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 中國不要說胡漢從來就仇恨 連城鄉都歧視嚴重 現實情況65F 05/26 04:26
→ ckbdfrst: 如果真的胡漢一體 那親中派噓那篇幹嘛
→ ckbdfrst: 日本人喜歡附會自己源自騎馬民族一說 完全對照可笑親中
→ pinjose: 噓的是你邏輯啊.....68F 05/26 04:27
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 派的嘴臉 你還真以為有些人是真的認真討論的哦69F 05/26 04:27
→ ckbdfrst: 如果真的胡漢一體 你說我有胡人血白黑人原住民血我高興
→ ckbdfrst: 誰罵得最兇的不都親中派 那些人才理智斷線
→ ckbdfrst: 其實只有統派寄生的柯憐吶在罵而已 其他人都嘛笑笑而已
→ pinjose: 噓你最多的n大，別篇還被人罵是綠共，好笑嗎？73F 05/26 04:36
→ pinjose: 你就是這樣狹隘，這就是我說的無端拉仇恨
→ pinjose: #1UkY_UGb (Gossiping)
Re: [問卦] 覺得中原教授說得沒問題的都是什麼樣的人 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

吃毒奶粉是受害者 : 第一段替換成 : 性侵犯 在座的人可能很少 : 可能透過攝影機的另外一個的一些同學比較多性侵犯 : 印度 你知道嘛 就是在講你們
 
→ pinjose: 不要把自己搞的跟小粉紅一樣76F 05/26 04:39
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 他就連噓我啊 鬥我鬥很久耶 誰無端拉仇恨77F 05/26 04:39
→ ckbdfrst: 他去問那個n為何常常民族主義https://imgur.com/jsSpZrK
→ ckbdfrst: n就聽到中華民國或民族會嗨起來的 看有沒判斷錯啊
→ ckbdfrst: 你為他為何說新疆從來不存在維吾爾族
→ pinjose: 中華民國就我們現在的國家啊。81F 05/26 04:41
→ pinjose: 專業問題專業探討
→ pinjose: 不要帶入意識形態
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 像明居正的中華民國我沒意見 但n這樣的種族主義 不ok84F 05/26 04:42
→ ckbdfrst: 是不是n帶入意識形態你去問他問清楚
→ ckbdfrst: 他見我就鬥就嗨起來 我看你是視而無見
→ pinjose: 全部去民族主義，也應該不要維吾爾族87F 05/26 04:43
→ pinjose: 我不認識你們啊，我存在針對該文邏輯給噓或推
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 反正台北的好朋友還在統派寄生都在幫 只不過恨我而已啦'89F 05/26 04:44
→ ckbdfrst: 為何貼那個就是反中啊？不懂 那天狗也是反中囉？
→ pinjose: 解決中國問題，你這樣是反效果91F 05/26 04:44
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 不知道發生過什麼事就別多嘴我了92F 05/26 04:45
→ pinjose: 你要讓中國人起來，覺醒，靠的不是這種方式93F 05/26 04:45
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 效果其實滿好的 解決一堆民族主義種族主義問題94F 05/26 04:46
→ ckbdfrst: OK 那是你個人意見
→ pinjose: 就像我們看到對面喊留島不留人差不多....96F 05/26 04:46
→ pinjose: 會覺得這些人怎麼那麼沒有理性
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: n大說維吾爾不存在不就中國人最愛的說法 接近留島不留人98F 05/26 04:47
→ ckbdfrst: 結果你跑來說誰不理性
→ pinjose: 在新疆問題上，這個應該不是重點。重點在於中共的政治制100F 05/26 04:52
→ pinjose: 度
→ pinjose: 對岸百度，反而有很長的歷史描述維吾爾族啊
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以你覺得n說維吾爾族從來不存在沒問題囉103F 05/26 04:54
→ pinjose: https://i.imgur.com/F7XZpRd.jpg104F 05/26 04:54
[圖]
 
→ pinjose: 你不是要去除民族主義嗎？105F 05/26 04:55
→ pinjose: 中華民族，是後人意識型態捏出來的
→ pinjose: 其他民族不也是嗎？
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 留島不留人的去法嗎？108F 05/26 04:55
→ ckbdfrst: 所以你覺得n說維吾爾族從來不存在沒問題囉
→ ckbdfrst: 如果是你的民族被這樣說呢
→ pinjose: 他是說歷史很短吧111F 05/26 04:56
→ pinjose: 我沒有民族思想啊，你到底反不反民族主義啊
→ pinjose: 我贊成全球一家的理想主義
→ pinjose: 雖然達不成，但這是和平的目標
→ pinjose: 不分紅黑白黃棕，人就是人
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 回鶻 畏兀兒 維吾爾 都是同一個音Uyghur116F 05/26 04:58
→ pinjose: 政府應該服務人民，就是這麼簡單117F 05/26 04:58
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 至少挑一個就好 回鶻汗國 742年開始 至少742就有118F 05/26 04:59
→ pinjose: 你要反對民族主義就反對到底啊119F 05/26 04:59
→ pinjose: 百度講法跟你一樣啊，那你又變成跟對岸一樣了
→ pinjose: 所以新疆民族問題上你跟對面看法一樣啊
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 742開始的 可以隨便說人不存在 好個留疆不留維122F 05/26 05:00
→ pinjose: 不管這些了，現在都什麼時代了123F 05/26 05:00
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那種"和誰一樣"的說法太噁了 我和美國一樣算了124F 05/26 05:01
→ pinjose: 不管什麼族，都是人，這是不變的125F 05/26 05:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以他可以隨便講從來不存在維吾爾族？126F 05/26 05:01
→ pinjose: 人論上是一樣啊127F 05/26 05:01
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你簡答一下好了 我覺得你太誇張到是非不分128F 05/26 05:01
→ pinjose: 你的立場自相矛盾了，不然你是什麼族？129F 05/26 05:01
→ pinjose: 他的講法，表達的跟你表達的是兩回事啊
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 如果你這麼誇張就沒有對話基礎 你只是無差別挺N而已131F 05/26 05:02
→ pinjose: 他的說法就是，維吾爾族並沒有長時間統治新疆132F 05/26 05:02
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你這種人就是很想用一種非常幼稚的"和誰一樣"來套133F 05/26 05:03
→ ckbdfrst: 你知道在辯論是萬輸的，我吃飯我和中國一樣
→ pinjose: 你一開始不是反對民族主義？現在呢？135F 05/26 05:03
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你說我和中國人一樣要吃飯 我說和美國人一樣就行136F 05/26 05:03
→ ckbdfrst: 反對民族主義可以說人不存在？
→ pinjose: 注意，我說重點138F 05/26 05:04
→ pinjose: 按照 n的推論，可以推出台灣不屬於中國的
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 重點就是你像納粹一樣說猶太人不存在還要說你反對民族主140F 05/26 05:04
→ pinjose: 你的推論反而危險，同樣邏輯台灣就是「中華民族」的141F 05/26 05:04
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 義 有夠誇張的142F 05/26 05:05
→ pinjose: n哪裡說不存在啊&143F 05/26 05:05
→ pinjose: 如果你用曲解當作辯論手段就沒意思了
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你自認台灣是中華民族 你自己講的不要套別人啦145F 05/26 05:05
→ ckbdfrst: 你這種人的邏輯講幾句就知道太爛了
→ pinjose: 他的重點是，維吾爾族沒有「統治」新疆的合理性147F 05/26 05:05
→ pinjose: 講不過又這樣了....沒進步
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 維吾爾人自742年就在新疆建國哪裏沒有合理性149F 05/26 05:06
→ pinjose: 你中心沒有理想，跑到對岸出生就變成對岸的五毛了150F 05/26 05:06
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: https://reurl.cc/rxkQ61151F 05/26 05:07
→ pinjose: 哇靠，那中國從三國時期就經營台灣，台灣是中國的？152F 05/26 05:07
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你的理想就剛好符合中國民族主義者的單方面說法153F 05/26 05:07
→ ckbdfrst: 哇靠 所以由台灣人自己看啊  由維吾爾人自己看啊
→ pinjose: https://i.imgur.com/zxF9vNN.jpg155F 05/26 05:08
[圖]
 
→ pinjose: 你邏輯居然跟對面五毛一樣，大歷史民族156F 05/26 05:09
→ pinjose: 你還好意思笑人家
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 自古至今都存在 既古老 又現在存在的 你都能抹掉158F 05/26 05:09
→ ckbdfrst: 哇靠 你到底什麼邏輯啊
→ ckbdfrst: https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_Khaganate
→ ckbdfrst: 就問你它"存在不存在"你都能為了中國而抹掉這個民族
→ pinjose: 我哪裡抹掉了？？！162F 05/26 05:11
→ pinjose: 你的邏輯拿去給中國用，那就是西元二世紀就統治台灣了
→ pinjose: 你到底認為國家與人民怎麼回事？
→ pinjose: 一點中心思想沒有，自我理念矛盾都沒發現
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 你的邏輯拿去給中國用 那就說台灣沒任何台灣人及族了166F 05/26 05:14
→ ckbdfrst: 你只不過就隨便想挑一個什麼"中國拿去用"就想來玩
→ pinjose: 我看的是現在，不然乾脆政權還給原住民算了168F 05/26 05:14
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你這招非常的幼稚無效169F 05/26 05:14
→ ckbdfrst: 現在中國就拿你這套 說新疆自古沒維吾爾人就行了
→ ckbdfrst: 你太冷血太誇張了
→ pinjose: 百度說法跟你一樣172F 05/26 05:15
→ pinjose: 莫名其妙
→ pinjose: 用一堆暴力的語言
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 我說維吾爾人自決 台灣人自決 看誰跟我一樣囉175F 05/26 05:15
→ pinjose: 真正冷血的是誰？176F 05/26 05:15
→ pinjose: 我贊成啊
→ pinjose: 然後呢？？？
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 中國說新疆自古沒維吾爾 看誰說法和你一樣囉179F 05/26 05:16
→ pinjose: 台灣人自決，不是因為台灣人長期統治台灣180F 05/26 05:16
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那中國看法和我一樣嗎？維吾爾自決 台人自決？181F 05/26 05:16
→ pinjose: 是因為台灣人住在這土地上，有權決定自己的政府182F 05/26 05:16
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 對啊 現在存在台灣就行 你才知道183F 05/26 05:16
→ pinjose: 你邏輯要先正確啊184F 05/26 05:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 對啊 現在存在台灣就行 你才知道185F 05/26 05:17
→ pinjose: 新疆人自決也是一樣186F 05/26 05:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以問你 維吾爾從來沒在新疆出現過嗎(提醒包括現在187F 05/26 05:17
→ pinjose: 新疆人有權決定自己政府，跟什麼七世紀回氣根本無關188F 05/26 05:17
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以問你 維吾爾從來沒在新疆出現過嗎(提醒包括現在189F 05/26 05:17
→ ckbdfrst: 你不敢答嘛
→ pinjose: 如果你要搞歷史源頭，邏輯就有問題了懂嗎191F 05/26 05:17
→ pinjose: 你還是聽不懂？
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 那我的說法是自決 你說百度和我一樣 你哪裏百度到的193F 05/26 05:18
→ pinjose: 出現過啊，然後呢？194F 05/26 05:18
→ pinjose: 你的根據是長時間統治啊
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以問你 維吾爾從來沒在新疆出現過嗎(現在是源頭嗎？196F 05/26 05:18
→ pinjose: 我就說這是沒必要的錯誤根據197F 05/26 05:18
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你說人從未出現過的話是包括現在耶 你否定人家的現在耶198F 05/26 05:19
→ pinjose: 有阿，回答兩遍了然後呢199F 05/26 05:19
→ pinjose: 我哪裡說從未出現？？
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你根本無差別無理性只為了瞎挺瞎辯201F 05/26 05:19
→ pinjose: 不要老是玩這種扭曲202F 05/26 05:19
→ pinjose: 現在邏輯很明顯了
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 說維吾爾自古有在新疆 對你和中國來說好難204F 05/26 05:19
→ pinjose: 你根本沒有正確的邏輯。那我問你新疆人為什麼可以自決？205F 05/26 05:20
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 邏輯很明顯就是你偏要說人是信中國的對吧 看14億次了206F 05/26 05:20
→ pinjose: 建立在什麼基礎上？207F 05/26 05:20
→ pinjose: 回答出來啊
→ pinjose: 我的論述可是一貫的，可以通用台灣跟各地
→ pinjose: 你的論述根本是矛盾的
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 建立在你認為新疆自古從未出現維吾爾族的基礎上？211F 05/26 05:21
→ pinjose: 「人民，有權決定自己的政府」這就是我的核心思想212F 05/26 05:21
推 faiya: 簡單來說，中國的歷史就是一部皇權發展史，看看皇帝家族千213F 05/26 05:21
→ pinjose: 你呢？214F 05/26 05:21
→ faiya: 年以來如何淬煉統治技巧。是的，中央集權的官僚系統的確是215F 05/26 05:22
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 所以自決的地方可以隨便任由你說別人從未出現過？216F 05/26 05:22
→ faiya: 很了不起的發明，由商鞅推出的耕戰制度與郡縣制將秦國打造217F 05/26 05:22
→ faiya: 成專為一個家族服務的戰爭機器，從這點來看歐洲一直要到17
→ faiya: 世紀才擁有差不多的政體。的確這樣的系統制度幫助中國兼併
→ pinjose: 有核心思想嗎？220F 05/26 05:22
→ faiya: 了周圍的國家民族，形成區域性的強大國家，然而那又怎樣呢221F 05/26 05:22
→ faiya: ？爽也只是上層階級在爽而已，平民都過得苦哈哈，去看看18
→ faiya: 世紀保留下來的影像資料吧，歐洲平民整體而言都還過得不錯
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 自決是對的啊。一樣啊。可是跟出現不出現完全兩回事224F 05/26 05:22
→ faiya: ，衣著完整得體、身材勻稱，反觀中國這個“強大”的國家，225F 05/26 05:22
→ faiya: 平民各個面瘦肌黃，看起來就一副營養不良的樣子，只有貴族
→ faiya: 稍微豐滿一點，國土大又怎樣，只是奴隸多一點罷了
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你的核心思想就是你的自決就想騙說不用承認別人存在過228F 05/26 05:22
→ pinjose: 自決是對的，你的理論基礎是什麼？229F 05/26 05:23
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你的邏輯也太跳了230F 05/26 05:23
→ pinjose: 夠了，噁心了231F 05/26 05:23
→ pinjose: 我從頭到尾沒有一句說他們不存在
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 你的理論基礎就是想用不同的事來騙說不用承認別人存在過233F 05/26 05:23
→ pinjose: 夠噁心，根本只是跳針批人234F 05/26 05:23
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: Naru說的啊 說他們從來就不存在 你卻指責我235F 05/26 05:24
→ ckbdfrst: 誰噁心 噁心
→ ckbdfrst: 原來就又一個柯憐吶而已 為反而反 毫無下限
推 Mahasata: 華腦人啊 天狗的論點刺到他們啦 所以紛紛跳起來 呵呵238F 05/26 05:30
→ pinjose: 五毛慣用法，你自己就是你最厭惡的那種人239F 05/26 05:30
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 是哦？那柯憐吶就是綠共蟑螂暴青廢青覺青台派台獨港獨240F 05/26 05:42
推 allenatptt: 因為西方有神學啦，會去質疑及想證明未知，於是就產241F 05/26 05:45
→ allenatptt: 生哲學及科學，結論就是東西方哲學差異，簡單說就是
→ allenatptt: 儒家思想害的，古聖先賢說的都是對的，不可質疑
推 chanceiam: 文字獄綠共很愛啊244F 05/26 05:47
推 akway: 宋遼時期中國科技進步也很快阿 直到蒙古全部征服 科技發展245F 05/26 07:01
→ akway: 就停滯了
推 bandee: 支那歷史247F 05/26 07:24
推 god2: 多國體系才是王道248F 05/26 07:27
推 LaLawaBQ: 推專業文組文249F 05/26 07:55
推 XDDDpupu5566: 有人說朱家其實是回人，我是沒求證啦250F 05/26 07:56
推 miha80425: 文明科技冷兵器時代差距很有限啦251F 05/26 07:57
→ notneme159: 推個252F 05/26 08:23
推 bonjuice: xd253F 05/26 08:29
推 hanklee66: 重點是文藝復興和之後的科學思想吧，不然之前領導世界254F 05/26 08:36
→ hanklee66: 科技的可不是西方
推 WFU: 賽跑只要曾經領先過 支八毛就心滿意足有可以說嘴的地方了256F 05/26 08:44
推 god2: 少瞧不起歐洲多國，抹黑成黑暗257F 05/26 09:39
→ god2: https://i.imgur.com/q3ZBrDP.jpg
[圖]
 
→ god2:  多國體系保存了地方上的元氣，免於多次人口滅絕259F 05/26 09:40
→ god2: 沒有這種多國體系的競合，根本不可能幻化歐洲文明
→ god2: 看看支那就知道了，多次人口大清洗
→ god2: 自從多國的春秋學術薈萃後，就再也沒有了
→ god2: 自此只是把春秋古籍拿出來闡釋發揚二創
→ god2: 現代文明不管是歐陸美利堅都是多國體系
→ god2: 支那思想下的審美觀是顛倒的
→ god2: 等於是把侏儒廢宅殘廢說成英俊美麗高壯一樣荒誕
推 andychiu: 朱元璋大興文字獄,比清朝早了幾百年267F 05/26 09:44
噓 ShangLai: 被誅10族的那位不是文字獄吧！268F 05/26 09:49
推 apple00: 因言獲罪269F 05/26 10:45
→ GeogeBye: 科技落後大概是宋被蒙古滅了吧270F 05/26 21:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 425　
作者 imisswind 的最新發文:
  • +23 [心得] 和我老公結婚吧（1-4集) - KoreaDrama 板
    作者: imisswind 1.172.20.55 (台灣) 2024-01-13 22:10:47
    首先，我不太能理解身邊人狂推這部劇的理由。看介紹，感覺劇情走向很合我的胃口，重 生打臉渣男綠茶，收穫愛情事業的爽文。但，實際觀影感受卻沒很好。 以下有劇情雷，請慎入。 重生前，對於女主為什麼可以忍受 …
    135F 23推
  • +20 [心得] 星期三 S01（負雷）這不是阿達一族吧... - EAseries 板
    作者: imisswind 1.172.7.48 (台灣) 2022-11-29 00:38:04
    這不是我心中的阿達一族啊（怨念極深） 先講結論，人設0分、劇情無聊、美術、服裝、場景、音樂還不錯，但與其說是外傳影集 ，更像是在惡搞我心中的阿達一族。 我並非是阿達一族的狂粉，但小時候看到卡通頻道撥出 …
    34F 20推
  • +32 Re: [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ） - movie 板
    作者: imisswind 42.77.189.184 (台灣) 2022-03-07 12:16:28
    看了許多在負雷下方叫囂的推文，不得不讓我思考，為什麼這些人這麼生氣？生氣到非要 給不喜歡這部電影的人貼上標籤「屁孩」、「小眾」、「無腦」等，甚至說出了沒有鑒賞 力，該去看醫生之類的說辭。 我不是這些人 …
    130F 36推 4噓
  • +40 [無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ） - movie 板
    作者: imisswind 223.136.156.192 (台灣) 2022-03-05 19:01:52
    雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 做其 …
    104F 47推 7噓
  • +26 Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰 - Gossiping 板
    作者: imisswind 111.82.224.206 (台灣) 2020-05-26 03:44:12
    這跟智力完全沒關係，純粹是不同生活方式造就不同文化而已。 會這樣說的人，真的帶有滿滿的歧視和自我優越。 小常識，清朝開始約西元1616年，也不過四百年而已，五百年前是漢人統治的明朝。 文字獄這件事情， …
    270F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇