※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:34:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
時間 Tue May 26 13:11:13 2020
※ 引述《z770808 ()》之銘言：
: 內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶
: 者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。
: 近日外界有「囤房稅」討論的爭議，內政部今天發布新聞稿指出，透過統計資料與大數據
: 分析發現，台灣囤房問題有限，同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族，整體朝向分
: 配均衡趨勢發展。
我完全不知道內政部這個白癡數據是要證明什麼....
首先，這四個數字加起來約100%，代表這是「持有房產者」才有資格進分母
現在講的居住正義是說，價格太高讓人無法持有房產自住
那端一個這數據我完全搞不懂他想證明什麼
再來就是囤房稅問題，既然大家共識是持有過多房產者需要課徵囤房稅
那受影響的頂多就是4.17 + 4.52 而且是持有越多者受影響最大
這影響層面有大到讓我們花部長寧可出來掌自己的嘴也要嗆人別有居心？
這人站在哪一邊其實還挺清楚的
我真不知道這智商是怎麼當上教授的
還是他完全是看不起其他人的智商，才會講出這種擺明把人當智障的話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.186.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpAJp6r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590469875.A.1B5.html
※ 同主題文章:
05-26 12:57 ■ [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
● 05-26 13:11 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 13:33 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 13:34 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 13:36 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 13:45 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:01 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:03 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:25 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:43 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:51 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 15:32 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 16:11 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 16:30 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 16:42 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
推 : 讓人家維穩一下1F 05/26 13:12
→ : 其實可以解釋成持有超過兩間房產的人在10%以下2F 05/26 13:12
→ : 覺得會漲現在怎麼不買3F 05/26 13:13
推 : 要漂亮的數據 就只能這樣騙4F 05/26 13:13
→ : 還有一點版上覺青都說這些人會找人頭徵不到稅耶5F 05/26 13:13
→ : 因此重課屯房稅並不會打到有房產的一般民眾6F 05/26 13:13
推 : 靠原來是沒房的不算在分母，幹這算法太智障了吧7F 05/26 13:13
→ : 所以不課屯房稅 完全是考量到那10%的人而犧牲90%人8F 05/26 13:14
推 : 推9F 05/26 13:15
推 : 騙騙817夠用了10F 05/26 13:16
推 : 沒錯，我們炒房一族，沒有明顯分配不均的問題。11F 05/26 13:17
推 : 拿這種白癡數據來粉飾太平啊 我大dpp選前選後的嘴臉12F 05/26 13:17
→ : 看清楚沒
→ : 看清楚沒
→ : 居住正義就是讓8%的人免於高稅額的負擔。啊說錯了是資本14F 05/26 13:17
→ : 有房跟一堆無房的，才是分配不均。15F 05/26 13:17
→ : 主義16F 05/26 13:17
推 : 這次就先相信政府吧 不過下次誰選前再喊居住正義 記得通17F 05/26 13:18
→ : 報詐騙專線報警就好
→ : 報詐騙專線報警就好
推 : 政府就是騙啊，我們需要更多能吐槽的人看穿騙術19F 05/26 13:19
推 : 推20F 05/26 13:24
→ : 民調7成阿 還好我不在當中 不是智障21F 05/26 13:25
→ : 內政部和總統府平均一顆睪丸22F 05/26 13:25
推 : 換位腦袋也換了啊23F 05/26 13:29
推 : 選後都正常了 蓋什麼公宅都是在浪費錢24F 05/26 13:29
→ : 不就花敬群前陣子自爆現在要凹回來25F 05/26 13:30
→ : 信認或詐騙沒有再這次下次的啦26F 05/26 13:32
推 : 可笑的數據啊27F 05/26 13:33
推 : 不懂的是你吧 本來就是要給白癡看的數據啊28F 05/26 13:35
推 : 給817看的，的確是給白癡看的29F 05/26 13:37
推 : 自己算一下 大概知道 1000萬的人有房30F 05/26 13:38
推 : 8.7%不多課了沒影響所以不要課好不好31F 05/26 13:38
推 : 小英政績加一32F 05/26 13:39
推 : 沒房的更多巴33F 05/26 13:39
推 : 忽悠覺青的數據34F 05/26 13:42
推 : 這數據真的很白痴XD35F 05/26 13:44
→ : 那4.52%的人 持有的房屋 總共佔台灣的幾%?36F 05/26 13:44
推 : 這數據就是DPP在騙人37F 05/26 13:46
推 : 就想裝傻混過去阿嘻嘻38F 05/26 14:04
推 : 看起來就蔡府官員大量持有土地財產者佔主要多數吧，很多39F 05/26 14:12
→ : 財團也是持有不動產為金流源
→ : 財團也是持有不動產為金流源
→ : 以為817w都是白癡吧 xdddd41F 05/26 14:17
推 : 正解~數字會說話~但是人則會騙人或誤導別人42F 05/26 14:18
推 : 同意43F 05/26 14:24
噓 : 講什麼廢話啊！要課囤房稅當然首先要有房產啊44F 05/26 14:33
推 : 就搭配一條龍標題洗板來騙那些智障阿45F 05/26 14:36
→ : 讓我講句公道話 他當教授的時候智商正常46F 05/26 14:38
→ : 可能當官智商會變低
→ : 可能當官智商會變低
推 : 我也看不懂 無房比例不用統計喔48F 05/26 15:31
→ : 我也看不懂 無房比例不用統計喔
→ : 我也看不懂 無房比例不用統計喔
→ : 笑死50F 05/26 17:49
→ : 跟江宜樺一樣的水準啊， 當教授推崇自由派，當官後警察51F 05/26 17:58
→ : 超爽打學生
→ : 超爽打學生
噓 : 817 的智商就會說好棒了53F 05/27 00:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241
回列表(←)
分享