※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:32:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻
時間 Tue May 26 22:41:20 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
TVBS
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
莊雅婷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
罷韓投票將於6月6日舉行，引各界高度關注。對此，資深媒體人趙少康今(26日)在節目中
，舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電，引網
友熱議。
，舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電，引網
友熱議。
趙少康今在網路政論節目
《鄉民來衝康》
中詢問四叉貓表示，韓國瑜當選時獲得89萬票，但被罷免的門檻只要57萬票，這種情形合
不合理？對此，四叉貓認為不能這樣看，根據選罷法，罷免有2大條件，同意票數門檻要
超過總選舉人25%以上，相當於57萬多票，投票時同意票要多於不同意票。
不合理？對此，四叉貓認為不能這樣看，根據選罷法，罷免有2大條件，同意票數門檻要
超過總選舉人25%以上，相當於57萬多票，投票時同意票要多於不同意票。
趙少康繼續重問，「89萬當選的，罷免只要57萬票，你認為合不合理」？四叉貓回應，「
這要雙重條件…」。趙直言，這與雙重條件無關，認為對方就是不敢講出合不合理。
趙少康點出這兩個條件說不通，罷韓沒道理的原因。他問四叉貓，「為什麼當選的時候，
兩個人要超過一半，那為何罷免只要四分之一就可以？」
四叉貓表示，罷韓要有2個條件綁在那邊，趙少康沒等對方說完繼續批評為什麼當選要超
過對方、超過50%，罷免為何只要25%，認為罷免制度沒有邏輯。四叉貓回應，為何當初那
89萬支持者現在不出來投反對票。
過對方、超過50%，罷免為何只要25%，認為罷免制度沒有邏輯。四叉貓回應，為何當初那
89萬支持者現在不出來投反對票。
趙少康直言，國民黨這時該罷免民進黨的人，並稱若他是國民黨的操盤手定會找出綠營邊
緣當選選區，將這些人都罷免掉，「要幹一起幹啊，全台要亂就一起亂，怎麼國民黨全黨
都沒有動，就看著韓國瑜被罷免，這什麼政黨啊！」
緣當選選區，將這些人都罷免掉，「要幹一起幹啊，全台要亂就一起亂，怎麼國民黨全黨
都沒有動，就看著韓國瑜被罷免，這什麼政黨啊！」
對此，網友紛紛留言表示，「呵呵，四叉貓自己都不知道自己在說甚麼了」、「趙先生讚
」、「趙先生說得很好，很多邊緣選過的，開始罷免他」、「果然趙少康厲害」、「沒出
息的國民黨，真的要找民進黨罷看看，少康說的對」、「可笑的制度」。
」、「趙先生說得很好，很多邊緣選過的，開始罷免他」、「果然趙少康厲害」、「沒出
息的國民黨，真的要找民進黨罷看看，少康說的對」、「可笑的制度」。
不過，有網友持不同看法，「電這沒名的四叉貓是有什麼用」、「這一集有集體霸凌四叉
貓的嫌疑，這很不可取，應該返回以前輕鬆的風格。」
《TVBS》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎反霸凌專線：0800-200-885
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/1330081?from=fbarticle
趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻│TVBS新聞網
![[圖]]()
罷韓投票將於6月6日舉行，引各界高度關注。對此，資深媒體人趙少康今(26日)在節目中，舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電，引網友熱議。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/03/23/20200323145422-dd2f632b.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpIgIy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590504082.A.F09.html
→ : 主觀碰撞的東西 很難講勝負1F 05/26 22:41
推 : 滾動！2F 05/26 22:42
→ : 6/6就知道趙少康有沒有穿褲子了3F 05/26 22:42
→ : 五樓被四叉壓在床上霸凌肛門4F 05/26 22:42
噓 : 這種垃圾新聞還能po三次5F 05/26 22:42
噓 : 趙少康邏輯奇特6F 05/26 22:42
噓 : 智障7F 05/26 22:43
推 : 上駟對下下駟 趙少康虧了8F 05/26 22:43
推 : 現在要開始打罷免制度不合理了是不是9F 05/26 22:43
→ : 四叉貓狂電趙少康 趙少康崩潰到只能跳針10F 05/26 22:43
噓 : 知識藍的知識大概國中程度.....11F 05/26 22:43
噓 : 趙少康就詭辯再亂嗆壓人 4X又沒遇過這等級的 平常欺負老百12F 05/26 22:43
噓 : 跟韓國瑜總統辯論一樣全世界只有他們覺得自己贏w13F 05/26 22:43
→ : 姓 對到媒體人多少有點吃力吧14F 05/26 22:43
噓 : 新黨外省人真的最愛詭辯還自以為勝利15F 05/26 22:44
噓 : 看比例啊 看得票數？16F 05/26 22:44
→ : 都已成定局了,定一個路人網紅能改變什麼?17F 05/26 22:44
→ : 樓下四叉貓18F 05/26 22:44
噓 : XDDD19F 05/26 22:44
噓 : 你媽的 啊之前不講 快被罷免才在那邊哭20F 05/26 22:44
噓 : 不合理你KMT執政也不修憲，是在哈囉21F 05/26 22:44
噓 : ??22F 05/26 22:46
噓 : 難為四叉遇到這麼白癡的…23F 05/26 22:46
→ : 等你有要罷的人，一半45萬你都嫌太多勒24F 05/26 22:46
→ : 講幹話 還不是比票數..25F 05/26 22:46
→ : 容易罷免 怎沒人罷免成功?
→ : 容易罷免 怎沒人罷免成功?
→ : 趙智商跟韓一樣嗎?"我知道一個勝選的方法!"27F 05/26 22:48
→ : 那就是票數贏過對方!!!!!~那麼簡單的道理!~
→ : 那就是票數贏過對方!!!!!~那麼簡單的道理!~
推 : 趙少康越活越回去了，每次選邊站都選輸的那一方...29F 05/26 22:48
噓 : 你有種叫當年投韓的出來再投給他啊30F 05/26 22:48
推 : 四叉貓？31F 05/26 22:49
→ amano …
噓 : 硬ㄠ 很難看34F 05/26 22:50
噓 : 笑死 你趙少康居然為難一個普通民眾 然後還沾沾自喜35F 05/26 22:50
→ : kmt 真的沒救了
→ : kmt 真的沒救了
→ : 少康：還是會投籃37F 05/26 22:50
噓 : 什麼罷韓網紅，4X明明就鋼鐵韓粉38F 05/26 22:51
→ : 老藍人真的不懂什麼叫網路39F 05/26 22:51
噓 : 趙少康的能力現在只能靠硬坳來電雜魚嗎 可憐哪40F 05/26 22:51
→ : 欸欸欸欸4X不是鋼鐵韓粉嗎?? 你們都這樣自相殘殺啊41F 05/26 22:53
噓 : 趙少康根本硬拗42F 05/26 22:54
→ : 知識韓43F 05/26 22:54
推 : 四叉程度太差 趙少康納智障問題就叫他89萬人投反對罷免44F 05/26 22:57
噓 : 知識藍45F 05/26 22:57
→ : 不就好46F 05/26 22:57
→ : 知識藍？正反兩方比票數一樣，但是要超過25%總數很難懂？47F 05/26 22:57
→ : 智障藍48F 05/26 22:58
推 : 藍營人物這種程度還能撐到現在? 你89萬怕57萬被罷免?? 遜49F 05/26 22:58
噓 : 智障藍50F 05/26 22:59
推 : 哈哈51F 05/26 23:01
→ : 遊戲規則就這樣咩52F 05/26 23:05
推 : 按北七趙邏輯 吊車尾議員1萬票當選 是不是1萬+1票就可以罷53F 05/26 23:05
→ : 免？
→ : 免？
→ brella …
→ : 現在幹嘛不出來投反對？57F 05/26 23:06
推 : **** 真*韓粉 趙少康 ****58F 05/26 23:06
→ : **** 真*韓粉 趙少康 ****
→ : (留美機械博士/政治金童 他心裡應該很不齒 這稱號吧)
→ : **** 真*韓粉 趙少康 ****
→ : (留美機械博士/政治金童 他心裡應該很不齒 這稱號吧)
噓 : 那應該要鼓勵投票阿 怎麼反了勒61F 05/26 23:15
噓 : 地下電台什麼時候要倒？62F 05/26 23:17
噓 : 幹嘛罷凌四叉貓，他超死心跟著韓導跑耶63F 05/26 23:19
噓 : 邏輯餵狗 還自以為嘴贏？64F 05/26 23:20
噓 : 中廣罪人，噁心65F 05/26 23:23
噓 : 那你不用自己出一毛錢就入主中廣合不合理 合不合法66F 05/26 23:29
推 : 兩個我都不喜歡,狗咬狗隨他們去67F 05/26 23:29
噓 : 韓跟國民黨一直被網讚翻68F 05/26 23:35
→ : 結果輸超慘 他媽用網路世代到底幾歲
→ : 結果輸超慘 他媽用網路世代到底幾歲
噓 : 趙少康在說謊 直轄市長選舉 只要第一高票就好 沒有其他70F 05/26 23:37
→ : 條件。 去查選罷法有關直轄市長沒有一條說要得票過半
→ : 條件。 去查選罷法有關直轄市長沒有一條說要得票過半
→ : 知識藍正常發揮72F 05/26 23:41
噓 : 什麼低能兒白癡理論 還知識藍咧 真他媽笑死我73F 05/26 23:44
→ : 那要不要宣導挺韓出來投票？74F 05/26 23:46
→ : 選輸就玩陰的?75F 05/26 23:47
噓 : 真這麼好 怕什麼罷免76F 05/26 23:49
→ : 製帳藍77F 05/26 23:51
噓 : 姿勢藍78F 05/26 23:58
噓 : 是非不分 噁心79F 05/27 00:02
噓 : 四叉貓霸韓網紅??80F 05/27 00:04
推 : 統媒拍的很帥81F 05/27 00:05
→ : 知識藍為難鋼鐵韓粉??
→ : 知識藍為難鋼鐵韓粉??
噓 : AVBullShit83F 05/27 00:19
噓 : 過氣老人真的很可憐 搞不清楚狀況84F 05/27 00:28
→ : 國民黨都這種人，難怪被淘汰，活該85F 05/27 00:29
噓 : 直接拿4分之1小於2分之1來比是在汙辱我們的智商嗎？兩個86F 05/27 00:59
→ : 數的基數根本不同。要不這樣好了，我把身上所有錢的2分
→ : 之1給你，你把你財產的四分之一給我，要不要嘛？2分之1
→ : 比4分之1還多耶。
→ : 數的基數根本不同。要不這樣好了，我把身上所有錢的2分
→ : 之1給你，你把你財產的四分之一給我，要不要嘛？2分之1
→ : 比4分之1還多耶。
噓 : 趙就邏輯有問題 數字哪能這樣比的90F 05/27 01:07
→ : 這樣講的通的話 沒人比韓導更強 高雄發大財解決任何問題
→ : 這樣講的通的話 沒人比韓導更強 高雄發大財解決任何問題
噓 : 奇怪咧，89萬當選竟然當到要被罷免了還攔不住區區5892F 05/27 01:12
→ : 萬？是會不會算數啊
→ : 萬？是會不會算數啊
推 : 建議罷免 基進韓國瑜94F 05/27 01:19
噓 : 趙少康共三小 這當然合理 又不是說89萬票才必然當選95F 05/27 01:28
→ : 聽到50%選上用25%罷免不合理的言論,我也傻眼,用術語在混96F 05/27 01:57
→ : 淆,真可悲~ 騙不了有智慧的人
→ : 淆,真可悲~ 騙不了有智慧的人
噓 : 當選最好要看投票率啦98F 05/27 02:02
→ : 得票率50%跟投票率25%+得票率50%哪個難？？
→ : 得票率50%跟投票率25%+得票率50%哪個難？？
→ : 有種叫89萬都出來投反對票不會喔100F 05/27 02:17
噓 : 叫89萬出來投反罷免不就得了是在不合理個甚麼低能言論101F 05/27 07:03
噓 : 應當選者根本沒有投票率門檻的限制102F 05/27 07:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -16 目前人氣: 0 累積人氣: 2613
作者 flyer1998 的最新發文:
- 19F 11推 1噓
- 23F 12推
- 19F 10推
- 11F 8推 1噓
![]()
大家好 想說再一個多禮拜就要投票了 當天晚上也會完成開票 想請問大家到了那一天板上的氣氛會是怎樣？ 會是一片死氣沈沈還是歡聲雷動？248F 138推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ artabs881131, tarbo888, leon999su, giads51, sin8143, yhnmju, marks56789, ayaya520, klin1, Minyi, Micoliang, goddarn, KIRINbeer, microken, BunnieMei925 共 15 個人 說瞎！
05-26 23:02 TW
╳
ASDDA:[自己刪除]
4樓 時間: 2020-05-26 23:03:07 (台灣)
→
05-26 23:03 TW
照這種邏輯的話，那要跟正常選舉一樣，特定一天當罷免選舉日，讓大家都能去投票而不影響上班上課。
6樓 時間: 2020-05-26 23:12:35 (台灣)
→
+3
05-26 23:12 TW
趙少康數學有問題 當選票數比是 公民數乘以投票率乘以50%(2人選) 罷免票數比是 公民數直接乘以25% 連這個都不懂 還當主持人 笑死人了
8樓 時間: 2020-05-26 23:48:09 (台灣)
→
05-26 23:48 TW
五樓的,你理解錯誤了吧! 市長的當選標準沒有規定要幾票,唯一的標準是最高票者當選而已......不管你得票多少,只要你是最高票你就是當選者!
11樓 時間: 2020-05-27 01:31:22 (台灣)
→
+1
05-27 01:31 TW
韓就是做的太爛才會被罷免 假設如果韓導得逞總統 各位防疫還守的住嗎?早就崩潰 更別說有遠見去規劃疫苗 高雄一年半有任何規劃嗎? 口罩也不可能增加產線吧 連快篩的講法都想靠中國的現在香港事件,不也KMT網軍,柯粉台北好朋友在亂? 罷韓的留言 不也看到自稱柯粉的在偷戳罷韓?
14樓 時間: 2020-05-27 01:53:04 (台灣)
→
+1
05-27 01:53 TW
無言...法律條文怎麼寫？一個主持人就可以反駁法律條文？那要法官幹嘛，主持人審判不就好了。
24樓 時間: 2020-05-27 10:59:29 (澳門)
→
(編輯過) MO
市長要多少票當選我查不到。但罷免卻有清析門檻，而且很高，並非由25%人去決定。公職人員選舉罷免法 第90條 罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上則不成立。 即少於50%該區選民去投票，就不成立。成立了，再由多數票決定。而提89萬更是沒意義，要證明現在還有89萬人會去投他才有意義。
回列表(←)
分享