※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:34:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
時間 Tue May 26 13:05:57 2020
※ 引述《imisswind (對風的思念)》之銘言：
: ※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言：
: : 想不到這一篇這麼無聊的東西也有人在討論
: : 剛剛第一次看了這位天狗先生的影片
: : 就是一個賺流量量博眼球，故意語不驚人死不休的UP主
: : 把課本歷史扭曲成相反的觀點，裝得一付好像自己多高深
: : 他講的東西我在對岸一堆網站早就看過了
: : 他還把那些搬運來的東西還拿來做成影片，拿來騙點閱率
: : 而且他好像很多地方還一字不漏抄下來
: : 中國是四大古文明，最先創造出文化文字科技什麼的
: : 我是覺得沒什麼好炫耀或整天拿出來講的，自己覺得光榮就光榮
: : 當作一個自信就好了，不用我族中心主義，不用一直那邊吹自己
: : 是四大文明唯一有傳下來的
: : 那麼說說我個人的一些看法
: : 現在中國是胡漢融合起來的一個綜合體
: : 漢人是定居文化，智力較高(高度文明一定是定居的)創造出璀璨的文明
: : 胡人是游牧民族，智力雖然低，但是崇尚武力，兇猛無比
: 這跟智力完全沒關係，純粹是不同生活方式造就不同文化而已。
: 會這樣說的人，真的帶有滿滿的歧視和自我優越。
: : 黃帝是不是胡人，是也沒差，不是也沒差...
: : 給胡人一點吹捧，讓胡人子孫爽一下也是好事
: : 然而
: : 我感覺就是因為中國歷史近代500年大多是北方低智力的胡人統治，
: 小常識，清朝開始約西元1616年，也不過四百年而已，五百年前是漢人統治的明朝。
: : 搞超級專制文字獄，才導致中國科技文化落後西方300年
真正落後的原因是因為康熙禁教 斷絕了和外國主要知識階級的交流
並讓清朝比起明朝更排外
: 文字獄這件事情，別說女真人，漢人超愛，最著名的誅十族就在明朝。
: 西方也有類似文字獄的，就是獵巫時期，而且獵巫活動直到很近代都還有。
: : 原來是這樣，中國之所以後來科技遲遲落後，很大一部分原因
: : 是因為北方胡人智力太低長期統治的原因
: : 不然中國一直以來都是遙遙領先西方
: 先說結論，從明代開始東方科技就已經遠遠落後於西方了。
明朝還沒到遠遠落後西方
至少明朝當年的科技、軍事和經濟都還對得起這個當代世界第一大國
科技方面有本草綱目 到現在都還是中醫可以用的書 領先世界四百多年的黑科技
軍事上 明朝海軍和歐洲海軍三強國葡萄牙 西班牙 荷蘭作戰有輸有贏 算五五開
鄭芝龍可以打敗當年的西班牙 牢牢地控制中國附近海域的海權
軍事上 明朝海軍和歐洲海軍三強國葡萄牙 西班牙 荷蘭作戰有輸有贏 算五五開
鄭芝龍可以打敗當年的西班牙 牢牢地控制中國附近海域的海權
經濟最好的時候 全世界大量白銀流入中國 官員貪腐才導致才導致明朝財政困窘
一個朝代有強有弱 古代王朝評比標準就是科技 經濟 軍事 人口和有效控制疆域
明朝強盛的時候科技、經濟、軍事都曾經當過當代的世界第一
一個朝代有強有弱 古代王朝評比標準就是科技 經濟 軍事 人口和有效控制疆域
明朝強盛的時候科技、經濟、軍事都曾經當過當代的世界第一
但這也是應該的 畢竟擁有最多的人口和疆域 人力物力資源豐沛
反觀清朝 清朝無疑是中國這塊土地上 幾個統一的大王朝裡面最爛的政權
即使號稱盛世的康雍乾 科技、經濟、軍事從來沒有在任何一個時間點
當上過世界第一 更不說清朝的人口還是明朝的兩倍
這代表國家領導無方根本培育不出優秀的人才
勤政根本不是判斷國家領導人好壞的指標 什麼都不懂還什麼都要管才是最糟的
皇帝不懂又愛亂管 昏君盡出 還不如不要管讓內閣運作就好
: 萬曆年間利瑪竇從西方來的時候，他所帶來的科技知識就遠高於當時明朝的士大夫了。
: 關於西方科技為何在近代高於東方，有許多原因，但絕對跟你那個奇怪理論沒關係。
: 有認為西方小國眾多競爭力大
: 有認為西方重視商業活動、商人地位較高
: 有認為跟文藝復興相關
: 甚至有人認為宗教改革也帶動了西方科技發展
: 這些不都是高中歷史教過的嗎？
至於夏朝的歷史聽聽就好 商朝的甲骨文 都找不到夏朝的記載
周朝前期的文字也找不到夏朝的紀錄 最早出現在尚書、禮記、左傳 東周後期的書裡
這些對於夏朝的紀錄很多互相矛盾和歷史穿越
例如夏桀暴虐 發明了炮烙之刑 夏朝還在青銅器時代
青銅的熔點根本不適合拿來燒 拿被融掉的青銅汁往人身上灌還比較合理
商朝之前中國一定有還有其他文明 但是和後來中國記載的夏朝一定天差地遠
西周之後面記載的夏朝大概就是作者即興發揮 目的大概就是借古諷今或借古勸今
什麼軒轅黃帝三皇五帝的傳說 真的是傳說 看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.1.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpAEtKI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590469559.A.512.html
※ 同主題文章:
05-24 23:15 ■ [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-25 00:27 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-26 01:05 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-26 03:44 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-26 11:20 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-26 12:46 Re [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
● 05-26 13:05 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
05-26 13:37 ■ Re: [問卦]原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
推 : 不就為了反中說夏朝不存在 為了反中又說炎黃是蒙古人1F 05/26 13:08
→ : 你看那個ckbd根本是矛盾 反中反到已經不是在討論歷史了
→ : 你看那個ckbd根本是矛盾 反中反到已經不是在討論歷史了
推 : 明朝經濟出問題不見得是貪腐 反而是分封太多不做事拿俸祿3F 05/26 13:10
→ : 的王爺 基本上這種體制大多一百多年就受不了得“改革”或
→ : “被改革”來續命
同意 正確來說 明朝賺錢的能力很強 花錢的能力也很強 符合現在經濟很強的定義→ : 的王爺 基本上這種體制大多一百多年就受不了得“改革”或
→ : “被改革”來續命
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:12:37
→ : 他只要能反中 吃屎也願意www6F 05/26 13:11
→ : 那種年代只能當故事聽,根本不可能是史實7F 05/26 13:12
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:15:04推 : 16、17世紀的西方本來就很弱，只有在美洲無敵，在印度勝8F 05/26 13:15
→ : 敗參半，在印尼偶有敗績，需要結盟，在中國根本不敢打。
→ : 敗參半，在印尼偶有敗績，需要結盟，在中國根本不敢打。
推 : 我一開始就說討論這麼古老跟本沒意義，資料太少加上10F 05/26 13:15
→ : 跟本不確定是不是真有這號人物
→ : 跟本不確定是不是真有這號人物
推 : 別提明朝海軍了好嗎 明朝也是禁海 要不是鄭芝龍這個12F 05/26 13:21
→ : 當代海賊王投誠 根本也是讓歐洲殖民者打好玩的
→ : 別說歐洲 連倭寇都打不贏
戚繼光把倭寇打得哇哇叫喔...→ : 當代海賊王投誠 根本也是讓歐洲殖民者打好玩的
→ : 別說歐洲 連倭寇都打不贏
而且鄭芝龍沒投誠之前也是把中國近海控制得好好的
代表明朝這個年代航海技術與海上作戰能力是有一定能力的
鄭和也是中國歷史上唯一的航海家 基本上海禁並不影響和中國和外國的交流
海禁當時的目的只是要杜絕倭寇也沒有因此放棄航海技術 不然不會有鄭和下西洋
中國唯一可以提的航海家
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:28:07
→ : 明朝曆法就已經輸給歐洲了 還要靠傳教士來教數學15F 05/26 13:23
→ : 槍械火砲也是要跟歐洲買
→ : 槍械火砲也是要跟歐洲買
推 : 樓上在說什麼？鄭芝龍之前的明朝海軍沒你想得那麼弱17F 05/26 13:23
→ : 不過比起滿清 的確算是不那麼鎖國啦18F 05/26 13:24
→ : 笑死 整個明朝三個海賊王都打不贏 哪裡強 只能靠吹來
你看我的內文 本草綱目也不是明朝官修的 我這邊的明朝是說 明朝這個時間範圍內→ : 笑死 整個明朝三個海賊王都打不贏 哪裡強 只能靠吹來
並不是說明朝皇帝好棒棒 明朝官員好棒棒喔
現在社會也是這樣啊 全世界最好的半導體技術是在台積電 不是中研院
一個政府的成功 應該是看民間的表現 而政府輔助管理(像台灣這次的防疫)
抓好國家大方向 要以什麼面向為重 其他的讓民間有發展的空間才是最重要的
→ : 的三寶艦隊在那邊自慰20F 05/26 13:25
噓 : 明朝時中國的基礎科學就開始輸西方，中後期靠裝備火炮21F 05/26 13:27
→ : 等設備在軍事稍微彌補差距，清朝後全面拉開差距
是的 我並沒有說明朝好棒棒樣樣得第一喔 我只說科技方面有本草綱目醫學很了得→ : 等設備在軍事稍微彌補差距，清朝後全面拉開差距
一個朝代不可能永遠第一 但以中國這樣的條件 至少要曾經第一過要輝煌過
至於科學不如人但是明朝沒有放棄交流 各種傳教士和西學流入
和清朝比起來至少明朝願意交流願意學 而科技軍事經濟跟其他朝代比起來爛到底的清朝
卻被捧上天 康雍乾盛世 昏君康熙被說成千古一帝 這個更應該批評吧
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:32:53
→ : 另外明末的幾個開明的大臣，把西方科學理論和宗教引入23F 05/26 13:29
→ : ，也對縮小當時科技差距有貢獻
→ : ，也對縮小當時科技差距有貢獻
推 : 明朝科技其實不落後，到清才真的看不到歐洲車尾燈25F 05/26 13:31
→ : 科技如果指的是靠科學基礎做發展，明朝已落後西方不少26F 05/26 13:32
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:39:52→ : 例如透過幾何學去優化城堡建築和火炮，以及航海技術的27F 05/26 13:35
→ : 突破和新航線的地方掌握，15世紀後明朝沒有太多自己的
→ : 貢獻，主要還是學西方
→ : 突破和新航線的地方掌握，15世紀後明朝沒有太多自己的
→ : 貢獻，主要還是學西方
→ : 本篇都是明帝國YY文30F 05/26 13:39
我有講夏朝 皇帝軒轅 並用甲骨文 尚書 左傳舉證喔推 : 應該說，基礎概念可能落後，但民間發明什麼的其實不31F 05/26 13:39
→ : 少，看過明朝的音樂好像領先歐洲，講結論，我不是要
→ : 吹明，而是歐洲100分，明朝就像一個學生考試還能及格
→ : 而且有想念書，清朝直接死當而且還不喜重修
→ : 少，看過明朝的音樂好像領先歐洲，講結論，我不是要
→ : 吹明，而是歐洲100分，明朝就像一個學生考試還能及格
→ : 而且有想念書，清朝直接死當而且還不喜重修
→ : 明朝是一個八股和閉關思維開始盛行的時代，不會在科學35F 05/26 13:40
→ : 上下太多功夫，頂多在表層引進西方技術
我整篇沒有吹明朝統治階級好棒棒喔→ : 上下太多功夫，頂多在表層引進西方技術
善惡有大小之分 統治者夜郎自大 禁教鎖國 不懂裝懂的才是真昏君
對國家人民危害更大
※ 編輯: nac1 (61.221.1.42 臺灣), 05/26/2020 13:51:57
推 : 中國自宋到明的科技發展都是實務面的技術改良，稱不上是突37F 05/26 15:11
→ : 科技的突破，連火藥的發明都是偶然，雖有紀錄製作方法，可
→ : 無理論原理的基礎，和歐洲乃至伊斯蘭科學的探究真理差多了
→ : 從希羅哲學衍伸的科學理論從基礎打起最終走到完全不一樣的
→ : 界。就連現代也一樣你還是可以看到中國人的"科技"大多是改
→ : 良現有技術以及資源集中分配的優勢，但原創突破少之又少
→ : 科技的突破，連火藥的發明都是偶然，雖有紀錄製作方法，可
→ : 無理論原理的基礎，和歐洲乃至伊斯蘭科學的探究真理差多了
→ : 從希羅哲學衍伸的科學理論從基礎打起最終走到完全不一樣的
→ : 界。就連現代也一樣你還是可以看到中國人的"科技"大多是改
→ : 良現有技術以及資源集中分配的優勢，但原創突破少之又少
→ : 鄭芝龍能打贏完全是因為戰場近 可以快速增援43F 05/26 22:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196
2樓 時間: 2020-05-27 09:19:30 (台灣)
→
05-27 09:19 TW
再者 所謂的外族幾乎都有跡可循.. 就是"華夏族""中國人""漢民族"卻是不知道是從哪裡來的??
回列表(←)
分享