※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:46:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 所以房價是自由市場 囤房炒房是假議題ㄇ?
時間 Tue May 26 14:32:12 2020
各位,你們應該都理解錯"自由"市場的定義了
所謂自由市場,除了自由買賣以外,還有自由定義
這才是自由民主國家的象徵
柯韓糞就是愛誇張,喜歡誇大數據如下
https://imgur.com/ZsFMnHw.jpg
可是實際上呢? 我們用更宏觀的角度來看
https://imgur.com/WrBImT6.jpg
本質上台北和各大城市沒有明顯的差距
同理我們來看第一季經濟成長率
2020Q1台灣YoY +1.54%
2020Q1美國SAAR -4.8%
數據是死的,解說是活的雖然台灣換算成SAAR -5.91%
但自由定義才是民主國家最重要的理念,蔡總統守護台灣的堅持不容質疑
我們再來看這次的振興券
你給政府1000,拿到3000,對總經的概念是1000+3000的價值懂嗎?
我強烈建議政府乾脆直接要求要領的先繳1,001,000,然後政府給你1,003,000
這樣瞬間產生了2,004,000的價值
台灣GDP一年大概600B USD,這樣要是有兩千萬人響應(我們都愛台灣,會完成這任務的)
大概會產生額外1,200B USD的總經價值
大概會產生額外1,200B USD的總經價值
我估計台灣2020年GDP成長率將會達到300%
※ 引述《Skydier (噫!)》之銘言:
: 安各位,本人大肚山下智久喇
: 5、6年前常聽到一派人這樣宣傳
: 94精華地區好的ㄉ物件大多被rich的人把持
: 都4左手賣右手,右手還左手
: 慢慢der透過不透明的/造假的實價登錄把價格洗上去
: 不過今天內政部直接告訴大家根本沒有囤房問題ㄛ
: 沒有囤房問題,那當然囤房炒作這種假設就不成立惹
: 代表現今的房價即為自由市場的表現
: 覺得太貴就是你還沒達到那葛消費水平,跟車車一樣
: 今天484官方認證了,囤房炒房價是一個假議題ㄋ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpBVksX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590474734.A.DA1.html
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/26/2020 14:33:27
--
噓 : .......1F 05/26 14:33
推 : 厲害了2F 05/26 14:34
噓 : 搞笑喔3F 05/26 14:34
→ : 一樣的哏第二次就不好笑了,還有時間,再想一個吧4F 05/26 14:35
→ flavorBZ …
推 : 太棒了,經濟起飛!6F 05/26 14:36
→ flavorBZ …
推 : 天才8F 05/26 14:38
推 : 房價從上一輩炒到現在 在野攻擊執政最好的武器9F 05/26 14:39
推 : 新聞台等等就叫你去上班了10F 05/26 14:39
→ : 笑死XD11F 05/26 14:39
推 : 宏觀王12F 05/26 14:40
→ : 低薪5毛科含份就愛見縫插針 台灣地小 愛跟國外地大比13F 05/26 14:41
→ : kmt是絕對不會叫的啦14F 05/26 14:41
→ : 搞不好用國土面積比 台灣的地算便宜的15F 05/26 14:41
推 : ㄏㄜㄅ16F 05/26 15:02
推 : 優文 明天去黨部上班17F 05/26 16:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
作者 zzahoward 的最新發文:
- 其實假如不太追求錢追求生活的其他部分 各位CS畢業的可以考慮北歐啦,幾個優勢 1. 生活品質極佳,離大自然超近,綠地多 2. 治安非常好, 一個凶殺案就可以震驚全國 3. 教育體系完整、育兒壓力相對 …120F 48推 4噓
- 其實資安就只是藉口阿 舉個最簡單的例子: 華為5G設備從頭到尾也沒人能證實真的有資安風險 但沒辦法,中國做出來的東西有點便宜,習大大又壞壞 所以只能先ban掉,不然市佔率太高影響到本土企業和國家基礎 …310F 42推 13噓
- 30F 8推 2噓
- 40F 22推 3噓
- 21F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享