顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 18:33:20
看板 Gossiping
作者 Caress (愛撫)
標題 [新聞] 蔡英文要求振興券面額「小一點」 才會好
時間 Wed May 27 18:24:29 2020


1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
林銘翰

3.完整新聞標題:
蔡英文要求振興券面額「小一點」 才會好領又好用

4.完整新聞內文:
新冠肺炎在台灣的疫情漸趨穩定,行政院預計發放振興券刺激經濟復甦,總統蔡英文27日下
午以黨主席身分出席民進黨中常會,針對振興券發放,蔡英文會前受訪時強調,一定要設計
到最好,最重要的目標就是好領、好用、鼓勵消費。據與會者轉述,蔡英文會中向行政院副
院長陳其邁建議,希望振興券的面額能夠「小一點、生活化」,以符合民眾生活習慣。


蔡英文會前受訪時表示,振興券跟紓困不一樣,目的就是鼓勵消費,希望透過振興券達到乘
數效果,「行政院也說了,我們希望把它設計到最好,好領、好用、鼓勵大家多消費,這些
是最重要目標」。


根據與會者轉述,陳其邁於會中列席報告振興卷時,現場有執委反應地方不懂使用規則,也
要考量長者是否理解,提出建議希望給行政院參考,蔡英文對此也持認同看法,表示行政部
門應該聽取立法部門的意見,針對振興券做出妥善的規劃與因應。


據指出,振興券將在7月正式發放,民眾每付1000元將可換到3000元振興券,目前規劃採用
電子支付與實體券並行,紙本方面傾向至郵局採健保卡認證購買,以避免重複領取。

一名與會者轉述,蔡英文在會中特別提醒,振興主要目的為刺激消費,如何讓民眾領到錢心
情是愉快的,行政院一定要參考各界反應,納入不同的意見作為評估,陳其邁也當場點頭允
諾。


該名與會者說,蔡英文會中向陳其邁建議,希望行政院在考慮振興券的面額時,能夠盡量朝
向「小一點、生活化」的目標邁進,雖然還無法具體講出實際面額,但一定要符合民眾生活
習慣。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200527/1724038.htm


6.備註:
5元如何?☺

--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.100.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpZ_WSV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590575072.A.71F.html
takechance: 建議最小100元1F 05/27 18:25
milk7054: 面額小發揮個屁乘數效果喔2F 05/27 18:25
kof2200: 不如不要發。3F 05/27 18:25
taotzu 
taotzu: 2000塊直接發啦 幹4F 05/27 18:25
tetani: 建議公務員的薪水改成振興券5F 05/27 18:25
neilisme: 最少1塊錢好了 這樣才不會浪費6F 05/27 18:25
LukeSkywaker: 真好用!謝謝小英7F 05/27 18:25
kivan00: 笑死 小額不就更容易湊到剛好嗎 怎會再從皮包加碼8F 05/27 18:25
lariat: 大概100吧  反正都*39F 05/27 18:25
milk7054: 就是要你花超過的錢,結果發小面額人人當精算師10F 05/27 18:26
jma306:   振興幣一元11F 05/27 18:26
poggssi: ???????12F 05/27 18:26
stardust7011: 100—>30013F 05/27 18:26
keydata: 真的是貴族...14F 05/27 18:26
k4653: 到一元好嗎,這樣我買飲料加袋子可以買3000個15F 05/27 18:26
Anvec: 面額小 就沒有所謂的湊面額 促進消費的說法了啊16F 05/27 18:27
ethan0419: 大灑幣(一元)17F 05/27 18:27
Anvec: 一堆護航的根本被笑死18F 05/27 18:27
Moogle 
Moogle: 柯糞又再吃屎19F 05/27 18:27
sd09090: 十元一格20F 05/27 18:27
keydata: 湊面額促進消費也有人信ZZZZ21F 05/27 18:27
takechance: 不用小面額,大家都拿去買奢侈品會比較好嗎?22F 05/27 18:27
justice0616: 可以發200023F 05/27 18:27
milk7054: 3000要買什麼奢侈品?24F 05/27 18:28
undearstand: 這樣可以多印幾張? 有沒有圖利廠商啊?25F 05/27 18:28
takechance: 100元大概就是夜市也好用的面額26F 05/27 18:28
zainc: 沒了陳時中,這團隊跟個智障一樣~27F 05/27 18:28
mxr: 富家女不意外28F 05/27 18:28
sy031653: 還不是爽到大賣場跟超商29F 05/27 18:28
keydata: 小面額是要怎樣買超過來發揮乘數效應30F 05/27 18:28
nayeonmywife: 1元兒31F 05/27 18:28
junibookye: 夜市券50...媽的當園遊會喔32F 05/27 18:29
yanluan: 50少說10-20張,100的10張吧33F 05/27 18:29
fday: 真的空心幹話仔34F 05/27 18:29
chino32818: 可能是怕面額太大就去量販店一次花光吧35F 05/27 18:29
keydata: 都小面額,那直接發2000不就好36F 05/27 18:29
zok: 面額越大就要花越多才能抵,拆成小面額比較好使用無誤37F 05/27 18:29
yanluan: 一般攤販,小店,又不是人人會花破百,出100以上,很多38F 05/27 18:30
nayeonmywife: 他說的沒錯啊  幹阿你3000元找不回來 送店家?39F 05/27 18:30
takechance: 面額3000元 剛好拿去買電腦椅 這樣會比較好嗎?40F 05/27 18:30
yanluan: 店根本吃不到41F 05/27 18:30
kivan00: 照這個小公主的想法 最後的執行成效也跟馬的消費券沒兩樣42F 05/27 18:30
nayeonmywife: 媒體帶風向而已43F 05/27 18:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 613 
作者 Caress 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚!
1樓 時間: 2020-05-27 18:38:00 (台灣)
  05-27 18:38 TW
讚
小額更棒
我記得以前消費券,有業者推拿消費劵不限面額來消費就打折
如果面額小一點,張數多一點,能夠打折的次數就更多
2樓 時間: 2020-05-27 18:40:05 (台灣)
+2 05-27 18:40 TW
樓上你到底是不是反串....
3樓 時間: 2020-05-27 18:50:22 (台灣)
     (編輯過) TW
真的啦!業者會搶消費券商機
有些業者會有打折吸引民眾拿消費券去他們店消費
4樓 時間: 2020-05-27 19:05:15 (日本)
     (編輯過) JP
當年800多億就是禍國殃民,債留子孫~~罵好罵滿~~~
現在1兆500億,罵不得說不得,還得歌功頌德,面額真小捏~~~
5樓 時間: 2020-05-27 19:04:47 (美國)
  05-27 19:04 US
蔡智障
6樓 時間: 2020-05-27 19:22:36 (台灣)
  05-27 19:22 TW
洗讚的真的很該死,
網軍刷正評囉!
7樓 時間: 2020-05-27 19:23:41 (台灣)
  05-27 19:23 TW
專家學者真的是個屁,多此一舉跟直接發二千有何不同,干伶涼。
公共環境仍強制戴口罩卻開放口罩不受管制不知民間疾苦,蔡英魂你當企業老闆吃素呀,
不漲價我自切。
8樓 時間: 2020-05-27 19:31:05 (台灣)
  05-27 19:31 TW
馬英九就該罵阿
9樓 時間: 2020-05-27 19:33:49 (台灣)
     (編輯過) TW
跟直接發兩千有何不同?? 三千消費券中 有一千消費券是你的錢
所以你花完這些消費券 一定就有掏出至少一千阿 這樣才能刺激經濟
馬英九為啥會被罵 大家拿到3600花光就沒了 沒有從口袋多掏錢 增加的經濟效益那麼低
10樓 時間: 2020-05-27 22:00:44 (台灣)
  05-27 22:00 TW
只要你去換~ 你不花完就沒賺到~ 跟面額多少有啥屁關係?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇