顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 765
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-28 20:19:40
看板 Gossiping
作者 heavenlyken (銀狐)
標題 [問卦] 文史哲為什麼只有「哲」學校沒教？
時間 Wed May 27 22:52:18 2020

各位大師晚安


板上討論國文課蘇東坡的文章多不勝數

隨口就唸起了「文史哲，文史哲」

明明文史哲是放在一起講的

為什麼就像佛地魔的名字一樣消失在義務教育裡

到大學才接觸到哲學課程



難道是學了會質疑老師？

還是因為哲學圈不同派別鬥爭很嚴重？可是其它科應該也是

或是為了養成奴工思想？

有卦嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.114.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpdwbdL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590591141.A.9D5.html
→ mikemagic88: 政問1F 05/27 22:52
→ akila08539: 太難了2F 05/27 22:52
推 miler22020: 文哲3F 05/27 22:52
→ potionx: 因為老師的老師沒教 老師不會啊4F 05/27 22:52
→ QBey: 柯文史哲5F 05/27 22:53
推 LIONDODO: 有教啊，很淺而已6F 05/27 22:53
→ zxc17893: 教三小==7F 05/27 22:53
→ GGrunrundela …
噓 GGrunrundela: 柯糞吃屎8F 05/27 22:53
推 a1chemy: 因為中國古代沒有哲學只有思想，然後要叫那群老師備課西9F 05/27 22:53
→ a1chemy: 方哲學太難
推 fantasibear: 被國文排擠11F 05/27 22:54
推 storier: 因為不希望你思考啊12F 05/27 22:54
推 BecKs0503: 看成文哲13F 05/27 22:54
→ trohlens: 三民主義呀14F 05/27 22:54
推 staco: "台大哲學系事件"，google一下就懂15F 05/27 22:55
推 colby1008: 教了 很多老師會混不下去..16F 05/27 22:56
推 loveshih: 哲學會啟動思考，會危及帝國存亡17F 05/27 22:56
推 purplebfly: 王陽明知行合一就算是哲學範籌,竹林七賢/老莊都算啊18F 05/27 22:56
推 vwwv: 學了老師整天被學生戰邏輯怎麼辦19F 05/27 22:57
推 dog377436: 認真回你 因為升學考試不考哲學 而且國高中各三年是能20F 05/27 22:57
→ dog377436: 啟發多少哲學思想？
→ dog377436: 說中國沒哲學的有讀書嗎？
推 LIONDODO: 考試算分的話，哲學補習班都會開出來，怕你不讀23F 05/27 22:57
推 DaiRiT: 全世界只有中華文化把文史哲綁在一起，事實上中國也沒有24F 05/27 22:57
→ DaiRiT: 哲學，哲學是西方的產物
推 Nravir: 這樣奴工會太聰明26F 05/27 22:58
推 a1chemy: 儒家“思想”，道家“思想”，沒自成一套體系還算不上哲27F 05/27 22:58
→ a1chemy: 學，嘻嘻
推 DaiRiT: 中國本來就沒哲學 沒看過西哲怎麼玩的？29F 05/27 22:59
→ LIONDODO: 東京大學文學院，主要組成為歷史‧哲學‧文學三部30F 05/27 22:59
推 scottie5138: 胡適《中國哲學史大綱》可以參考一下31F 05/27 23:00
→ dann255181: 文史用背的 哲是理解的32F 05/27 23:00
→ hackfox: 不適合台灣33F 05/27 23:00
→ trohlens: 基本的理則學邏輯學認識論倫理學 學一下絕對對學業很有34F 05/27 23:00
→ trohlens: 幫助
推 LoveMakeLove: 馬克思就是學習黑格爾法哲學哲學批判才建立共產主36F 05/27 23:01
噓 alamabarry: 對文組來說太難了.......37F 05/27 23:01
→ pinhanpaul: 因為根本沒辦法教  教小孩子倫理學是要翻天覆地嗎38F 05/27 23:01
→ LoveMakeLove: 義的基礎39F 05/27 23:01
推 woaifafewen: 倫理學也是哲學阿 只是鄉民不愛而已認為是洗腦的工具40F 05/27 23:01
推 staco: 同理，中國本來就沒民主，怎麼玩的?41F 05/27 23:01
→ labiron: 因為不重要 乖乖去補數理42F 05/27 23:01
→ woaifafewen: 覺得邏輯演繹才是屌 西方哲學就是強43F 05/27 23:01
推 zucca: 中哲根本就硬凹，什麼白馬非馬有夠8744F 05/27 23:01
→ pinhanpaul: 老師教的就是最正確的道德  學生居然敢檢視老師？45F 05/27 23:02
→ DaiRiT: 倫理學就是西哲領域啊46F 05/27 23:02
推 rockocean: 學希臘哲學? 先去健身 古希臘哲學家的肌肉都在比大塊的47F 05/27 23:02
→ zucca: 理哲學裡的中哲課程時數應該全部砍掉48F 05/27 23:02
→ DaiRiT: 西哲三大分支 倫理學 知識論 形上學49F 05/27 23:02
→ LoveMakeLove: 德國人的解放就是人的解放。這個解放的頭腦是哲學50F 05/27 23:03
→ LoveMakeLove: ,它的心臟是無產階級
推 coffee112: 哲也有可能是最用不到的52F 05/27 23:03
→ coffee112: 尤其台灣
推 DaiRiT: 有人以為中華基本文化教材是倫理學？54F 05/27 23:04
→ LIONDODO: 上面想太多了，主因就是大考沒考而已....55F 05/27 23:04
→ LoveMakeLove: 哲學就是思考和批判，太深奧了。56F 05/27 23:04
→ LIONDODO: 大考加計作文分數之後馬上作文補習班跑出來 寫作好重要57F 05/27 23:05
→ dalin59: 因為理組會說：讀那個沒用不要浪費時間。58F 05/27 23:05
→ LoveMakeLove: 正常人讀完哲學系都會禿頭59F 05/27 23:05
推 moboo: 中國的哲學是會挑戰統治階層的60F 05/27 23:05
推 yousong: 你用西方哲學作為定義去檢視中國哲學 那中國當然沒有「61F 05/27 23:06
→ yousong: 哲學」 但中國確有哲學
→ flac: 因為老師也不會63F 05/27 23:06
推 a1chemy: 就算考了還不是只是在背題跟猜題而已，老實說法國就這樣.64F 05/27 23:06
→ a1chemy: ..考試那麼有限的時間要有什麼對人生有深遠的影響是不是
→ a1chemy: 誤會了什麼？
→ LoveMakeLove: 馬克思：批判的武器不能代替武器的批判。67F 05/27 23:07
→ evilaffair: 哲學的題目要用一生去解68F 05/27 23:08
推 woaifafewen: 有人定義倫理學只能拿西方思想來定義真的笑死69F 05/27 23:08
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/OrqMMv4.jpg70F 05/27 23:08
[圖]
 
→ woaifafewen: 倫理這詞還是古文裡面有的71F 05/27 23:09
推 deer8dog9: 這樣學生會變得太聰明 不能訓練成奴隸 很不方便72F 05/27 23:09
推 DaiRiT: 又不是有倫理兩字就是倫理學XD73F 05/27 23:10
→ LoveMakeLove: 反正我很閒就有演出哲學的精髓74F 05/27 23:10
→ DaiRiT: 中醫說心肝脾肺腎就是解剖學講的器官？75F 05/27 23:10
→ flare5566: 沒 中國哲學就是看著蝴蝶看到傻76F 05/27 23:10
→ foolfighter …
→ foolfighter: 聞屎哲77F 05/27 23:11
→ woaifafewen: 你也不能否認論語就是倫理學 除非你把西哲的倫理學78F 05/27 23:11
→ woaifafewen: 用專有名詞重新定義
推 dann255181: 學過的學生 為什麼你要這樣教 為什麼要考試 為什麼會80F 05/27 23:11
→ dann255181: 演變成這樣 為什麼 為什麼
推 silentence: 白馬非馬  莊生夢蝶82F 05/27 23:11
→ LoveMakeLove: 但是對於我們這些上班下班負擔房貸車貸學貸入不敷83F 05/27 23:11
→ LoveMakeLove: 出的普通人學了只會更痛苦。
→ silentence: 最後就變成尼采的那套  上帝已死~85F 05/27 23:12
推 cloudinair: 哈哈哈 聞屎哲XDD 柯：看我幹嘛！86F 05/27 23:13
推 LoveMakeLove: 豆J思就是例子，後期窮途潦倒7個子女只有3個女兒87F 05/27 23:14
→ LoveMakeLove: 長大成人，看他的日記後期沒錢繳房租連治牙和麵包
→ LoveMakeLove: 都負擔不起，活生生窮死。
→ LoveMakeLove: 馬克思
→ LoveMakeLove: 沒想到那麼有名氣的共產主義創始人過得比現代魯蛇
推 nakayamayyt: 邏輯就是哲學入門基礎啊92F 05/27 23:15
→ LoveMakeLove: 還魯93F 05/27 23:15
推 yoyo4nima: 因為沒考呀 列入升學考 補習班都有了94F 05/27 23:16
→ michaelwu: 明明就有哲學課 哲學史 宗教哲學之類的可以修95F 05/27 23:19
→ michaelwu: 你是哪家學店啊？
→ superob: 柯粉吃飯97F 05/27 23:19
推 DaiRiT: 論語不是倫理學 也沒有重新定義，定義一直都長那樣98F 05/27 23:20
→ DaiRiT: 簡單說就是用哲學方法處理道德問題，又叫道德哲學
推 webber04: 綠共黑都來不及了 還教葛屁哦100F 05/27 23:21
→ DaiRiT: 論語頂多是一種道德觀道德思想，還不到道德哲學101F 05/27 23:21
推 LoveFood: 國外很多科系的博士 其實證書是寫哲學博士102F 05/27 23:22
推 slrmbenz: 大學通識跑去選哲學...其實不太懂阿103F 05/27 23:24
推 woaifafewen: 道德哲學是怎麼定義不是你說了算 除非你是語言學家104F 05/27 23:26
→ woaifafewen: 不然字面上論語屬於道德哲學規範
推 a94037501: 台灣的教育體系是為了訓練服從ㄉ經濟動物不是傳授知識106F 05/27 23:27
推 storier: 邏輯高中三年很夠學了啦，還在洗？107F 05/27 23:27
→ a94037501: 用ㄉ108F 05/27 23:27
推 JER2725: 高中世界史啟蒙時代後很多主義109F 05/27 23:27
推 DaiRiT: 所以剛剛有說哲學方法...110F 05/27 23:27
→ DaiRiT: 又不是我自創的
→ storier: 外國學生比台灣學生有邏輯多了112F 05/27 23:28
→ a94037501: 義務教育遠比世德國人用來訓練阿兵哥ㄉ後來用來訓練工113F 05/27 23:28
→ a94037501: 廠工人
→ woaifafewen: 要把東西方思想分野切那麼清楚那就都不要翻譯115F 05/27 23:28
推 jesuscries: 人民思考統治者很麻煩116F 05/27 23:28
→ woaifafewen: 都讀原文書就好了117F 05/27 23:28
→ a94037501: 文史哲古代就是菁英統治階層在學ㄉ所以台灣ㄉ統治階級118F 05/27 23:29
→ a94037501: 都把小孩送國外
噓 joshua0606: 為什麼不選史萊哲林120F 05/27 23:30
推 DaiRiT: 本來就要讀原文書啊  因為很多專有名詞翻譯是和制漢語 會121F 05/27 23:31
→ DaiRiT: 被傳統漢文給搞混，如果能像日本那樣翻譯之後統整能用詞
→ DaiRiT: 精確那翻譯也無妨
推 LoveMakeLove: 儒家哪是哲學？又沒批判封建制度124F 05/27 23:31
推 a94037501: 台灣高中教的文學還不是教你三小儒家那一套君君臣臣教125F 05/27 23:32
→ a94037501: 你服從
→ LoveMakeLove: 一整個就是懷念周公那時代和鞏固資產階級既得利益127F 05/27 23:32
→ LoveMakeLove: 者的制度
→ LoveMakeLove: 教你批判和思考才是哲學入門。
→ a94037501: 史只會教你背年份事件不會教你批評130F 05/27 23:34
→ LoveMakeLove: 外國把儒家視為儒教，也就是宗教131F 05/27 23:34
→ LoveMakeLove: 真的不得不說旁觀者清
→ a94037501: 國文課本裡面放ㄍ公孫龍那些低能老師也會出來抗議不知133F 05/27 23:35
→ a94037501: 道怎麼教小孩
推 woaifafewen: 所以我說ethics就ethics 倫理學是三小 根本混淆視聽135F 05/27 23:35
噓 kid1a2b3c4d: 一直看成史萊哲林136F 05/27 23:37
推 DaiRiT: 那講道德哲學就好了 中國也沒有哲學方法研究137F 05/27 23:39
推 kiaia: 電爆老師是不允許的138F 05/27 23:39
推 siglar: 高中正是思辨能力昂揚的時候 說高中不能啟發是多腦盲139F 05/27 23:41
推 DaiRiT: 而且倫理學基本上就是在講西哲那個分支 就像心臟肺臟有人140F 05/27 23:43
→ DaiRiT: 會想到中醫的五臟還是想到解剖器官？
→ DaiRiT: 歐美高中生就有修哲學了 覺得哲學太難修哲學史也不錯
→ kougousei: 現在早就開放學校自己開選修課了143F 05/27 23:45
→ kougousei: 有志的老師可以開啊 列必修要刪哪科? 現在為了選修
→ kougousei: 已經每科都砍到最極限了 不認為還有空間能刪
推 mikeneko: 你沒學過數學嗎146F 05/27 23:46
→ kougousei: 高中數學那一點點邏輯跟這篇所謂的哲學差很多吧147F 05/27 23:47
→ bye2007: 我記得以前國立編譯館的時代 也有哲學課本148F 05/27 23:48
→ LoveMakeLove: 作服務業科技代工建議讀有標準答案的必修學科149F 05/27 23:49
推 meRscliche: 台中國哲學就在文學課教完了啊！西方哲學？傻了才教西150F 05/27 23:51
→ meRscliche: 方哲學！蘇格拉底開始，就在做批判思考。解嚴後，沒有
→ meRscliche: 弄出西方哲學課，是民進黨的重大疏失 ==
推 swaggyyang: 你覺得台灣的國中小老師會嗎......153F 05/27 23:51
推 LinBaoYan: 聞哲屎，柯粉高潮154F 05/27 23:52
推 deerdriver: 太多人沒在用腦思考155F 05/27 23:52
→ EQUP: 哲學這詞就西方來的阿，重視邏輯思辨研究方法156F 05/27 23:54
→ EQUP: 中國百家思想講得是人生境界還有為國為民那套
推 KS571: 老師沒腦怎麼教158F 05/27 23:55
噓 LosDHunTom: 一堆推文不懂裝懂重新定義159F 05/27 23:56
推 yushes920179: 哲學教育之重要160F 05/27 23:57
→ blackhippo: 因為哲學爆難教..連及格的老師都沒幾個161F 05/27 23:59
噓 randolph80: 白癡嗎？老師是一定要學哲學的162F 05/27 23:59
→ lyircpoety: 曾家長說孩子唸哲學之後腦袋會不正常...163F 05/28 00:10
推 tngeracso: 我讀了一年的黑格爾法哲學還是看不懂...164F 05/28 00:13
推 jhgfd134679: 高中讀哲學是想坑人嗎，台灣人就不是那種會思考那些165F 05/28 00:15
→ jhgfd134679: 的種族
推 visviva: 因為老師自己也是接受蠢包教育，不會哲167F 05/28 00:15
→ visviva: 哲學教育很重要好不好，又不是要初中等的學高等的
→ visviva: 國小學一堆沒有用的東西，到中等教育就沒有繼續，根本騙
→ visviva: 票用的
→ kougousei: 國小學的都是最基礎的吧....國外有把哲學放國小的嗎???171F 05/28 00:20
推 liudwan: 有啊中國哲學在國文課裡172F 05/28 00:21
推 nakayamayyt: 很多人連邏輯都搞不清楚了 還要讀多精深的哲學173F 05/28 00:21
噓 QueenofSM: 因為哲學是中國的174F 05/28 00:26
→ QueenofSM: 我們需要台灣哲學
推 SiaSi: 覺得國文課去掉，改上哲學176F 05/28 00:29
推 fonzgou520: 怕你會思考啊177F 05/28 00:33
推 new71050: 方便考試吧178F 05/28 00:35
推 likejerrycat: 因為不希望愚民思考去質疑掌權者，看看多重視儒家179F 05/28 00:40
→ alongalone: 因為不能教啊180F 05/28 00:44
推 peterpeterpe: 因為韭菜奴工不要思考最好181F 05/28 00:46
推 RoaringWolf: 中國人從來沒有哲學過182F 05/28 00:50
推 ThisIsEasy: 學了哲學 台灣勞工覺醒了怎麼辦183F 05/28 00:51
推 wilson3435: 其實儒家要看時代，剛開始跟本不奴好嗎，孟子都說聞184F 05/28 00:55
→ wilson3435: 誅一夫紂矣，未聞弒君也
推 GivemeApen: 因為不會考也沒用啊186F 05/28 01:00
→ GivemeApen: 而且哲學其實就藏在國文裡面 看你願不願意鑽研而已
噓 s930406: 因為老師跟智障一樣188F 05/28 01:06
推 nalthax: 太複雜了而且要留學才學得到純的，又不能進台積電189F 05/28 02:00
→ nalthax: 哲學是西方文化的核心，也是推動思想演變的基礎，對洋人
→ nalthax: 來說，歷史跟文學裡滿滿都是哲學的經典文獻
→ nalthax: 有一些單字的使用，出典就是西洋哲學
推 logitech2004: 不能考試啊193F 05/28 02:07
推 miboo0226: 華人文化就 是沒邏輯 沒邏輯 怎麼談哲學194F 05/28 02:09
推 azzc1031: 儒墨道法可以算是中國哲學，所以你其實學過195F 05/28 02:13
噓 chungkai: 思想不就等於哲學了 中研院人文院士的一堆研究,去翻翻吧196F 05/28 02:19
→ chungkai: 同一套論語/國學   人家研究之深之,根本跟你以為你懂的,
→ chungkai:                               廣
→ chungkai: 是不同的世界
→ stw0975: 會睡著200F 05/28 02:40
推 yoshihuang8: 看要不要學法國阿，不過可能又四不像還是算ㄌ。201F 05/28 03:21
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 去查一下工業革命時學校的運作方式，再跟現在比對一下202F 05/28 04:03
推 budiao: 不教邏輯203F 05/28 06:05
推 c26535166: 要是人民會思考了還得了 這應該是他們的邏輯204F 05/28 06:12
推 dbwu: 論語是作品集 倫理學是研究倫理道德背後運作的邏輯模式205F 05/28 06:14
→ dbwu: 兩者差多了好嗎
推 anions: 竊以為哲學是思辨。若尚未建立自己的思辨，過早學習哲學理207F 05/28 06:17
→ anions: 論或過早接受他人的思辨結果，可能降低思考的主體性，對
→ anions: 個體來說並非好事。因此初等教育先習文讀史，豐富個人知
→ anions: 識並累積個人感受。高等教育或是社會教育再導入哲學教育，
→ anions: 可以讓個人以累積的自我智識來進行思想的激盪。
→ dog377436: 只把論語當作品集應該是完全沒讀懂喔212F 05/28 06:28
推 aallan: 因為史懷哲213F 05/28 07:26
推 k1400: @aallan 神梗214F 05/28 07:47
推 sunwill34243: 物理學=自然哲學215F 05/28 07:53
推 yudofu: 中國古代真正談理論邏輯原理的哲學家都被孔孟那種道德家趕216F 05/28 07:55
→ yudofu: 走了，帝王要的是權術，哲學能吃嗎？
推 staywithyou: 中國沒有哲學只有思想 思想只是一個點 但哲學是整個218F 05/28 08:15
→ staywithyou: 架構
→ gotrend: 馬斯洛需求理論不就是220F 05/28 08:49
→ linsww: 教育部：業界要的是奴工！不需要諾貝爾得主！221F 05/28 09:01
推 daye2012: 先秦諸子都是那個年代很落後的管理學222F 05/28 09:31
推 selvester: 你把論語完全讀懂以後 用論證批判去思辨會發現  它223F 05/28 09:32
→ selvester: 就是個作品集
推 stfang925: 2020還在作品集 還完全讀懂咧225F 05/28 09:52
→ oyaji5566: 因為考試不考哲學226F 05/28 10:02
推 Tiamat6716: 哲學是西方世界的 中國本沒有所謂哲學227F 05/28 10:08
→ worldark: 中國哲學就 弱阿 很早就停滯不前了228F 05/28 11:05
→ worldark: 論語根本沒教你怎麼思考 就孔子的人生觀
推 charter7: 能賺錢嗎？230F 05/28 12:10
→ Ken99523: 因為儒家遺毒231F 05/28 13:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 417　
作者 heavenlyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-28 00:42:16 (台灣) 
→
jeff655130
　 05-28 00:42 TW 
奴工不用學那麼多哲理，太聰明老闆就沒人剝削了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇