顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 22:27:54
看板 Gossiping
作者 sweat992001 (小樽)
標題 [新聞] 南北市長一起串聯?柯文哲為罷韓賄選質愿
時間 Mon Jun  1 10:24:53 2020


1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.記者署名:
鄭仰哲

3.完整新聞標題:
南北市長一起串聯?柯文哲為罷韓賄選質疑法務部 羅智強補柯一個讚

4.完整新聞內文:
罷韓團體日前傳出涉發送市價達130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,國民黨立院黨團更為此召開記者會指控及賄選,對此,法務部次長蔡碧仲則稱,競選宣傳品超過30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,引發藍營不滿。對此事件,台北市長柯文哲曾透過臉書表示,如果連法務部次長都能說出「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準,不是絕對標準」,難怪人民會質疑標準,羅智強則認同柯文哲的說法,還強調要補給柯文哲一個讚。

對於藍營指控罷韓團體涉及賄選,民進黨立委王定宇5月28日透過臉書反擊,指出有網友爆料,送200元乾洗手其實是「送愛社區發展協會」所送,與罷韓團體無關、也沒有罷韓相關文宣,並引用「大方廣柴燒團隊」藝術家許晁的說法,指控邱于軒帶頭告發罷韓團體送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,其實是「把罷韓團體發送『罷韓垃圾袋』上面的文宣撕下來、黏放在乾洗手抗菌酒精隨身瓶上面…再自導自演找人冒充罷韓團體發送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,並互相串通好錄音、栽贓給罷韓團體」。


針對此事件,柯文哲在5月27日曾透過臉書表示,人往往會用自己當座標,來衡量這個世界,或用自己的立場做判斷,容易產生偏頗或誤差。這個誤差,平常人或許可以容許,但法律不行。

隨後將矛頭指向法務部,如果連國家的法務部次長都能說出:「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準,不是絕對標準」,難怪人民要問,這個標準由誰決定?難怪人民難以信任司法。

事隔三日,羅智強昨晚表示,罷不罷韓是高雄市民的權利,必須尊重,但為罷韓可以假裝沒看到民進黨扭曲司法、扭曲賄選標準去護航罷韓團體的不法行為,還能以正義自居,這種正義很可笑

羅智強強調,?對的話、做對的事;不問黨派就是肯定,他要給補給柯文哲一個讚。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414883
南北市長一起串聯?柯文哲為罷韓賄選質疑法務部 羅智強補柯一個讚 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
罷韓團體日前傳出涉發送市價達130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,國民黨立院黨團更為此召開記者會指控及賄選,對此,法務部次長蔡碧仲則稱,競選宣傳品超過30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,引發藍營不滿。對此事件,台北市長柯文哲曾透過臉書表示,如果連法務部次長都能說出「30元是 ...

 

6.備註:
敢碰我最後一秒宣布挺韓國瑜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.239.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur6Rtud (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590978295.A.E27.html
js52666: 穩了!民心霸主阿北當後盾1F 06/01 10:25
gogen: 柯韓一家親2F 06/01 10:26
KMTSUCK: 越來越噁心3F 06/01 10:26
light20735: 130本來就賄選了吧?不然法律定價30原因是甚麼?5F 06/01 10:26
OK8066889: 這我要噓柯屁了,都2020了還不知道台灣的標準是啥嗎?6F 06/01 10:26
vowpool: 是一定標準 但不是絕對標準 這句話誰能解釋解釋7F 06/01 10:26
DudeFromMars: 雙重標準的綠畜8F 06/01 10:27
zold: 大藍小藍。              一起串連9F 06/01 10:27
deerdriver: 連賄選標準都可以硬凹 這還不夠扯喔10F 06/01 10:28
bom30433 
bom30433: 哈哈 羅智強識貨喔11F 06/01 10:28
DustToDust: 法律也能滾起來 厲害了12F 06/01 10:28
fuhaho: 藍的可以13F 06/01 10:28
Sougetu: 推,藍白拖合作打死綠蟑螂14F 06/01 10:28
roywow: 有台灣價值 多少錢都不是問題!15F 06/01 10:29
FrankCastle: 新頭殼 開始帶風向囉16F 06/01 10:29
jamescrw: 有沒有發現現在各方網軍都動起來狂打了 加油17F 06/01 10:30
KTR5566: 抓到了 柯p挺反賄選18F 06/01 10:30
rabbit83035: 30只是講講 算不算我說了算19F 06/01 10:30
Lailungsheng: 新頭殼不就舔綠媒體20F 06/01 10:30
mygigifox: 綠公關公司靠ptt賺大錢鄉民意識操控21F 06/01 10:31
oneloveone: 綠粉趕路中22F 06/01 10:32
saisai34: 問題罷免不算選舉啊  法條用錯了23F 06/01 10:32
dai26: 被看破手腳的民進黨政府,又有多少公信力可言24F 06/01 10:33
saisai34: 賄選是對於誰能當選有直接的利益關係25F 06/01 10:34
saisai34: 罷免又沒直接利益關係 跟賄選扯不上邊 當然是有爭議
vowpool: 有用錯法條嗎 選罷法不就是選舉罷免法?27F 06/01 10:35
saisai34: 為了避免以後類似爭議 應修法來處理避免28F 06/01 10:35
Kurisu: 妞頭殼想帶風向啊? 反賄選順便拉成反罷韓29F 06/01 10:36
AHQJOE: 事實30F 06/01 10:36
aifighter: 根本斷章取義 原文只是鼓勵大家投票履行義務31F 06/01 10:36
crusaders811: 看柯韓粉在ptt的火力,我覺得罷韓應該不會過32F 06/01 10:36
kevinfolks: 全台唯一滾動式技術,請認明綠色標章33F 06/01 10:37
linceass: 蟑螂一條龍上班囉34F 06/01 10:37
aifighter: 30元沒有指定要你投給誰本來就不犯法35F 06/01 10:37
davidturtle: 130還好吧,柯連這一點錢都要計較36F 06/01 10:38
sce76: 柯韓一家親 韓被罷了柯就註定萬年墊底 母湯啦!37F 06/01 10:39
albertk1kil: 所以柯文哲講那句話有什麼問題嗎?罷韓歸罷韓,違法38F 06/01 10:39
albertk1kil: 歸違法,不處理那以後不要說什麼送小禮物是賄選了
tanby: 違法就違法 還可以轉彎的喔40F 06/01 10:40
akway: 柯粉=韓粉41F 06/01 10:40
vicious666: 選罷法講賄選是規範投票權行使,不是分選舉或罷免好嗎42F 06/01 10:41
vicious666: ?不要亂誤導人。
querencia 
querencia: https://i.imgur.com/1erzzLu.gif44F 06/01 10:42
linceass: 菸蟑螂今天的工作就是誤導加扣帽子嗎?45F 06/01 10:42
trolkin: 顏色對ㄌ綠共連屎都敢吃啊哈哈哈46F 06/01 10:42
AAAdolph: 不演了,藍白大串連47F 06/01 10:42
iphyf: 綠衛兵又崩潰了48F 06/01 10:42
x0003: DPP政黨雙標就算了,你家的事,但別連法律都雙標好嗎?49F 06/01 10:42
albertk1kil: 柯文哲連自己選舉違法都讓自己手下來辦自己,他會這50F 06/01 10:43
albertk1kil: 樣講一點都不意外吧?
querencia 
querencia: https://i.imgur.com/6z97qcR.jpg52F 06/01 10:43
ianlin1216: 蟑螂真多53F 06/01 10:44
xhung: 雙標黨不意外 盜用法務部logo可原諒 送130也沒有問題54F 06/01 10:44
add20716: 柯韓一家親 噁心哪55F 06/01 10:44
Delisaac: 笑死  違法被抓講的好像自己是耶穌捨己為人一樣 XDDD56F 06/01 10:44
Delisaac: 柯糞真的是把柯師傅當成神在拜耶
bibiwei: 柯共藍共一家親58F 06/01 10:44
jiayuan: 南北菜蟲果然59F 06/01 10:45
albertk1kil: 雙標粉還在顧左右而言他,可憐啊!支持罷韓不代表就60F 06/01 10:46
albertk1kil: 可以放任違法,兩件事硬要串在一起處理無言耶
albertk1kil: 盜用法務部logo 、贈品送130元,今天換做柯文哲這樣
no1361: 綠色標準不一樣你不知?63F 06/01 10:48
albertk1kil: 搞我看菸粉們又是另一種講法了,可憐啊64F 06/01 10:48
way7344: 顆顆65F 06/01 10:50
iwinlottery: 扯後腿 逆時中66F 06/01 10:50
muci: 韓應該罷,但說130元ok的也太扯67F 06/01 10:51
jorden: 柯韓一家親68F 06/01 10:51
OEC100: 浮動標準真的瞎69F 06/01 10:51
moeliliacg: 柯韓一家親 真的噁70F 06/01 10:53
aqsss: 滾動式標準71F 06/01 10:53
rockyegg: 看顏色不看是非的 真他媽垃圾72F 06/01 10:54
kixer2005: 挺韓國瑜  這就是新政治73F 06/01 10:55
muscle1069 
muscle1069: 柯糞真的垃圾74F 06/01 10:55
friberg: 這件事柯有說錯嗎? 就事論事好像很難...75F 06/01 10:55
rosemoli: 噁心柯76F 06/01 10:56
LEONLOL: 綠畜雙標護航中 先抹柯韓粉 再裝沒事77F 06/01 10:56
x0003: 竟然有智障看顏色決定要不要支持賄選喔?78F 06/01 10:56
rockyegg: 希望領錢在PTT當政黨打手的 出門都被車撞死79F 06/01 10:57
rosemoli: 柯為了搶韓死後選票 那嘴臉80F 06/01 10:57
LEONLOL: 130元-台灣價值=29元81F 06/01 10:57
idolman: 柯韓一家親 他倆心心相惜~82F 06/01 10:58
cli6012: 2024 票投柯文哲 台灣變香港 芒果乾 可以賣這麼久真的也83F 06/01 10:58
cli6012: 是奇葩
littlebun: 柯韓就是噁心85F 06/01 10:59
AceCash: 幹有夠噁心柯糞無視栽贓只會嘴86F 06/01 11:00
toshii: 垃圾綠媒還敢帶風向呀,黑的都能說成白的,無恥87F 06/01 11:02
reason825: 這個130元的不是嫁禍的嗎?88F 06/01 11:02
v19791119: 不知道綠就是標準,被釘在牆壁上89F 06/01 11:02
ccucwc: 乾洗手不是罷韓團體發送的啊!跟著一起抹90F 06/01 11:05
WTF55665566: 阿北真的越來越誇張91F 06/01 11:06
turbomons: 柯P也只是就事論事 法律之前人人平等 標準該一致92F 06/01 11:10
k1400: 30元不就是陳定南立下的標準嗎?93F 06/01 11:11
kymcoco: 只看顏色 不問是非94F 06/01 11:17
Handover: 3小頭殼  標題不能寫說是滾動式標準嗎95F 06/01 11:18
seazure2016: 標題是不是怪怪的?96F 06/01 11:19
uuuu120: 130元有台灣價值就不是賄選阿 懂嗎97F 06/01 11:21
rosemoli: 栽贓98F 06/01 11:21
hamaski3330: 綠畜雙標還他媽的扯一堆99F 06/01 11:22
cheetahspeed: 柯韓一家親100F 06/01 11:22
benh28028: 媽的勒什麼標題,標準不一雙重標準是事實。101F 06/01 11:25
enjoyyou: 之前就有民代捐贈低收入也是被告 後來認定長期贊助不是?102F 06/01 11:27
Nano: 事實上有台灣價值真的就不是賄選啦103F 06/01 11:30
s8800892000: 栽贓?吱障是鴿子封包膩104F 06/01 11:31
ishowhand: 柯韓一家親 能反DPP的都會被我大師傅吸收105F 06/01 11:34
creay222: 柯韓一家親106F 06/01 11:37
nepenthes7: 幫韓說話票不會比較多啦垃圾政客107F 06/01 11:38
mscp: 又是碧仲救卿?這個次長到底要雙標到什麼程度才肯罷手?108F 06/01 11:39
mscp: 這一局全部都是DPP的人,你要怎麼跟他玩?
zeratulleo: 笑死~5樓法盲,麻煩找一下選罷法哪裡有超過30圓視為賄110F 06/01 11:45
zeratulleo: 選的條文好嗎??那只是陳定南給檢察官去查案的準則而已
sheepK: 顏色凌駕於法律之上112F 06/01 11:45
driveshaft: 綠色敢嘴?113F 06/01 11:52
isisisdog: 台灣是人治國家? 啊是綠共抱歉114F 06/01 11:57
JMashburn: 柯韓一家親115F 06/01 12:02
flybirdy: 柯韓一家親 不意外吧116F 06/01 12:04
makapaka: 抪s進度是130員那個不是霸韓團體的  有人栽贓啊117F 06/01 12:04
makapaka: 你們國民黨團都改口不敢再說130元的事了  沒去開會?
ttousp: 意思就是有台灣價值的標準才是標準119F 06/01 12:12
kimfor: 現在又變成查案的準則,滾動式標準嗎120F 06/01 12:17
windmk2: 時代背景不同啦121F 06/01 12:18
kcryo0103: 賄選標準都可以凹了,偉哉執政黨122F 06/01 12:24
joice76x: 我們民進黨有817萬人支持 你有什麼 還不閉嘴123F 06/01 12:29
k12551: 柯不演了124F 06/01 12:35
sdolphinyo: 顏色對了 130元都不算賄選125F 06/01 12:38
ryama: dpp原諒綠126F 06/01 12:45
bmwang: 柯韓結盟囉127F 06/01 12:46
vzdce: 這標題是?128F 06/01 12:52
JoJoSonic: 就事論事卻很難嗎?乾129F 06/01 12:58
mayokonami: 還罷免沒直接利益 罷免不是選舉嘞 台灣什麼事每利益130F 06/01 13:01
mayokonami: 掛鉤
hirofumisyo: 如果30只是參考用就不要訂這個值阿,笑死132F 06/01 13:13
scamprandy: 角色互換就不一樣了 3元也會算賄選!133F 06/01 13:16
JJJZZs: 顏色問題134F 06/01 13:21
windmk2: 3元躺著也中槍135F 06/01 13:43
xslayer: 柯韓ㄧ家親136F 06/01 13:45
auxiliary11: 支那畜生137F 06/01 14:14
TWkiller: 推,dpp死定了,忘記1124北柯南韓大團結怎麼把民進黨滅138F 06/01 14:31
TWkiller: 黨的嗎?
lase: 法律本來就要精確 就事論事很難嗎? 果然是雙標綠共140F 06/01 15:18
summer201: 不是都澄清洗手乳跟罷韓無關了 柯文哲還是忍不住出手囉141F 06/01 17:06
sindy520: 法律就訂在那,講什麼絕對標準142F 06/01 17:15
sindy520: 如果是柯文哲送的贈品,還會支持嗎?
A0908: 媽的綠吱有夠可笑,連賄選的標準都可以看台灣價值來更改就144F 06/01 17:50
A0908: 是?
lalateam: 中肯啊 法務部長講這啥鬼話146F 06/01 20:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 sweat992001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Minyi, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-01 12:01:21 (台灣)
  06-01 12:01 TW
所以要支持罷韓,就算把現在法律通通當垃圾也OK了嗎 ?
林北支持罷韓,可以不用繳稅金了嗎 ? 可以跟小黃一樣領6萬了嗎 ? 對了 內政部長可以給林北當了嗎 林北幾年前就知道雪隧會塞車了喔
2樓 時間: 2020-06-01 12:15:13 (台灣)
  06-01 12:15 TW
蚵韓終究要聯手的  北蚵南韓
3樓 時間: 2020-06-01 13:12:39 (台灣)
     (編輯過) TW
法律標準跟挻不挻誰是2回事~
就是有人要混在一起談~
2樓Z大就完美詮釋~~
4樓 時間: 2020-06-01 13:19:53 (台灣)
+1 06-01 13:19 TW
【200元乾洗手其實是「送愛社區發展協會」所送,與罷韓團體無關、也沒有罷韓相關文宣,
並引用「大方廣柴燒團隊」藝術家許晁的說法,
指控邱于軒帶頭告發罷韓團體送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,
其實是把罷韓團體發送『罷韓垃圾袋』上面的文宣撕下來、黏放在乾洗手抗菌酒精隨身瓶上面
再自導自演找人冒充罷韓團體發送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,
並互相串通好錄音、栽贓給罷韓團體】
5樓 時間: 2020-06-01 14:01:45 (台灣)
     (編輯過) TW
↑這看到了~但談的是法律
身為法務部次長都能說出:「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準,不是絕對標準」
這種法律上的「數字標準」,也太自由心證~~很難讓人信服
6樓 時間: 2020-06-01 18:29:24 (台灣)
+1 06-01 18:29 TW
666罷免他..讓他專心選2022台北市長..這是蚵迷心願(韓是人才)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇