※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:37:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過
時間 Thu Jun 4 22:55:56 2020
根據判決書
醫生只有判定兇嫌當天有發病
並沒有辦法說行兇當下是完全不能辨識自己的行為違法
法官還是幫他心證了
所以判19條第一項無罪
糾結在這個點 19條第一項 或19條第二項
其實再找另一家醫院
再做一次鑑定 又有何不可？no harm啊
最後 我賭二審判19條第二項 有罪減輕其刑
引述《chengune (溫柔的基隆華仔)》之銘言：
: Ettoday
: 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡 看不到上訴判決
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 嘉義鐵路員警李承翰遭刺死，兇嫌一審判決無罪，李承翰的父親不滿上訴，卻因長期鬱
悶
: https://www.ettoday.net/news/20200604/1730367.htm?from=ettoday_app
: 幹
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsGj-b9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591282558.A.949.html
※ 同主題文章:
06-04 22:25 ■ [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡 看不到上…
06-04 22:28 ■ Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過
● 06-04 22:55 ■ Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過
→ lovea …
推 : 這就是司法神奇的地方2F 06/04 22:57
推 : 第一家就找到符合法官喜好的鑑定結果了 幹嘛再找 鑑定結果3F 06/04 22:58
→ : 不如預期不採信也可以 就跟殺牙醫那個一樣
→ : 不如預期不採信也可以 就跟殺牙醫那個一樣
推 : 問證嚴法師阿 到底誰錯5F 06/04 22:59
推 : 到這個階段，怎麼判已經對他們家沒有差了6F 06/04 22:59
→ A6 …
推 : 台中那個找另一個 結果法官不採信8F 06/04 22:59
→ : 判無罪當好人，偽善者9F 06/04 23:00
推 : 判了一堆垃圾才去做慈濟買贖罪券10F 06/04 23:00
推 : 台灣法官跟法律就像個笑話一樣11F 06/04 23:00
推 : 二審一定會改判啦,而且一定會請複數醫生鑑定12F 06/04 23:01
推 : 發病沒辦法控制自己，但都會記得出門要帶刀13F 06/04 23:01
推 : 好希望害死人的垃圾法官跟檢定醫有報應14F 06/04 23:02
→ : 精神病患那麼正好都不會殺法界人士，沒辨視能力騙誰？15F 06/04 23:03
推 : 基於信賴醫生專業、避免浪費司法資源、判決從速，16F 06/04 23:03
→ : 直接判比較好
→ : 直接判比較好
推 : 當法官本身就是一種報應，有錢人一輩子不用去法院，都律師18F 06/04 23:03
推 : 美國可以找別的法醫驗 台灣受害者不能找其他心理醫師19F 06/04 23:04
→ : 驗嗎
→ : 驗嗎
→ : 去就好了。台灣法院那種鳥樣，帶衰而已。21F 06/04 23:04
推 : 不許你批評我們偉大的法官22F 06/04 23:05
推 : 說個笑話 司法改革23F 06/04 23:06
推 : 國考考出來的都這種人嗎24F 06/04 23:07
推 : 終究是殺人 還判無罪 車禍都有應注意未注意25F 06/04 23:08
→ : 法果然是人說的算
→ : 法果然是人說的算
→ : 法官自由心證 不採用鑑定也沒屁用 像台中捅死牙醫案27F 06/04 23:13
→ : 二審法官不採納鑑定被告是正常狀態的報告
→ : 二審法官不採納鑑定被告是正常狀態的報告
噓 : 笑死，醫學鑑定如不符合期待，就一直做到符合期待為止，這29F 06/04 23:16
→ : 就是科學
→ : 就是科學
推 : 採用哪個法條和鑑定結果都法官心證 再說不要甩鍋給法官31F 06/04 23:19
→ : ？
→ : ？
推 : 科學不就是可以重複實證完全一樣才叫科學嗎33F 06/04 23:22
→ : 什麼叫做可以變成不符期待
→ : 什麼叫做可以變成不符期待
推 : 小英要廢死 你法匠就是要找理由不判死 豬嗎 連這道理都35F 06/04 23:23
→ : 不懂
→ : 不懂
→ : 那這樣科學不就跟博杯一樣，好壞一次定生死37F 06/04 23:23
噓 : 所以兇手符合法條上的要件不該做合適的判決？ 那判無38F 06/04 23:23
→ : 罪沒問題啊 但監護處分 五年真的太短
→ : 罪沒問題啊 但監護處分 五年真的太短
→ : 所以法官是怕第二間醫院鑑定結果不一樣嗎？40F 06/04 23:24
→ : 科學會怕被重複實證嗎？重複挑戰嗎？
→ : 科學會怕被重複實證嗎？重複挑戰嗎？
→ : 那就修法，讓他終身接受治療啊！42F 06/04 23:25
→ : 科學不就是真實的東西嗎？重複鑑定不行嗎43F 06/04 23:25
推 : 科學研究方法的科學不是研究結果的科學44F 06/04 23:31
推 : 既然是心證，根據每個法官不同的信仰，就會直接影響判決45F 06/04 23:42
推 : 二審改判，就法院認證法官就是法律系口中法盲46F 06/05 00:02
推 : 二審重判，不然選民是要在大選給dpp 好看47F 06/05 00:05
噓 : 覺得發病還要能自我控制的是多無知？會帶刀就是已經48F 06/05 00:30
→ : 很嚴重有自傷傷人疑慮！最重要還是社會安全網能補好
→ : ，很多情況下警護人員根本無法強制帶病人就診
→ : 很嚴重有自傷傷人疑慮！最重要還是社會安全網能補好
→ : ，很多情況下警護人員根本無法強制帶病人就診
推 : 所以嘛，根本不能100%肯定他的精神問題啊51F 06/05 00:42
→ : 那這樣有何意義
→ : 那這樣有何意義
→ : QQ54F 06/05 10:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享