顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 10:07:41
看板 Gossiping
作者 cink8 (數學老師)
標題 Re: [問卦] 反三倍劵 台灣一堆理盲
時間 Thu Jun  4 10:09:52 2020


※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 這種胡言亂語的文章~看一次打臉一次

恕刪

你打太多字了,讓老師來幫你解釋

馬桶消費券;鄉民付出0元,實際可以購買價值3600元的商品,結論賺到3600。

菜桶三倍券;鄉民付出1000元,實際可以購買價值3000元商品,結論賺到2000元。

再考慮當年物價指數,(吃魚喝茶不算),這樣完全是馬桶消費券大勝啊。

一個賺3600一個賺2000,就連我教的小學生都會算。

以上文組分析,謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.29.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Us5VupD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591236600.A.CCD.html
jeff0811: 有人會酸你不懂總經1F 06/04 10:10
deann 
deann: 虧你還文組 你少算了台灣價值進去2F 06/04 10:10
siloin: 你忘了算台灣價值3F 06/04 10:11
LiveInNow: 你的2000沒加到台灣價值4F 06/04 10:11
sam30292002: 台灣價值 無限大好嗎?等下會有人嗆你 不爽不要領5F 06/04 10:12
http://i.imgur.com/O9T0rro.jpg
[圖]
 
※ 編輯: cink8 (118.167.29.143 臺灣), 06/04/2020 10:12:28
JuiFu617: 馬時代多少人失業?6F 06/04 10:12
JuiFu617: 你忘了股市?
grayoasis: 台灣價值 無價8F 06/04 10:12
zhalao: 噓你不懂流通率,至於是什麼要請綠粉定義9F 06/04 10:12
deann 
deann: 幫蟑螂放大絕 [url]https://imgur.com/khXhfXW[/url]10F 06/04 10:12
Arnol: 沒有台灣價值,3600的價值也遠小於200011F 06/04 10:13
konanno1: 比馬還慘,真慘12F 06/04 10:13
zxcv112669: 不爽不要領啦 不準踐踏我們的台灣價值13F 06/04 10:13
su4vu6: 只算賺多少本來就是3600>2000阿14F 06/04 10:13
deann 
deann: 就說考慮賺多少的根本沒考慮到台灣價值的問題15F 06/04 10:14
haofutw: 把台灣價值當塑膠!16F 06/04 10:14
chi0425: 你不懂經濟啦.....17F 06/04 10:14
Daedolon: 誰誰誰趕快算個三倍劵價值四千多元的算式給他看18F 06/04 10:16
jerry8148: 台灣價值呢19F 06/04 10:17
wailman: 真的就是這麼簡單,不用把事情複雜化XDD20F 06/04 10:17
chyou2003: 政府想玩吃大便的創造2億GDP的經濟學遊戲吧?數字好看21F 06/04 10:20
diyaworld 
diyaworld: 結果馬的效果不好,沒有第二波,如果蘇的有效果再發第22F 06/04 10:20
diyaworld: 二波,是不是打臉這篇啊
piece1: XD!真文組!24F 06/04 10:21
gowang19: 跟吱障認真就輸了25F 06/04 10:21
suckabian: 蘇都還沒發就先假定效果好棒棒,垃圾蟑螂什麼時候退出p26F 06/04 10:26
suckabian: tt
sam30292002: …上面護航噓的,開始沒有邏輯了 可憐哪28F 06/04 10:28
EGOiST40: 沒算台灣價值 不爽不要領 懂了嗎29F 06/04 10:29
Lawlight: 可是GDP是1000+3000喔,菜桶勝!30F 06/04 10:32
c230: 振興的目標不是為了個人領多少啊 是多少錢花出去 讓店家收到31F 06/04 10:32
c230: 錢啊 馬政府的3600完全都用舉債來付的
abc70340: 沒台灣價值,到時候不准領啊~33F 06/04 10:39
hinajian: 現在是比誰喊價高就是了?34F 06/04 10:43
hinajian: 自以為越多越賺到,但是政府經費也是納稅錢啊
daniel3658: 覺醒菸粉:政策失敗後才能評論  但我先說服貿很爛^^36F 06/04 10:46
daniel3658: 覺醒菸粉:小黃領6萬就不是納稅錢唷  一毛都不算
daniel3658: 免繳稅小黃攤販地主房東領1-6萬OK  勞工領3600心很痛w
s8800892000: 你不懂數學 好吧 真的不懂39F 06/04 10:54
daniel3658: 領3600會忘記花  繳1000領3000不會忘記 我最懂數學^^40F 06/04 10:59
okaward271: 事實就是補助2000真的太少,大部分都拿去買缺乏彈性42F 06/04 12:43
okaward271: 的商品(必需品)多半只有替代效果,所得效果而增加
okaward271: 的家戶部門消費很少對GDP增長的幅度非常有限;最多就
okaward271: 是前面1000塊強制消費才有明顯的乘數效果
xi17364: 供三小啦不爽不要領 以上為腦粉邏輯46F 06/04 14:25
zzzzaaaa: 說馬的消費券效果不好的敢拿那次消費券的發出率跟回收率47F 06/04 15:04
zzzzaaaa: 出來砲嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇