顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 245
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:40:55
看板 Gossiping
作者 p9i1n0g0u4 (茵草冠)
標題 ［問卦］什麼是司法改革？
時間 Fri Jun  5 00:46:19 2020

司法改革 一直沒改
這是現在普遍的認知
的確因為政府什麼都沒做所以一定沒改
但是司法改革是什麼？我開始去想這個問題
發現每個人對司法改革的內容想法好像都不一樣

講了好幾年才發現
司法改革當然過不了
因為司法改革根本沒有內容、沒有方向
而且根本沒什麼人在討論到底該朝哪個方向前進
司法腐敗 要改進 大家都知道
（還是其實大家都被媒體餵屎 整天報爭議案件不附判決書及理由 對於判決理由擅自曲解
導致司法不信任？
媒體最擅長：XX詐騙3萬元 法官判決無罪！結果點進內容發現XX根本不是詐騙）


但重點是要怎麼改？


所以各位鄉民們 你們的司法改革是什麼？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsILTuw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591289181.A.E3A.html
→ jinnij03879: 是分類1F 06/05 00:46
→ whiteadam: 騙選票用ㄉ2F 06/05 00:46
→ johnhmj: 分類獨裁不改革3F 06/05 00:46
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:47:01
推 KennethC: 司法改革就是沒分類就桶不寬待4F 06/05 00:47
推 wang1b: 分類改革5F 06/05 00:47
噓 coon182: 分類先改革6F 06/05 00:47
→ wa88: 標題先被改革7F 06/05 00:47
推 anonymous8: 陪審團制最好8F 06/05 00:47
我覺得這很難說吧
一般人連為什麼有法律都不知道
卻又要參與審判
推 y1896547: 掛在嘴上好聽的  選舉需要口號9F 06/05 00:48
→ ilove640: 三小分類10F 06/05 00:48
推 autoimmune: 我比較想知道，喊司法改革的，他們的司法改革是三小?11F 06/05 00:48
→ Ceferino: 沒看到轉型正義就是追殺國民黨，司法改革大概是覺得權12F 06/05 00:48
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:48:56
→ Ceferino: 貴後門不夠多13F 06/05 00:48
噓 WeAntiTVBS: 滾！！！！！！！！！！！14F 06/05 00:48
推 mouz: 就是改成鄉民看媒體報導然後投票決定刑度啊15F 06/05 00:48
→ BepHbin: 你到底會不會弄分類啊，半形啦16F 06/05 00:48
手機發文被輸入法陰了QQ
推 mared: 跟改國號 公宅一樣 選舉用的17F 06/05 00:49
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:49:44
推 q214789635: 法盲的司法改革=要判死刑 多判死刑 要執行死刑 結案18F 06/05 00:50
推 deep5566: 籠統的口號 但簡單一句是符合社會期待 簡單嗎?呵呵...19F 06/05 00:50
→ q214789635: 法盲要的其實很簡單 殺人償命 殺人償命 殺人償命 凶宅20F 06/05 00:50
推 asdf70044: 多找幾個殺人犯進去當委員21F 06/05 00:50
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:51:44
推 missingkid: 幹好像突破盲點了22F 06/05 00:51
推 anonymous8: 法律人：法盲法盲法盲法盲法盲法盲23F 06/05 00:51
法律人會這樣想也有原因吧
花了好幾年學的專業
結果只因為法律是中文 就被其他人瞧不起
以為是中文就簡單到每個人都懂
其實法律專業也是研究好幾年才能有小成
推 t888724: 問拿來當政見的那個黨阿24F 06/05 00:52
推 bingreen: 用來騙人民騙選票用的25F 06/05 00:52
推 seabox: 惡意殺人償命很正常阿 有問題嗎26F 06/05 00:52
→ huabandd: https://www.jrf.org.tw/about 我也有去google一下27F 06/05 00:53
→ bingreen: 被人民質疑時，就會嗆你是法盲28F 06/05 00:53
→ huabandd: 但除了司法改革以外，我覺得立法院修法也很重要29F 06/05 00:53
推 farnorth: 柯黑不敢面對30F 06/05 00:53
推 botnet: 通姦除罪，謝謝31F 06/05 00:53
推 dai26: 騙騙817超好用的啊32F 06/05 00:54
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:54:43
噓 AUwalker: 陪審團的意義是制衡法律的權威 本來就跟法律素養無關33F 06/05 00:54
你是說用民意制衡喔？
可是民意跟真相一點關係也沒有
話說沒學法律到底要拿什麼來制衡法官？
推 ccccccccccc: 司法改革就是唯一死刑啊 所以小英到現在什麼都沒改34F 06/05 00:54
推 a195732684: 小菸檢討喊喊而已好嗎 人民這麼好騙35F 06/05 00:54
推 huabandd: 實際可以看看司法改革基金會的報告內容36F 06/05 00:55
推 snowbox: 中共逃不出64，DPP離不開228，用來追殺政敵37F 06/05 00:55
→ obdv: 就是專修通姦  不修護照、制憲、酒駕、殺人、七天38F 06/05 00:55
推 Sinreigensou: 精神病無罪 可教化免死刑39F 06/05 00:56
→ ilove640: 司法改革就是：別問，投我，我會改。40F 06/05 00:56
推 eko112: 司法改革=口號 阿姨不會讓妳白白犧牲=口號41F 06/05 00:56
推 s13914080: 可以改的人在立法院， 最大的黨是民進黨，神奇的是改的42F 06/05 00:57
→ s13914080: 快慢也是可以控制的，像是反滲透就快，礦業法就像阿婆
→ s13914080: 生子，真拼
→ ilove640: 他媽的要我提怎麼改 我來當立委就好了 這些人是混什麼吃45F 06/05 00:57
→ ilove640: 的
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:57:39
推 dertyness: 陪審覺得可以 法官義務向陪審團解釋評斷標準跟證據就好47F 06/05 00:58
→ dertyness: 了啊
老實說我想法跟你相反
我看過很多白癡 你就算跟他再講10次對方還是不懂你在講什麼 當然我自己也常有不懂的地
方
要法官解釋法律到一般人會懂 我覺得一般人有很大機率被法官的看法影響

法官檢察官有黑的沒錯 但就算換成陪審團還是有可能被收買

但是由法官來判除非遇到黑的不然我至少蠻相信能考上的人對法律的判斷
不然由陪審團來判 我除了要擔心遇到黑的 我還要擔心遇到一些奇奇怪怪的人
推 kumno: 方向-》不能忽略法律與社會的互動。前幾天的通姦廢除就可以49F 06/05 01:01
→ kumno: 是個開始。法律不能和當今的社會脫軌。不然往後一個新問題
→ kumno: 崩出來還是一樣的模式在吵。
可是很可惜的是有些法律規定的內容
本身是違反民意的

例如同婚其實就很巧妙的繞過去
直接用公投決定怎麼保障
但其實前面連要不要保障都沒有公投
是靠大法官射出去的
噓 antonny: 給個意見，其實很多法案政府機關也能提出來讓力萎討論52F 06/05 01:01
推 clw8: https://tinyurl.com/y8vucdzg53F 06/05 01:01
→ antonny: 所以一直喊力葦的雖然他們很壞沒錯，可提案的機官也不扛54F 06/05 01:02
→ fur: 讓國民黨半死不活當提款機就是司法改革55F 06/05 01:03
推 vanprasth: 跟反攻大陸一樣是口號，不喜歡的話改阿彌陀佛也一樣56F 06/05 01:03
→ ao5566: 如果按照kmt執政時大家的嘲諷 就是用納稅錢編個預算案 召57F 06/05 01:04
→ ao5566: 集肥貓吃吃喝喝聊聊天隨便做做交差 但dpp執政大家不敢説
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:05:06
→ heci1941 …
→ heci1941: [url=https://imgur.com/FPPrjt8]https://i.imgur.com/FPPrjt8.jpg[/url]59F 06/05 01:05
→ heci1941 …
→ heci1941: [url=https://imgur.com/8urhr27]https://i.imgur.com/8urhr27.jpg[/url]60F 06/05 01:05
→ b2202761: 殺人償命要改的是法條，那是立委的工作，干政府屁事？61F 06/05 01:06
→ heci1941 …
→ heci1941: [url=https://imgur.com/YPJSDsG]https://i.imgur.com/YPJSDsG.jpg[/url]62F 06/05 01:06
噓 AUwalker: 你的真相是法律上還是事實上？63F 06/05 01:07
真相當然是指事實上
但是審判上除了找到真相還要適用法律 這是一門學問

→ AUwalker: 就像殺警犯法律上是無罪 但事實上？64F 06/05 01:07
事實上有殺啊 但有殺不代表犯罪
舉個例子 殺死鄭捷的人不犯罪
這應該可以理解吧
→ eeccms …
推 eeccms: 就是黨說的算65F 06/05 01:10
→ antivenom …
推 antivenom: [url=http://imgur.com/eL8ZRVr]https://i.imgur.com/eL8ZRVr.jpg[/url]66F 06/05 01:13
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:13:21
→ antivenom …
→ antivenom: [url=http://imgur.com/1CRsMM6]https://i.imgur.com/1CRsMM6.png[/url]67F 06/05 01:14
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:14:59
→ tim32142000: 我外行，問法律人68F 06/05 01:15
推 gginin007: 騙票的口號69F 06/05 01:15
推 alove973: 跟芒果乾一樣70F 06/05 01:16
→ tim32142000: https://i.imgur.com/dImBkYw.png71F 06/05 01:16
[圖]
 
→ nakayamayyt: 幾年搞一次的大拜拜 從李登輝時代就開始了72F 06/05 01:17
推 ShinRuei: 製造817用的73F 06/05 01:17
→ CenaC …
推 CenaC: 什麼司法改革?  重點一直都在拿到政權  還是你是小朋友?74F 06/05 01:18
推 lastphil: 就是大法官換我的人 人事權我說了算75F 06/05 01:18
→ kbten: =台灣價值=廢死76F 06/05 01:20
推 aed14607: 立委要修法啊77F 06/05 01:22
推 Darkmatt: 基本上就是把過時的法律或是規範有漏洞的法條給修正吧78F 06/05 01:22
這樣的話 反而應該叫立法改革吧
其實我也覺得政府用“司法改革”這四個字
瘋狂開罵司法體系 很多部分是把立委擺爛不動的責任轉移焦點到司法權上
→ Darkmatt: 像最近的精神病患殺人的爭議，法條是否有不足的部分79F 06/05 01:23
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:24:24
推 nask: 好比dpp要改革 但召集人是柯建x 陳明x80F 06/05 01:29
→ grayplace: 被質疑時嗆你法盲81F 06/05 01:32
推 kevinhong314: 殺人償命，唯一死刑，引進鞭刑，判越重越好82F 06/05 01:34
推 r250fx: 騙選票的工具 有夠無恥83F 06/05 01:36
→ weboau: 司法改革簡單啊 用嘴巴就好了XD84F 06/05 01:36
→ kevinhong314: 司改會有票早改了，哪個政客不愛票85F 06/05 01:37
→ kevinhong314: 沒改成判一堆死刑就不算司改成功吧 誰要改
→ iceroy: 選舉騙票用的87F 06/05 01:38
→ su4vu6: 陪審團就是最爛存在 卻有一群人在幻想陪審團很好 唉88F 06/05 01:42
推 shinkiro: 是綠共改革，什麼司改89F 06/05 01:44
推 sendow: 連不利自己的公投都敢擋了，綠共能幹甚麼好事90F 06/05 01:46
推 astrophy: 司法改革就是騙票的名詞，兩黨都說過卻從沒實際執行過91F 06/05 01:58
推 OK8066889: 非自衛的殺人罪就訂定刑罰上下限 上限死刑 下限30年92F 06/05 02:00
→ OK8066889: 不管加害者是不是精神病患，由被害者家屬決定刑罰!
→ OK8066889: 法官只判定是否有罪  罪刑多重由被害者家屬決定
推 tym7482: 殺女友的當委員，當然是偏袒加害者囉95F 06/05 02:03
推 Eternal1028: 立委沒幾個懂法律的 改個賽啦 都去甲賽謝罪96F 06/05 02:04
→ stw0975: 口號97F 06/05 02:09
→ theyi678: 這問題要問喊司法改革的執政者啊98F 06/05 02:10
推 wiesley1029: 就是把司法改成對當政者有利99F 06/05 02:11
→ a594020419: 現在的司法改革就是，你死了一個親人，可以出來選議100F 06/05 02:16
→ a594020419: 員或委員，你死了兩個可以直接挑戰總統了，說到底就
→ a594020419: 是個屁話
→ agow: 煙粉會說改革哪有那麼簡單，可是現在好像是死胎欸103F 06/05 02:27
→ asgardgogo: 94騙票好工具104F 06/05 02:36
→ testttt: 綠色可以原諒 出事就能升官105F 06/05 02:36
推 ha99: 陪審制也該納入参考吧?不是之前有在說，遇到恐龍法官時根本106F 06/05 02:38
→ ha99: 被判死刑，法官判決和社會觀感差距過大時，只覺得法律人不
→ ha99: 食人間煙火
推 cbstgb: 司法改革本身就是個笑話 說要改改多久了 還有也是選舉被拿109F 06/05 02:48
→ cbstgb: 來操作的手段 國家要邁入正常化 看來要更久了
→ cbstgb: 看看外役監關過多少貪污犯 多爽阿 這些既得利益者
推 GN02209611: 既然精神病問題如此嚴重，那為何不學家事事件一樣放一112F 06/05 02:56
→ GN02209611: 個有專業的調查官進去？
推 hank850503: 其實媒體問題應該比司法嚴重114F 06/05 03:02
推 d8731400: 太麻煩了 改成由PTT鄉民投票來判刑就好 大家都很厲害115F 06/05 03:24
推 NEWSUP: 其實廢除了判例制度後，改變超級大116F 06/05 03:38
→ lee28119: 現在連到底要走哪種審判制度都搞不定了 還早啦117F 06/05 03:58
推 ez0980: 怪台灣人好騙啊 喊一下選票自動歸位118F 06/05 04:03
推 coffee112: 綠圾就是台灣最無恥雙標整天造謠抹黑潑糞騙票的顏色119F 06/05 06:02
噓 forestsea722: 先改立委的大腦吧120F 06/05 06:45
推 ru370737: 唉121F 06/05 07:10
→ ES699AP: 改保護充滿台灣價值的顏色啊！122F 06/05 07:14
→ budalearning: 在台灣很難123F 06/05 07:14
推 higo777: 選上了就不會有 沒選上就有124F 06/05 07:24
→ higo777: 薛丁格的司法改革
→ joyce1590: 看人民痛苦吧126F 06/05 07:28
噓 www2967: 台灣人就是愛蘭率還在那邊假掰 幹127F 06/05 07:48
→ jk01: 打醬油，選舉好用128F 06/05 08:01
推 edc3: 就是像劉北元這樣的殺人犯，操他媽的也能躋身「司改」委員。129F 06/05 08:36
噓 elantree: 什麼是垃圾 柯與他的好朋友130F 06/05 08:47
推 mstar: 整本六法全書一律死刑。  (結案)131F 06/05 09:21
→ huijun: 騙票132F 06/05 09:53
推 abbag: 高調133F 06/05 10:00
→ vv22hh: 母豬英走向廢死  這就他的司法改革134F 06/05 10:04
→ neoa01 …
→ neoa01: 騙你票用的135F 06/05 10:06
噓 vcLong: 騙票136F 06/05 10:11
推 imina: 我法盲啦，所以為何殺人不能償命？你說他有病，不能控制自137F 06/05 10:56
→ imina: 己的行為但不代表他沒殺人，尤其這種罪證確鑿的根本沒有冤
→ imina: 獄問題，不想有病那就投胎下輩子去當個沒病的人
推 yowei: 笑話一則140F 06/05 13:44
推 qnLove: 就是被批評了 連忙找柯文哲來轉移風向的改革 像下面那篇文141F 06/05 15:34
→ blackhearted:                        左邊這個142F 06/05 15:40
噓 Scor: 先說明為何法官採納證據的邏輯每案不相同再來討論吧143F 06/05 15:41
→ Scor: 某些案件就要採信證據來重判、某些就不採信，還不是法官一張
→ Scor: 嘴在那裡畫玲瓏...
推 mike88030186: 司法改革=六法全書唯一死刑146F 06/05 15:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇