※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 18:27:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 罷免門檻是不是真的太低了
時間 Sat Jun 6 18:13:49 2020
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: 理性討論
: 今天高雄其實也是有下雨
: 一堆學校又撞期畢業典禮
: 還有什麼監票部隊在亂
: 但是罷免票還是突破了90萬
: 遠遠超過57萬的門檻
: 一方面是韓國瑜真的很爛
: 但另一方面也顯示了罷免難度其實沒想像中高
: 25%的門檻是不是其實有點稍嫌太低
: 可能高個10%會稍微合理一點
你錯了
25% 這麼門檻還是太高了一點
所以韓國瑜才這麼有信心，要支持他的韓粉不要出來投票
因為他認為25%門檻很高，罷韓票根本過不了 25%
今天如果完全沒有門檻，直接直球對決，看誰的票數多誰就贏
韓國瑜敢叫韓粉不要出來投票嗎？
還不天天狂催票一波
正常的民主社會，應該是正、反兩方，不管同意或反對都應該出來投票表達意見才對啊
兩方直接用選票說話，看誰票數多就贏
一旦有門檻，就有人可以投機取巧，賭你過不了門檻，我根本什麼事都不用做就贏了
而且有門檻也會讓想投贊成票的心灰意冷，因為要過門檻如果很難，那幹嘛浪費時間去投？
這也會造成投票率降低
所以門檻應該降低而不應提高
沒有門檻才能知道今天的韓粉還剩下幾票？
不然韓國瑜把沒投票的130萬票全都算他的，真是很扯！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.188.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UssnWtC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591438432.A.DCC.html
→ : 本來還擔心低空飛過, 還好人民有智慧,柯P 就不用再嘴了1F 06/06 18:14
推 : 邏輯正確2F 06/06 18:14
推 : 選舉除了總統大選，都沒有票數門檻，為什麼罷免要有?3F 06/06 18:15
→ : 93>130 ..叭叭....4F 06/06 18:15
推 : 不否認你的說法，不過體制上有設定門檻，其實也是要避5F 06/06 18:15
推 : 阿扁第一次公投就是這樣啊6F 06/06 18:15
→ : 免頻繁的罷免而造成的社會資源浪費，門檻的設計其實也7F 06/06 18:15
罷免一次失敗就不能再罷免了，沒有頻繁罷免的問題
而且罷免要先連署，這就是門檻了，連署還好幾階段，不是說你想罷免就可以罷免
韓粉不是也要罷免時代力量的議員-黃捷
結果咧？連署都有困難，還罷免？
→ : 公投表示:8F 06/06 18:16
→ : 是也他的道理存在。9F 06/06 18:16
推 : 有門檻對罷免成功反而是利多吧。10F 06/06 18:16
→ : 今天開了先例，政客才會警惕，說門檻低根本是做賊心虛11F 06/06 18:16
推 : 這篇是對的 未來更難超過韓吧12F 06/06 18:16
推 : 民主淪陷囉13F 06/06 18:16
※ 編輯: kitty7788 (1.160.188.161 臺灣), 06/06/2020 18:19:08推 : 沒有門檻好像也不錯喔呵呵14F 06/06 18:17
推 : 有門檻 就會讓其中一方消極應付還能得利15F 06/06 18:17
→ : 依照2020綠營操作，過25%一定過啦改得真好，然後要罷16F 06/06 18:17
→ : 綠營人士就調回50%。靜觀其變囉
→ : 綠營人士就調回50%。靜觀其變囉
→ : 但民主應該是大家一起來決定才對18F 06/06 18:17
推 : 不過今天是因為對象是韓所以情況不好拿來在日後做參考。19F 06/06 18:18
→ : 沒錯 支持者票這麼少就是在賭你門檻太高過不了20F 06/06 18:18
→ : 畢竟能拿這麼多票的人不多21F 06/06 18:18
→ : 結果過了又靠北門檻太低22F 06/06 18:18
推 : 要翻案 本來就要有更有利的證據 至少要過上次得票23F 06/06 18:18
→ : 這次的情況是不管怎麼比都gg24F 06/06 18:19
→ : 他得票率也確實比市長得票數高
→ : 他得票率也確實比市長得票數高
→ : 要過上次得票歷史上可能只有韓總一人了26F 06/06 18:19
→ : 你可以自己在召喚上次的人回來投反對票阿KAPPA27F 06/06 18:19
推 : 笑死 KMT快去罷免 少在那邊調回50% 我看連連署人數都28F 06/06 18:20
→ : 湊不到吧 可撥
→ : 湊不到吧 可撥
推 : 應該不要設門檻才對30F 06/06 18:20
推 : 當初不設門檻的是黃國昌，結果被門檻保住的是黃國昌31F 06/06 18:21
推 : 推32F 06/06 18:21
→ Xceberus …
推 : 罷免門檻是看同意票數 是要直球對決殺小34F 06/06 18:22
推 : 韓國瑜自己太誇張 當大家白痴一直亂唬爛35F 06/06 18:22
→ : 綠衛兵連國昌都能抹36F 06/06 18:23
→ : 同意票也要超過不同意票 真以為同意只要過1/4就行喔...37F 06/06 18:23
→ : 不敢有人設沒門檻啦、民進黨也一堆垃圾38F 06/06 18:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 1719
06-06 19:03 MO
╳
imkaiman214:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-06-06 19:31:31 (台灣)
→
06-06 19:31 TW
罷免的25%是總投票數的25%耶! 不然,人家說的什麼韓51%當選也是指那天投票人數的51%,如果按總票數來計算,韓當日的當選也只有38%而已好嗎?
6樓 時間: 2020-06-06 19:50:45 (台灣)
→
06-06 19:50 TW
有最低門檻也是應該的，不然理念不同會一直上演罷免戲碼。不過認同你說的，同意要大於不同意，我認為還要有這個條件比較公平
回列表(←)
分享