顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 14:55:09
看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 環南市場缺口3.88億 議員爆料柯借用抵費
時間 Mon Jun  1 10:34:52 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
郭安家

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
環南市場缺口3.88億 議員爆料柯借用抵費地基金

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北市長柯文哲再被批沒財政紀律,柯上週至議會報告追加七億元災害準備金,卻被議員簡
舒培抓包,環南市場改建工程今年僅編一千元預算,缺口三.八八億元,但由市長專簽從抵
費地基金借款,卻沒送至議會辦預算程序,當時在網路直播下,台北市政府官員堅稱不用補
辦議會預算的備查程序;簡爆料,市府現在要補辦預算,她質疑到底有多少基金還被市府偷
偷摸摸借調?


市長專簽未送議會備查 財政紀律遭質疑
對此,北市府副發言人黃瀞瑩表示,針對預算編列與使用,各局處皆循正規程序辦理,嚴守
財政紀律,對於每一筆預算的使用也會定期檢視,盼能以最有效率的方式完成每一筆預算。
記者向主計處官員查證,官員則坦言工程款將補辦預算送至議會備查。


柯與官員硬拗資金調度 不用補辦預算
上週預算報告會被問及為何不補辦預算審查?柯文哲說,總預算已經編好,這只是資金調度
,跟預算無關;產發局長林崇傑強調,這不屬於補辦預算,是既有預算案的短期借貸行為。
主計處長鄭瑞城說,這是短期借款、融資,長期借款才要向議會報告。柯最後冒出一句,「
除非北市府財政局到主計處,每一個都出問題,這機率太低」,公務員編預算不會太離譜。

想規避議會監督 議員批柯支票開太大

但簡舒培表示,柯文哲與官員硬拗不用補辦預算,但事後官員研究法規發現,的確要依「預
算法」第八十八條規定,針對三.八八億元工程款向議會補辦預算;離譜的是,當時決定向
抵費地基金借錢、蓋章的是柯文哲,根本想用規避議會監督的方式追加預算,過去自認有財
政紀律的支票開太大,如今拉不下臉,追加預算的方式能藏就藏,結果自己沒有做好財政紀
律,視議會監督如無物。


就任稱工程不追加預算 環南市場改建案破功
柯文哲曾自豪就任後公共工程不追加預算,豈料,二○一八年五十五億元的環南市場改建案
破功,追加五千九百萬元因應綠建築標章等工程,今年更被議員應曉薇踢爆三年內變更主體
工程十一次、前後總共追加三.四億元。為了不追加預算,經費暴增為一六四億元的第一果
菜及魚類批發市場改建工程,也減項發包少蓋四層樓、維持一四○億元原核定預算,爛攤子
留給下任市長。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/AQ3oMB
環南市場缺口3.88億 議員爆料柯借用抵費地基金 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲再被批沒財政紀律,柯上週至議會報告追加七億元災害準備金,卻被議員簡舒培抓包,環南市場改建工程今年僅編一千元預算,缺口三.八八億元,但由市長專簽從抵費地基金借款,卻沒送至議會辦預算程序,當時在網路直播下,台北市政府官員堅稱不用補辦議會預算的備查程序;簡爆料,市府現在要補辦預算,她質疑到底 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur6bEnn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590978894.A.C71.html
cheetahspeed: 阿北新政治 阿北棒棒 阿北我愛您1F 06/01 10:35
foolfighter 
foolfighter: Cheese Taipei2F 06/01 10:35
tanby: 簡十一億這次又要抹什麼了3F 06/01 10:35
ziso: 又是最認真 最正直的簡議員4F 06/01 10:36
zold: 柯粉:          三民自, 不可信5F 06/01 10:36
iqnine: 阿北是在幫市民還債 1450這樣也要抹黑?6F 06/01 10:36
aa1052026 
aa1052026: 看到簡七段就知道這篇真偽7F 06/01 10:37
baiya: 只編1000元 來蓋市場 也太屌了8F 06/01 10:37
lsps40803: 桃園市議員表示:9F 06/01 10:37
AUTIS: 柯P就是這樣子 自己做可以別人做不行 被監督正常啦10F 06/01 10:38
k1400: 臉跟聲音這麼欠腳,吃得下去我也是佩服11F 06/01 10:38
ianlin1216: 簡七段真的很愛刷存在12F 06/01 10:39
jjoonnyy: 柯文哲真的不用蓋一堆蚊子市場13F 06/01 10:39
lbjstar: 有問題 送政風 不然直接檢舉14F 06/01 10:41
voyhanxu: 垃圾不分藍綠,我柯粉我驕傲!15F 06/01 10:41
royroy666: 減11億元 的消息 我都笑笑就惹了16F 06/01 10:42
BingLing: 又是追加預算的戲碼17F 06/01 10:42
scjh123: 簡的爆料就算了 每次都吵很大聲 但沒有一次真正打到點18F 06/01 10:43
voyhanxu: 臭牙醫只是運氣好!不像我柯阿北是憑實力連任首都市長!19F 06/01 10:43
polestar0505: 預算調用又怎樣了?炒房議員滾啦20F 06/01 10:45
iamgaylan: 柯粉護航的嘴臉跟藍綠粉一樣 真的是歷史是不斷重演21F 06/01 10:45
hohohoha: 被議員發現還能做下去嗎?22F 06/01 10:46
iamgaylan: 又或是藍綠粉反串柯粉 真相到底是什麼ㄋ23F 06/01 10:46
hohohoha: 人家口罩販賣機也沒花到市府一毛錢 議員也會嘴ㄟ24F 06/01 10:47
wx190: 政績+1 阿北做的都是對的25F 06/01 10:48
Fuong: 簡就是犯賤,謊話一堆,生出來的小孩醜死了26F 06/01 10:48
gogorice: 最後一段看不太懂,為了綠建築要求追加建築預算不對嗎?27F 06/01 10:49
jorden: 阿北政績+128F 06/01 10:50
gogorice: 因為預算超過太多所以變更設計省錢也不對嗎?29F 06/01 10:51
darktasi: 柯粉:市府(師父)是對的30F 06/01 10:51
darktasi:             如果不對請看上一條
nfhlve: 非必要…不追加預算32F 06/01 10:52
foolfighter 
foolfighter: 柯糞:$@#%145033F 06/01 10:54
heat0204: 簡七段可以直接跳過 但堵藍迷會信34F 06/01 10:56
oneIneed: 覺得有問題就去檢舉送檢調啊35F 06/01 10:58
duckling4343: 補辦預算而已 先叫審計處來查啦 找檢調幹麼36F 06/01 10:59
prkfcpr: 反正先抹一波讓蟑螂高潮一下就對了37F 06/01 11:00
muscle1069: 柯糞7pupu 只能人身攻擊有夠下流38F 06/01 11:00
yniori: 新政治的良心!阿北政績+139F 06/01 11:01
a195732684: 蟑螂 自由 簡七段 就知道這篇不用看40F 06/01 11:06
molsmopuim: 簡的公信力?41F 06/01 11:10
cloudccw: 可憐哪42F 06/01 11:10
youdar: 他是說專案追加預算要和他專案報告理由 哪有說不准追加預43F 06/01 11:13
s8800892000: 上次-11億在追的分局合併後續咧44F 06/01 11:21
agow: 簡七段,呵呵45F 06/01 11:26
sleepcat612: 講得好像你家DPP的首長都不會週轉資金一樣,有違法就46F 06/01 11:41
sleepcat612: 去地檢署告發啊。
orinsinal: 柯市長太強了 1000元預算48F 06/01 11:41
vodkaisgood: ___一元49F 06/01 11:51
flybirdy: 難怪要一直狂噓簡七段 看來又打到柯了50F 06/01 12:02
sucao: 簡七段喔~xDD51F 06/01 14:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇