※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 09:20:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市淘汰YouBike給枋寮 議員：不該成為市
時間 Mon Jun 1 19:37:39 2020
中時 譚宇哲
北市淘汰YouBike給枋寮 議員：不該成為市長綁樁工具
北市推動YouBike 2.0，今年預計汰換4000多輛YouBike 1.0車輛，北市府將部分汰換
YouBike讓售給屏東枋寮鄉，議員簡舒培在市政總質詢質疑，YouBike不該成為市長柯文哲
綁樁工具，議員梁文傑更直指，外傳枋寮鄉長將代表民眾黨參選，北市府才對枋寮鄉這麼
好，台北市長柯文哲解釋，1.0車輛變賣價格不高，與其當廢鐵，不如更有效使用。
綁樁工具，議員梁文傑更直指，外傳枋寮鄉長將代表民眾黨參選，北市府才對枋寮鄉這麼
好，台北市長柯文哲解釋，1.0車輛變賣價格不高，與其當廢鐵，不如更有效使用。
簡舒培質詢指出，北市府把淘汰的YouBike 1.0車輛送給枋寮，是否要讓捷安特公司在枋
寮繼續賺錢？
柯文哲說，他詢問過YouBike發言人劉麗珠，YouBIke1.0的車子若要賣，賣不了多少錢，
到時會被當廢鐵拍賣。
梁文傑質詢指出，柯文哲4月底南下屏東縣枋寮鄉，北市副祕書長陳志銘4、5月就連續召
開3次會議，請各局處思考如何幫忙枋寮鄉相關施政，太過奇怪且不尋常。
梁文傑說，外傳枋寮鄉長將代表民眾黨參選，所以北市府才對枋寮鄉這麼好，他希望不是
因政治考量才這麼做。
柯文哲說，北市身為首都，用金錢支援偏鄉較難，所以才盤點有哪些不須花錢的方式，未
來將公布供應表，看可以幫助哪幾個鄉鎮。
簡舒培也質疑，2019年交通局汰換1201台YouBike，卻仍花費907萬5000元重新購置726台
1.0車輛，應在YouBike2.0上路前就另外訂約，開放任何廠商想一個新的計畫，讓新的拓
點計畫可以與YouBike1.0結合。
柯文哲表示，系統上線以後，會要求與捷安特重新議約，但在YouBike 1.0轉換2.0時有系
統上的過渡期，如果用5年時間慢慢轉換，一定大亂，所以他做政治決定，要用最短時間
轉換，後續汰換車輛相關計畫擬定後會送交議會，同意才啟動。
統上的過渡期，如果用5年時間慢慢轉換，一定大亂，所以他做政治決定，要用最短時間
轉換，後續汰換車輛相關計畫擬定後會送交議會，同意才啟動。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601004718-260407?chdtv
北市淘汰YouBike給枋寮 議員：不該成為市長綁樁工具 - 政治 - 中時
![[圖]]()
北市推動YouBike 2.0，今年預計汰換4000多輛YouBike 1.0車輛，北市府將部分汰換YouBike讓售給屏東枋寮鄉，議員簡舒培在市政總質詢質疑，YouBike不該成為市長柯文哲綁樁工具，議員梁文傑更直指，外傳枋寮鄉長將代表民眾黨參選，北市府才對枋寮鄉這麼好，台北市長柯文哲解釋，1.0 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-01/900/20200601004719.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrEY5Eb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591011461.A.3A5.html
噓 : 枋寮人用走的就好了呀 用什麼腳踏車1F 06/01 19:38
噓 : 有毛病2F 06/01 19:38
推 : 還是想當總統3F 06/01 19:38
推 : 枋寮總統柯文哲 阿北我愛您4F 06/01 19:39
推 : Obike不是丟很多嗎5F 06/01 19:39
噓 : 好哦 自己走路吧6F 06/01 19:39
→ : 人家騎山豬的7F 06/01 19:39
→ : 我在想 如果都順著議員做會變成怎樣8F 06/01 19:39
噓 : 沒有停車柱也沒跟捷安特簽維護約，不就跟obike 87%像9F 06/01 19:39
→ : 送人家用不好嗎? 奇怪當廢鐵又不值錢10F 06/01 19:40
噓 : 悲哀11F 06/01 19:40
→ : 要看折舊多少費用賣啊 講的好像鄉下買得起新車12F 06/01 19:40
推 : 用obike 不好嗎？13F 06/01 19:40
推 : 反正也賺不了多少錢 給其他縣市沒差吧14F 06/01 19:40
推 : 枋寮人都騎機車吧......15F 06/01 19:40
→ : ubike 1.0新車9500 你確定屏東有經費？16F 06/01 19:40
→ : 台北人的經費真不是普通的高阿~西西17F 06/01 19:41
→ : 枋寮人都騎快龍 其甚麼UBIKE18F 06/01 19:41
推 : 看來阿北至少還能選枋寮鄉長19F 06/01 19:41
→ : 拿來改裝成台北版的obike2.0阿 這樣就可以還阿北清白了20F 06/01 19:41
推 : 枋寮只能收破鐵 可憐哪21F 06/01 19:41
推 : 不過就是幾台沒價的腳踏車而已 講得好像很嚴重一樣22F 06/01 19:41
推 : 比賣廢鐵好啊23F 06/01 19:42
噓 : 這綁得到樁才好笑吧24F 06/01 19:42
推 : 圖利特定偏鄉喔，還是民眾黨樁腳？25F 06/01 19:42
→ : 鄉下用量沒那麼大 買二手的就行了阿...26F 06/01 19:43
推 : 送你的obike27F 06/01 19:43
→ : 如果不是扯到屏東 這點小事大概根本就懶得在質詢的時候講吧28F 06/01 19:43
噓 : 幹好你的台北市長得了，外縣市的偏鄉干你屁事啊29F 06/01 19:43
噓 : DPP水準 只有我能灑幣 其他人都是綁樁30F 06/01 19:43
噓 : 這議員真的有病31F 06/01 19:44
→ : 怎麼不送隔壁新北，當侯友宜塑膠？32F 06/01 19:44
→ : 台灣頭管到台灣尾33F 06/01 19:44
→ : 新北也要換2.0啦 給他他之後也是整批要換34F 06/01 19:45
→ : 新北早晚也要跟上2.0 不然進城還要換車像話嗎35F 06/01 19:45
→ : 到頭來當然還是看偏鄉有沒有ubike需求
→ : 用便宜的預算做建置
→ : 到頭來當然還是看偏鄉有沒有ubike需求
→ : 用便宜的預算做建置
推 : 才幾台腳踏車就能綁樁,綠色執政縣市的鄉民都這麼好收買喔38F 06/01 19:46
推 : 新北也要改2.0啦 兩邊是互騎的39F 06/01 19:46
→ : 還好啦，不然議員高價買回家如何？40F 06/01 19:46
推 : 我們柯阿北把東西施捨給你們 不懂感恩是不是？41F 06/01 19:46
推 : 高雄市收嗎？42F 06/01 19:46
→ : 北市弱勢兒童一人發一台不行？需要拿去給外縣市43F 06/01 19:46
→ Anderson0819 …
→ : 我記得UBIKE一台好像要17000元左右45F 06/01 19:47
→ : 人家只要高鐵而已，破爛腳踏車看不上眼46F 06/01 19:47
→ : 1萬7是零售版 簽約的比較便宜 零件比較商用化47F 06/01 19:48
噓 : 送幾台破爛可以綁樁？48F 06/01 19:49
→ : 讓售=送???49F 06/01 19:49
→ : 不然當廢鐵有比較好嗎50F 06/01 19:52
推 : 我們台北不缺這點小錢啦 南部人51F 06/01 19:52
→ : 給綠營縣市還不高興，不然送高雄好了52F 06/01 19:53
推 : 枋寮不是都騎山豬海豚上山下海嗎？53F 06/01 19:53
噓 : 簡今天又在檢討部長不來 市長出門這些無關的東西 唉 整54F 06/01 19:53
→ : 天戰選舉
→ : 天戰選舉
推 : 好歹上次火災人家有幫忙講話啊56F 06/01 19:54
推 : 車況》C bike57F 06/01 19:55
推 : 簡十一億腦袋怎麼都是這些東西58F 06/01 19:56
推 : 覺得是好政策,給偏遠國小學生騎也是好事,只是管理很麻煩59F 06/01 19:58
推 : 剪七段60F 06/01 19:59
推 : 嘉義市比較需要61F 06/01 19:59
推 : 陽信海南一家親呢62F 06/01 20:01
噓 : 議員的嘴臉真是傲慢噁心63F 06/01 20:02
推 : 其實綁樁又如何 好事沒錯64F 06/01 20:02
推 : 選不上總統可以去枋寮選鄉長65F 06/01 20:05
推 : 台灣百多個鄉鎮為什麼是枋寮，枋寮人數/觀光/使用率撐的住66F 06/01 20:05
→ : 單車維護嗎？要送也是送隔壁的東港還差不多吧
→ : 單車維護嗎？要送也是送隔壁的東港還差不多吧
推 : 等等改報廢，議員會不會又說有圖利廠商之嫌?68F 06/01 20:06
→ : 維修體系沒建立，過沒多久也是變廢鐵69F 06/01 20:06
→ : 不爽不要騎 繼續騎山豬70F 06/01 20:06
推 : 綁樁?? 藍綠做的就不是綁樁喔 笑死ww71F 06/01 20:06
→ : 酒店傑去酒店 不是綁樁談生意 難道是討論宇宙大爆炸??
→ : 酒店傑去酒店 不是綁樁談生意 難道是討論宇宙大爆炸??
噓 : 我要買廢鐵，超好騎的好嗎73F 06/01 20:08
→ : 不然要當廢鐵賣逆?..74F 06/01 20:08
→ : 問為啥不給隔壁 你有問過隔壁要不要嗎75F 06/01 20:10
→ : 對北市就廢物利用 不然是還要全國招標逆？
→ : 對北市就廢物利用 不然是還要全國招標逆？
推 : 撿天龍人不要的垃圾77F 06/01 20:12
噓 : 這真的是為了酸而酸78F 06/01 20:14
推 : 綠的給才叫恩賜79F 06/01 20:14
![[圖]](https://i.imgur.com/pQungM4.jpg)
推 : 原來700台腳踏車要900多萬，也太貴81F 06/01 20:15
→ : 垃圾也真是實在話 不過資源不均造成偏鄉只能撿垃圾應該是82F 06/01 20:15
→ : 好了啦，不要吵了，一台UBIKE我500收83F 06/01 20:15
→ : 中央的鍋84F 06/01 20:15
噓 : 神經病嗎？85F 06/01 20:19
推 : 甚麼都扯綁樁 受邀去幫忙去宣農傳漁獲也綁樁86F 06/01 20:19
→ : 綠畜真的神經病
→ : 滿腦選舉
→ : 綠畜真的神經病
→ : 滿腦選舉
→ : 這麼好騎= = 當廢鐵賣?89F 06/01 20:21
噓 : 其實這是好事 偏鄉經費不夠 對方也有意願承接90F 06/01 20:21
→ : 便宜汰給鄉下用 怎麼還有人有意見啊91F 06/01 20:21
噓 : 這樁這麼便宜你們dpp裝什麼窮？92F 06/01 20:22
推 : 認真想知道為什麼是枋寮93F 06/01 20:22
→ : 那些議員大概要鬧到當廢鐵賣它們才會滿意吧94F 06/01 20:22
→ : 幾千二手腳踏車的錢你們民進黨不能輕鬆超越？95F 06/01 20:22
→ : 全部都給你講綁樁就好了w 有膽議員你就不要有任何活動96F 06/01 20:23
噓 : 議員覺得偏鄉不夠格騎台北市要廢棄的腳踏車？97F 06/01 20:24
→ : 就直接招標，枋寮來標就好了，說好的SOP呢98F 06/01 20:27
→ : 如果其他鄉鎮也要，柯文哲要賣誰
→ : 看某些挺柯言論，柯語錄拿出來多讀幾次啦
→ : 如果其他鄉鎮也要，柯文哲要賣誰
→ : 看某些挺柯言論，柯語錄拿出來多讀幾次啦
噓 : 問題是 怎麼會剛好送去民眾黨要選舉的地方 都不用利益101F 06/01 20:29
→ : 這跟的太扯 DPP擋這個真的有必要嗎?102F 06/01 20:29
→ : 迴避的喔? 以後其他黨都這樣搞還得了103F 06/01 20:29
→ : 如果真的被搞到當廢鐵賣 你們自己在屏東也黑掉了104F 06/01 20:29
→ : 柯: 過去政府常常便宜行事，也不是說誰對誰錯，或一定要想人105F 06/01 20:30
推 : 波多野結衣騎過的那台呢？106F 06/01 20:30
→ : 家有什麼弊案，常常就是便宜行事107F 06/01 20:30
→ : 枋寮人都騎機車，不過這些可以給觀光客騎108F 06/01 20:30
→ : 這的太扯了，柯又自打臉了109F 06/01 20:31
→ : 柯語錄真是打臉神器啊
→ : 柯語錄真是打臉神器啊
推 : 又不是免費送 蟑螂在悲憤個洨喔111F 06/01 20:34
→ : 新潮流真的滿腦子選舉112F 06/01 20:34
推 : 給市民認售也好呀，給枋寮鄉還滿奇怪的113F 06/01 20:42
→ : 既然要賣為何限定賣枋寮？114F 06/01 20:45
噓 : 簡說的也有人信阿？115F 06/01 20:45
→ : 到底是誰滿腦子選舉啊？116F 06/01 20:45
→ : 其實柯說的整理數量之後看能支援哪些鄉鎮，改成各鄉鎮來投標
→ : 就解決了
→ : 其實柯說的整理數量之後看能支援哪些鄉鎮，改成各鄉鎮來投標
→ : 就解決了
推 : 有人要給人做最佳利用有何不可119F 06/01 20:52
推 : 要維護阿 人家有授權你嗎120F 06/01 20:53
→ : 既然有人這麼堅持 垃圾都還要招標 連這個都可以當121F 06/01 20:53
→ : 弊案看 我個人還是支持直接回收好了
→ : 理由就寫說上列那幾個議員反對 只好回收賣掉
→ : 愛當選舉考量 那DPP就吃這個鍋如何?
→ : 弊案看 我個人還是支持直接回收好了
→ : 理由就寫說上列那幾個議員反對 只好回收賣掉
→ : 愛當選舉考量 那DPP就吃這個鍋如何?
→ : 招標問題就是太便宜捷安特可以不做125F 06/01 20:55
→ : 那個就算要回收再利用 問題點還是他的零件是特規的126F 06/01 20:55
→ : 那還不是要回歸需求面直接談 也是創造個工作機會127F 06/01 20:56
推 : 拿去當廢鐵賣掉 又要被痛幹浪費128F 06/01 20:56
→ : 要買還要看原廠有沒有庫存 不像一般市售的腳踏車是129F 06/01 20:56
→ : 瓜田李下啊，況且公帑投資的，要怎麼處理應該依法規規定吧130F 06/01 20:56
→ : 有個公版規格 零件隨便找人買都有131F 06/01 20:57
推 : 搞出O-BIKE福壽螺之後 務實一點好ㄇ132F 06/01 20:57
→ : 對啊 所以就回收掉就好了啊 我覺得你說得有道理133F 06/01 20:57
→ : 理由就寫說上列那幾個議員反對 只好回收賣掉
→ : 理由就寫說上列那幾個議員反對 只好回收賣掉
→ : 那幾個議員是反對只給特定鄉鎮吧，要硬扣帽子也不是這扣法135F 06/01 21:10
→ : 笑死 直接當廢鐵就不會擾麻煩了啊136F 06/01 21:11
噓 : 全台有哪個鄉鎮有居民卻沒選舉，適合贈送東西的，推文的137F 06/01 21:18
→ : 天才快告訴我啊
→ : 天才快告訴我啊
→ : 所以反對是事實啊 我有亂扣? 你自己都承認了啊139F 06/01 21:19
→ : 阿不是要打人臉?XD 你今天精神勝利了嗎
→ : 阿不是要打人臉?XD 你今天精神勝利了嗎
→ : 屏東人就是低賤收台北人不要的141F 06/01 21:20
推 : 如果二手是採用拍賣的話，我的估算好的可以賣到8千，耗142F 06/01 21:23
→ : 損嚴重的可以賣到2千五左右，最主要還是看花鼓磨損的程
→ : 度，畢竟那顆花鼓配編輪不便宜。
→ : 損嚴重的可以賣到2千五左右，最主要還是看花鼓磨損的程
→ : 度，畢竟那顆花鼓配編輪不便宜。
噓 : 要給枋寮你議員管太多吧 要給誰就給誰 又沒花多少錢145F 06/01 21:24
推 : 1.5億撒幣app沒看到，關心根本沒有損及市府利益的小事146F 06/01 21:24
→ : 說實在的uBike用料可以的，他的絕大部分都是不鏽鋼，所147F 06/01 21:25
→ : 以停外面不太會生鏽，但缺點很明顯就整車相當的重，加
→ : 速度與爬坡性能不佳。
→ : 以停外面不太會生鏽，但缺點很明顯就整車相當的重，加
→ : 速度與爬坡性能不佳。
→ : 重點是淘汰的不知道算幾手貨了，賣2000是在幻想逆150F 06/01 21:26
→ crazydai …
→ : 你光買零件就是個問題了 除非你是買來收藏152F 06/01 21:28
→ : 到底是誰精神勝利，柯處理腳踏車是依循哪條SOP，既然廢鐵價153F 06/01 21:29
→ : 不值錢，那就當廢鐵招標啊，各鄉鎮買回去要拿來騎也可以，就
→ : 像有人跟俄國買航母回來改裝一樣啊，賣是沒多少錢，當初建置
→ : 時花的錢不是錢喔？不然柯自掏腰包買下來，就隨便他怎麼處理
→ : 了啊
→ : 不值錢，那就當廢鐵招標啊，各鄉鎮買回去要拿來騎也可以，就
→ : 像有人跟俄國買航母回來改裝一樣啊，賣是沒多少錢，當初建置
→ : 時花的錢不是錢喔？不然柯自掏腰包買下來，就隨便他怎麼處理
→ : 了啊
推 : 大概也就前後輪要換的話，你要找編輪業者來邊，手工費158F 06/01 21:30
→ : 不含材料就要單輪一千了，大部分的自行車店的話，他會
→ : 跟你說沒法修理。
→ : 不含材料就要單輪一千了，大部分的自行車店的話，他會
→ : 跟你說沒法修理。
→ : 這是在轉讓整個系統 只收了車子沒用處的161F 06/01 21:31
→ : 還有一吋的管頭也是比較不常見的。162F 06/01 21:31
→ : 老爺車連台中都整理的不怎麼樣163F 06/01 21:32
→ : 發電花鼓的花光那顆可以正常運作二手價也要兩千多欸。164F 06/01 21:32
→ : 能直接促成偏鄉建設又不會讓捷安特獅子大開口就是美事一165F 06/01 21:33
→ : 件
→ : 件
→ : 政府單位送政府單位，這樣也有圖利？要招標喔？167F 06/01 21:34
→ : 如果是送給私人企業，應該是要招標沒錯
→ : 如果是送給私人企業，應該是要招標沒錯
→ : 都貼柯語錄了，還有人在那用柯語錄自打臉，那我也沒辦法169F 06/01 21:35
→ : 有人熟悉相關法規的，可以說明一下嗎？170F 06/01 21:35
→ : 可以送171F 06/01 21:36
→ : 但是一定有人會想去嘴這個事情
→ : 回收的話就必須依法處理
→ : 但是一定有人會想去嘴這個事情
→ : 回收的話就必須依法處理
噓 : 簡真的太明顯了174F 06/01 21:38
→ : 公家對私人會有利益的問題175F 06/01 21:38
推 : 若是捐贈的話，還要考量當地經費的問題，這種東西有系176F 06/01 21:43
→ : 統的，你還要考量建置及維護成本的問題，如果使用率低
→ : 預算之後可能被刪除，到時候無力維護也相當的麻煩。
→ : 統的，你還要考量建置及維護成本的問題，如果使用率低
→ : 預算之後可能被刪除，到時候無力維護也相當的麻煩。
推 : 用汰隔的腳踏車綁椿? 菸粉會不會太好笑179F 06/01 21:45
→ : 說可以送的可以出示一下法源依據嗎？是市府想送誰就送誰？180F 06/01 21:46
推 : 環保團體在哪181F 06/01 21:48
噓 : 沒人維修的腳踏車只是廢鐵吧！別把我們南部當垃圾場！幹！182F 06/01 21:53
→ : 公務機關間 財產轉讓有啥問題? 說來聽聽啊183F 06/01 21:58
→ : 你要不要乾脆說中央出錢幫地方建設也是違法?
→ : 你要不要乾脆說中央出錢幫地方建設也是違法?
→ : 政府間連土地都可以無償撥用了，動產應該也是吧185F 06/01 22:00
→ : 撒幣就是綁樁我學到了186F 06/01 22:00
→ : 呵呵，那北市府乾脆買一批新的，轉給其他鄉鎮好了，你要不要187F 06/01 22:03
→ : 看有多少流程要跑，還有資產價值及費用要怎樣分攤，講的好像
→ : 資產想怎麼轉就怎麼轉，那麼簡單就去做啊，到時被議會監督就
→ : 不要又一堆人出來護柯
→ : 土地要無償撥用要符合法規限制啊，算了，反正柯做的都對，繼
→ : 續保持啊
→ : 看有多少流程要跑，還有資產價值及費用要怎樣分攤，講的好像
→ : 資產想怎麼轉就怎麼轉，那麼簡單就去做啊，到時被議會監督就
→ : 不要又一堆人出來護柯
→ : 土地要無償撥用要符合法規限制啊，算了，反正柯做的都對，繼
→ : 續保持啊
→ : 監督跟財產轉移的關係是?193F 06/01 22:05
→ : 所以違了啥法啊= =
→ : 所以違了啥法啊= =
→ : 如果一切都那麼簡單，柯就直接在議會回答我就是要轉讓給xx鎮195F 06/01 22:07
→ : 不就好了，幹嘛那麼不亞斯伯格的繞話呢，版上幾位該去當柯的
→ : 幕僚才對
→ : 沒違法就請柯大聲直接說啊
→ : 不就好了，幹嘛那麼不亞斯伯格的繞話呢，版上幾位該去當柯的
→ : 幕僚才對
→ : 沒違法就請柯大聲直接說啊
→ : 可是你要先說違什麼法阿？ 不然怎麼繼續討論？199F 06/01 22:08
→ : 你連直轄市要直接轉讓資產給地方鄉鎮市的法源都找不到，你怎200F 06/01 22:08
→ : 判斷沒違法
→ : 判斷沒違法
→ : 你說違法，不是你要先找到違法的依據嗎？202F 06/01 22:10
→ : 難道你說我犯強姦罪，還要我去找強姦罪的法律嗎？
→ : 難道你說我犯強姦罪，還要我去找強姦罪的法律嗎？
→ : 我主張有違法 可是我不知道違了啥法 但是就一定有204F 06/01 22:11
→ : 沒違法是J說的，我只說沒有法源依據，因為他說沒違法，肯定205F 06/01 22:11
→ : 違法206F 06/01 22:11
→ : 知道法律規定，只好請他指導一下囉207F 06/01 22:11
→ : 請問各位鄉民 碰到這種狀況我該鳥他嗎?208F 06/01 22:11
→ : 不是鳥不鳥的問題，是你要幫忙辯護就找出資料來209F 06/01 22:12
→ : 我猜是臺北市市有財產管理自治條例啦~~210F 06/01 22:13
→ : 那我主張你沒覽趴 那你該不該掏覽趴出來自清一下?211F 06/01 22:13
→ : 你不想找也沒差，希望柯跟你一樣，不要怕議員質詢，想怎樣處212F 06/01 22:13
→ : 理就處理
→ : 你這舉例就涉及人身攻擊了
→ : 理就處理
→ : 你這舉例就涉及人身攻擊了
→ : 可是你要攻擊，才是應該找出違法的人吧？215F 06/01 22:15
→ : 台灣的政府需要依法行政，所以柯在議會上只要說依哪條法規做216F 06/01 22:15
→ : 此決策就好，
→ : 此決策就好，
→ : 怎麼感覺變成要人自己證明沒有違法？218F 06/01 22:16
→ : 至於我有沒有覽趴，那是我的事，你嘴巴最好乾淨點，這樣才是219F 06/01 22:16
→ : 理性的討論
→ : 理性的討論
→ : 你現在知道我沒義務幫他找的理由了吧?221F 06/01 22:16
→ : 理性討論就是你要攻擊，就應該提出違法的部分在哪裡吧?222F 06/01 22:17
→ : 如果找不到違法部分，就只能預設沒有違法阿
→ : 如果找不到違法部分，就只能預設沒有違法阿
→ : 這就跟違不違法無關，政府依法行政就是以前柯最愛說的SOP，224F 06/01 22:18
→ : 這個好像大一法學緒論第一課就有教了225F 06/01 22:18
→ : 算了，繞圈了，還是那句話，柯覺得有法源依據就去做，我是沒226F 06/01 22:18
→ : 找到相關例子
→ : 找到相關例子
→ : 是喔，了解~~ 晚安啦~~228F 06/01 22:19
→ : 你們這樣覺得就好囉，這樣每年各政府一堆淘汰的資產都可以拿229F 06/01 22:20
→ : 來贊助其他鄉鎮了，很好
→ : 來贊助其他鄉鎮了，很好
推 : 皇城一片和氣，柯不要擋人財路231F 06/01 22:20
→ : 簡書培認識誰想買的 介紹一下啊 媽的廢物議員232F 06/01 22:21
→ : q 你找看哪條法律規定淘汰的ubike不能轉贈地方政府
→ : 至於要嘴"依法行政" 你可以先去查一下依法行政的界定
→ : q 你找看哪條法律規定淘汰的ubike不能轉贈地方政府
→ : 至於要嘴"依法行政" 你可以先去查一下依法行政的界定
推 : 操他媽的不然要丟掉哩，算了，綠粉喜歡就好235F 06/01 22:25
噓 : 這是對屏東人的施捨，懂？236F 06/01 22:26
→ : 大家都是法學專家，快去救柯，不要放著他被DPP議員修理，很237F 06/01 22:29
→ : 可憐耶
→ : 可憐耶
推 : 應該給計程車司機239F 06/01 22:47
噓 : 議員真是莫名奇妙240F 06/01 23:06
噓 : 鄭文燦不是也要過可拆式游泳池,撿事講241F 06/01 23:11
噓 : 枋寮...是要騎去墾丁嗎242F 06/01 23:34
噓 : 幹 把人家當你家垃圾桶喔243F 06/02 01:26
推 : 補血。應該給議員去賣，大家笑呵呵244F 06/02 07:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 275
回列表(←)
分享