顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 10:02:30
看板 Gossiping
作者 notfound0506 (存在の証明)
標題 [問卦] 請問一下「如何閱讀一本書」值得看嗎
時間 Tue Jun  2 03:48:36 2020


光是厚厚的頁數就讓人望之卻步
稍微翻了一下
但好像一直在解釋
(我很難啃完這種書
這本書到底值不值得看呢?

因為真的不是合我胃口的書

p.s ptt有書本交流的版嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.203.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrLkMH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591040918.A.47E.html
ZaneTrout: 不值得1F 06/02 03:49
ZaneTrout: 時間拿來看我的奮鬥
Usayhiisayha: 去yt看人家的讀書心得就好 不用傻傻啃3F 06/02 03:49
tw15: 不用==那本是在講要怎麼從書這種媒材去提取其中的內容4F 06/02 03:51
※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.61 臺灣), 06/02/2020 03:51:43
tw15: 1如果你是休閒讀書,那要提取幹嘛 2如果你是產業相關要產出5F 06/02 03:51
tw15: 心得,那你早該會了 3現在不是80年前
tw15: 很多阿 看種類 但是其實沒落惹 你想看啥類就去該版 不然
tw15: 就去book版
tw15: 這東西就跟怎麼分析電影一樣 你除非自己對這行就很有興趣
tw15: 不然就算惹
GGononder: 給國高生看的吧,已經有學科專業的不大需要看,你早就11F 06/02 03:56
GGononder: 領悟了
axisaxes: 這本書值得看,作者是哲學系教授,寫作上邏輯很嚴謹。13F 06/02 03:57
axisaxes: 但要說明的是商務出版的中文翻譯極爛,很多核心的論述都
axisaxes: 翻譯錯誤。建議最好中文英文並陳著對照看
axisaxes: 很多人以為這本書只是簡單的工具書,是因為他們讀了中文
axisaxes: 的翻譯版本。其實英文原文講了很多細膩的操作
wario2014: 很漂亮的一本書,對不對,前面總論多看幾次18F 06/02 04:03
doggy1985: 值得19F 06/02 04:04
wario2014: 後面分類就挑適合自已常看的書籍種類,否則無感20F 06/02 04:04
因為其實我還有很多想看的小說
我對這種像工具書的書幾乎無法啃下去
所以才想要不要直接看別本
※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.61 臺灣), 06/02/2020 04:05:07
wario2014: 希望將來能跟上這本書的內容21F 06/02 04:05
tw15: 所以我才說你對這沒興趣就不要硬讀惹22F 06/02 04:06
tw15: 這葛就跟很多學科要學的基礎 你總有一天還是會用到 不如一開
tw15: 始花點時間去痛苦一下 才不會到時候又需要"阿幹原來是這樣"
wario2014: 那就過幾年再回來看,好好保存25F 06/02 04:08
tw15: 但4你如果一輩子只是顧客,幹嘛要去能夠吃出這道菜在調味中26F 06/02 04:10
tw15: 是加岩鹽不是海鹽,這到底是為甚麼呢?主廚隱藏的心思到底4
tw15: 花多點錢當VIP讓主廚出來解釋喇==
tw15: 你沒有專業背景幫你矯正 看這種東西反而只會天天藍色窗簾
wario2014: 因為你提起,所以我現正在大概翻閱一下,好幾年沒看了30F 06/02 04:12
assassinASHE: 開箱啊!! 我也想看心得文31F 06/02 04:13
tw15: 這不是說你不可能從顧客開始動手成主廚 只4時間只有一份32F 06/02 04:15
tw15: 自己斟酌葛
palindromes: 看推文我都想看了34F 06/02 04:22
assassinASHE: 我看一下目次 除非你是大量閱讀的人 不然沒啥用35F 06/02 04:33
zucca: 會看書的人就會覺得很值得36F 06/02 05:08
zucca: 喔,你如果喜歡看的範圍是小說的話,這本的技能比較用不到
manorange610: 值得 因為你現在遇見了這本書38F 06/02 05:13
Nigger5566: 別看垃圾小說荼毒你的心靈39F 06/02 06:04
babuza: 有book板40F 06/02 06:48
fox128309: 翻得不太好41F 06/02 07:05
countrysong: 值得 拿起來就想睡覺42F 06/02 07:12
Siegfried921: 值得43F 06/02 07:18
lovelve: 好看44F 06/02 07:26
YaLingYin: 我覺得滿值得的 有考慮收原文的45F 06/02 07:33
frontin: 書名邏輯就爛爆了46F 06/02 07:44
roger2: 不值得 因為內容冗長 看了也不知道在說什麼47F 06/02 08:24
webster1112: 這是上乘的書 不是給中下階級看得 ???48F 06/02 08:26
summerleaves: 給常看書的升級成大量看書的人用的49F 06/02 09:00
bonfferoni: 我看前幾頁就還給圖書館了50F 06/02 09:15
ecstasy: 推,值得看,但要看原文的就是了51F 06/02 09:25
Bschord: 知道原文和譯文差異的可以給個提示說哪一章節、段落52F 06/02 09:26
Bschord: 有明顯關鍵性差距嗎 做為閱讀時參考 感謝
ksxo: 要先看 如何閱讀如何閱讀一本書54F 06/02 09:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 388 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-02 10:59:12 (台灣)
  06-02 10:59 TW
我是完全不會想看 名為標題主詞的 這一本書
我已經快一年 沒認真看書了 不過 我不希望 享受自己讀書的樂趣外 還要被綁手綁腳
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇