顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 11:57:31
看板 Gossiping
作者 davidex (玉藻前我的)
標題 [新聞] 開自動輔助撞貨車 特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」
時間 Tue Jun  2 08:21:56 2020


1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
2020-06-01 19:31 聯合報 / 記者陳苡葳/雲林縣即時報導

3.完整新聞標題:
開自動輔助撞貨車 特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」

4.完整新聞內文:
國道1號南向268.3公里處,昨天上午6時35分一輛載滿食品的營業小貨車倒在內側車道上
,車上34歲葉姓男駕駛自行脫困,站在中央分隔島等待救援時,6時44分突然後方來了一
輛特斯拉疑似煞車不及,直接撞進貨車廂,第四公路警察大隊表示,駕駛特斯拉為53歲黃
姓男子,他供稱當時有開啟車輛輔助系統,原以為車輛會偵測到障礙物而降速或停駛,但
車子仍定速前進,因此當在最後一刻要煞車時已來不及才會釀禍。


特斯拉台灣官網上其實也有清楚說明,車主在使用「Autopilot自動輔助駕駛功能」時,
並無法使車輛完全自動駕駛,因此即使啟動此項功能,車主仍要將緊握方向盤,專注路況
以隨時接手駕車。


國道警指出,小貨車葉姓男子供稱,事發當時因為前車突減速,他煞車不及,為了即時閃
避前車,導致車輛側翻,脫困後他先到中央分隔島等待救援,雖未在車輛後方100公尺放
置警示標示提醒來車,但當時的來車都自行減速繞行,沒想到特斯拉會直接撞上貨車廂,
力道之大發出巨響,現場還揚起粉塵。


特斯拉黃姓駕駛則向警方供稱,他確實有開啟車輛輔助系統,當時車速也維持約110公里
左右,本以為車子的煞車系統會偵測到障礙物而啟動,後發現車子仍定速前進,他反應過
來後即馬上踩煞車,但已無足夠時間及距離閃避貨車,才會直直撞上貨車廂。


國道警表示,現場確實留有明顯的煞車痕,好在黃姓駕駛全程有繫安全帶,撞擊力道雖大
,所幸人毫髮無傷。而後警方也對兩名駕駛施以酒測,都沒有酒精濃度反應。

警方指出,目前雙方的事故記錄已完成製作,初步研判將交由第四公路警察大隊交通事故
審核小組認定肇責及違規情事。

而針對貨車駕駛未將警示標示放在後方100公尺提醒來車,屬違規行為,警方表示將交由
交通事故審核小組進行審核,待鑑定結果出爐再依法於三個月內開單。

特斯拉撞上貨車廂的事故畫面也在網路社團中流傳,一名王姓特斯拉車主表示,車輛輔助
系統其實就是自動駕駛,但許多車主會忽略「輔助」的意思,因此即便開啟該功能駕車,
雙手仍會握緊方向盤,以便隨時因應突發狀況。


陳姓特斯拉車主則說,依事故畫面來看,白色貨車因為已經側翻,可能是輔助駕駛系統判
別不到完整車型,煞車系統最後一刻才判斷要煞車因而釀禍。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/4606009

6.備註:
太狂啦,還好沒撞到前面指揮的人

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrPkcfa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591057318.A.A64.html
ddt888068: 五樓屁眼會自動抽插1F 06/02 08:22
ericinttu:   台灣可以自動駕駛了嘛?2F 06/02 08:22
tchialen: 設計有問題 告死特斯拉3F 06/02 08:23
chino32818: 蠻雷的 可是還是很多人買4F 06/02 08:24
vanadiu: 一堆白痴不知道台灣的是閹割版的嗎5F 06/02 08:27
paphos: 等自動煞車,一般正常人是繞過吧6F 06/02 08:27
howdo1793: 有沒有這麼不想自己踩煞車7F 06/02 08:27
g31421173: 藉口 煞停 你超難切出去8F 06/02 08:29
hmcedamon: 時速百一看到障礙物 然後自信滿滿等著自動閃避9F 06/02 08:32
widec: 我就知道 wwwwww10F 06/02 08:33
iam0718: 自己踩都懶11F 06/02 08:35
hmcedamon: 這人應該一輩子對AI有陰影吧12F 06/02 08:39
luke93: 其實貨車駕駛站在正前方特斯拉就會停下來了XD13F 06/02 08:42
DPP48: 特斯拉有說車輛輔助系統就是自動駕駛嗎14F 06/02 08:50
yumeganai: 據我有特斯拉的朋友說,讓車自動煞停比較不傷煞車皮。15F 06/02 08:57
sin31429: Autopilot不是自動駕駛 建議改掉英文16F 06/02 08:58
sellgd: 還不到等級的自駕 最好不要相信 18 19年都發生過事故了17F 06/02 09:14
sellgd: 車商怎麼還敢這樣標榜啊
sunnyyoung: 有錢屌大...腦變小19F 06/02 09:16
goodboy98: 你真的有看到路況嗎?20F 06/02 10:24
IRPT001: 定速會偵測吧?21F 06/02 11:30
IRPT001: 廣告中還能看球不是
nooin: 判斷不出車型不是問題吧?一堵金屬牆也該停阿..23F 06/02 11:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1575 
作者 davidex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-02 12:13:33 (台灣)
  06-02 12:13 TW
把特斯拉當阿斯拉在開....
2樓 時間: 2020-06-02 12:25:05 (台灣)
     (編輯過) TW
特斯拉其實想飛過去
3樓 時間: 2020-06-02 12:44:48 (台灣)
  06-02 12:44 TW
有賭矮牆在那~ 說偵測不到完整車型所以沒停....哇草~!!
4樓 時間: 2020-06-02 13:05:34 (台灣)
  06-02 13:05 TW
你用任何電子產品,你認為不會故障或壞掉嗎...台灣天氣熱又潮濕又灰塵..你認為呢.
5樓 時間: 2020-06-02 13:15:42 (台灣)
  06-02 13:15 TW
車用電子零件的等級是很嚴格的, 不會因為天氣等環境因素就故障.
6樓 時間: 2020-06-02 14:01:18 (台灣)
  06-02 14:01 TW
可憐
7樓 時間: 2020-06-02 15:58:23 (台灣)
  06-02 15:58 TW
···
唉⋯⋯就跟你們講了這是輔助駕駛
你們怎麼就把它當全自動駕駛來著呢?
8樓 時間: 2020-06-03 10:36:09 (台灣)
  06-03 10:36 TW
"輔助駕駛"....但前面有堵牆不會停~ 輔助啥了??...號稱能自動偵測來避免危險的設備,會朝著牆直直撞下去,然後辯解的說這只是輔助駕駛喔~~ 你輔助的到底是啥? 廣告不實還是功能雞肋?!....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇