顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 20:05:00
看板 Gossiping
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 [爆卦] 邱顯智_振興三倍券(1.5倍變種消費券)
時間 Tue Jun  2 18:38:09 2020



針對政府今早宣稱的三倍劵

時代力量黨團總召邱顯智 在臉書闡述了其立場與看法

【振興三倍券(1.5倍變種消費券)快評】

行政院稍早公布了振興三倍劵方案,馬上為大家帶來第一時間的快評。

#先正名為一點五倍變種消費券

振興三倍券的邏輯是這樣,你出1000元,政府給2000元,總共創造3000元的消費。所以,
從政府支出的角度,是政府支出1,創造1.5的消費,應該要叫做1.5倍的變種消費券。

#與馬政府的消費券比一比

馬英九政府的消費券,政府支出增加了856億元,負債也增加856億元,但是在消費部分,
因為消費券替代了現金,所以民間消費額增加有限,最終結果離馬英九規劃的GDP增加363
億元,仍有很大的落差。


這次的振興三倍券,在政府支出部分增加460億元,希望能增加額外的230億元消費,創造1
5倍的消費。這部分的規畫精神,我們給予大方向上的肯定。至於實際能創造多少GDP,能
不能發揮振興產業的預期效應,還有待實際執行後來驗證。


#紓困與振興的混合體

針對120萬的經濟弱勢,行政院顧及到拿出1000元現金換振興券的困難,直接匯1000到戶頭
,讓民眾再拿1000元去換3000元的振興券。

聽起來有些複雜。其實,既然都有名單能直接匯到戶頭,透過實體通路,直接發3000元的
振興券給經濟弱勢群體,不是更直接嗎?

當然,我們明白行政院不想要混淆紓困與振興,但實質上在這邊仍然納入了紓困的思維(
紓困做不好,振興來補強,只能做,不能說,大家懂吧)。既然這樣,直接發3000元的現
金給經濟弱勢族群,也不是不能考慮的作法。


#實體與電子通路的消費排除差異

行政院的方案說,振興券不可用於「電商網購、繳稅、繳罰單、規費、菸品、保單、股票
、國民年金、信用卡費、禮券、儲值」,這當然是希望促進非必需性的消費(Consumer
Discretionary),而不讓振興券流入日常的必需性消費(Consumer Staples)。

問題來了,實體通路上很容易排除,那信用卡、電子票證、電子支付呢,如何確定累積的
3000元消費,都沒有上述排除的項目,不管是要查核帳單紀錄,或是用其他的方式卻確保
有效消費,目前還看不出具體的作法。


#排除電商網購的理由難以服人

行政院說,電商網購在疫情期間營收大幅成長,並不需要振興券的強心針。這個說法見樹
不見林,僅從實體通路、虛擬通路的分類來考量振興範圍。

事實上,不論是實體通路還是虛擬通路的消費,真正要振興的不只是「零售通路」,更重
要的是通路對上游廠商的拉貨效應,帶動整個產業鏈走出疫情的低潮。這筆消費從店面來
還是網購來,都能促成相同的效果。把消費占比越來越高的網購排除,只是凸顯振興政策
考量的侷限而已。


#退貨與套利的道德風險

這次排除了電商網購,除了上面談到的理由外,恐怕還涉及7日鑑賞期、甚至是Costco無限
期退貨的道德風險。如果消費者在一定期間內退貨了,商家能不能追回這筆振興消費的金
額,在技術、人力上都是很大的挑戰。


再者,依照過去消費券的使用經驗,商家會推出促銷方案,實質提升消費券的使用額度(
花3600買5000),這是一種情境。另一種情境可能是,當使用期限將至,振興券開始以9折
、8折的方式在市場流通,如同大多數的油券、百貨禮券在市場的交易狀況。

不論是哪一種情境,都可能會出現低折數收購振興券再高價賣出、找零、B2B買貨的道德風
險,讓人從中套利。會不會發生這種狀況,也要持續觀察。


臉書原文連結:https://reurl.cc/MvD93W
 

以上是時代力量的立場

大家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.22.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrYmLyl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591094293.A.F2F.html
justice2008: 找死嗎 批評DPP就是逆時鐘 想被側翼打爆?1F 06/02 18:39
haha98: 說的還行阿 大方向上還是肯定小英的2F 06/02 18:39
Ryo5566: 沒台灣價值滾好嗎,3被券圖面印3個光頭可以收藏、保值3F 06/02 18:39
haha98: 順便酸一下馬狗的消費券 跟大家所知道的時代差不多4F 06/02 18:40
emptie: 1.5倍確實比較合理5F 06/02 18:40
mick90207: 被蟑螂進攻了喔6F 06/02 18:41
violetking: 小綠不是叫假的7F 06/02 18:42
KEYSOLIDER: 完了 沒有痛批 要被抹成小綠了8F 06/02 18:42
FrankCastle: 只是堵藍 迷因力量要上了9F 06/02 18:42
KEYSOLIDER: 這樣講的比免費領的消費劵好10F 06/02 18:43
ben811018: 銀行自己想辦法啊 不然要公務員幫你處理?11F 06/02 18:44
garcia: 效果有待驗證?樓下翻譯一下這什麼意思12F 06/02 18:44
henrysu1625: 居然沒把三倍券噴成垃圾 0分13F 06/02 18:45
a210510: 中共同路人14F 06/02 18:45
standbyyou: 講這麼好聽 結果只有1.5倍15F 06/02 18:46
aaaba: 待實際執行後來驗證,廢話16F 06/02 18:48
foone: 道理遇民進黨就轉彎17F 06/02 18:49
monkeydog119 
monkeydog119: 要被罵中共同路人惹18F 06/02 18:56
suifong: 不能網購很爛欸,根本限制使用。19F 06/02 18:57
e9ez1: 菸蟑粉:講成馬冏的消費卷 是中共同路人20F 06/02 18:58
vcx530: 樓上不想要就別領21F 06/02 18:59
vcx530: 五毛當然沒資格
e9ez1: 可以不想繳稅就不用繳嗎?www23F 06/02 19:01
asidy: 很得體的發言,都是建議沒有去批評啊24F 06/02 19:08
larusa: 1.5倍還是屌打馬政府的消費券  但真的不用吹25F 06/02 19:10
protoss666: 難不成你要投KMT26F 06/02 19:15
Frankaze: 第一段的算法就錯了吧27F 06/02 19:17
Frankaze: 沒事
zixiang:  看完真的要昏倒 全世界都在發現金 只有台灣政府把每個人29F 06/02 19:23
zixiang: 人都當詐騙集團
Cwren: 1.5都被消費券打趴31F 06/02 19:37
jason486 
jason486: 廢版消費券 這種垃圾要規劃半年 真是天才政府32F 06/02 19:43
peterw: 推時力33F 06/02 19:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 rayisgreat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2020-06-02 20:10:45 (台灣)
-1 06-02 20:10 TW
ㄆㄆ 專業給推
2樓 時間: 2020-06-02 20:39:44 (台灣)
  06-02 20:39 TW
電傷網購 全世界在疫情期間生意都變好 所以不需要三倍券 這點跟邱顯智獎的根本不一樣 真是脫離現實呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇