※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 20:45:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
時間 Tue Jun 2 19:58:53 2020
原文恕刪
我想大家看到 該死大車 VS 重機二輪 失去理智之外，連記性可能都不太好
我先說，我就是每天騎二輪經過那個路段上下班的通勤肥宅，那個路段從我會騎車或是有意
識以來本來就一直出事，這已經無關路權與否的問題，下橋之後右手邊那一排全都是該死的
建案，65線橋墩設計也有問題
識以來本來就一直出事，這已經無關路權與否的問題，下橋之後右手邊那一排全都是該死的
建案，65線橋墩設計也有問題
光那個路段我就遇過 小貨車衝進民宅撞死在裡面看電視的老人家，最後那戶人家外面加裝
路障來自保
還有65上橋墩發生貨車擦撞，結果劇烈撞擊後駕駛被甩出車窗從橋上摔下來死在平面道路上
的也有。
但是這都只是想說那路段本來就很危險 ，已經無關路權，不是板橋的鄉民可能也不會記得
有這些車禍發生，但是2015年有一起車禍你們應該有印象
2015 新北新海橋重大車禍 2命危 （中時）
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20150419002851-260402
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/7c82cc981300b5dfbc40c7a0e8a310e0.jpg)
這起車禍發生在同路段不遠處的新海橋，死掉的就是阮橋本的兒子，因為小黃駕駛突發氣喘
（？）逆向撞上了騎二輪的阮男造成兩死，之後新海橋才做了分隔島
對，阮兒很掌握路權，很正常的往回家路上前進，但是有平安到家嗎？ 當然小黃是該死，
但是當時鄉民也有人人檢討二輪騎太快，但是爭論這些要你活著的時候才有用，人死了，大
家知道這筆怎麼結的嗎？
但是當時鄉民也有人人檢討二輪騎太快，但是爭論這些要你活著的時候才有用，人死了，大
家知道這筆怎麼結的嗎？
https://youtu.be/YMyIgAA_3Tc
只判賠了400多萬。另外一年四個月的刑期，減刑後只需服役九個月，
如果你的命只值400萬，這樣鄉民們覺得是路權划算 還是活著比較划算？
曾經我高中職的科主任是道路交通委員會的講師（就是如果你們要上道路安全講習會遇到的
）
他自己也說了，絕對不會給他兒子騎兩輪，因為一個是鐵包皮，一個是皮包鐵。
這個Case之下，砂石車駕駛該死，他也應該負責，但是能付多少責任？ 500萬 ？600萬？
當然，路權促進會的人跟鄉民有辦法吵到修法那就算你們成功，但是要用多少屍體去堆
當然，路權促進會的人跟鄉民有辦法吵到修法那就算你們成功，但是要用多少屍體去堆
你們在高速公路上看的標語，也都是寫類似十次車禍九次快，但是沒有人寫維護用路人權利
相信鄉民大家一定有路邊攔小黃的經驗，也一定有騎腳踏車上人行道的經驗，這時候你們有
在乎過路權嗎
相信鄉民大家一定有路邊攔小黃的經驗，也一定有騎腳踏車上人行道的經驗，這時候你們有
在乎過路權嗎
我也是希望這篇不要超譯啦，但是我相信法律是寫個會遵守的人去看的
活著才有辦法吵法律，死了什麼都沒有
所以是維護路權重要 ， 還是道路安全，騎車安全 回家跟家人吃飯比較重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.17.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrZy0v0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591099136.A.E40.html
※ 同主題文章:
06-02 11:37 ■ [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：…
06-02 11:48 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 12:59 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 18:02 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 19:33 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
● 06-02 19:58 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 20:59 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 07:56 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 08:23 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 12:50 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 12:53 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
… ×8
推 : 給推，留四百萬給家人傷心一輩子值得嗎？1F 06/02 20:01
推 : 反正 下次不要騎那麼快了哦！2F 06/02 20:01
推 : 有時候飆來飆去，也只是早個五分十分到，但是誰能保證3F 06/02 20:04
→ : 腳踏車路權等同行人在人行道上面沒問題4F 06/02 20:04
推 : 建議修法 所有交通罰則加兩個0 才有嚇阻力5F 06/02 20:05
→ : 平安?命只有一條，遇到不守規定的就....6F 06/02 20:05
推 : 民宅裡的真的很衰7F 06/02 20:05
→ : 超速會害人家破人亡的 罰1500衝三小 幹8F 06/02 20:05
推 : 台灣法律就是笑話end9F 06/02 20:05
→ : 判罰太輕，台灣人太北爛，反正也不會修法10F 06/02 20:05
→ flavorBZ …
→ : 一條命才三四百萬吧~漲價了嗎？12F 06/02 20:08
→ : 砂石車以前一條命是70萬左右而已13F 06/02 20:10
推 : 推14F 06/02 20:11
噓 : 這篇0分，重點是我騎100km就是有絕對路權，說什麼別人違規15F 06/02 20:13
→ : 會被撞死都叫做恐嚇
→ : 會被撞死都叫做恐嚇
→ : 事實就是，沒人想守規則，機車說去管大車就好17F 06/02 20:13
→ : 政府不執法，大家出門就是賭運氣
→ : 國外的好交通，都是嚴格執法得來的
→ : 政府不執法，大家出門就是賭運氣
→ : 國外的好交通，都是嚴格執法得來的
→ : 簡單說就是兩輪就是該死啦，怎麼騎不是很重要，重要的是運20F 06/02 20:14
→ : 錯了，沒有人該死，行人、腳踏車相較於機車也很弱勢21F 06/02 20:16
推 : 台灣人都滿nice的 只是控制不了自己 握到龍頭就會忘記了22F 06/02 20:17
→ : 不過有更多人是連想都不會想的 只能自然淘汰了
→ : 不過有更多人是連想都不會想的 只能自然淘汰了
推 : 沒有人本交通 你走路也會被三寶撞死24F 06/02 20:28
高雄消防車遭撞1死4傷 肇事駕駛：感到很抱歉 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
張男駕駛曳引車與高市消防隊員發生車禍，造成1死4傷慘劇，張男事後獲悉消防隊員死傷慘重，他感到很抱歉，警訊後將張男依過失致死罪嫌送辦，至於公共危險罪嫌將函請檢方偵辦。高市鳳祥分隊消防水箱車昨夜於鳳山區鳳頂、過埤路口，與張姓男子駕駛的營業曳引車發生擦撞，造成5名消防員1死4傷。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/14/3067814_1_1.jpg)
推 : 等等一堆人又要進攻這篇了，祝好運26F 06/02 20:29
推 : 他們會閒你囉嗦 認為你在挺幾輪；不如鼓勵騎快27F 06/02 20:30
→ : 多衝 多死 久了 就消失了
→ : 何必替他們操心 他們都置生死於度外 真勇士
→ : 多衝 多死 久了 就消失了
→ : 何必替他們操心 他們都置生死於度外 真勇士
推 : 爭這個真的好笑 垃圾騎機車跟開車還是垃圾 所以你們再爭30F 06/02 20:34
→ : 什麼
→ : 什麼
推 : 死人就是輸家，活著才能講路權啊==32F 06/02 20:34
→ : 難怪美國警察要直接壓死黑人反正死人不會說話也沒有人33F 06/02 20:36
→ : 權
→ : 權
推 : 台灣適用叢林法則 大台車才有路權 懂嗎 小台就自保吧35F 06/02 20:40
→ : 不然最有路權的是行人 它們有辦法好好走路嗎 沒有吧
→ : 不然最有路權的是行人 它們有辦法好好走路嗎 沒有吧
推 : 幫死者發聲爭取路權嚇阻違法垃圾才不會下個換你死37F 06/02 20:41
→ : 要路權就要從行人 腳踏車開始從小而大搶回路權38F 06/02 20:41
→ : 永遠都用防禦駕駛說嘴，違法的就永遠只拿400萬填你命39F 06/02 20:42
→ : 不然整天被害者在吵 大車路霸4輪根本不鳥你 有用嗎40F 06/02 20:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 332
回列表(←)
分享