※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-03 20:00:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 內政部大數據分析：囤房稅無益解決空屋
時間 Wed Jun 3 16:53:45 2020
※ 引述《Rin5566 (派屈克)》之銘言：
: 內政部指出，依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估，持有一間房子的人
共擁
: 有約800萬間房子，占總數的75.67%；持有四間以上房子的多屋者共擁有約47.7萬間房
子，
: 僅占房屋總數的4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房
現象
: 。
: https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412268
內政部大數據分析：囤房稅無益解決空屋問題 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
針對近日有關「囤房稅」討論的爭議，內政部今（26）日表示，透過統計資料與大數據分析，發現台灣囤房問題有限，整體趨勢朝向均衡。他們認為，公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立與社會成本。內政部指出，依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/307/5d948fa308e21.jpg)
社會住宅推動聯盟研究員 洛書FB
https://i.imgur.com/BQztWon.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BQztWon.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mVvTo8Z.jpg)
https://ours.org.tw/2020/06/02/vacanthouse/
【空屋】「囤房問題有限」是真的嗎？回應內政部新聞稿 – OURs都市改革組織
![[圖]]()
鑒於內政部特別強調「各項重大政策依據更詳細的事實基礎來規劃與推動」，本文將針對內政部新聞稿「囤房問題有限」之推論──四宅以上多屋者手中的空屋僅占所有空屋的7%──進行事實檢核與討論。 ...
![[圖]](https://ourstwblog.files.wordpress.com/2019/08/img_5683.jpg?w=1200)
上週內政部大張旗鼓發佈新聞稿說「囤房問題有限」，順便酸了一下其它倡議者都是「靠
直覺想像引發無謂對立與社會成本」。
好，那我們也從資料與事實層面回應，要談大家來談。我也早就受夠了不管是民進黨還是
內政部還是哪個網紅整天在說什麼「超過一半的的空屋為一屋者持有，多屋者手中的空屋
僅占所有空屋的7%」這種鬼話了。
內政部還是哪個網紅整天在說什麼「超過一半的的空屋為一屋者持有，多屋者手中的空屋
僅占所有空屋的7%」這種鬼話了。
拿這種明顯有問題的數據，不去搞得更清楚一點，還整天叭啦叭啦講，一副「我們要用數
據說話，你們在說的都是無稽之談」的嘴臉，看了真的很煩。
【囤房數據沒有全國歸戶】
內政部光是第一段用財稅數據論證「多屋者囤房現象不明顯」就大錯特錯。他們宣稱「持
有四間以上房子的多屋者共擁有約47.7萬間房子，僅占房屋總數的4.52%」。
但事實上，這個數據只能看到「在同一縣市」持有四間房子以上的多屋者。為什麼？因為
他們沒有使用全國歸戶後的資料。在內政部所使用的資料裡面，是「個別縣市」統計後加
總的結果。
他們沒有使用全國歸戶後的資料。在內政部所使用的資料裡面，是「個別縣市」統計後加
總的結果。
也就是說，如果某A在台北、新竹、桃園、台南各一間房，請問你是多屋者（四屋以上）
還是少屋者？在內政部使用的資料裡面，你是「持有一屋」被計算四次，而不是「一個（
四屋以上）多屋者」。
還是少屋者？在內政部使用的資料裡面，你是「持有一屋」被計算四次，而不是「一個（
四屋以上）多屋者」。
貼文不展開講太多，總之用了正確的全國歸戶數據後，實際上多屋者持有的房子不是47.7
萬，是176.9萬，多了快130萬；比例也不是占房屋總數的4.52%，而是15.1%。
【持有狀態與空屋勾稽沒有家庭歸戶】
內政部的另一個論證，是「超過一半的的空屋為一屋者持有，多屋者手中的空屋僅占所有
空屋的7%」，這資料是把空屋清冊與房屋財產資料表進行勾稽得到的數據；而有了房屋財
產資料表，就又出現了歸戶問題。
空屋的7%」，這資料是把空屋清冊與房屋財產資料表進行勾稽得到的數據；而有了房屋財
產資料表，就又出現了歸戶問題。
結論是，內政部這次數據有進行「全國歸戶」，卻又漏掉了「家庭歸戶」。沒有家庭歸戶
會怎樣呢？看過內政部的數據後，相信大家都疑惑過「如果空屋有超過一半都是一屋者持
有，那這些人都住哪裡？」，家庭歸戶就是解答之一。
會怎樣呢？看過內政部的數據後，相信大家都疑惑過「如果空屋有超過一半都是一屋者持
有，那這些人都住哪裡？」，家庭歸戶就是解答之一。
某A與太太和一個未成年小孩名下各持有一間房子，若沒有進行家庭歸戶，在資料上就會
被計算為「三個人各持有一間房子」。如果他們一家住在其中一間房子，另外兩間為閒置
空屋，由於那兩間空屋是某A的太太與小孩分別持有，所以就會是「一房者創造的空屋」
了。
被計算為「三個人各持有一間房子」。如果他們一家住在其中一間房子，另外兩間為閒置
空屋，由於那兩間空屋是某A的太太與小孩分別持有，所以就會是「一房者創造的空屋」
了。
但這真的是「一房者創造的空屋」嗎？不是吧。所以要進行家庭歸戶後，才會被計算成更
準確的「某A的家戶持有三間房子」。
跟全國歸戶一樣，家庭歸戶後的資料也會增加房屋的集中程度。家庭歸戶的公開資料更難
找，目前我們只能找到2007年的資料，顯示了做完家庭歸戶後多屋者持有的房屋多出了60
萬，不知道現在是多少呢？期待有著各種資料的行政部門，可以提供更嶄新完善的數據囉
。
找，目前我們只能找到2007年的資料，顯示了做完家庭歸戶後多屋者持有的房屋多出了60
萬，不知道現在是多少呢？期待有著各種資料的行政部門，可以提供更嶄新完善的數據囉
。
【母數嚴重低估扭曲，勾稽結論當然也錯】
因為欠缺歸戶計算，我們可以看到內政部計算出的「四房以上多屋者擁房數（比例）」，
是大幅低估的狀態。母數都錯誤低估了，勾稽出來的數字當然也是錯的。
當然，因為「房屋持有（全國家庭歸戶）」政府並未公開，所以我們只能知道內政部的計
算是錯的，但是對的數據則是需要內政部「提出更詳細的事實基礎」。
我們認為，「先問有沒有，再問怎麼辦」才是政策討論的良好態度。如果連「囤屋現象是
否嚴重？」都無法釐清，甚至根本是錯誤的資訊，那恐怕才會引發無謂對立與社會成本。
建議內政部應採「房屋持有（全國家庭歸戶）」與「低度使用（用電）住宅」兩組資料，
重新勾稽計算，拿出如其新聞稿宣稱「更詳實的事實基礎」。
否嚴重？」都無法釐清，甚至根本是錯誤的資訊，那恐怕才會引發無謂對立與社會成本。
建議內政部應採「房屋持有（全國家庭歸戶）」與「低度使用（用電）住宅」兩組資料，
重新勾稽計算，拿出如其新聞稿宣稱「更詳實的事實基礎」。
https://is.gd/8Eeguw
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrsKS_i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591174428.A.FEC.html
→ : DPP:沒人在意，早給拒絕了!1F 06/03 16:55
※ 編輯: zoeapezoo (101.12.77.163 臺灣), 06/03/2020 16:56:28推 : 扯817民意後腿，同路人+12F 06/03 16:56
推 : 公務員最有創意了3F 06/03 16:56
推 : 哇靠原來還有全國歸戶這一層4F 06/03 16:58
推 : 這也叫大數據5F 06/03 16:59
推 : 吵這個是沒有用的，那堆政治人物不分藍綠幾乎都是有房6F 06/03 16:59
推 : 推 可惜蟑螂和側翼會裝死7F 06/03 17:00
推 : 高調8F 06/03 17:00
推 : 內政部都光明正大給假數據了 還期待他們能有所作為嗎9F 06/03 17:00
→ : 階級，有的名下一堆房產，更有的是財團門神。怎麼可能10F 06/03 17:00
→ : 會打房。打房下去財產就要縮水了耶。
→ : 會打房。打房下去財產就要縮水了耶。
→ : 原來多屋者的計算方式這麼寬鬆 嘔嘔嘔嘔12F 06/03 17:01
推 : 別說政治人物，一堆家裡有房貸的就反對打房了13F 06/03 17:01
推 : 簡單說就是多屋持有者佔15%而不是4%14F 06/03 17:03
※ 編輯: zoeapezoo (101.12.77.163 臺灣), 06/03/2020 17:05:49推 : 所以是主計處公然說謊?15F 06/03 17:07
推 : 幫推 幹你媽的執政黨16F 06/03 17:08
推 : 內政部不食人間煙火 整個行政院都是晉惠帝團隊17F 06/03 17:08
推 : 推18F 06/03 17:09
推 : 推 謝謝分享19F 06/03 17:09
推 : 說謊?是標準不同!反正網路側翼,媒體都我的人,跟我鬥?20F 06/03 17:09
推 : 為什麼吵沒有用 公然騙民眾 妳可以當作沒有用21F 06/03 17:10
推 : 這騙法至少有用心22F 06/03 17:10
→ : 內政部有花心思阿
→ : 內政部有花心思阿
推 : 無益還發新聞，擺明有鬼24F 06/03 17:11
推 : 推一下，綠蟑螂有蟑螂屋住了我們沒房子阿25F 06/03 17:11
推 : 在野講理想 同樣的花次長執政就這樣欺騙民眾 事實就是房市26F 06/03 17:11
→ : 還有人在炒 大家都知道 做一些數據騙大家和馬政府時代有何
→ : 不同
→ : 還有人在炒 大家都知道 做一些數據騙大家和馬政府時代有何
→ : 不同
推 : 鬼話連篇DPP 遲早會天打雷劈29F 06/03 17:14
推 : 光看歸戶後的資料，真的扯爆了15.1%；支持囤房稅30F 06/03 17:14
推 : 內政部那個不是叫說謊，只是用不同的計算基礎，算出有利於31F 06/03 17:14
→ : 自己說詞的結果
→ : 自己說詞的結果
推 : 推33F 06/03 17:15
→ : 就數字遊戲而已34F 06/03 17:15
推 : 用對自己有利的計算方式 這樣不算誤導嗎？35F 06/03 17:15
推 : 這才是國家機器等級的動起來帶風向36F 06/03 17:16
→ : 被拆穿只會更難看==37F 06/03 17:17
→ : 用不當的數據，做不當的政策，執行的花敬群還前後態度38F 06/03 17:17
→ : 如果真的是15%，誰還會說囤房稅無助壓抑房價上漲…39F 06/03 17:17
→ : 不同，可見那個數據是故意的40F 06/03 17:17
推 : 又出來騙人民了41F 06/03 17:18
推 : 推42F 06/03 17:19
推 : 菸糞蟑螂都廢物 房價高低都買不起 根本沒差43F 06/03 17:20
推 : 我們的政府忙著幹這些事？44F 06/03 17:20
推 : 笑死 內政部幹什麼吃的45F 06/03 17:20
推 : 推46F 06/03 17:21
推 : DPP不會理你的47F 06/03 17:21
推 : 這還不推48F 06/03 17:22
推 : 綠渣賤畜死全家49F 06/03 17:22
推 : 食衣住行 天賦人權 政府如果只用欺騙來處理民生大問題 我50F 06/03 17:23
→ : 不知道我還能對政府有什麼期待
→ : 不知道我還能對政府有什麼期待
推 : 推52F 06/03 17:23
推 : 推53F 06/03 17:23
推 : 大概就是100人持有160間房屋54F 06/03 17:23
推 : 中共同路人+1 現在罷韓優先 其他下週五再討論55F 06/03 17:24
推 : 執政黨也不演啦 根本沒想要改56F 06/03 17:24
推 : 數字遊戲啊，看現在三倍券也在玩就知道，照樣騙57F 06/03 17:25
推 : 不願意打房還亂扯的政客真噁心58F 06/03 17:25
推 : 這篇沒台灣價值59F 06/03 17:25
推 : 用數據騙人民60F 06/03 17:26
推 : 智障政府61F 06/03 17:26
推 : 推62F 06/03 17:26
推 : 數據 騙人 賴:平均薪資四萬 五萬63F 06/03 17:26
推 : 那到底啥招有用?64F 06/03 17:26
推 : 認真好文65F 06/03 17:28
推 : 垃圾民進黨66F 06/03 17:29
推 : 推67F 06/03 17:30
噓 : 又一個同路人嗎68F 06/03 17:30
推 : 政府的態度很明顯啊 買不起房的人不配當台灣人69F 06/03 17:30
推 : 台灣價值70F 06/03 17:31
推 : 推71F 06/03 17:31
推 : 中共同路人+1 扯防疫後腿+172F 06/03 17:31
推 : 這個數據比較真實，比起那個官方的73F 06/03 17:32
推 : 推74F 06/03 17:33
推 : 綠畜:所以?我民調就高阿75F 06/03 17:34
推 : 垃圾資進黨76F 06/03 17:34
推 : 優文77F 06/03 17:34
推 : 你沒有台灣價值78F 06/03 17:34
推 : 推79F 06/03 17:34
推 : 推推 這個可能明天就不見了，繼續檢討佩琪~~~80F 06/03 17:35
→ : 講這麼多有用嗎？81F 06/03 17:35
推 : 說個笑話 清廉勤政愛鄉土82F 06/03 17:35
推 : 幹原來我們被計算方式騙惹83F 06/03 17:36
推 : 垃圾炒房黨84F 06/03 17:36
推 : 太專業文，沒人想看！85F 06/03 17:37
推 : 數字清清楚楚，政府意圖操弄的嘴臉真是噁心86F 06/03 17:37
推 : 當官後被建商買通了吧87F 06/03 17:37
推 : 15%的人擁有4間以上房子 三小88F 06/03 17:37
推 : 藍綠垃圾地主民代聯手炒房壓榨台灣三十年89F 06/03 17:39
推 : 15%多屋感覺就接近我身邊的數據了90F 06/03 17:40
推 : 重點是建商手上的房子，說投資客再怎麼炒影響的數量91F 06/03 17:40
→ : 都沒他們多
→ : 都沒他們多
推 : sad93F 06/03 17:40
推 : 哈哈 15%的房子是被炒房仔持有94F 06/03 17:41
→ : 臺灣價值懂不懂？95F 06/03 17:42
推 : 洛書哦......96F 06/03 17:43
推 : 做事不行 但是騙人民第一名97F 06/03 17:43
→ : 不因人廢言，我可以當做洛書被桃園公宅數據騙
→ : 不因人廢言，我可以當做洛書被桃園公宅數據騙
推 : 我綠粉蟑螂 推這篇數據分析，只持有一屋還會空屋根本唬爛99F 06/03 17:44
→ : 阿扁:數據都是可以編出來的(菸粉:把阿扁關回去100F 06/03 17:44
推 : 幫高調101F 06/03 17:44
推 : 高調102F 06/03 17:44
推 : 推103F 06/03 17:44
推 : 推但會被蟑螂無視104F 06/03 17:45
推 : 15%以上擁有四間房.....105F 06/03 17:45
推 : 推106F 06/03 17:45
→ : 現在就在帶風向啊，提打房的都腦殘，台灣根本不需要打房107F 06/03 17:46
推 : DPP:沒人在意，早給拒絕了!108F 06/03 17:46
![[圖]](https://i.imgur.com/l3hyM5j.png)
推 : 推110F 06/03 17:48
推 : 換人執政換顆腦袋111F 06/03 17:48
推 : yo112F 06/03 17:49
推 : 花敬群就是垃圾官員 公然拿假數據撒謊 毫無學者道德113F 06/03 17:49
推 : 很專業給個推114F 06/03 17:49
推 : 推115F 06/03 17:49
推 : 無恥政客116F 06/03 17:49
推 : 立委都大地主會過才有鬼117F 06/03 17:49
→ : 提高估算現值提高稅基.台灣是鼓勵買賣房產或持有房產呢?118F 06/03 17:49
推 : 推數據說話119F 06/03 17:51
推 : 小粉綠繼續裝睡120F 06/03 17:54
推 : 同路人喔121F 06/03 17:54
推 : 推122F 06/03 17:54
推 : 你有黨証嗎123F 06/03 17:55
推 : 推124F 06/03 17:56
推 : 菸粉無視125F 06/03 17:57
推 : 推126F 06/03 17:59
推 : 呵呵~金主敢得罪?127F 06/03 17:59
推 : 高調推 公布錯誤的數據來誤導更可怕128F 06/03 17:59
推 : 這篇居然沒爆？？看樣子只有我沒房子129F 06/03 17:59
推 : 內政部騙人民 沒良心130F 06/03 18:00
推 : 推131F 06/03 18:00
推 : 民進黨的數據都是操控做的，完全不意外132F 06/03 18:00
推 : 推133F 06/03 18:00
推 : 我終於知道網軍和義勇軍的差別134F 06/03 18:01
→ : 真的蓋太多135F 06/03 18:01
→ : 美化數據再來洗腦綠吱，配合蟑螂媒體一條龍風向很好帶136F 06/03 18:01
→ : 網軍會不斷回文 義勇軍只會推文 所以沒熱度137F 06/03 18:01
推 : 沒關係138F 06/03 18:01
推 : 亂算一通139F 06/03 18:02
→ : 現在炒很高了 囤房稅本來就需要140F 06/03 18:02
→ : 不就和以前KMT一樣愛用數據唬人，只是比KMT還更嗆141F 06/03 18:02
→ : 你看這種重要的議題比不上洗霸韓還是柯他老婆的文章142F 06/03 18:03
推 : 推143F 06/03 18:03
推 : 內政部動手腳？！144F 06/03 18:03
推 : 推145F 06/03 18:04
推 : 相同數據計算方式不同,就有不一樣結果,大眾也不會查證146F 06/03 18:04
→ : 全台最大詐騙集團147F 06/03 18:06
推 : 數字是真的 用法是錯的 很故意148F 06/03 18:06
推 : 資金黨 你們要自立自強啊149F 06/03 18:06
推 : 推150F 06/03 18:07
推 : 內政部次長花敬群打臉花敬群 居住不正義的狗官151F 06/03 18:07
推 : 民進黨就喜歡拿錯誤的數字來玩啊，振興券效益評估也是，陳152F 06/03 18:07
→ : 菊還債大於舉債這種鬼話也是
→ : 菊還債大於舉債這種鬼話也是
推 : 所以公布的資料都是刻意給的數字根本不客觀154F 06/03 18:07
推 : 推155F 06/03 18:08
→ : 數據是黨創造的，你亂用是要製造假新聞逆！156F 06/03 18:08
推 : 推157F 06/03 18:08
推 : 希望政府好好正視這個問題158F 06/03 18:09
推 : 還想炒房價？台北新北永遠不要都更了159F 06/03 18:09
推 : 推160F 06/03 18:09
![[圖]](https://i.imgur.com/emlpjGr.jpg)
推 : 政府根本不敢得罪金主喇162F 06/03 18:10
推 : 不是喊柯糞吃屎就買的起了163F 06/03 18:11
推 : 政府真聰明 數字挑好看的164F 06/03 18:11
推 : 蔡英文選前不是最喜歡酸馬英九是數字總統嗎？ 這咖真165F 06/03 18:11
→ : 的是馬英九2.0
→ : 的是馬英九2.0
→ : 選舉時如果拿了不乾淨的錢，選後自然會縮手縮腳167F 06/03 18:12
推 : 民進黨不是笨 是很擅長造誤導人的數據^^168F 06/03 18:12
推 : 政府的故意拿好看的來打臉 拿一個對自己有利的來解釋169F 06/03 18:12
推 : 就政府想不斷去美化數據，調數據算法很會170F 06/03 18:13
推 : 內政部有花心思說謊，給推171F 06/03 18:13
推 : 推172F 06/03 18:14
推 : 真的是亂算一通173F 06/03 18:14
→ : 一家四口一人一戶 實際上到底算一人一戶 還是一人四戶174F 06/03 18:15
推 : 推 真用誤導數據應該要下台175F 06/03 18:15
推 : 垃圾民進黨176F 06/03 18:15
推 : 選前居住正義 選後影響經濟 下次一定拉下DPP177F 06/03 18:16
推 : 推好文 不說我還不知道有全國歸戶這種規避手段...15.1%178F 06/03 18:16
→ eeccms …
推 : 幹你娘蟑螂還有蟑螂屋我只有紙箱幹你娘181F 06/03 18:17
→ : 這樣量已經很大了吧...182F 06/03 18:17
推 : 大家一起炒地皮183F 06/03 18:17
推 : !!184F 06/03 18:17
推 : 推分析解說185F 06/03 18:17
推 :186F 06/03 18:17
推 : 方法論上的錯誤，懂操作耶187F 06/03 18:19
推 : 推專業文，民進黨政府真的很喜歡玩數字遊戲，可笑的是188F 06/03 18:19
推 : 推189F 06/03 18:19
→ : 屢次被拆穿，上次是被監察院戳破22年來首度預算平衡的190F 06/03 18:19
→ : 假象，然後就傳出要把陳菊送進監察院的新聞了
→ : 假象，然後就傳出要把陳菊送進監察院的新聞了
推 : 內政部還可以這樣騙人欸192F 06/03 18:21
推 : 炒房華人真的很噁心193F 06/03 18:22
推 : 公投就好194F 06/03 18:23
推 : 錢跟地位真香 非凡公子是林9萬 花敬群是花幾萬195F 06/03 18:24
噓 : 跟國民黨有什麼兩樣196F 06/03 18:24
推 : 感謝解惑～～197F 06/03 18:25
噓 : 柯韓譚時力糞9.25毛中共同路人+1198F 06/03 18:25
→ : 民調滿意度七成 沒在怕
→ : 民調滿意度七成 沒在怕
推 : 幹200F 06/03 18:26
推 : 有數據推論給推201F 06/03 18:26
推 : 內政部真可恥 玩弄數據遊戲 不好好正正視問題202F 06/03 18:26
推 : 幹你娘這很嚴重吧 蔡政府與民進黨操弄數據在欺騙人民!!!203F 06/03 18:27
→ : 一定要高調
→ : 一定要高調
→ : 幫推幫高調205F 06/03 18:27
推 : 很多有錢人都生很多小孩 要家戶才看的出來啊206F 06/03 18:27
推 : 全國歸戶後只持一房不到50% 扯翻了XDDDD207F 06/03 18:27
推 : 趣味喔208F 06/03 18:27
推 : 推，內政部真的是國家等級的帶風向209F 06/03 18:27
推 : 數據本來就有很多解讀方式，不要以為人民很好唬弄210F 06/03 18:28
噓 : 垃圾政府幹你娘的211F 06/03 18:29
推 : 推212F 06/03 18:31
推 : 高調213F 06/03 18:32
→ : 沒台灣價值,不行214F 06/03 18:32
推 : 這數據好噁心215F 06/03 18:32
推 : 推。另外想問數據裡面有沒有包含法人？設置1人公司專門216F 06/03 18:32
→ : 做出租業很常見吧0.0
→ : 做出租業很常見吧0.0
推 : 推。真是難看，立委絕不投藍綠。218F 06/03 18:34
![[圖]](https://i.imgur.com/tdhPaXmh.png)
推 : 推220F 06/03 18:35
→ : 洛書^^221F 06/03 18:35
推 : 推，數字真的很好玩弄222F 06/03 18:35
推 : 推223F 06/03 18:35
推 : 幹 玩弄數據唬爛人224F 06/03 18:35
推 : 真的是當台灣人塑膠做的欸225F 06/03 18:36
推 : 推226F 06/03 18:36
推 : 中共同路人= =227F 06/03 18:38
推 : 縣市分開計算也太扯了228F 06/03 18:38
推 : 資進黨不斷秀下限，817們還支持嗎?229F 06/03 18:40
推 : 看看那姓花的 哈哈230F 06/03 18:40
推 : 中共同路人231F 06/03 18:41
推 : 推232F 06/03 18:42
推 : 不能用這種理由無視人民的痛苦啊，要知道政府是一體的233F 06/03 18:42
→ : ，當前人民遭遇到住房的困難，政府就應多少想想辦法，
→ : ，當前人民遭遇到住房的困難，政府就應多少想想辦法，
推 : 你是中共同路人吧235F 06/03 18:42
→ : 不能因為說沒有屯房問題而漠視人民的苦難，況且沒有房236F 06/03 18:42
→ : 子的是相當少數，那麼政府在這方面就好辦了，只要解決
→ : 這些少數人的居住問題不就解決了嗎？
→ : 子的是相當少數，那麼政府在這方面就好辦了，只要解決
→ : 這些少數人的居住問題不就解決了嗎？
推 : 側翼蟑螂寧願睡公園也要挺到底239F 06/03 18:43
推 : 花敬群你看看你這官僚240F 06/03 18:44
推 : 拿有問題的數據分析 蔡政府跟馬政府越來越像241F 06/03 18:45
推 : 你統計系？242F 06/03 18:45
推 : 推243F 06/03 18:46
推 : 推244F 06/03 18:46
推 : 推245F 06/03 18:46
推 : 太長蟑螂看不懂246F 06/03 18:46
推 : 推247F 06/03 18:47
推 : 一人一間不是比較好？超過重稅248F 06/03 18:48
推 : 唉249F 06/03 18:48
推 : 台派會跟你說沒有國哪有家250F 06/03 18:49
推 : 您的台灣價值餘額不足，請充值！251F 06/03 18:49
推 : 執政方向一開始就被自己的資料誤導了，難怪南轅北轍。252F 06/03 18:49
推 : 選前居住正義 選後影響經濟 我操你媽的 幹253F 06/03 18:50
噓 : 這個人不就是之前說桃園公宅好棒棒的那個？254F 06/03 18:52
推 : 桃園0公宅，撒幣債留子孫還一堆意外死亡，沒錢就炒地皮255F 06/03 18:53
→ : ，五星個屁。
→ : ，五星個屁。
推 : 支持民進黨 打什麼房 房價跌了怎麼辦257F 06/03 18:54
推 : 中共同路人258F 06/03 18:54
推 : 第二任才剛就任阿...抓穩還有整整四年房價能飛上太空啦259F 06/03 18:55
推 : 只有民進黨能炒房拉260F 06/03 18:57
噓 : 幹啥小部長國中沒畢業逆 基本統計都有問題 這跟上次黑km261F 06/03 18:58
→ : t什麼口罩的87趴像
→ : t什麼口罩的87趴像
推 : 歸戶資料是2007年的 等等政府說你的資料太舊不準啦263F 06/03 18:58
推 : 資進黨不意外啊，噁心蟑螂出來洗地囉264F 06/03 18:58
推 : 蟑螂:本斥但綠265F 06/03 18:59
推 : DPP最會操作數據計算方式跟民調的啦266F 06/03 19:00
推 : 推267F 06/03 19:00
推 : 這算是說謊嗎268F 06/03 19:01
推 : 推 感謝打臉政府269F 06/03 19:02
推 : 綠蟑螂出來給主子解釋270F 06/03 19:03
推 : 政客跟高官哪會拿石頭砸自己腳271F 06/03 19:03
→ : 就算有囤房 當然會想辦法掩飾讓你以為沒這回事
→ : 就算有囤房 當然會想辦法掩飾讓你以為沒這回事
推 : 腦綠看不見，說給他聽他聽不懂273F 06/03 19:05
→ : 他是哪位274F 06/03 19:05
推 : 政府換誰都一樣 真的可憐 人民被房價拖垮275F 06/03 19:06
推 : 這樣沒瀆職？276F 06/03 19:06
推 : 幫補血 菸粉要出征了277F 06/03 19:07
推 : 高調278F 06/03 19:07
推 : 就動用國家機器 亂說也要反駁你279F 06/03 19:07
推 : 推實事求是的精神280F 06/03 19:07
推 : 內政部真的是有夠不要臉281F 06/03 19:09
推 : 推282F 06/03 19:12
推 : 推 要等無房族暴動嗎283F 06/03 19:12
推 : 這篇不錯，不過請問一下桃園的準點車怎麼還沒來？284F 06/03 19:13
→ : 垃圾民進黨285F 06/03 19:13
推 : 玩數字遊戲啊 但就是能騙到綠衛兵286F 06/03 19:17
推 : 不意外 大家說數據數據 數據不能作假287F 06/03 19:17
推 : 推288F 06/03 19:18
推 : 推對數據內涵的瞭解 而不是盲目接受政府餵養的數據289F 06/03 19:18
→ : 但數據統計時是有眉角的 看主計處新聞就知道了290F 06/03 19:18
推 : 推，感謝分享291F 06/03 19:18
推 : 在野黨監督這個才有意義好嗎，不要專打一些意義不大的議292F 06/03 19:19
→ : 題，像口罩/健保卡適法/三倍券，火力加大打對台灣有深遠
→ : 題，像口罩/健保卡適法/三倍券，火力加大打對台灣有深遠
推 : 某官：無理取鬧294F 06/03 19:19
→ : 影響、難度又高的居住正義 好嗎295F 06/03 19:19
→ : 噁心的內政部296F 06/03 19:20
推 : 推 15%這數據很重要 一舉戳破內政部花次長的命門297F 06/03 19:20
推 : 一定是太危險不能打298F 06/03 19:21
推 : 這樣還不是說謊?幹不同縣市有房算一間?299F 06/03 19:21
推 : 蛋黃區像台北的市區機能好大家搶著住很貴就算了 其他300F 06/03 19:21
→ : 蓋301F 06/03 19:22
推 : 專門製造呼嚨的圖欸，真的好扯302F 06/03 19:22
推 : 藍綠都垃圾303F 06/03 19:22
→ : 地方即使是市區機能也沒有台北好 結果一直往上炒是304F 06/03 19:22
推 : 黨不給你看的就不會讓你找到305F 06/03 19:23
→ : 幹嘛 政府明明就應該把除了台北蛋黃區以外的地方壓在306F 06/03 19:23
推 : 洛書大讚喔307F 06/03 19:24
→ : 適當的房價所得比 太高一般人一輩子的薪水就被鎖在那308F 06/03 19:24
→ : 邊 根本沒錢生養育小孩跟及自己的娛樂 真的智障 ==
→ : 邊 根本沒錢生養育小孩跟及自己的娛樂 真的智障 ==
推 : 小黨竟然沒發現這點 小黨騙票啦～310F 06/03 19:26
推 : 大家關注罷韓好嗎311F 06/03 19:26
推 : 說個笑話－DPP打房312F 06/03 19:28
推 : 投兩次民進黨，還是要高調這篇313F 06/03 19:28
推 : 這篇文章很有建設性，可惜缺乏台灣價值 零分314F 06/03 19:29
推 : DPP談居住正義就是一個笑話315F 06/03 19:30
推 : 你以為DPP他們不知道嗎? 故意拿假數據欺騙人民 連神都騙了316F 06/03 19:30
→ : 所以是要鼓勵囤房？317F 06/03 19:31
推 : 推318F 06/03 19:31
推 : 淚推319F 06/03 19:33
推 : 最可怕的是他們善用部分正確的數字去騙民眾，難怪被說綠320F 06/03 19:33
→ : 共
→ : 共
推 : 藍綠都是垃圾 選前居住正義 選後影響經濟322F 06/03 19:34
推 : 推，各種騙人的說辭323F 06/03 19:36
推 : 反正選舉到了還是照投藍綠，自作自受囉！324F 06/03 19:37
推 : 綠圾執政 炒房保證 選前居住正義 選後影響經濟325F 06/03 19:37
→ : 在野黨哪會打這個 現在檯面上有幾個政客認真想改變居326F 06/03 19:37
推 : 不爽不要投327F 06/03 19:37
→ : 住正義的 上一個想打的已經被玩掉了328F 06/03 19:38
![[圖]](https://i.imgur.com/W3B7OvG.jpg)
→ : 下次國昌老師出來選我一定投330F 06/03 19:38
推 : 推331F 06/03 19:39
推 : 推到爆！原來4屋以上的有15%，DPP內政部護航太噁心332F 06/03 19:39
推 : 資進黨一直餵假數據也不怕被打臉333F 06/03 19:39
推 : 內政部那種畢業紀念冊扯謊的資安等級 資料要開放給民眾做334F 06/03 19:40
推 : 這____中暑沒救了，不如把他給...嘿嘿335F 06/03 19:42
推 : 全國歸戶這個真的太離譜會 政府公然造假336F 06/03 19:45
推 : 推 其實房屋自有率的算法也是有類似的問題 都是假數據337F 06/03 19:46
推 : 套句蟑螂 王浩宇的邏輯 不爽不要領 買不起別買338F 06/03 19:46
推 : 這樣原本那篇算假新聞了吧！339F 06/03 19:46
推 : 高調340F 06/03 19:47
推 : 敢質疑大DPP的數據 是中共同路人吧341F 06/03 19:47
推 : 推 什麼大數據 傻眼342F 06/03 19:48
推 : 下次千萬別投民進黨343F 06/03 19:49
推 : DPP真的濫 拜託下屆民眾黨跟實力推一個好人選344F 06/03 19:49
推 : 推345F 06/03 19:51
推 : 光全國歸戶就15%了 若再加上未知的家庭歸戶搞不好翻倍346F 06/03 19:51
噓 : 重點是有很多單房自住屋主也怕房價跌，建商跟投資客看到347F 06/03 19:51
→ : 都快笑死了，打房房價跌的不是只有你家，房價越跌薪水越
→ : 厚越好換房啊，觀念不改就不要靠北房價越來越貴，買不起
→ : 換不起房都是自找的
→ : 都快笑死了，打房房價跌的不是只有你家，房價越跌薪水越
→ : 厚越好換房啊，觀念不改就不要靠北房價越來越貴，買不起
→ : 換不起房都是自找的
噓 : 家族歸戶 跟 全球歸戶 做下去後數據會更集中，但那有用嗎？351F 06/03 19:53
推 : 推，希望居住正義352F 06/03 19:54
推 : 原來還有這個 長知識353F 06/03 19:55
推 : 希望下一代能不被房產拖垮354F 06/03 19:55
推 : 數據更集中的意義就是證明房屋集中在少數人手上355F 06/03 19:56
噓 : 哪天資進黨推四十年房貸也一堆人以為是德政吧，被當韭菜356F 06/03 19:56
→ : 還感激涕零
→ : 還感激涕零
推 : 推358F 06/03 19:57
推 : 推359F 06/03 19:58
推 : DPP連實價登錄2.0都在擺爛了360F 06/03 19:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289
作者 zoeapezoo 的最新發文:
- 6F 3推
- 29F 16推
![]()
館長週末都在玩 拜托！明天和我戀愛 遊戲 覺得互動式電影蠻賞心悅目 價格也不貴 最後的隱藏劇情也有點內容 並說自己在steam玩過很多中國製遊戲 覺得都蠻厲害的 有沒有中國遊戲的西洽？ Sent f …69F 39推 2噓- 64F 24推 5噓
- 12F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2020-06-03 23:14:00 (台灣)
→
06-03 23:14 TW
如果政府可以提供50萬戶以上的公共住宅 哪我就相信與房價無關..反正.屯房稅或其他稅制都無法撼動房價啊...
5樓 時間: 2020-06-04 00:07:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
奴巴大學生＋碩博士＝8＋9：完全支持高房價高物價，不用去理那些愛抱怨的垃圾人，廢物才會叫。台奴8+9大生:這樣很好啊！我等堅定市場機制，老店出走是應該的!房租貴又怎樣!買不起房子又如何?沒能力廢物垃圾才會愛計較愛抱怨!廢材才會該該叫.
回列表(←)
分享