顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 10:36:37
看板 Gossiping
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [問卦] 消費券當年1千換3千6是不是就成功了?
時間 Wed Jun  3 12:10:58 2020




昨天早上記者會後
看到陸續有名嘴和政治人物
一邊批評消費券3千6是失敗的
一邊說三倍券將會成功帶動消費


我一直搞不懂
3000 要怎麼大於 3600 ???



後來我想通了
原來是1000 大於 0






所以消費券當年1千換3千6是不是就成功了?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UroBKDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591157460.A.34F.html
LoliconWei: 是的1F 06/03 12:11
sd09090: 4442F 06/03 12:11
felixden: 4444444443F 06/03 12:11
jjelm: 44F 06/03 12:11
s72005ming: 45F 06/03 12:12
sd09090: 2千2百萬人,一人拿一千出來6F 06/03 12:12
joy2105feh: 綠畜會說時空背景不同 還是爛7F 06/03 12:12
phina005: 4,但是年底數據肯定會打臉8F 06/03 12:12
zukidelko: 當年這樣搞 dpp一定罵更兇==9F 06/03 12:12
pigc: 44444,邏輯一百分10F 06/03 12:12
sd09090: 就是200億活水11F 06/03 12:13
alex10282: 台灣價值就是轉彎價值12F 06/03 12:13
x001611: 綠畜就發兩千硬要說三千 會不會算13F 06/03 12:13
sd09090: 這200億本來是不會花14F 06/03 12:13

好可憐
我們在政府眼裡
都是看起來連1000元娛樂都不會花的人
cvnn: 傻了才這樣搞 你當是發36000嗎15F 06/03 12:13
uyrmb47: 沒有台灣價值就是失敗 滾16F 06/03 12:13
tontonplus: 笑死人,台灣的經濟體靠2~3千就能振興起來那也夠慘了17F 06/03 12:13

要除以6
券使用期限半年
brian040818: 想太多,那現在就會變成直接發3000,3000>2600懂?18F 06/03 12:14
superflyfish: 就利用政策不清楚及民眾貪便宜心態造成使用不明確重19F 06/03 12:14
superflyfish: 複消費而達成振興。所以最後一定是效果良好。
tengerinedog: 拿的一千用什麼名義收起來誰可以花當誰金庫可以幫21F 06/03 12:15
linhsiuwei: 422F 06/03 12:15
tengerinedog: 我說明嗎?23F 06/03 12:15
phina005: 別幻想啦,最後一定是跟消費券一樣的結果,差距不會太24F 06/03 12:15
phina005: 大
Kenshin0707: 是的 當初消費券收人民錢才是台灣價值正解26F 06/03 12:16
※ 編輯: osalucard (114.137.26.201 臺灣), 06/03/2020 12:20:18
s999132: 當年敢收一千還不被幹到地上27F 06/03 12:20
nikewang: 其他國家發錢都沒像台灣那麼多毛28F 06/03 12:20
deann 
deann: 早這樣做就拿諾貝爾經濟獎了29F 06/03 12:21
ziya: 所以你知道台灣價值大概值1600元了吧30F 06/03 12:23
iwinlottery: 沒加台灣價值,失敗!31F 06/03 12:24
ganganx: 最後數字ㄧ定會做得很漂亮 搭配蟑螂吹ㄧ波=史上最強政策32F 06/03 12:24
a54702: 振興政府啦 看那麼久就是政府要收錢才能算振興33F 06/03 12:28
EDDIEHA: 434F 06/03 12:29
saddf154: 435F 06/03 12:30
burgerchi: 436F 06/03 12:42
joeychiu: 綠蛆真的很可悲37F 06/03 12:43
Smilingface: 三倍券最後一定會做出很漂亮的數字38F 06/03 13:17
dick929: 經濟數據漂亮就夠了39F 06/03 13:34
lisoukou:             消費卷      VS      三倍卷40F 06/03 13:49
lisoukou: 金額:             3600    VS    3000   (消費卷勝)
lisoukou: 跟民眾收費     0        VS      1000   (消費卷勝)
lisoukou: 怎麼看都覺得是三倍卷比消費卷更爛阿
woerns: 444F 06/03 13:57
revise: 台灣價值不夠  會失敗45F 06/03 14:54
revise: 這樣的話 今天DPP會變成直接發3000
ru370737: 一樣爛47F 06/03 22:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇