※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 18:59:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國民法官第五度協調 民團火大：執政黨不
時間 Wed Jun 10 17:59:27 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
聯合報 / 記者陳熙文／台北即時報導
3.完整新聞標題:
國民法官第五度協調 民團火大：執政黨不聽 就上街抗議
4.完整新聞內文:
蔡英文總統於就職演說時宣示要通過「國民法官法」，立法院民進黨團今晚將第五度與民
團協調，「陪審參審一併試行推動大聯盟」則提前呼籲在朝野達成共識前，國民法官不得
草率立法，並訴求陪審參審兩制併行，強調如果執政黨不聽，將上街頭遊行抗議，並要求
司法院長許宗力下台。
團協調，「陪審參審一併試行推動大聯盟」則提前呼籲在朝野達成共識前，國民法官不得
草率立法，並訴求陪審參審兩制併行，強調如果執政黨不聽，將上街頭遊行抗議，並要求
司法院長許宗力下台。
針對國民法官法，為配合總統宣示，民進黨團有意在立法院臨時會通過，並四次與民團協
調，至今尚未達成共識，今晚將第五度協商。由包括民間司法改革基金會、台灣陪審團等
民團共同組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」今下午聯合國民黨、民眾黨和時代力量
黨團舉行記者會，呼籲執政黨不得草率立法，並支持參審陪審兩制併行的方案。
調，至今尚未達成共識，今晚將第五度協商。由包括民間司法改革基金會、台灣陪審團等
民團共同組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」今下午聯合國民黨、民眾黨和時代力量
黨團舉行記者會，呼籲執政黨不得草率立法，並支持參審陪審兩制併行的方案。
據了解，蔡總統多次關心國民法官法的進度，不但在日前中常會中，強調「國民參與刑事
審判」草案的名稱混淆民眾，應改為「國民法官法」，也在昨日於官邸與綠委茶敘時，費
時討論相關修法。
審判」草案的名稱混淆民眾，應改為「國民法官法」，也在昨日於官邸與綠委茶敘時，費
時討論相關修法。
雖然民進黨團與民團多次協調，但司法院與民團各持己見，民進黨團也認為已在司法法制
委員會審查中做出最大的讓步，但仍無法得到民團的諒解。據知情人士指出，因參審與陪
審制度不同，併行方案於實務上亦不可行，獲得共識的機會不大。
委員會審查中做出最大的讓步，但仍無法得到民團的諒解。據知情人士指出，因參審與陪
審制度不同，併行方案於實務上亦不可行，獲得共識的機會不大。
民團今則針對陪審參審併行的試行，提出他們認為具體可行的草案版本，並針對司法院的
疑慮做說明，其中有五大重點，包括「以犯罪類型區別陪審或參審的適用」、「明定陪審
判決書的內容」、「陪審團無法達成評決時，羈押中被告的處理」、「陪審制判決上訴與
再審的要件」，以及成立「成效評估委員會」。
疑慮做說明，其中有五大重點，包括「以犯罪類型區別陪審或參審的適用」、「明定陪審
判決書的內容」、「陪審團無法達成評決時，羈押中被告的處理」、「陪審制判決上訴與
再審的要件」，以及成立「成效評估委員會」。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍，呼籲蔡政府要做有感改革，而不是有改就好，強調執
政黨若不聽，民間要集結起來遊行抗議，並認為許宗力是司法改革的最大絆腳石，將訴求
他下台。
政黨若不聽，民間要集結起來遊行抗議，並認為許宗力是司法改革的最大絆腳石，將訴求
他下台。
鄭文龍也批評蔡總統昨日與綠委茶敘，竟向立委主動說明參審陪審，要他們去跟民眾溝通
。他質疑，「總統的手可以伸進立法院嗎？」呼籲總統要注意憲政的份際。
國民黨團總召林為洲則呼籲，臨時會不應該處理這樣大的改革法案，應該留到正常會期討
論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4626341
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/10/realtime/8012534.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
依法行政 謝謝指教!
--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuAy40a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591783172.A.024.html
→ : 不爽去支那住啊1F 06/10 18:00
推 : 蔡英文管不到司法啦 咦2F 06/10 18:00
推 : KMT阻止人民參與司法, 用意是?3F 06/10 18:02
→ jason486 …
推 : 一黨........5F 06/10 18:04
推 : 同路6F 06/10 18:05
推 : 小英要管說要守憲政份際不管又酸管不到所以是要怎樣7F 06/10 18:06
噓 : 記者在幹嘛 為什麼整篇沒改革內容與爭點8F 06/10 18:07
推 : 司法改革跟干預司法有啥狗屁關係9F 06/10 18:07
→ : 不然都不要改革 放任恐龍法官亂搞啊
→ : 不然都不要改革 放任恐龍法官亂搞啊
→ miture …
噓 : 法院版狼人殺即將上線12F 06/10 18:08
推 : 就陪審制用下去等著看法盲們笑話阿 不知道怕啥13F 06/10 18:10
噓 : 一群傻瓜以為陪審制比較好，笑死14F 06/10 18:10
推 : 普天之下 莫非黨法 率土之濱 莫非黨土15F 06/10 18:10
→ : 還不知道陪審在美國只占5% 陪審員跟當兵金馬獎一樣屎缺16F 06/10 18:11
→ : 只是檢察官會哭出來就是了
→ : 只是檢察官會哭出來就是了
推 : 什麼都只會怪執政黨 柯韓糞外圍組織吧18F 06/10 18:12
推 : 台灣價值19F 06/10 18:13
→ neoa01 …
推 : 已經五度協商基本上就不會是草率立法了啦21F 06/10 18:14
→ : 國民法官的集體智商你也信任嗎，北七民團22F 06/10 18:17
推 : 改陪審團，台灣律師要發大財嘍～23F 06/10 18:17
推 : 先加強民眾的法學素養再來推動陪審制24F 06/10 18:18
→ coollfd …
噓 : 簽名檔什麼垃圾26F 06/10 18:19
推 : 是欠你的逆？那麼愛審判有本事去考法官審到吐啊 給這27F 06/10 18:21
→ : 些人審判真是國之不幸
→ : 些人審判真是國之不幸
→ : 鋪雌 陪審團就是要找法盲啦 有法律背景的直接剃除29F 06/10 18:24
→ : 連人家陪審員怎樣挑的都搞不清楚也可以噴一堆
→ : 連人家陪審員怎樣挑的都搞不清楚也可以噴一堆
推 : 民團有民意基礎嗎31F 06/10 18:26
推 : 國民法官：紅燈右轉唯一死刑！不行嗎？32F 06/10 18:28
→ : 啥？中共同路人閉嘴33F 06/10 18:33
[爆卦] 連勝文帳號事件-懶人包 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
一、前言 蔡正元批評，在臉書上或是PTT，有不少網友假裝中立或申請免洗帳號，專攻連勝文 。他點名PTT八卦版主，蔡正元說，在臉書上貼出照片，是要「提醒」柯文哲救災為先， 在八卦版上就變成了「眼尖的網友發現」，並開始無限制轉貼本文，蔡正元質疑，眼尖 的網友是誰，誰的名字叫做「眼尖的」？
![[圖]](http://i.imgur.com/fFBLTwib.png)
一、前言 蔡正元批評，在臉書上或是PTT，有不少網友假裝中立或申請免洗帳號，專攻連勝文 。他點名PTT八卦版主，蔡正元說，在臉書上貼出照片，是要「提醒」柯文哲救災為先， 在八卦版上就變成了「眼尖的網友發現」，並開始無限制轉貼本文，蔡正元質疑，眼尖 的網友是誰，誰的名字叫做「眼尖的」？
Re: [新聞] 近距離接近鄉民 連勝文有PTT官方帳號了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
各位鄉民大家好，我是代表連勝文的官方帳號。我本來看到這個新聞要自己貼的，但居然 被別人貼掉了，差點第一天就OP，只好RE文。 我設立了一個專屬於連勝文辦公室的官方帳號，直接和鄉民溝通，我希望可以直接明確的 讓各位知道，什麼是真的，什麼是假的。未來針對各種議題、疑問或謠言，會盡快並且盡 可能的在這裡提出官方說法，回應網友的質疑。
各位鄉民大家好，我是代表連勝文的官方帳號。我本來看到這個新聞要自己貼的，但居然 被別人貼掉了，差點第一天就OP，只好RE文。 我設立了一個專屬於連勝文辦公室的官方帳號，直接和鄉民溝通，我希望可以直接明確的 讓各位知道，什麼是真的，什麼是假的。未來針對各種議題、疑問或謠言，會盡快並且盡 可能的在這裡提出官方說法，回應網友的質疑。
→ : 向 是覺得八卦太少人看過你的懶人包了嗎^^37F 06/10 18:48
推 : 中共同路人38F 06/10 18:48
噓 : 該撒洨，就說太危險39F 06/10 18:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 337
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
3樓 時間: 2020-06-10 19:17:23 (台灣)
→
06-10 19:17 TW
齊柏林用生命拍片講的話有聽嗎？...對嘛~~~~ 所以司法改革別吵 小菸說「國民法官」就國民法官， 全球獨創的制度絕對比陪審團制好！
4樓 時間: 2020-06-10 19:21:19 (台灣)
→
+1
06-10 19:21 TW
台灣一堆惡劣法官 法官不敢判 就交給陪審團制來判 法官只是解釋法條而已 自由心證 就是因為自由心證才在亂判...
7樓 時間: 2020-06-10 19:33:34 (台灣)
→
06-10 19:33 TW
因為現況司法一團亂，有的是法條陳舊不符現況、有的是法官自由心證、有的是檢察官亂起訴或不起訴。...同時發生就是一團亂...陪審團制可以很快的讓大家皮繃緊！ 只要幾個案子就可以點出癥結。假設判有罪，但罰很輕，那就是法律該修了，立法委員別混； 假設判無罪，但明顯不被大眾接受，那可能是檢察官亂搞。陪審團制度走下去，還權於民，司法的缺陷處馬上照妖鏡！
9樓 時間: 2020-06-10 19:42:03 (台灣)
→
+1
06-10 19:42 TW
A兄您放心，陪審團制之所以嚴謹，是其中制度造成所有陪審員必須嚴謹以對！1. 與原告、被告或證人有認識的人會被剔除。 2. 兩造律師可以無理由的剔除任何人。 3. 期間陪審員不得與任何人討論案情，所有證據資訊來源僅來自法庭。 4. 最後由陪審團秘密討論，取得共識後做出裁決。
10樓 時間: 2020-06-10 19:44:52 (台灣)
→
06-10 19:44 TW
若能看完影片介紹，您會知道為何 陪審團制 能在老牌民主國家走上百年。您也會發現，為何中共必須針對香港立法，將案件轉至中國判決，刻意避開 陪審團制。相信您的智慧一下就知道原因。
11樓 時間: 2020-06-10 20:05:50 (台灣)
→
06-10 20:05 TW
陪審團制選出來的,應該會有一定水準 難道會隨便亂選嗎? 重點在避免一人自由心證 法官不想判怕影響到自己的未來或亂判
回列表(←)
分享