顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:03:18
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [新聞] 沒投票=韓粉? 徐永明呼籲「罷免門檻應
時間 Sun Jun  7 15:20:16 2020


1.媒體來源:
新頭殼

2.記者署名:
陳湘芸

3.完整新聞標題:
沒投票=韓粉? 徐永明呼籲「罷免門檻應廢除、禁止帶職參選」

4.完整新聞內文:

高雄市長韓國瑜罷免案,最終以93萬9090票同意罷免,遠超過57萬4996門檻,韓國瑜稍早
召開記者會,卻特別提到「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票,感謝他們對我們團隊支
持...」,對此,時代力量黨主席徐永明在臉書發文呼籲,「罷免門檻可以廢了,帶職參
選立法禁止」,不要再讓政治人物有操弄選舉的空間。


徐永明指出,這次有近94萬的高雄市民投下同意票,但韓國瑜在罷免案後的聲明卻提到「
感謝130萬市民沒有出來投票」,試圖把未投票者,全部歸類到「不同意罷免」的立場。


徐永明說,這就是他日前所提「罷免門檻」制度的荒謬,不只讓政治人物有操弄選舉的空

間,甚至刻意扭曲投票結果,因為韓國瑜投票前先是操作「蓋牌」,呼籲選民不要投票,
並動員支持者去「監視投票」,接著票數出爐後,再恣意解釋投票結果。

徐永明表示,94萬罷免票代表人民當家做主的決心,不只在選舉日,也在罷免日,政治人
物不要再用門檻來當遮羞布了。

徐永明分析指出,「帶職參選」的問題是這次罷免的主因若帶職參選早被禁止,如今社
會討論的應是高雄市長補選問題,根本無需消耗如此巨大的社會成本來處理罷免。這次的
罷免投票是一場寶貴的公民課,更顯示出現行制度的漏洞,時代力量已經多次呼籲應修法
根絕問題,請執政黨勇敢處理,罷免門檻真的可以廢了,帶職參選也立法禁止吧!



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-06/417817
沒投票=韓粉? 徐永明呼籲「罷免門檻應廢除、禁止帶職參選」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
高雄市長韓國瑜罷免案,最終以93萬9090票同意罷免,遠超過57萬4996門檻,韓國瑜稍早召開記者會,卻特別提到「今天高雄有130萬朋友沒有出來投票,感謝他們對我們團隊支持...」,對此,時代力量黨主席徐永明在臉書發文呼籲,「罷免門檻可以廢了,帶職參選立法禁止」,不要再讓政治人物有操弄選舉的空間。徐 ...

 


6.備註:

日本等國外網友非常訝異台灣的公職竟然可以帶職參選,
參選總統的人沒選上竟然仍然是高雄市長!

另外,縣市的罷免,由被罷免團隊中的官員當事人來
主辦選務,也是很扯!

應該是中選會來主辦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.236.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9Kr2y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591514421.A.0BC.html
foolfighter 
foolfighter: 推1F 06/07 15:20
whhw: dpp不是裝死就是現在太危險2F 06/07 15:21
Golbeza: 日本政治也是爛到有剩3F 06/07 15:21
sammy98: 那130萬怎麼不出來投反對票呢4F 06/07 15:22
AAQQUUAA: 好喔,沒門檻你家時力市議員會先被罷5F 06/07 15:22
wawaking1: 中共同路人馬腳露出來心疼罷韓成功6F 06/07 15:22
missingkid: 罷免門檻廢除台灣就一天到晚搞罷免就飽啦= =7F 06/07 15:22
dos32408: 帶職參選當然可以啊禁什麼禁啊8F 06/07 15:22
missingkid: 帶職參選根本不是主因 韓不是第一個帶職參選的9F 06/07 15:23
vndytjrhu: 推10F 06/07 15:23
LLuchia: 呃…沒有門檻你家黃國昌早就被罷掉了11F 06/07 15:23
trywish: 竟然不知道最危險之一就他們家的XD等全被罷光才來哭哭12F 06/07 15:23
yyc1217: 罷免門檻廢除還是需要連署呀13F 06/07 15:23
AAQQUUAA: 以為時力那些己願他力的廢物覺青行動力比韓粉強嗎?14F 06/07 15:23
excercang: 很可惜,藍綠都不會想過這種,會害到他們自已15F 06/07 15:23
syk1104: 帶職參選他就好好選阿..把高度展現出來應該反對人不會16F 06/07 15:23
syk1104: 太多...但他太下流了
uriah064: ㄎㄎ18F 06/07 15:23
shotakun: 130萬人自動被韓導圈粉19F 06/07 15:23
Wildsheep: 他講出低能的言論然後你要配合他修法?20F 06/07 15:24
yangtsur: 八卦版不是本來就把那130萬歸類成韓粉嘛?難得跟韓導相同21F 06/07 15:24
sleepcat612: 徐你是認真的還是來毀滅時代的?沒有門檻你家國昌20122F 06/07 15:24
sleepcat612: 8就下台了啦。
puritylife: 我是支持拿掉投票門檻 覺得太容易頂多修連署門檻24F 06/07 15:25
puritylife: 不過我覺得藍綠不會想拿掉門檻才是
saijuk: 黃國昌當初怎麼不自己辭一辭26F 06/07 15:25
azytjr: 不挺英的都是中共同路人,現在又開始縮限解釋,嘻嘻27F 06/07 15:26
puritylife: 拿掉門檻一開始會有陣痛期 會有些人犧牲28F 06/07 15:26
amsmsk: 沒門檻變成綁樁大戰笑死29F 06/07 15:26
puritylife: 不過民眾發現沒有門檻的效應之後 就會開始正常了30F 06/07 15:26
azytjr: 不出來投的=中共同路人=韓粉,這就很好懂31F 06/07 15:27
trywish: 連署和投票門檻有關連,不然最終會發現,投票數量比連署32F 06/07 15:27
LLuchia: 只靠連署門檻就會像國民黨那樣黨員名冊拿來抄 連死人都寫33F 06/07 15:27
LLuchia: 上去
trywish: 還少就搞笑了。畢竟連署可以拖很長時間,而且可以拉票35F 06/07 15:28
armedlove: 推36F 06/07 15:28
deshin: 廢除好啊!你在外面工作是可以說我要去下一家公司找工作,37F 06/07 15:29
deshin: 如果找不到好工作再回去做?三心二意罷免剛好而已!
hk410050: 韓導沒選的話,沒這麼快被罷39F 06/07 15:30
jamupme: 的確 公務員都規定不能兼職了40F 06/07 15:30
muscle1069: 都是韓粉蓋牌,才害韓導被罷免41F 06/07 15:30
dog990999: 支持禁止帶職參選 廢掉門檻不支持42F 06/07 15:30
azytjr: 兩次投票下來,抗中保台是相對多數,不是絕對多數43F 06/07 15:31
azytjr: 中共同路人比想像還多,噗噗
seazure2016: 笑了 時力真他媽破腦 沒門檻你家黃國昌當初就被罷免45F 06/07 15:31
seazure2016: 掉了
forsakesheep: 怪了怎麼有人贊成帶職參選?政黨走狗喔?47F 06/07 15:31
CenaC 
CenaC: 當初徐永明敢在黃國昌罷免案呼籲拿掉門檻嗎?48F 06/07 15:31
marc47: 推門檻廢掉,但是連署書可以在提高49F 06/07 15:32
EndGod: 一堆人帶職參選好嗎!兩黨都一樣50F 06/07 15:32
LLuchia: 現在這樣也只是韓國瑜嘴賤硬要講而已,你把門檻拿掉不就51F 06/07 15:32
LLuchia: 真正落實沒投同意的都會被當作不同意
hipmyhop: 帶職參選就是笑話53F 06/07 15:33
trywish: 中共同路人不就上次說不肯刪國家統一的,記得很多沒錯54F 06/07 15:33
r250fx: 支持55F 06/07 15:33
homerun2005: 贊同56F 06/07 15:33
kant1123: 沒門檻就直球對決阿 有門檻就大家來賭過不了門檻57F 06/07 15:34
CenaC 
CenaC: LLuchia  你邏輯也太差  是有門檻才會"沒投被當作不同意"58F 06/07 15:34
yomenobasho: 徐永明忘了門檻限制救了黃國昌?59F 06/07 15:34
prstar: 誰都好,趕快提案,想看哪些立委在擋。別說現在太危險,不60F 06/07 15:35
prstar: 能禁帶職參選
ymfx000a: 前幾樓還在黃國昌啊 講得好像沒門檻還是那群人出來投62F 06/07 15:35
keane9112: 還是要有門檻啦 不然沒事就提罷免..63F 06/07 15:36
person0618: 支持禁止帶職參選64F 06/07 15:36
prstar: 但門檻不見得要急著拿掉,因為怎樣都會有人嘴65F 06/07 15:37
popopal: 本該這樣了 在參選當下其他民代自動失效66F 06/07 15:37
aero021: 沒有門檻 那議員這種單一選區多席次的怎辦?67F 06/07 15:38
syk1104: 說真的帶職參選也在耗損資源~禁止是好的~但韓的問題比68F 06/07 15:38
syk1104: 較多在自己的言行
gary2011: 沒門檻黃就被罷免掉了阿 不然你以為他後來幹麻躲不分區70F 06/07 15:39
Nitricacid: 禁止帶職真的有必要71F 06/07 15:40
yosora4: 真的該廢除帶職參選,這是個國際笑話72F 06/07 15:41
hohohoha: 就不能提個有意義的嗎?73F 06/07 15:41
ff704: 帶職參選禁止+174F 06/07 15:42
QAQer: 帶職參選禁止的話 基本上不會有連任75F 06/07 15:43
uhbygv45: 門檻就是個白痴制度76F 06/07 15:44
chicken1315: 支持 但藍綠都愛玩帶職參選77F 06/07 15:44
trywish: 立委沒那麼蠢,連任還會有但書條款的。門檻發言比較蠢。78F 06/07 15:44
lover19: 是他自己放棄最後一搏機會,不是門檻問題79F 06/07 15:45
lover19: 自己叫支持者別投票結果搞到完全沒得打
sammoon: 永明 你的台灣價值呢81F 06/07 15:47
skycitadel: 不可能 因為DPP也一堆帶職的82F 06/07 15:47
st89702: 支持83F 06/07 15:47
agvnol: 乾脆不是綠色直接重選,直接提罷免84F 06/07 15:47
KUMA2016: 支持85F 06/07 15:47
uieasier: 黃國昌怎麼不自己請辭?不支持自己的相對多數決提案?86F 06/07 15:48
chuikov: 垃圾dpp不敢改87F 06/07 15:49
ueewen: 帶職參選是指A職選B職,並不包括A職再度選A職88F 06/07 15:50
lin821: 門檻在保護小黨阿 白癡89F 06/07 15:50
btmep: 有道理 不過資進黨不會改90F 06/07 15:51
leocean9816: 要就統一禁止帶職參選+1,立委、議員、市長都一樣91F 06/07 15:51
a103232: 門檻拔掉 就真的藍綠互殺了92F 06/07 15:51
skycitadel: 立委爭取連任這種 正常人都知道不算是帶職參選吧93F 06/07 15:51
ueewen: 若小黨議員做得好,沒門檻也不是很容易會過94F 06/07 15:52
pavacana: 沒投票=韓粉 這邏輯超神...95F 06/07 15:52
ueewen: 要罷免黃捷的連署,過了多久了還沒出來!96F 06/07 15:52
upeo: 備註裡面確實蠻扯的 門檻低部分還算合理97F 06/07 15:53
lin821: 黃國昌就差點過了 還不是很容易咧98F 06/07 15:53
ueewen: 不是真的很差的,很難讓人去花時間連署99F 06/07 15:53
aaaba: 推100F 06/07 15:53
sky268455: 那連署門檻可能要上修哦?101F 06/07 15:54
ueewen: 黃國昌的那次是靈糧堂和國民黨有結合衝票102F 06/07 15:54
tn950811: 國昌:103F 06/07 15:55
ueewen: 沒門檻的話,反對罷免的不會出來嗎?104F 06/07 15:57
ueewen: 因為歷史無法重現,所以沒人可明確回答!
ueewen: 才讓人一直拿這一點去嘴!
dailymilk: 贊成啊 以免來一堆三心二意騙票仔107F 06/07 15:59
SinPerson: 總統大選沒出來的就是贊成落選的?韓國瑜玩弄話術見怪108F 06/07 15:59
spaceview: 看到某個草包支持者完全不敢面對草包這次慘敗的蠢樣就109F 06/07 15:59
spaceview: 很好笑XD
SinPerson: 不怪,不需要陪他練肖話111F 06/07 15:59
spaceview: 罷免黃捷就是個笑話啊 證明了草包支持者多廢而已112F 06/07 16:00
pinjose: 我贊成罷免票要高過參選票113F 06/07 16:01
leo960164: 廢除門檻不就提高罷免機會 說好的政治安定性勒114F 06/07 16:01
sleepcat612: 人生有很多其他的事要做,政治狂熱者一直拉大眾出來115F 06/07 16:01
sleepcat612: 救援是想怎樣?
spaceview: 罷免票要超過得票 那可能以後只有這草包在歷史裡了喔117F 06/07 16:03
spaceview: 目前要比他爛還真的有難度呢 科科
neoa01 
neoa01: 照這麼說,很多東西都要定義的清楚啊,走私->超買;監控119F 06/07 16:03
neoa01: 設施->智慧手環;150乾洗手->是否涉賄要個別判斷;沒取得
spaceview: 目前25%的比例至少是強迫對方不能蓋牌 蓋牌等同放棄了121F 06/07 16:04
neoa01 
neoa01: 同意用公家logo張冠李戴->可以被原諒,多了很多操作空間a122F 06/07 16:04
boomlin: 門檻的定義太廣 只贊成禁帶職參選123F 06/07 16:04
gogorice: 可是這樣黃當初真的會被罷掉...124F 06/07 16:04
rancilio: 民進黨一黨獨大,我笑DPP不敢立法禁止帶職參選125F 06/07 16:04
yurikim: 拿掉投票門檻 連署難度絕對會降低。。126F 06/07 16:06
judogirl: 沒投票率門檻也還有連署門檻 我覺得可以試試127F 06/07 16:07
judogirl: 真的變成大罷免時代再來上調也可以
spp311lkk: 阿就嘴砲勝利法阿,也就剩這個能嘴了129F 06/07 16:08
judogirl: 至於帶職參選絕對該禁 不只縣市長 民意代表也要適用130F 06/07 16:08
spaceview: 目前這個門檻至少可以看到夠爛還是可以達成 雖然人的問131F 06/07 16:08
spaceview: 題比較大就是了 呵呵
puritylife: 連署門檻拉高 拿掉投票門檻 這是可以嘗試的133F 06/07 16:08
ueewen: 當事人需迴避這原則應該是很明確的134F 06/07 16:09
kolsir: 這太智障了135F 06/07 16:09
uam: 禁止待職參選可以,廢罷免門檻你是很討厭黃國昌黃捷?136F 06/07 16:12
uam: 覺得時代力量立委議員很多?
cheetahspeed: 民眾黨不敢啦 金身不能毀壞阿北138F 06/07 16:13
scoop: 選舉日期都改一樣就不會有帶職參選問題了139F 06/07 16:14
peiring: 選舉日期之所以中央和地方要隔兩年錯開,是為避免同一批140F 06/07 16:20
peiring: 人惡搞四年,錯開可以每隔兩年檢視一次,這是對的,不適
peiring: 宜改
a35715987: 推143F 06/07 16:22
iamriku: 只推禁止帶職參選144F 06/07 16:23
mastoid: 這才是對的 垃圾dpp視而不見145F 06/07 16:24
iamriku: 又不是在挑水果,考學校都不能讓你先佔名額挑戰更高的了146F 06/07 16:24
janchris: 小心黃綠不合就被霸光了147F 06/07 16:24
iamriku: ,政務官為什麼可以148F 06/07 16:24
bobosheng: 民進黨立院快立法禁止,繼續混149F 06/07 16:25
god890529: 推150F 06/07 16:29
lase: 贊成呀 不要帶職參選就不會搞這麼多 浪費社會資源151F 06/07 16:33
WarIII: dpp接球啊 空轉才是大問題 帶職參選就該禁止152F 06/07 16:38
louiskwleo: 推禁止帶職參選153F 06/07 16:40
waterskyew: 不要門檻 正負對決154F 06/07 16:42
qoo4628802: 這樣雙標黨自己要怎麼選155F 06/07 16:44
LouKei: 支持廢除帶職參選156F 06/07 16:50
mocca000: 真的沒門檻你家時力立委議員就等著整天被智障9.2煩死157F 06/07 16:57
ctcfire: 美國爸爸帶州長職選總統可以158F 06/07 16:58
firecrest: 支持 什麼帶職參選沒選上繼續當是啥邏輯159F 06/07 17:00
matrix1080: 徐是看黃國昌沒被罷成很不爽嗎?160F 06/07 17:01
jimmy508: 資進黨綠蟑螂森77,時力說的不對啦161F 06/07 17:02
akway: 徐永明真陰險 門檻沒有 第一個被罷免就柯文哲162F 06/07 17:07
dlevel: 沒有門檻小黨很危險嗎,左膠症發作了嗎163F 06/07 17:12
dlevel:                   吧
chairfong: 韓講的話笑笑就好 為什麼要因他廢既有的法165F 06/07 17:13
silentence: 時力又在那邊亂了166F 06/07 17:29
antivenom 
antivenom: 精神錯亂的智障柯糞這時候又要說時力不是小綠了XDDDDD167F 06/07 17:29
rbking21: 蠢到沒藥醫 都有黃國昌耍笨示範了還沒學到教訓168F 06/07 17:32
b06606005: 推169F 06/07 17:33
lain2002 
lain2002: 日本罷免的門檻是50%哦、google就有不要出來丟臉170F 06/07 17:42
Ghamu: 直接無門檻即可171F 06/07 17:54
zero09107: 罷免總統也改25%好了 然後不需要立委同意172F 06/07 17:54
Ghamu: 日本一黨獨大是不是台灣也該學啊? 扯別國那就不要自助餐啊173F 06/07 17:55
zero09107: 更正 總統 立委 議員 都改沒門檻+25%  笑民進黨不敢174F 06/07 17:55
LocustMan: 罷免門檻廢除是一人提議也要辦嗎175F 06/07 17:59
ccmvic: 時代麗了還有臉出來講176F 06/07 18:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 803 
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2020-06-07 18:53:58 (台灣)
  06-07 18:53 TW
現在講這個太危險,所以雙標黨避而不談
2樓 時間: 2020-06-07 19:00:08 (台灣)
  06-07 19:00 TW
沒門檻黃捷才危險吧…
3樓 時間: 2020-06-07 19:06:35 (台灣)
  06-07 19:06 TW
陳菊表示:我是高升,不是…………
4樓 時間: 2020-06-07 19:07:09 (台灣)
  06-07 19:07 TW
帶職參選本來就是錯的,但這種圖利自己傷害選民的方便門沒有政黨願意關上。
5樓 時間: 2020-06-07 19:09:26 (台灣)
  06-07 19:09 TW
張堂進步黨一堆帶職參選 也沒聽你在叫
6樓 時間: 2020-06-07 19:22:00 (台灣)
  06-07 19:22 TW
共产党惯用的「二分法」,製造分裂。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇