顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:07:33
看板 Gossiping
作者 luckysummer (如LS)
標題 [問卦] 罷免的困難度根本比選舉上的困難度高
時間 Sun Jun  7 16:30:04 2020


我從之前就很好奇是怎樣邏輯的人才覺得罷免比較簡單

不管連署來說

罷免有兩個條件大家講到爛掉

1.同意大於不同意

2.同意大於25%以上


拿一個與這次韓粉不投票的相似例子來比較

就是當一個地方的市長只有一個人出來參選

同樣都是只有一個候選人,也跟這次一樣去投的都是一種立場的

其門檻是依據公職人員選舉罷免法第七十條第一項

候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時,以所得票數達下列規定以上者,始為
當選。但村(里)長選舉不在此限:
一、區域立法委員、直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、原住民區長選舉,為各該
    選舉區選舉人總數百分之二十

當選根本只要20%而已,根本遠遠低於罷免的25%


當然現實上很難只有一個候選人這樣的狀況

但是一個候選人自己要放棄罷免門檻其中一個條件的

能怪誰?


PS.還有我很好奇韓及他的選舉團隊是不是本來就沒有想贏

從總統大選到市長罷免都用一些不利己的方法

包含之前的民調蓋牌和這次的不投票戰術

這個寫入歷史都是很好笑的

還是說這是他讀十幾年的書或是在北京大學學到的招數?

也感謝他沒有在軍旅生涯中走下去

不然靠著他的嘴還有可能真能當上將軍

配合他天馬行空的美好戰術,實際上反效果

對國家危害才真的是最大的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtAMHOP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591518609.A.619.html
q214789635: 柯韓粉素質 你認為多高??1F 06/07 16:32
fifi0828: 我也覺得他的某些戰術很匪夷所思 但如果想成他是來毀滅2F 06/07 16:32
fifi0828: 中國國民黨的 那就通了
midnight1981: 根本很難 被罷人要非常討人厭才會成功的4F 06/07 16:32
oscarwu3041: 我也覺得 韓總統大選、罷免 完全沒有想認真的意思5F 06/07 16:33
cisyong: 統計上的樣本數目前罷免率是100%6F 06/07 16:33
fifi0828: 最搞笑的 就是中國國民黨還在幫他說話XD7F 06/07 16:33
hank7218: 不肯相信事實的人8F 06/07 16:33
cdmlin: 不能跟其他選舉合辦 還比同額競選門檻高9F 06/07 16:34
enjoyyou: 韓就只聽的下他身邊的廢物退休軍人團隊的意見+自傲 懂?10F 06/07 16:34
dsfrf: 這是共匪的支那邏輯阿,有13億人支持共產黨。11F 06/07 16:35
pppyy: 罷免率不是100%吧 黃國昌就沒被罷免啊12F 06/07 16:35
njxmzxc: 就知道舊制有多扯了 用舊制韓國瑜被罷免拿超過當選的選13F 06/07 16:36
njxmzxc: 票罷免還是沒過
dsfrf: 不信的話你隨便找支那人問問,看誰敢不同意的。15F 06/07 16:36
teremy: 罷免很難啦 聯署1.2階段+最後投票 沒很強動機真的很難持續16F 06/07 16:38
beechmarten: 他的蓋牌和不投票戰術其實是在知道會輸的狀況下最好17F 06/07 16:42
beechmarten: 的選擇了 氣勢這種東西一旦失去就會一敗塗地
gsking66: 市長罷免率算100%沒錯19F 06/07 16:45
JimmyBlue: 投陳奇邁的票都比罷免門檻高得多,你怎麼會覺得罷免很20F 06/07 16:45
JimmyBlue: 難?只要第一次沒輸太多,一個不小心就翻了好嗎
原來當選者的支持者都是塑膠,不投票支持
kiergh: 層級越高越難罷 韓是真的惹人厭到一個極點 看他事後那種死22F 06/07 16:46
kiergh: 性不改的樣子 真的替高雄人捏冷汗 沒罷掉什麼鬼都講的出來
Taiwan520: 推24F 06/07 16:49
※ 編輯: luckysummer (180.217.77.216 臺灣), 06/07/2020 16:51:20
sabrina2597: 已經肯定會寫進教科書了25F 06/07 16:52
teremy: 要很多很多人討厭一個人到受不了才會出來投票 你說難不難26F 06/07 16:52
st89702: 之前kmt全力動員罷免黃國昌就沒過啊 怎麼會覺得很簡單?27F 06/07 16:52
bettyshinn: 投陳其邁的票比罷免門檻高?笑死 既然如此,那韓國瑜828F 06/07 16:53
bettyshinn: 9萬怎麼不出來投反對?
JimmyBlue: 當選者對於罷免的投票本來就比較不會熱中30F 06/07 16:54
spaceview: 意思是本來的89萬都不支持了 草包支持者真的有夠無情的31F 06/07 16:54
bettyshinn: 只會事後結果論,都忘記罷免的基礎是同意大於不同意32F 06/07 16:55
JimmyBlue: 韓國瑜是特例,但是制度上25%門檻真的太低33F 06/07 16:55
JimmyBlue: 如果第一次投只差1%的那種根本超抖的好嗎
sabrina2597: 想想丁當時再鬧重新選舉的民眾反應就知道了35F 06/07 16:57
ChiangKeith: 這個人很反智36F 06/07 16:57
bettyshinn: 不是當選者對罷免的投票比較不熱中,你都忽略中間選37F 06/07 16:59
bettyshinn: 民的票,難道落選者的所有得票都100%會出來投罷免嗎
bettyshinn: 一般民眾對於投票的概念是有AB在我面前我蓋一個
Yamamy: 選舉不用連署3次 沒有1/4門檻40F 06/07 17:00
bettyshinn: 不代表投A一定就打死不能讓B當選執政41F 06/07 17:01
guepard: 很難,除太爛不然大部份人根本無所謂,連韓這種都有人愛42F 06/07 17:02
Lizus: 會說罷免門檻太低的 根本是瞧不起台灣選民43F 06/07 17:03
Lizus: 台灣多數人是有運動家精神的 選輸通常就讓他做看看 韓是爛
Lizus: 到誇張又烙跑 問題多到數不清
emilio: 他的戰術在二十年前真的很好用啊 但時代不同了就46F 06/07 17:05
scoop: 第二項根本不需要,因為會去投的都是同意罷免47F 06/07 17:05
coldqoo: 也剛好韓遇到高雄人才有機會被罷掉,有哪個縣市的鄉民跳48F 06/07 17:05
Lizus: 也不是每個人都是政治狂熱分子 沒太誇張根本不會出來投罷免49F 06/07 17:05
coldqoo: 出來敢保證韓當他們的首長可以被罷免,台中人?還是台北人50F 06/07 17:06
billchang67: 要真的很厭惡一個人,才會去投下罷免票51F 06/07 17:06
coldqoo: ??還是哪裡人??我是保證苗栗人一定是喜迎韓導啦,罷免真52F 06/07 17:06
coldqoo: 的很難@@""
rookiecop: 奇怪 不同意也能投 不投還有什麼好講的54F 06/07 17:06
billchang67: 而且是單獨投票,光出門動機就少掉大半了55F 06/07 17:06
billchang67: 高雄66還下大雨,可見高雄人有多恨他
rookiecop: 多簡單? 二階連署會過簡單?57F 06/07 17:07
bettyshinn: 以韓作為例子,今天他若沒有落跑等荒謬事蹟,陳其邁58F 06/07 17:07
bettyshinn: 的得票者會特地為了韓搭長途回高雄投下這張同意票的又
bettyshinn: 有多少?
smartblue: 如果罷免簡單的話國民兩黨早就聯手罷臭嘴柯了61F 06/07 17:08
winiS: 一個拼高票一個拼門檻,還要白痴到啥時?62F 06/07 17:09
認真覺得應該25%門檻拿掉
只留下同意>不同意
應該韓粉就會醒了
才了解25%是保護被罷免者用的
更別說25%門檻遠高於同額競選的20%門檻
rookiecop: 叫百萬支持者出來投啊 蓋牌了不起 哈 笑死63F 06/07 17:09
※ 編輯: luckysummer (180.217.77.216 臺灣), 06/07/2020 17:14:46
sanshin: 罷免真的超難64F 06/07 17:12
dasuperray: 很多里長都這樣選上的啊65F 06/07 17:12
forever9801: 很多人搭高鐵回去投票 你就知道他仇恨拉多大66F 06/07 17:13
tomdyer: 真的好險罷免掉,不然他一定會繼續用言語羞辱反對他的人67F 06/07 17:14
tomdyer: ,這種政治垃圾拜託別再出現
bettyshinn: 還是再用黃國昌罷免案作為例子,國民黨李慶華2016得69F 06/07 17:16
bettyshinn: 票68318,罷免門檻25%是63888,李的得票人數全都出來
bettyshinn: 投同意罷免就成功了耶(何況國民黨當時全黨動員),
bettyshinn: 結果最後同意罷免只有48693,為什麼?
irenes: 重點是你能走到第三階段73F 06/07 17:17
winiS: 門檻拿掉你乾脆加上選舉過半才當選,有沒有想過綠營被罷免74F 06/07 17:17
winiS: 的狀況啊?
欸,怎麼又要選舉過半才當選
韓國瑜當選可沒總50%
有點跟不上你的邏輯
話說你要是覺得誰做的不好就去推動罷免
看看門檻高還是低
反正這是公民權
bettyshinn: 老話一句,選民不代表今天投A就一定不能讓B當選執政76F 06/07 17:17
SantaNM: 一個時間到就會發生 一個要先限時動員10%人並付上個資77F 06/07 17:17
SantaNM: 難度根本天差地遠
makono: 很多道門檻,而且還要找人連署不太容易79F 06/07 17:18
hsb1012: 本來就很難啊80F 06/07 17:18
rookiecop: 我很想看下一個被罷掉的縣市長是民進黨的 快去辦一個81F 06/07 17:20
SantaNM: 而且連署也資源 連署成功也不一定分不到東西 還要補選82F 06/07 17:21
SantaNM: 要不是被罷免者仇很值已經吸到爆表 根本沒有人要幹這種事
Lizus: 選民本來就有自己的底線存在 又不是我投陳其邁 DPP叫我投罷84F 06/07 17:22
SantaNM: 不如直接等下次選舉就好85F 06/07 17:22
Lizus: 免 我就一定要去 要看韓做的如何阿86F 06/07 17:23
rdanderson: 罷免真的很難,需要龐大的經費及人力,KMT想都別想啦87F 06/07 17:24
※ 編輯: luckysummer (180.217.77.216 臺灣), 06/07/2020 17:27:03
rdanderson: ~但我蠻樂見各地烽火,讓政客警惕88F 06/07 17:25
hunder31: 你這樣某些群眾要氣噗噗了89F 06/07 17:28
legendrl: 罷免根本因難到KMT做不到,所以只能出一張嘴90F 06/07 17:29
bloodruru: 凡事都有第一次 真的遍地烽火之後才會有改善的方法91F 06/07 17:29
aquahau: 罷免需要民氣,不用什麼錢,選舉才要92F 06/07 17:32
dddc: 看今後有沒有繼續罷免成案囉93F 06/07 17:36
david624: 柯糞還在嘴硬 既然這麼容易 多罷免幾個呀!94F 06/07 17:40
tom21128: 一群低能覺得容易又不去提 鍵盤嘴砲而已笑死95F 06/07 17:41
clement80161: 韓從民調早就知道輸定了,所以呼籲支持他的不要出96F 06/07 17:42
clement80161: 來投,這樣他可以製造沒投票的都是支持他的假象。
clement80161: 維持自己的政治能量
Syd: 說?的是不是忘了割闌尾99F 06/07 17:48
jing0607: 白痴才在覺得罷免很容易,妮牠娘的給我好好聽著,我高100F 06/07 17:50
jing0607: 雄人,在這裡預言未來20年沒有罷免案例,蠢民實在太多
jing0607: 惹
tephan: 推喔103F 06/07 17:53
sl11pman 
sl11pman: 憨粉不依啦104F 06/07 17:54
baddad: 你以為智障韓粉會動腦嗎?105F 06/07 17:54
b7278622: 兩黨沒問題 如果未來台灣有幸發展成多黨 問題就大了106F 06/07 17:58
amALu: 我知道就有討厭他不會投他 但覺得沒必要罷掉的人 要能那麼107F 06/07 18:00
amALu: 高真的不容易

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
作者 luckysummer 的最新發文:
  • +1 [問題] 高雄市區哪裡有賣手機絨布袋? - Kaohsiung 板
    作者: 180.217.118.138 (台灣) 2023-11-28 10:05:05
    7F 1推
  • +26 Re: [Vtub] 豔世設計和梟婆...已經走到終點了嗎? - C_Chat 板
    作者: 1.200.41.38 (台灣) 2022-04-04 22:40:15
    鈴蘭SC是真的都不太多 按照playboard的數據加總計算 3月份SC是41858 在台V中大約在20位上下而已 但是看看會員收益 先看去年12月月初還只有44個貼圖 現在是45個貼圖 那說明今年會 …
    43F 26推
  • +25 Re: [問卦] 微博網友討論目前戰事 - Gossiping 板
    作者: 180.217.75.186 (台灣) 2022-02-27 08:38:15
    那邊的風向幾乎都是認為都是美國導致和烏克蘭自找的 只要有人質疑出兵的正當性就一堆人認為你支持美國 伊莉莎她是在中國演過很多部電影和電視劇的烏克蘭人 在演員伊莉莎的微博 連續貼了非常多篇的微薄 講述烏克 …
    66F 26推 1噓
  • +21 Re: [Vtub] 魚娜事件的真相 - C_Chat 板
    作者: 180.217.158.198 (台灣) 2021-05-20 08:59:22
    不走法律程序是對的 因為根本很難成立 懶得打太多 詳細的就自己查或看有沒有人補充 直接告訴大家參考的法條和案例 就知道按照這情況那違約金很難成立 當然不可能去打官司 關於最低服務年限,可以參考勞基法第 …
    41F 21推
  • +19 Re: [問卦] 雞排妹叫大家不要叫他雞排妹了 @@ - Gossiping 板
    作者: 116.89.140.2 (台灣) 2021-04-03 12:34:19
    她有提到可以叫她老婆 你們各位以後就叫她老婆吧! Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
    73F 32推 13噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇