顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:09:32
看板 Gossiping
作者 poggssi (冠軍車手321)
標題 Re: [新聞] 變態男持刀性虐待少女 法官輕判:顯可憫
時間 Sun Jun  7 17:10:43 2020


※ 引述 《forgenius (否雞)》 之銘言:
:  
: 幹你娘老雞掰
:  
: 法官誰啦

三個法官:羅國鴻  陳怡秀  洪瑞隆
判決書自己看
https://reurl.cc/QdO1bZ



: 司法獨立你媽啦幹你娘

司法不獨立難道要大家介入司法嗎



: 民進黨你媽的垃圾你最好給我交代清楚
:  
: 這種法官未來要怎麼處理喔幹

你想要怎麼處理?先告訴你一下,法官依憲法81條有終身職保障喔




: 這種事不能姑息
:  
: 發p幣
:  
: 十推100發到爆
:  
: 之後200樓200
:  
: 300樓300依此類推
:  
:  
: 罷韓罷完了
:  
: 你他媽司法改革你最好現在開始給我動工
:  
: 幹

其實你想要的就是判重一點嘛,那叫立委把法定刑調高啊,跟司法改革有什麼關係==,你真
的知道法律界對司法改革的訴求嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.3.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtAyODH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591521048.A.351.html
nakayamayyt: 干法定刑屁事 法官就說法定刑太高減刑勒1F 06/07 17:12
就算要把刑法59條刪掉也是立委的事
bengowa: 法律系=智障覺青=左膠2F 06/07 17:12
要是有哪個覺青考得上法官,那他應該不是智障
howarddddads: 推3F 06/07 17:12
j55888819: 為什麼平民老百姓不能參與司法?法律人是在屌沙小?4F 06/07 17:13
我先告訴你一個最簡單的參與法好不好?你進去法院,挑你有興趣的案子旁聽,法庭門都是
開著的
D122: 五樓幹正太可教化5F 06/07 17:13
emiya5352: 家屬拿錢和解惹 法官才會判輕6F 06/07 17:14
Js1233: 推這篇,跟司法改革無關,根本就是9.25毛找機會鬧事而已7F 06/07 17:14
Js1233: 如果當初酣導當上總統,法官就不輕判嗎?不會嘛!顯示9.25
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:15:18
Js1233: 毛才是台灣的亂緣9F 06/07 17:15
nakayamayyt: 所以扯甚麼法定刑調高 這案就跟法定刑高低無關10F 06/07 17:16
你看不懂中文你要講啊,我現在不是針對這個案子,是針對鄉民對法官的最常見批判:判太

emiya5352: 五樓嘔嘔嘔嘔嘔11F 06/07 17:17
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:17:34
XXXXLINDA: 817就是台灣亂源完全執政這種東西也改不了 8年吃屎12F 06/07 17:18
恐龍法官亂減刑,高院打臉 -天秤座法律網
[圖]
個人、家庭與企業的法律守護站,讓法律服務沒有死角 ...

 
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:18:48
Hall: 認為一審適用刑法第59條是適用法律錯誤,因為根據最高法院判14F 06/07 17:21
Hall: 酌量減輕其刑,必須犯罪情狀客觀上足以引起一般人同情
Hall: 法律人最愛的比例原則的比例尺天天不一樣 XDD
Hall: 我們這種學醫學學工程的法盲是無法理解的
twmarstw7758: 法院旁邊過了,法官真的是智障18F 06/07 17:27
twmarstw7758: 旁聽
twmarstw7758: 明明簽契約違反要賠償多少金額,法官自由心證認為
twmarstw7758: 金額過高自動減低
twmarstw7758: 法官就是智障,把人民當傻瓜
你這是去民事庭啊
民法252條:約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額

還有,心證是證據法上用語,不是用在這裡的==
MeeToo: 刑度調高就不會顯可憐憫嗎?23F 06/07 17:31
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:32:29
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:33:20
twmarstw7758: 那簽約幹嘛?所以民間的契約都不要簽就好了24F 06/07 17:33
說不定雙方當事人地位不對等所以才簽下不合理契約啊
feather3: 建議不用上公民課,改為法律課,在台灣不懂法律會被笑25F 06/07 17:34
twmarstw7758: 因為那案法官完全看不懂案件內容26F 06/07 17:34
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:34:30
twmarstw7758: 連物品功能都不懂,就擅自決定減金額了27F 06/07 17:35
這個案子有經過爭點整理嗎?有經過鑑定嗎?
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:35:44
nakayamayyt: 判重一點叫立委把法定刑調高不是你寫的喔28F 06/07 17:35
twmarstw7758: 哪有什麼不合理合約,就是代工廠商擅自販賣專利技術29F 06/07 17:36
nakayamayyt: 這個案子就跟法定刑高低無關啦30F 06/07 17:36
twmarstw7758: 違約金而已31F 06/07 17:36
問題是法律必須設想各種情況啊,例如一邊是舌燦蓮花的業務,一邊是老人家,可能就這樣
被連哄帶騙的簽了不平等契約,如果法律不規定違約金過高能酌減,你要怎麼保障當事人間
的公平性?
nakayamayyt: 自己愛叫鄉民去找立委 結果都在噴屁話32F 06/07 17:36
nakayamayyt: 看不懂中文的就是先噴別人找立委調法定刑
m7532005: 某人在那邊該該叫 不會努力點坐上那個位子 笑死 哈哈34F 06/07 17:37
nakayamayyt: 然後說我不是在講這個案子的法定刑高低勒35F 06/07 17:37
nakayamayyt: 超好笑的 難怪台灣法律界一堆問題
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:38:38
twmarstw7758: 違約金減到1/20,法官就是這樣決定你的簽訂契約37F 06/07 17:38
nakayamayyt: 都這種型的 連文字邏輯都這麼差 什麼都是別人的錯38F 06/07 17:38
twmarstw7758: 哪有什麼設想性,偷賣廠商還被抓包,連出貨紀錄都39F 06/07 17:39
twmarstw7758: 有
你是想批評這個案子的法官還是批評民法252?
如果是前者,你能把判決字號貼上來我看看嗎
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:40:44
twmarstw7758: 這個要去查查,我們公司的案子當初去旁聽41F 06/07 17:41
coffee112: 退休法官還會教違法大企業怎麼找余文脫罪呢,真棒42F 06/07 17:41
twmarstw7758: 老闆直接就不想走司法途徑了,法官隨便判,把商家43F 06/07 17:43
twmarstw7758: 心血當兒戲的太多了
畢竟民事訴訟是當事人進行主義,會不會是他請的律師、找的證據都比較遜?
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:44:12
twmarstw7758: 500萬違約金而已變20萬,只因為法官覺得這東西不值45F 06/07 17:44
twmarstw7758: 錢
他的資力呢?有考慮嗎,他是不是比較沒錢
youh2031: 法律人  幹你娘47F 06/07 17:44
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:46:30
twmarstw7758: 千坪廠房代工廠沒錢?哈哈48F 06/07 17:47
所以就說你要貼字號給我啊,這樣我才能看法官的理由和判決過程
※ 編輯: poggssi (36.227.3.105 臺灣), 06/07/2020 17:48:37
poiuyyulj02: push49F 06/07 17:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 476 
作者 poggssi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zoohoods 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇