※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 18:10:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 川普「吃錯藥」？英國研究證實羥氯奎寧
時間 Sun Jun 7 17:19:48 2020
還是把奎寧留給其他病患吧
-
川普「吃錯藥」？ 英國研究證實羥氯奎寧對新冠肺炎無效
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89001
川普「吃錯藥」？ 英國研究證實羥氯奎寧對新冠肺炎無效 -- 上報 / 國際
![[圖]]()
美國總統川普（DonaldTrump）先前曾宣稱羥氯奎寧（hydroxychloroquine，羥氯喹）應開給新型冠狀病毒患者使... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200606164237239095.JPG)
美國總統川普（Donald Trump）先前曾宣稱羥氯奎寧（hydroxychloroquine，羥氯喹）應
開給新型冠狀病毒患者使用，還自爆以「嘗百草」精神親身服藥預防感染。不料，全球最
大、最嚴謹的研究團隊日前揭示，該藥無助對抗新冠，盼患者不要服用。
開給新型冠狀病毒患者使用，還自爆以「嘗百草」精神親身服藥預防感染。不料，全球最
大、最嚴謹的研究團隊日前揭示，該藥無助對抗新冠，盼患者不要服用。
牛津大學主導的「復原」（Recovery）測試符合高標準，經數千名患者隨機測試，結果發
現羥氯奎寧無助肺炎患者康復。《衛報》（The Guardian）引述牛津醫藥與流行病學教授
蘭德雷（Martin Landray）直言，羥氯奎寧對新冠「沒效」，患者不應再服用。
現羥氯奎寧無助肺炎患者康復。《衛報》（The Guardian）引述牛津醫藥與流行病學教授
蘭德雷（Martin Landray）直言，羥氯奎寧對新冠「沒效」，患者不應再服用。
未能降低患者死亡率
報導指出，「復原」測試是以「隨機對照試驗」（randomised controlled trial）方式
進行，招募狀況相似的患者，分別給予藥物或安慰劑，以瞭解藥物的效果。試驗過程中，
醫師和研究者都不知道哪些受試者被給予羥氯奎寧、哪些受試者是服用安慰劑。
進行，招募狀況相似的患者，分別給予藥物或安慰劑，以瞭解藥物的效果。試驗過程中，
醫師和研究者都不知道哪些受試者被給予羥氯奎寧、哪些受試者是服用安慰劑。
自3月以來，共有1542名患者被隨機給予羥氯奎寧，另有3132名受試者被隨機給予一般的
照顧。結果在28天內，服用羥氯奎寧的患者中，有25.7%不幸病故，至於其他患者，則有
23.5%病逝。兩者差異未達統計顯著性，此結論也清楚顯示羥氯奎寧無助對抗新冠。
照顧。結果在28天內，服用羥氯奎寧的患者中，有25.7%不幸病故，至於其他患者，則有
23.5%病逝。兩者差異未達統計顯著性，此結論也清楚顯示羥氯奎寧無助對抗新冠。
參與研究的蘭德雷表示，這是「極為重要的結果」，希望此後世界可以停止將該款的藥物
給新冠病人，因為無助肺炎病情。蘭德雷也指出，外界不該再盲目吹捧羥氯奎寧，誤以為
那是靈丹妙藥。
給新冠病人，因為無助肺炎病情。蘭德雷也指出，外界不該再盲目吹捧羥氯奎寧，誤以為
那是靈丹妙藥。
據《衛報》，羥氯奎寧被部分醫師認定可治療新型肺炎，公眾也對此藥有所希望，另外還
有川普力挺，許多國家都許可羥氯奎寧作為治療新冠患者的緊急用藥。羥氯奎寧主要是瘧
疾用藥，曾有法國研究顯示有助對抗新冠，但也被質疑研究規模小、未具證明力。
有川普力挺，許多國家都許可羥氯奎寧作為治療新冠患者的緊急用藥。羥氯奎寧主要是瘧
疾用藥，曾有法國研究顯示有助對抗新冠，但也被質疑研究規模小、未具證明力。
法國的研究後，也有中國研究者的結論認為，羥氯奎寧可以防止新型冠狀病毒，藉此延緩
感染。然而更近期的小規模研究中，另有在中國的學者發現，服用羥氯奎寧的患者對抗病
毒的情形，並沒有比未服用該藥的患者來得快。
感染。然而更近期的小規模研究中，另有在中國的學者發現，服用羥氯奎寧的患者對抗病
毒的情形，並沒有比未服用該藥的患者來得快。
《刺胳針》研究撤回引爭議
羥氯奎寧所引起的爭議不在少數。原先，知名醫學期刊《刺胳針》（Lancet）曾有研究發
表宣稱，羥氯奎寧可能與新冠患者死亡率的增加有關，不過在4日，研究作者卻將研究撤
回，原因是提供資料給研究的美國公司Surgisphere拒絕配合讓資料受獨立驗證。
表宣稱，羥氯奎寧可能與新冠患者死亡率的增加有關，不過在4日，研究作者卻將研究撤
回，原因是提供資料給研究的美國公司Surgisphere拒絕配合讓資料受獨立驗證。
《衛報》調查結果也發現，相關資料中似乎有多項嚴重問題，並對Surgisphere和其執行
長有許多質疑。雖然《刺胳針》研究撤回可能讓羥氯奎寧支持者大為振奮，但有鑑於最新
研究又打臉該藥療效，世界衛生組織（WHO）與各國可能會再重新考慮對該藥的立場。
長有許多質疑。雖然《刺胳針》研究撤回可能讓羥氯奎寧支持者大為振奮，但有鑑於最新
研究又打臉該藥療效，世界衛生組織（WHO）與各國可能會再重新考慮對該藥的立場。
牛津大學新型傳染病和全球衛生專家霍比（Peter Horby）表示，他們已經通知在《刺胳
針》研究撤回後，重啟羥氯奎寧測試的WHO。
先前的《刺胳針》研究屬於觀察性研究（observational study），即比較正在服用該藥
的患者以及未服用的患者。霍比認為，觀察性資料不應成為醫療決定的基礎。
學者盼證據說話
然而據《路透》（Reuters）引述WHO在5日表示，英國「復原」研究的結果將不會改變WHO
在「團結」（Solidarity）試驗當中，重啟測試羥氯奎寧的計畫。先前，在《刺胳針》研
究發表後，WHO曾一度暫緩將羥氯奎寧給新的患者。
在「團結」（Solidarity）試驗當中，重啟測試羥氯奎寧的計畫。先前，在《刺胳針》研
究發表後，WHO曾一度暫緩將羥氯奎寧給新的患者。
數日前，美國明尼蘇達大學（University of Minnesota）的隨機測試結果也發現，對於
暴露在新型病毒之下的人，羥氯奎寧沒有預防感染的效果。對於外界流傳的羥氯奎寧諸多
「功效」，目前也有多項研究進行當中，以確定事實為何。
暴露在新型病毒之下的人，羥氯奎寧沒有預防感染的效果。對於外界流傳的羥氯奎寧諸多
「功效」，目前也有多項研究進行當中，以確定事實為何。
川普5月18曾在白宮表示，之前已持續服用羥氯奎寧約10天，令記者驚呼四起。川普當時
宣稱，很多抗疫前線人員都在服用該藥，自己也收到很多「正面」的回報，認為這就是該
藥有效的證據，「我也服用了約1個半周，現在還在這。」
宣稱，很多抗疫前線人員都在服用該藥，自己也收到很多「正面」的回報，認為這就是該
藥有效的證據，「我也服用了約1個半周，現在還在這。」
英國雷丁大學（University of Reading）藥事執業專家唐亞（Parastou Donyai）向《路
透》表示，羥氯奎寧是由川普推上世界舞台，卻沒有確切證據支持。唐亞說，雖然藥物被
指無效很可惜，但對全球希望得到證據的醫師、學者來說，此結果可望讓人暫鬆口氣。
透》表示，羥氯奎寧是由川普推上世界舞台，卻沒有確切證據支持。唐亞說，雖然藥物被
指無效很可惜，但對全球希望得到證據的醫師、學者來說，此結果可望讓人暫鬆口氣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.142.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtB4sfY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591521590.A.A62.html
→ : 看到英國研究直接end1F 06/07 17:20
推 : 英國研究2F 06/07 17:20
→ : 五樓最愛吃什麼3F 06/07 17:20
→ hyoerious …
推 : 笑死，問題是川粉有多少川粉跟著吃5F 06/07 17:20
→ : 英國研究...嗯6F 06/07 17:20
推 : 韓國起源 中國製造 英國研究 台灣報導7F 06/07 17:21
→ oz5566 …
噓 : 記者已經把英國研究變成沒有信譽了 支持英國提告9F 06/07 17:21
→ : 英國研究10F 06/07 17:21
→ : 英國研究11F 06/07 17:22
→ lwamp …
→ : 英國研究... ??13F 06/07 17:22
→ : 我是覺得沒效，但是英國研究就…14F 06/07 17:22
推 : 沒差 都上街抗議了 ~~~~15F 06/07 17:23
推 : 雖然是英國研究，但是是牛津耶16F 06/07 17:24
→ : 《刺胳針》研究撤回引爭議 <--- 這才是重點好嗎17F 06/07 17:24
推 : 英國研究18F 06/07 17:24
→ : 之前媒體用這篇假研究亂罵一通19F 06/07 17:24
→ : 尊嚴比較重要 病毒不用管了 嘻嘻20F 06/07 17:25
推 : 現在沒人要玩生技股了 你們慢慢鬧吧21F 06/07 17:25
→ : 喔 那研究的就別吃22F 06/07 17:25
推 : 50步笑百步 唯物論至上的兩個國家23F 06/07 17:27
推 : 英國研究---LSE表示：？？24F 06/07 17:28
→ : 川普吃羥氯奎寧有效的公信力 應該大於英國研究25F 06/07 17:28
→ : 英國研究26F 06/07 17:29
推 : 笑死 期刊都撤文了還在那報27F 06/07 17:29
→ : 蜥蜴人快把你們帶來的劣種帶回母星好嗎?28F 06/07 17:30
噓 : 大外宣的太厲害了29F 06/07 17:30
推 : 英國研究，通常反著看30F 06/07 17:33
推 : 川普： 英國研究... 那我放心吃31F 06/07 17:35
推 : 英國研究都是放屁32F 06/07 17:36
→ flavorBZ …
推 : 先管lancet 跟nejm的醜聞吧！34F 06/07 17:37
推 : 英國研究35F 06/07 17:38
推 : data 都假的36F 06/07 17:39
推 : 英國研究vs川普宣告Errr。好啦，認真說，藥物還是相信37F 06/07 17:40
→ : 學術機構吧。
→ : 學術機構吧。
→ : 刺胳針急著刊那篇問題論文最近好像很夯39F 06/07 17:57
噓 : Lancet自己都承認是假報告了 還有五毛在那邊硬扯40F 06/07 18:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 478
回列表(←)
分享