顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-08 09:33:07
看板 Gossiping
作者 touchBB (CK)
標題 [問卦] 你家旁邊蓋社會住宅 你會同意?
時間 Sun Jun  7 22:14:15 2020


最近看一堆魯空柯粉在那邊喊社會住宅

除了台北市需要少量社會住宅

其他縣市房子努力一點都買得起 是要蓋個屁

就算台北市無法直接買 去買新北也是買得起

台灣根本不需要這種東西

就跟焚化爐一樣

大家喊需要 如果真的蓋你家隔壁 你會同意?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtFOvb8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591539257.A.948.html
kuninaka: 房價會拉低1F 06/07 22:14
popy8789: 同意呀2F 06/07 22:14
DogBe105: 好啊都來啊3F 06/07 22:14
akila08539: 我家隔壁早就蓋滿了 沒這困擾 樓下說4F 06/07 22:15
kuninaka: 買不起房子,可以去雲林買ㄚ5F 06/07 22:15
forhorde5566: 蓋 都蓋6F 06/07 22:15
kairi5217: 會啊...機捷A7站就是了7F 06/07 22:15
kuninaka: 為什麼一定要在台北市買房?8F 06/07 22:15
popy8789: 順便跟你說我家松隆路沒在怕哈哈9F 06/07 22:15
hamuguava: 我買啊幹10F 06/07 22:15
missingkid: 蓋啊11F 06/07 22:15
a27588679: 可以啊 為什麼不行?12F 06/07 22:15
zoeapezoo: 我家旁邊社宅跟性專區都要13F 06/07 22:15
popy8789: 我真的同意 然後松隆路在哪一區區域Google14F 06/07 22:15
henryhao: 吵社會住宅的人就沒房15F 06/07 22:16
henryhao: 問這個幹嘛
a27588679: 還有我家巷口已經蓋健康公宅了17F 06/07 22:16
botnet: 同意18F 06/07 22:16
botnet: 不太懂,台北待不下去為何不回中南部
k1400: @kuninaka 房價會拉低喔?  真的假的?20F 06/07 22:17
k1400: 你要不要隨便講一區看看?
he02789222: 蓋啊幹==22F 06/07 22:18
abram:  真的 想向一下很多思覺XX症的患者住你家附近 房價會不跌?23F 06/07 22:18
abram:  要嘛遷都打房還比較有效
phyllia: 老里長選情會被影響25F 06/07 22:19
sysstat: 本來就是垃圾26F 06/07 22:19
Ayanami5566: 又沒差 好啊27F 06/07 22:19
gn01693664: 在台北市有房的會在意這種事嗎?28F 06/07 22:19
zephyr105: 不要欸。滾遠一點 女宿可以29F 06/07 22:20
YumingHuang: 是說我家附近還真的有蓋社會住宅 0.030F 06/07 22:20
a8330028: 蓋啊  反正我家旁邊有更討人厭的機構 已經沒差了31F 06/07 22:21
abram:  拿納稅錢蓋房給人住 撒幣何止300032F 06/07 22:21
horseorange: 為啥不行33F 06/07 22:21
Hsicen: 同意啊,我家又沒要賣34F 06/07 22:21
kongsch: 20萬戶呢35F 06/07 22:22
lusifa2007: 北七喔 蓋隔壁可以有優先名額承租你知道嗎?36F 06/07 22:22
volcom: 蓋啊,最好多一間全聯7-1137F 06/07 22:22
ji394xu3: 有的破公寓明明就比社會住宅還要沒價值,還敢討論別人...38F 06/07 22:22
tibau: 沒房當然同意39F 06/07 22:23
deepdish: 我家旁邊早就蓋滿滿惹 哪有地方蓋 在那邊做夢喔40F 06/07 22:23
lusifa2007: 現在社宅蓋的這麼漂亮,比一堆老公寓好看多了41F 06/07 22:23
s13914080: 現在北市的公宅還有托老、托幼服務、停車場等設施,蓋42F 06/07 22:23
leslieko266: 旁邊已經蓋很多了。我又不是投資客沒有差。43F 06/07 22:23
s13914080: 在隔壁ok的,我接受44F 06/07 22:23
ji394xu3: 真以為每個人家都像帝寶什麼的比社會住宅還高級嗎?45F 06/07 22:23
wwvvkai: 好啊 順便核廢料放我家 記得給錢46F 06/07 22:23
f21531: 我就住公債宅附近 我同意阿 怎樣?47F 06/07 22:23
gn01693664: 這個也不是給人長住的48F 06/07 22:23
as7766332211: 不蓋周圍老舊建設很醜 沒停車場 你要49F 06/07 22:24
iqqi4200: 這id很熟50F 06/07 22:24
ji394xu3: 先過篩把那些住破爛公寓的給淘汰掉,比社會住宅還醜還爛51F 06/07 22:24
pauljet: 沒地方蓋啦 早就滿出來52F 06/07 22:24
romeie06: 蓋啊 沒差 盡量蓋53F 06/07 22:24
MEOWWW: 一堆市中心老房早就折舊了還不都更54F 06/07 22:24
smisfun: 同意呀,你484等等要刪文?55F 06/07 22:24
xiangming: 台北的公宅地段都很好你知道嗎...56F 06/07 22:24
clamperni: 房價根本不會因為這樣跌好嗎==57F 06/07 22:24
yu800910: 同意啊 如果可以開放非住戶月租停車位那更好58F 06/07 22:25
as7766332211: 你去北醫公宅附近看 那邊差很多59F 06/07 22:25
sincere77: 建商和炒房客才在那邊機機歪歪60F 06/07 22:25
buke: 同意啊,反對的理由是?61F 06/07 22:26
awheaton311: 自住的房子 高或低哪有差62F 06/07 22:26
mach1210: 把醜破危老公寓拆掉蓋就支持阿63F 06/07 22:26
gisasy001: 公宅跟焚化爐比是有事嗎?64F 06/07 22:27
AUwalker: 隔壁住一群年輕少婦 腦殘才在抗議65F 06/07 22:28
ji394xu3: https://udn.com/news/story/7323/3964829 社會住宅66F 06/07 22:28
cosmite: 有什麼好不同意的67F 06/07 22:28
he02789222: 不同意的都想炒房吧==68F 06/07 22:28
dream99: 小英說8年要蓋20萬戶,這文章是不是在攻擊政府?69F 06/07 22:29
Ronniecf: 松山路忠孝東路口新蓋的多好看 剩那唯一不給拆的70F 06/07 22:29
ji394xu3: https://bit.ly/2Y8q2Fw 社會住宅71F 06/07 22:29
raku: 你不需要 一大堆人需要72F 06/07 22:29
ji394xu3: https://bit.ly/3h4fNL2 社會住宅73F 06/07 22:29
桃園 中路二號社會住宅持續入住-區域情報-MyGoNews買購房地產新聞
[圖]
桃園 中路二號社會住宅持續入住中路二號社會住宅持續入住,盼桃園社會住宅成為幸褔起點,, ...

 
ji394xu3: https://bit.ly/3dIwvgN 社會住宅74F 06/07 22:30
文山、萬華社會住宅 合計約800戶享公園綠景|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
2018可說是社宅元年,北台灣陸陸續續將有不少社會住宅釋出,雙北今年預計有超過4800戶招租,又以新北市林口區世大運選手村的規模最大,總戶數... ...

 
ji394xu3: http://www.taiwandiginews.com.tw/?p=130046 社會住宅75F 06/07 22:30
gn01642884: 真的嗎? 好啊?76F 06/07 22:30
akway: 不會 不想跟一堆8+9當鄰居77F 06/07 22:30
ji394xu3: 社會住宅起碼比一大堆舊公寓還加鐵窗鐵皮頂加漂亮多78F 06/07 22:30
raku: 噗 松隆路也是有機會蓋啊,你去查100號79F 06/07 22:31
Steven1368: 同意啊80F 06/07 22:31
ji394xu3: 8+9還住不起社會住宅81F 06/07 22:32
ams9: 網路上怎講都行82F 06/07 22:32
a2396494: 同意啦幹83F 06/07 22:32
eDrifter: 同意啊 這樣才能小英政績+1 CC84F 06/07 22:32
eknbz: 來啊  都蓋都蓋  有啥好怕  我又不炒房85F 06/07 22:33
eDrifter: 你是要害小英嗎 這沒有台灣價值喔86F 06/07 22:33
jimzx0147: 可憐哪 菸糞 自住沒差啊 只有垃圾藍綠政客會怕公宅太多87F 06/07 22:33
Laotoe: 我家旁邊就在蓋了呵呵,有什麼理由不同意的?88F 06/07 22:34
waterskyew: 同意89F 06/07 22:34
castjane: 增加人流91F 06/07 22:35
bill0703: 同意啊93F 06/07 22:37
HYJ627: 蓋啊!人多了還能促進發展幹嘛不蓋94F 06/07 22:37
lauxc: 好啊,有人潮一定會有大賣場,便利商店,何樂而不為95F 06/07 22:39
buyerko: 現在都蓋的很漂亮,街廓美觀對房價加分96F 06/07 22:39
tin1065: 好啊 為什麼不行呢?97F 06/07 22:40
dolphin24681: 自助宅又不賣…誰跟你挑鄰居?98F 06/07 22:40
yoyoyin0119: 民生社區都能蓋 其他地方當然也能99F 06/07 22:40
adminc: 管太多100F 06/07 22:40
raphin: 快來蓋!因為我是租屋族,沒有自住宅...101F 06/07 22:41
i90186: 現在社宅都有托嬰跟老人照護,我還真的希望蓋在我家旁邊102F 06/07 22:42
glacialfire: 更好 不會離長輩太遠 買103F 06/07 22:43
godchildtw: 同意,蓋了就買一戶104F 06/07 22:43
wangsanmin: 你知道公宅1-3樓會拿來當幼稚園 聚會場所嗎?105F 06/07 22:43
bookticket: 蓋阿 有什麼好怕的106F 06/07 22:43
glacialfire: 要不然我家附近的房子已經買不起了107F 06/07 22:43
wangsanmin: 加上地下室停車場會開放外租 周圍早就同意才蓋起來的108F 06/07 22:44
wangsanmin: 沒好處你以為周圍人不會抗議歐 呵呵
sheepK: 一下說台北需要 一下說台北不需要 ???110F 06/07 22:44
poisonshing: 我家旁邊就是阿111F 06/07 22:45
jason72830: 同意啊 隔壁有奇怪宗教 最好拆除112F 06/07 22:45
ferrinatice: 同意啊113F 06/07 22:47
sid3: 有回饋金就可以同意114F 06/07 22:47
kis28519: 拜託快來蓋115F 06/07 22:50
Nevhir: 有政府管理就沒差吧 再說人潮多一些似乎也不錯116F 06/07 22:52
iceroy: 來啊117F 06/07 22:54
m19issmart: 圓山那個就很漂亮啊 why not118F 06/07 22:55
robin4869: 我家走路不用三分鐘就有社會住宅正在蓋阿119F 06/07 22:55
aflan5420: 同意阿120F 06/07 22:56
symjay: 是在不同意三洨,每個地區都蓋121F 06/07 22:57
linceass: 沒甚麼意見 最好把全台北住宅改建成社會住宅122F 06/07 22:58
chinick1478: 拜託來蓋 新房子很漂亮123F 06/07 23:00
jeffmib: 可以124F 06/07 23:01
liusean: 我家附近就正在蓋…125F 06/07 23:02
ryama: 蓋啊!如果有空地蓋的話126F 06/07 23:04
ken812025: 好啊  剛好住在老家旁 爽127F 06/07 23:04
ntujokeking: 拜託蓋啊128F 06/07 23:07
selvester: 同意129F 06/07 23:07
st86188go: 拜託多蓋幹130F 06/07 23:08
jur1512: 有什麼好不同意131F 06/07 23:09
PatlaborGao: 那是不夠多 等蓋到各地都有社會住宅 就沒差了132F 06/07 23:09
PatlaborGao: 就跟"離捷運站10分鐘" 這種沒兩樣
bingreen: 我OK呀134F 06/07 23:11
alicevvn: 我家隔壁有再蓋類似的,就是賣地上權135F 06/07 23:12
alicevvn: 但是我還是比較想要社會住宅
Bansar: 不然要老舊公寓 透天 對桃園我就說你137F 06/07 23:14
ogi: 同意啊138F 06/07 23:14
APUDOOR: 為何要為了自己利益 要犧牲別人??139F 06/07 23:15
nk101: 蓋啊。可是目前沒有家140F 06/07 23:19
stardoor: 歡迎來蓋141F 06/07 23:20
bingreen: 最好我家旁邊再加個性專區142F 06/07 23:20
rndsulgye: 社會住宅其實沒什麼不好143F 06/07 23:21
nitero: 同意啊 又不是蓋殯儀館144F 06/07 23:25
Luwan: 沒差啊  想帶什麼風向?145F 06/07 23:27
piliwu: 不同意,絕對跟立委議員施壓146F 06/07 23:27
ba123459: 我同意我家就是社會住宅147F 06/07 23:29
shi21: 同意啊  反正我家本來就自住  也沒有要賣148F 06/07 23:31
pisay: 同意149F 06/07 23:32
rosydark: 同意啊,為啥不行150F 06/07 23:32
sober921: 一大堆機車擠進周邊,還有菸蒂爆炸多151F 06/07 23:33
hihjktw: 蓋核電廠也可以  呵呵呵152F 06/07 23:34
jonsauwi: 為什麼不行?住宅又不是嫌惡設施153F 06/07 23:34
sabrina2597: 南港這邊公宅蓋的比隔壁喊破百萬的更像豪宅....154F 06/07 23:34
pleasewait: 好啊155F 06/07 23:35
chenglihao: 以前國宅是有錢軍公教不住租給一堆三教九流的人去住156F 06/07 23:35
labell: 台北租金可能會被影響蓋太多了157F 06/07 23:35
KUMA2016: 同意158F 06/07 23:35
chenglihao: 現在~柯文哲北市府~蓋的社會住宅多高級.一堆北漂有錢159F 06/07 23:36
sn0w: 當然跟房價無關R 是你會開始感覺到生活周遭開始的變得不一樣160F 06/07 23:36
sn0w:  我曾經到外縣市 看到有人當街拿刀要砍人
chenglihao: 人住進去.有些裡面停車場一堆高級車.跟以前不一樣啦..162F 06/07 23:36
sn0w: 嚇死163F 06/07 23:36
ak77now 
ak77now: 可以啊  就蓋我家隔壁無所謂164F 06/07 23:38
fqstory: 如果可以舊房換新房就更棒了165F 06/07 23:39
piliwu: 窮人就是嫌惡設施你們不懂嗎?166F 06/07 23:40
piliwu: 現實沒人講這麼白的大家都找一堆爛理由
Kaskade 
Kaskade: 房蟲:不管啦快幫我接刀讓我爽賺百萬 不然我會酸你買不起168F 06/07 23:42
Kaskade: 唷
ymcaboy: 又沒差170F 06/07 23:46
stanleychou: 呵呵,想帶什麼風向,0分171F 06/07 23:46
smart8122: 同意啦幹172F 06/08 00:00
wei115: 風向?173F 06/08 00:01
jeter8695: 蓋啊 講什麼屁話174F 06/08 00:01
ppon: 同意阿 我要能住到 炒房仔死全家才是重點175F 06/08 00:01
pandaboy: 同意啊~有什麼好不同意的176F 06/08 00:11
std910866e: 這種廢文看看就好,問了回了沒下文177F 06/08 00:11
Darkword1987: 炒房仔不舒服 我就舒服惹178F 06/08 00:14
nosheep: 如果是北市那種大家都願意吧179F 06/08 00:15
MADAOTW: 同意啊!壓低房價和樂而不為180F 06/08 00:21
g4zoco196: 蓋啊 又沒差181F 06/08 00:25
lastchristma: 笑你不敢蓋,最好連我這棟都徵收去蓋182F 06/08 00:31
lozupomelo: 同意啊,所以你想問什麼183F 06/08 00:37
opencat: 原po結論  買不起的人都是不努力的  活該啦184F 06/08 00:38
stw0975: 隨便185F 06/08 00:44
ginsengwolf: 講得好像不同意有人會鳥你一樣186F 06/08 00:47
linlin110: 會啊187F 06/08 01:00
fundme: 所以社宅住的都是黑道毒蟲流鶯就是了?188F 06/08 01:03
nej0: 自住沒差,會改正你偏差的資產跌價的恐慌189F 06/08 01:12
nicholassys: 社會住宅比我家新多了…190F 06/08 01:16
a00OO00: 裡面有托嬰 老人照顧中心...  幹嘛不同意191F 06/08 01:22
arbteiff: 同意,倒不如說不同意的點是什麼?192F 06/08 01:30
Kelvinchen: 不同意的點就是不能炒房爽賺很不方便,誰不知道193F 06/08 01:31
MyNion: 你他媽什麼咖,蓋公宅需要你首肯?194F 06/08 01:37
umum29: "少量一點就足夠"??? 你花敬群喔?????195F 06/08 01:39
rickkcir: 想帶風向?196F 06/08 01:47
visda: 那說要蓋8年20萬戶的是在騙票?197F 06/08 01:55
kissung: okay198F 06/08 02:37
yangnana: 同意啊。自住沒差,還可以趕走宮廟199F 06/08 03:49
JKD0504: 蓋 都蓋 讓他蓋個夠!200F 06/08 03:56
stevenkuo: 你是不是有很多房子?房東房仲投資客?201F 06/08 04:10
jbleedkai: 有差嗎202F 06/08 05:18
qkenny: 呃 這篇是來被打臉的吧 這明明是政治人物不蓋拿來當作藉口203F 06/08 05:42
qkenny: 的一句話呀
jhangyu: 可憐的菸粉205F 06/08 07:34
serez: 想自己搬進去住206F 06/08 07:49
hahaxd78: 同意啊207F 06/08 08:49
diiky: OK阿~~~是不是礙到執政黨炒房了膩208F 06/08 09:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1637 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p EmoLion, j121841s, giads51, gundonvv 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-07 22:32:53 (台灣)
  06-07 22:32 TW
祝炒房垃圾都被分屍! 生小孩得絕症!
2樓 時間: 2020-06-07 22:47:33 (台灣)
  06-07 22:47 TW
綠共蟑螂粉表示 買不起台北市的房子 可以買苗栗的房子
3樓 時間: 2020-06-07 22:55:57 (台灣)
  06-07 22:55 TW
同意,快來蓋
4樓 時間: 2020-06-07 22:58:06 (台灣)
  06-07 22:58 TW
廢文
5樓 時間: 2020-06-07 23:58:07 (台灣)
  06-07 23:58 TW
社會住宅有社區公設,公辦設施的誰都可以去,這才是社區需要的。
6樓 時間: 2020-06-08 00:02:16 (台灣)
  06-08 00:02 TW
上班地點在台北市想住台北市有問題嗎?
7樓 時間: 2020-06-08 00:04:51 (台灣)
  06-08 00:04 TW
這什麼文章阿,可以有意義點嗎?
8樓 時間: 2020-06-08 00:49:50 (台灣)
  06-08 00:49 TW
好啊,多蓋點,沒看過國宅發展史的不知道社宅有多好
9樓 時間: 2020-06-08 01:24:18 (台灣)
  06-08 01:24 TW
所以 意思說不要蓋社會住宅 麻煩你去看看六都 除了一個意外其他都有在蓋 所以他們腦弱
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇