[新聞] 支持訂上限讓醫材價格透明 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 09:35:31

看板 Gossiping

作者 yuxds (與人為善)
標題 [新聞] 支持訂上限讓醫材價格透明
時間 Sun Jun 14 19:16:20 2020

1.媒體來源:自由

2.記者署名:吳亮儀、楊媛婷、羅綺、陳鳳麗

3.完整新聞標題:支持訂上限讓醫材價格透明

4.完整新聞內文:

民眾骨折自費醫材喊價80萬付不起醫院院長支持新制

〔記者吳亮儀、楊媛婷、羅綺、陳鳳麗／綜合報導〕「健保自付差額醫材上限」新制，引
發醫界反彈，不過也有醫院院長表態支持。部立南投醫院院長洪弘昌感嘆，友人肋骨骨折
在他院自費醫材竟喊價八十萬，轉院使用相同技術、相同材質，費用僅四十萬元，贊成政
府訂醫材費用上限，讓醫材價格透明化，降低民眾負擔。

洪弘昌是支持新制的醫師，他透露，有一位草屯鎮的友人，車禍斷了四根肋骨，中部某醫
院醫師建議使用自費骨材，手術要價八、九十萬，友人無法負擔，後來轉到南投醫院動手
術，使用相同的技術、相同的材質，費用僅四十萬元。

洪弘昌說，南投縣有很多人沒醫療保險，也負擔不起昂貴的自費醫材。目前同樣等級的醫
材，各地方規定不同，廠商議價能力不一樣，價格有明顯落差，不同科別的醫師都無法理
解醫材細目的進展，更遑論一般民眾，贊成政府介入。

草屯療養院精神科醫師沈政男昨日應邀與會，他會後直言，自己是會中少數支持新制的醫
師，他認為，目前高價醫材不是靠自由競爭來訂價格，患者資訊多是來自醫師建議，在資
訊不對等下，對消費者並不公平。

督保盟籲沒爭議項目如期上路有爭議者也儘快定調

民間監督健保聯盟（簡稱督保盟）發言人滕西華昨呼籲，對於沒有爭議的項目應如期上路
，有爭議的部分也應儘速在年底定調，不該停滯在討論階段，才能落實民眾保障。

滕西華表示，九年前健保法修訂就明訂要實施「自付差額醫材上限」，但卻一直都用「比
價網」來取代，據她所知，今年下半年三項全自費項目有望納入部分給付，但民眾的部分
負擔是廿三萬起跳，加上明年可能調漲健保費，在沒有健保自付差額醫材上限的保障下，
民眾負擔非常沉重。

她建議，對於沒有上限價格問題、無分類爭議的醫材，像是人工水晶體等項目，應該如期
在八月一日上路，避免讓患者遭遇同廠牌、同醫材，各院卻不同價格的情況。

滕西華也說，愈來愈多國家像台灣一樣，得面對愈趨昂貴的醫材問題，政府必須介入管理
，不能放任自由經濟市場。她以Ｃ肝藥品為例，在政府沒有介入前，廠商有百萬以上利潤
，政府介入後，廠商仍有利潤，只是下降到廿幾萬元。

消基會︰2個月之內再開一次會不會拖太久

消基會秘書長吳榮達表示，暫緩再議，是大家都能接受的結果，兩個月之內再開一次會，
不會拖太久。「會議過程中，醫界代表並不反對針對自費負擔醫療器材價格混亂的部分，
訂定管理機制。」吳榮達指出，「極端高價者先處理」是指同一項產品但各醫療院所價格
差距太大，須儘速處理。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1379541

支持訂上限讓醫材價格透明 - 生活 - 自由時報電子報

民眾骨折自費醫材喊價80萬付不起醫院院長支持新制「健保自付差額醫材上限」新制，引發醫界反彈，不過也有醫院院長表態支持。部立南投醫院院長洪弘昌感嘆，友人肋骨骨折在他院自費醫材竟喊價八十萬，轉院使用相同技術、相同材質，費用僅四十萬元，贊成政府訂醫材費用上限，讓醫材價格透明化，降低民眾負擔。 ...

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvWS6UC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592133382.A.78C.html

※ 同主題文章:

● 06-14 19:16 yuxds. ■ [新聞] 支持訂上限讓醫材價格透明

　 06-14 21:31 Danny914. ■ Re: [新聞] 支持訂上限讓醫材價格透明

　 06-15 02:22 mooto. ■ Re: [新聞] 支持訂上限讓醫材價格透明

※ 編輯: yuxds (36.228.244.76 臺灣), 06/14/2020 19:16:55

推 haha98: 推自由時報就是中肯1F 06/14 19:16

→ poke001: 為什麼定上限會讓醫材價格透明= =2F 06/14 19:17

噓 KennethC: 定上限跟價格透明是兩回事吧3F 06/14 19:17

→ taimu: 偷換概念4F 06/14 19:18

→ whiteflora6: 自由是全球最公正的媒體哦5F 06/14 19:18

→ cerpherus: 不支持愚蠢政策6F 06/14 19:19

→ patrol: 偷換概念，不如支持房價定上限7F 06/14 19:19

※ 編輯: yuxds (36.228.244.76 臺灣), 06/14/2020 19:19:41

噓 vizcacha: 透明化跟定上限是兩回事，邏輯死！？8F 06/14 19:19

→ linceass: 請問有包括植牙嗎? 最近問了好幾間從6萬到10萬都有9F 06/14 19:19

這次的跟牙科無關

推 pandp: 肋骨不是都放置play嗎10F 06/14 19:19

推 a94037501: 牛頭牌跟賓利差20倍政府怎麼不去管11F 06/14 19:19

噓 greensaru: 目田不意外12F 06/14 19:19

噓 kuro: 問 A 答 C 可憐哪13F 06/14 19:19

→ patrol: 我不反對價格透明，但上限是怎麼回事？14F 06/14 19:19

噓 ilovemi: 黨媒來護主了15F 06/14 19:20

※ 編輯: yuxds (36.228.244.76 臺灣), 06/14/2020 19:20:34

→ GABA: 不訂上限也可以透明啊智力測驗喔16F 06/14 19:20

噓 ColinHungya: 價格透明跟訂上限有什麼關聯==17F 06/14 19:20

噓 shiriri: 問A答C18F 06/14 19:20

噓 winner1: https://i.imgur.com/qF6OSpS.png19F 06/14 19:20

噓 delta0521: 噁心偷改說法，明明之前是抗議不同廠牌同功能的訂共同20F 06/14 19:21
→ delta0521: 上限，所以才有那車子品牌改圖，現在說得是要管制不同

噓 bamama56: 垃圾黨媒又再寫垃圾22F 06/14 19:21

→ delta0521: 醫院同一樣東西的收費差距太大？23F 06/14 19:21

推 faye112358: 各位知道政府的態度了吧24F 06/14 19:22

→ pttxo: 對啦定上限就大家只有公定價就價格透明了不爽不要用25F 06/14 19:22

噓 sean3378: fuck 幹林娘發動所有資源開始洗了垃圾26F 06/14 19:22

噓 whiteflora6: 嘻嘻27F 06/14 19:23

噓 ers545: 全民喜迎醫材訂上限，以後不論有多爛都是統一價，價格當然28F 06/14 19:24
→ ers545: 透明

→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉30F 06/14 19:25
→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉
→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉
→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉

噓 simata: 以後健保只付最便宜貨的治療囉34F 06/14 19:25

→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉35F 06/14 19:25
→ Rasilez: 醫生硬要賺醫材黑洞，不要臉

推 SCID: 看到樓上, 可以推估政府買公關公司來洗風向了嗎37F 06/14 19:27

噓 jasonyeh: 不同醫院的成本當然不同38F 06/14 19:29

→ nixon: 叫雞要不要設上限39F 06/14 19:30

噓 LJEAOMU: 價格透明跟訂上限根本兩回事，偷換概念40F 06/14 19:30

→ osme2000xp: 牙材呢？41F 06/14 19:31

噓 k4653: 「給你兩個月，開始洗風向」42F 06/14 19:44

噓 changefly: 偷換概念43F 06/14 19:50

噓 x0003: 訂上限跟價格透明是兩回事吧44F 06/14 19:53

噓 toheart78945: 噁心，洗風向有夠賤45F 06/14 20:06

推 KITAN: 好啊你去叫賓士賣我toyota的價格46F 06/14 20:08

→ iLife: 用包裹設上限解決公開透明問題還真是謝謝健保署的智慧啦47F 06/14 20:09

噓 isu0911:48F 06/14 20:10

噓 Siegfried921: 大內宣很努力帶風向呢49F 06/14 20:10

噓 likechrist: 「護駕護駕！保護主公」50F 06/14 20:11

噓 muscleless: 豬油從不讓菸粉失望51F 06/14 20:29

噓 soarling: 對對對訂上限價格就透明了因為大家都買一樣價52F 06/14 21:15

噓 bbgo: 使用相同技術相同材質，預後有相同嗎？shame53F 06/14 21:40

噓 spath: 白癡也看得出來問題出在價格不透明54F 06/14 21:41

→ leona12: 昨天開會摸頭今天帶風向跟共產黨沒兩樣55F 06/14 21:43
噓 leona12: 如果不是有暗盤如圖利財團偷渡台廠中國貨需要手段這
→ leona12: 麼多？

推 blackjack752: 自費價格要透（ㄕㄤ、）明（ㄒㄧㄢ、）看來不只邏58F 06/14 21:51
→ blackjack752: 輯沒學好連國文也被當了呢

噓 beechmarten: 要洗幾篇60F 06/14 21:53

噓 seven30: 低能61F 06/14 21:59

噓 skuderic: 笑死轉院治療本來費用就不一樣在那邊吹? 你在大醫院看62F 06/14 22:05
→ skuderic: 病開刀跟小醫院會一樣? 台北百貨街賣牛肉麵台南鄉下路
→ skuderic: 邊賣牛肉麵材料一樣價格會一樣? 說真的帶風向也用點
→ skuderic: 心

噓 cecol: 民進黨真的很會66F 06/14 22:14

噓 necrophagist: 開始新聞洗風向喔幹67F 06/14 22:15

噓 sunlinsg: 真棒找個沒自費醫材的精神科來帶風向68F 06/14 22:20
→ sunlinsg: 啊開80萬太貴，民眾不就自己去找49萬的了嗎，當人沒有腳
→ sunlinsg: ，而且肋骨骨折無合併其他問題本來就要全自費啦，政策
→ sunlinsg: 給你過還是80萬啦

→ evolution999: ！72F 06/14 22:26

噓 nealchen: 洗爽沒73F 06/14 22:27

噓 scoop: 共產黨74F 06/14 22:38

噓 kwSugar: 黨媒真的噁心75F 06/14 22:43

推 twpisces: 政府嚴格把關幫民眾省錢不讓其他人騙走感謝政府76F 06/14 23:09

噓 iceroy: 大內宣囉77F 06/14 23:25

噓 finalmoon: 黨媒來帶風向囉78F 06/14 23:36

噓 SCID: 訂上限跟價格透明化根本兩碼子事, 垃圾新聞帶風向79F 06/14 23:37

噓 thinkfun: 第二階段新聞帶風向開始了看來就是要上限，可悲80F 06/14 23:42

推 snpr: 以後蟑螂喜迎中國製低廉醫材,還不叩謝皇恩81F 06/14 23:58

噓 Pictor: 論點亂七八糟82F 06/15 00:14

噓 tskier: 兩件不同的事湊在一起，聰明的醫院院長怎麼了？83F 06/15 00:26

噓 colenken: 兩個不同的事混在一起講,只看標題的智障就被帶風向了84F 06/15 00:37

噓 qw12mo: 這論點...85F 06/15 02:27

噓 konas: CCTV黨媒來嘍！啊，是自由，沒事沒事86F 06/15 03:22

噓 ballby: 不虧是豬油87F 06/15 07:04
→ ballby: 你們家的房子也訂個上限何如？

噓 Xyler6561: 保險公司準備用錢砸過了？89F 06/15 08:13

推 smaller: 沒在開刀的精神科贊成個屁你覺得有說服力嗎90F 06/15 08:31

→ Aeryzephyr: 阿這東西本意不是為了減少健保壓力嗎？91F 06/15 08:49
→ Aeryzephyr: 你去管人家買不買得起到底是幹嘛...？

噓 samonella: 部立醫院，笑死，連品牌一不一樣也不敢說。93F 06/15 09:29
→ samonella: 同材質小米手機跟iPhone最好價格會一樣。

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 358　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ markbb01, Sifox, love1807 說瞎！

1樓時間: 2020-06-14 22:30:32 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 06-14 22:30 TW

四十萬喊到八十萬是
是在喊 巴拉can
嗎

2樓時間: 2020-06-14 22:41:00 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 (編輯過) TW

這不像電器家具那樣普及 根本不能相提並論
骨折當下 醫生開給你80萬..
你哪裡會知道還有40萬的..根本也不知道哪裡有40萬的
很多時候就是接受他的價格
這其實有一點點壟斷的意味...
你只能靠政府幫你把關..

3樓時間: 2020-06-14 23:09:36 (台灣)

→

cwko

+1 06-14 23:09 TW

訂價格上限也是可以啊，但是，訂價格是為了解決不當醫療院所的不當收費問題，這可能頂多佔医療界5%， 怎麼會訂出來的價格，把89%的醫材都往下調 ，太離譜了吧  ，這是健保署慣用手法，表面說是為民眾省錢，實際只是為了砍價，更糟糕的是，價格財務考量已完全凌駕医療品質及医療發展與永續。

4樓時間: 2020-06-14 23:25:57 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 06-14 23:25 TW

大部分的採購價都在上限之下
醫院採購後再賣給病人的價格，可能有89%都高過上限

5樓時間: 2020-06-14 23:35:19 (台灣)

→

xxx999888777

+1 06-14 23:35 TW

透明化跟定上限是兩回事++

6樓時間: 2020-06-14 23:40:34 (台灣)

→

cwko

+1 06-14 23:40 TW

韓國賣4333元，澳洲賣6162元，然後台灣採購價24750元。
這種資料也有人會信???

7樓時間: 2020-06-14 23:43:51 (台灣)

→

cwko

　 06-14 23:43 TW

8樓時間: 2020-06-14 23:46:00 (台灣)

→

Sifox

　 06-14 23:46 TW

我覺得價格透明才是重點

9樓時間: 2020-06-15 00:00:23 (台灣)

→

shyhying

　 06-15 00:00 TW

部立南投醫院院長洪弘昌.................
部立   是重點

10樓時間: 2020-06-15 00:55:17 (台灣)

→

barrin

+2 (編輯過) TW

說個鬼故事拉 我算紡織業的,光精梳棉 不同廠不同做法,售價價格600-1000以上都有 可是國家產品就是標籤精梳棉而已,這院長講這話似乎是沒出門買過東西?他好歹舉例也要同家工廠出品同規格編制的產品在兩家醫院有落差兩倍情形吧?光講材料是打算說笑話?乳膠床墊怎算?學名都乳膠阿幹,頂級就馬來西亞 便宜就一堆支那產品,光產品年限防水透氣彈性就不一樣,設上限是打算讓醫院都改用淘寶下單的是不是

11樓時間: 2020-06-15 09:16:25 (台灣)

→

tsukiyumi

　 06-15 09:16 TW

重點在透明

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享