※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-16 09:04:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 支持囤房稅嗎？
時間 Mon Jun 15 09:52:47 2020
我覺得啦
該做的事情 好的事情
本來就不應該因為任何立場而去批評
臺灣目前最大的問題就是高房價
年輕人租屋就快死掉了哪來的心力買房子跟生小孩
囤房成本又低的極度不合理
我認為真的應該實施囤房稅
囤越多加越多
各位支持囤房稅嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.153.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvjHnlo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592185969.A.BF2.html
→ : 支持，反正我又買不起1F 06/15 09:53
→ : 支持2F 06/15 09:53
→ : 花部長反對，我越支持
→ : 花部長反對，我越支持
推 : 花:不行會影響經濟4F 06/15 09:53
一定會影響帳面上的經濟但是會帶動將來更大的好處
人口問題才是未來的最大難題
→ : 反對，台灣人口還是太多了，要死大家一起死5F 06/15 09:54
推 : 支持6F 06/15 09:54
→ : 呆灣人真的好玩 外國玩法放到台灣就一堆人反對7F 06/15 09:54
→ : 支持，但政府都偏向資方很難落實8F 06/15 09:55
推 : 囤屋稅很重要嗎？先抗中包台好嗎9F 06/15 09:55
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:56:43推 : 我支持你的論點 但不管對不對 我覺得你會判定為中共同路人10F 06/15 09:55
推 : 小英支持我就支持11F 06/15 09:56
推 : 支持又怎樣，黨說不行就是不行12F 06/15 09:56
推 : 賤商房蟲就代表該支持13F 06/15 09:56
→ deann …
→ : *跳腳15F 06/15 09:56
→ : 囤好囤滿，房價井噴16F 06/15 09:56
→ : 沒買又沒差17F 06/15 09:56
→ : 房價跟租金都該設立天花板，跟醫材一樣18F 06/15 09:56
天花板倒是還好 別墅豪宅那本來就也不是一般人能碰的你給他高房價配上高囤房稅看他能囤多久
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:57:44
噓 : 政府都說人口負成長，然後房價卻正成長，只會更惡性循19F 06/15 09:57
推 : 當然支持 現在經濟這麼好不做 難道要差的時候做嗎？20F 06/15 09:57
→ : 環21F 06/15 09:57
推 : 支持，而且要累進稅率22F 06/15 09:58
囤越多扣越多囤十間以上再來個等比級數累加
看他到底能囤多少
推 : 我們支持與否有差嗎 黨不要過你可以怎樣23F 06/15 09:58
推 : 小英支持，我當然支持，台灣讚！24F 06/15 09:58
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:59:27推 : 少子化 讓想靠房租發大財的廢物房東崩潰也不錯25F 06/15 09:59
推 : (づ′・ω・）づ支持26F 06/15 09:59
推 : 支持~27F 06/15 09:59
推 : 次長說經濟火車頭 打下去動搖國本啊28F 06/15 10:00
推 : 支持啊，自住的根本無感29F 06/15 10:00
→ Kaskade …
→ : 菸糞蟑螂覺青表示太危險32F 06/15 10:00
→ : 重點是台灣價值黨怎麼想，不是你麼這些刁民怎麼想33F 06/15 10:00
推 : 囤房稅只有建商會大跳腳,一般人自住根本不會被影響34F 06/15 10:00
→ : 我看菸粉會說都是你不努力 她都買房生孩子了 (女版文35F 06/15 10:00
推 : 次長反對r36F 06/15 10:00
推 : 囤房成本哪裡低 一棟幾千萬欸37F 06/15 10:00
推 : 支持阿38F 06/15 10:00
噓 : 韭菜支不支持重要嗎？党說火車頭就火車頭，誰理你們39F 06/15 10:00
推 : 支持，周邊都支持40F 06/15 10:00
推 : 快錢拿來補稅金坑，很恰當41F 06/15 10:01
→ : 早晚都會跌根本沒差42F 06/15 10:01
推 : 支持，然後會變中共同路人、柯粉，同時又是1450、覺青43F 06/15 10:02
推 : 買不起 支持44F 06/15 10:02
推 : 支持 操45F 06/15 10:02
推 : 台灣房子是拿來投資致富的46F 06/15 10:02
推 : 支持，沒房誰想生小孩? 增產報國露宿街頭?47F 06/15 10:02
推 : 支持阿幹他媽的菜蟲屯菜犯法屯房就沒有?48F 06/15 10:02
推 : 誰要被當盤子49F 06/15 10:02
→ : 囤房稅真的只有三五棟的人會哭 一般人有個一兩棟就差50F 06/15 10:02
→ : 不多了 什麼樣的人才會有三五棟房產
→ : 不多了 什麼樣的人才會有三五棟房產
→ : 廢話當然支持啊 不然有錢人把房子買光奇貨可居好嗎？52F 06/15 10:02
→ : 還有人說要用民調，不知道在想啥53F 06/15 10:03
推 : 支持啊54F 06/15 10:03
噓 : 房租就快死掉，課囤房稅？這邏輯死去55F 06/15 10:03
噓 : 人民支持有屁用？執政黨就不支持啊！就算90%人民支持，跟56F 06/15 10:03
推 : DPP主子執政後，覺青都自願被洗出雙北市住深山了^^57F 06/15 10:03
推 : 支持啊58F 06/15 10:03
推 : 支持 少子化台灣根本一點都不重視59F 06/15 10:03
推 : 支持啊，總價越多課越多60F 06/15 10:03
→ : 執政黨還是沒共識，這就是所謂的朝野沒共識61F 06/15 10:03
推 : 選前要票先承諾，選完影響經濟不能打啦62F 06/15 10:03
推 : 反對阿 反正我買了 最好漲個100%反正抗中保台就買的起了嘛63F 06/15 10:03
推 : 支持64F 06/15 10:03
噓 : 投DPP套餐 不支持65F 06/15 10:03
推 : 支持66F 06/15 10:04
→ eeccms …
→ : 遇到財團就腿軟 礦業 農地工廠 囤房 七天假68F 06/15 10:04
→ : 所謂的朝野沒共識，是指執政黨跟人民沒共識，這你都不懂？69F 06/15 10:04
→ : 支持所以呢？黨說不合理就是不會給，你各位別忘了自70F 06/15 10:04
→ : 又要下禮拜五處理了嗎71F 06/15 10:04
推 : 三間還是太多了，應該兩間就要收72F 06/15 10:04
→ : 己的身分是最軟的一塊，蛤73F 06/15 10:04
→ eeccms …
噓 : 好了啦覺青，旁邊芒果乾拿一包去吃別再做白日夢75F 06/15 10:04
推 : 支持啊76F 06/15 10:04
推 : 還有人不知道礦業=挖中央山脈太魯閣 只會洗檳榔咆哮帝77F 06/15 10:04
→ eeccms …
→ : 證明藍綠都是完全執政完全不負責任79F 06/15 10:05
推 : 支持, 但是政府擺明裝死80F 06/15 10:05
推 : 稅比車子稅金還低超好笑81F 06/15 10:05
→ : 鄉下一堆無法處理掉的土地房子才是問題82F 06/15 10:05
推 : 支持！83F 06/15 10:05
推 : 支持啊84F 06/15 10:05
→ sonyabear …
推 : 支持....86F 06/15 10:06
推 : 支持阿 持有成本過低 造成惡性循環87F 06/15 10:06
噓 : 有人賣東西不囤商品的嗎88F 06/15 10:06
推 : 菸粉不支持89F 06/15 10:06
推 : 支持有屁用嗎?投給DPP又不會處理90F 06/15 10:06
推 : 在野才會支持 執政就直接無視91F 06/15 10:06
推 : 支持92F 06/15 10:06
推 : 支持，提高非自住持有成本93F 06/15 10:06
推 : 不支持 房子沒能力買的起就去租屋 整天想便宜買房94F 06/15 10:06
推 : 一堆人看顏色支持法案的好嗎XD95F 06/15 10:06
推 : 支持96F 06/15 10:07
→ : 下禮拜四好了 比正名早一天 很有誠意吧97F 06/15 10:07
→ : 支持 而且要打得更兇 誰解決房價問題就投誰98F 06/15 10:07
推 : 車子稅比房稅高真的無言99F 06/15 10:07
推 : push100F 06/15 10:07
推 : 支持101F 06/15 10:08
推 : 支持102F 06/15 10:08
→ : 支持實價課稅103F 06/15 10:09
推 : 綠粉房子多到養蚊子，自己沒上進心怪誰104F 06/15 10:09
推 : 當然支持 土地和水資源都是有限的 不適合被獨佔壟斷或囤105F 06/15 10:09
→ : 積
→ : 積
推 : 支持 還是含淚投不支持的政府107F 06/15 10:09
推 : 不支持 因為我相信小英 相信黨108F 06/15 10:10
推 : 支持109F 06/15 10:10
推 : 支持阿 帳面上假數字根本怎樣都無所謂 那只是官員政績110F 06/15 10:10
→ : 小英一定會打房的，我相信小英111F 06/15 10:11
推 : 支持但沒用 繼續選藍綠垃圾繼續抱怨吧112F 06/15 10:11
推 : 不支持 總統區域政黨票全投藍綠 相信藍綠113F 06/15 10:11
推 : 欸 支持是支持啦 但垃圾房仲要來噓文了喔！114F 06/15 10:11
→ : 支持阿 反正三間以內都安全115F 06/15 10:12
推 : ptt是反指標 越多人支持就越不會推行116F 06/15 10:12
推 : 股市都能補健保了，囤房不能補健保？117F 06/15 10:13
推 : 支持但這都是柯p的政治算計要讓年輕人買便宜的房118F 06/15 10:13
推 : 個人名下3間以上就要119F 06/15 10:13
推 : 一年稅金一百萬120F 06/15 10:13
噓 : 傻了嗎，你各位除了選票，對黨有什麼貢獻？121F 06/15 10:14
推 : 一個人持有三棟以上房子然後沒在使用是什麼心態？122F 06/15 10:14
→ : 支持啊，啊支持又能怎樣123F 06/15 10:14
推 : 支持124F 06/15 10:14
推 : 支持。爽是政商在爽,代價卻是人民在背125F 06/15 10:14
推 : 內政部長會噓你 幫補 XDD126F 06/15 10:14
推 : 支持 推行這種法案的人我會把票投他127F 06/15 10:14
→ : 很多人一輩子都投藍綠啊，年輕人買不起房根本活該128F 06/15 10:14
推 : 看顏色 綠的支持 其他的都堅決反對129F 06/15 10:14
噓 : 為啥不先檢討更不合理的進口車關稅？130F 06/15 10:15
推 : 你傻囉？ 黨說台灣沒囤房問題啊131F 06/15 10:16
推 : 支持 看房版都不敢討論這件事就知道有打中點132F 06/15 10:16
推 : 相信小英 不然就是沒有台灣價值133F 06/15 10:16
推 : 要看是誰提出的。DPP提出 德政。柯P提出 亂政134F 06/15 10:19
推 : 不支持嗎?135F 06/15 10:19
推 : 支持 如果如官員說的沒囤房問題 那就不要怕課稅136F 06/15 10:19
推 : 支持137F 06/15 10:19
推 : 支持呀138F 06/15 10:19
噓 : 不然你要選國民黨 民眾黨 中共同路人????139F 06/15 10:19
推 : 看顏色投票 選舉一到 操弄一下統獨 各自歸隊 最攸140F 06/15 10:19
推 : 沒意義耶 只是選舉議題 房價不要更嚴重就不錯了141F 06/15 10:20
→ : 關自身民生議題的卻莫不關心 也難怪老是選上並不適142F 06/15 10:20
推 : 支持啊143F 06/15 10:20
→ : 任的總統...144F 06/15 10:20
推 : 支持145F 06/15 10:20
推 : 綠蟑螂反對的事情，我知道一定是正確的決定！146F 06/15 10:20
→ : 有房的人不支持就對了147F 06/15 10:20
推 : 支持阿 可惜要特定黨提出才會說有用148F 06/15 10:20
推 : 垃圾資進黨會說打房太危險149F 06/15 10:21
推 : 建商反對的我都支持150F 06/15 10:21
推 : 拎娘快公投，一堆吃像難看的囤房仔151F 06/15 10:21
噓 : 不支持啊，收租過活的人超辛苦的152F 06/15 10:22
→ : 你支持我支持，但你我選出來的立委們不支持一樣沒有屯153F 06/15 10:22
推 : 支持 他們根本不管臺灣人的未來154F 06/15 10:22
→ : 房稅155F 06/15 10:22
推 : 打房沒有臺灣價值 反對156F 06/15 10:22
推 : 當然支持157F 06/15 10:22
→ : 支持158F 06/15 10:22
推 : 民主社會要讓政黨改就要讓黨大敗,綠共會說你投柯韓一家親?159F 06/15 10:22
推 : 支持160F 06/15 10:22
→ lain2002 …
推 : 當然支持162F 06/15 10:22
推 : 支持，但沒用啊，你我喊喊就會打房嗎163F 06/15 10:23
噓 : 一坪10萬可以買信義區就支持164F 06/15 10:23
推 : 支持165F 06/15 10:23
推 : 舉雙手贊成166F 06/15 10:24
→ bhirava2014 …
→ : 支持阿，可是檯面上很難168F 06/15 10:24
推 : 不支持 但我支持民進黨169F 06/15 10:24
推 : 難 除非那些掌握權力的惡人一夕之間犬死 不然台灣其實170F 06/15 10:24
→ : 在倒數計時了
→ : 在倒數計時了
噓 : 不懂的人才以為是卍解,根本就屎袋騙票172F 06/15 10:25
推 : 房子本來就不是拿來炒作的 支持加重持有成本 但173F 06/15 10:25
推 : 支持.而且三房太多174F 06/15 10:25
推 : 等我一下 我先問問黨的想法175F 06/15 10:25
推 : 選前居住正義 選後直接不演了176F 06/15 10:25
推 : 支持阿，反正你還不是買不起177F 06/15 10:25
→ : 是兩大黨會繼續裝死吧178F 06/15 10:25
→ : 當然支持179F 06/15 10:25
推 : 綠粉被蟑螂洗腦照三餐一起修理那些在做事的人，誰會想180F 06/15 10:26
推 : 支持 垃圾綠共幹拎娘幹話一堆181F 06/15 10:26
→ : 然而真去做阿，黨證選好比較實在，當然很多事情就一182F 06/15 10:26
→ : 直爛下去
→ : 直爛下去
推 : 支持 但政府跟你講不能課啦 選前居住正義 選後影響經濟184F 06/15 10:26
推 : 支持185F 06/15 10:26
推 : 支持的，小心被灌上中共同路人186F 06/15 10:27
→ : 我如果是靠房子賺錢的人當然不會支持 並且每天都在fb上罵187F 06/15 10:27
→ : 柯文哲檳榔柯當初不知道選他幹嘛
→ : 柯文哲檳榔柯當初不知道選他幹嘛
推 : 各位支持沒有用 民代不支持189F 06/15 10:27
推 : 大多年輕人薪水跟不上房價漲幅 . 愛選那些光餵芒果190F 06/15 10:27
→ : 乾 .操弄統獨. 不提實質民生經濟政策政黨侯選人 .
→ : 乾 .操弄統獨. 不提實質民生經濟政策政黨侯選人 .
推 : 支持啊192F 06/15 10:28
噓 : 當然支持，民進黨再裝死下去，到時候輸了不要怪東怪193F 06/15 10:28
→ : 實在怪不了誰 ...194F 06/15 10:28
→ : 西195F 06/15 10:28
→ : 支持啊 應該把有房地產被警的那篇調查新聞在貼一次196F 06/15 10:28
→ : 支持 台灣房價太不合理了197F 06/15 10:28
噓 : 你挺不挺dpp啦~~ 他們再保護你懂不懂 台灣價值only198F 06/15 10:29
推 : 支持阿199F 06/15 10:29
推 : 支持200F 06/15 10:29
推 : 支持 想買多間房子就多生小孩登記阿201F 06/15 10:29
推 : 反對，我想看台灣資本家集體狂歡式的自殺202F 06/15 10:29
推 : 藍綠對房價立場其實一樣,台灣要選出第三勢力還有很長的路203F 06/15 10:29
噓 : 有用嗎 先選贏我大DPP好嗎204F 06/15 10:29
推 : 支持205F 06/15 10:29
噓 : 先問自己立委議員投了誰，再來說自己支持囤房稅206F 06/15 10:30
推 : 支持，不管買不買得起，為了之後不大崩盤影響經濟、為207F 06/15 10:30
→ : 了農地、農牧用地有的沒的地不會再亂變更去蓋房子，不
→ : 了農地、農牧用地有的沒的地不會再亂變更去蓋房子，不
推 : 支持209F 06/15 10:30
→ : 課稅就是鼓勵大家去賺這種不事生產的錢210F 06/15 10:30
→ : 可以試試，但房價/房租 真的會降嗎211F 06/15 10:31
→ : 只有藍綠立委和建商會反對吧212F 06/15 10:31
→ : 窮人支持 有錢人反對213F 06/15 10:31
→ : 立法都有錢人 會過才怪
→ : 立法都有錢人 會過才怪
推 : 支持囤房稅215F 06/15 10:32
推 : 支持216F 06/15 10:33
→ : 支持，但不認為房價因此下降217F 06/15 10:33
推 : 等黨的方向218F 06/15 10:33
推 : 支持219F 06/15 10:33
推 : 全力支持220F 06/15 10:33
→ : X支持221F 06/15 10:34
推 : 支持222F 06/15 10:34
→ : 支持223F 06/15 10:34
→ cocabell …
噓 : 支持通通收歸國有 反正買不起226F 06/15 10:35
→ jason486 …
→ jason486 …
推 : 但這議題無用,選舉時大不過台灣價值啦229F 06/15 10:35
推 : 話語權是在那些少數屯房最多的人手上,你們高潮有個屁用?230F 06/15 10:36
推 : 好險我沒投藍綠那我可以支持一下231F 06/15 10:36
推 : 不用想了 就算有人提 也不會過232F 06/15 10:36
推 : 囤你媽幹你娘 十年過去了 買房子從理想變成妄想 囤三小233F 06/15 10:37
推 : 支持，但是完全執政不動作，講再多都沒用啦！234F 06/15 10:37
推 : 反對，希望房價越高越好，台灣還不夠痛苦，要一次跌入地獄235F 06/15 10:37
→ : 深淵才有改革機會
→ : 深淵才有改革機會
噓 : 生小孩這種事還是交給老男人和小女孩就好237F 06/15 10:38
推 : 支持，但藍綠不過 唉唉238F 06/15 10:38
噓 : 黨支持才會支持, 你這樣就是妄議中央239F 06/15 10:38
推 : 支持啊！反正我又嗑不到，除非老子中樂透240F 06/15 10:39
推 : 強烈支持 對手上沒有任何房產的人課無房稅241F 06/15 10:39
噓 : 智障嗎用屯房稅救少子化 開放性專區更快啦 房價跌 妹子242F 06/15 10:39
→ : 生 小孩多
→ : 生 小孩多
→ : 不買房產拖垮經濟也是要負責244F 06/15 10:40
推 : 你支持有什麼用 台灣價值說太危險你能拿他怎樣245F 06/15 10:40
→ : 然後對沒房子住的課無房稅 大家就突然有房子買得起了啦246F 06/15 10:40
→ : 買不起是買不起哪裡 基隆還是暖暖買不起去住鄉下啦
→ : 買不起是買不起哪裡 基隆還是暖暖買不起去住鄉下啦
推 : 支持啊 居住正義是國安問題248F 06/15 10:41
推 : 支持249F 06/15 10:42
→ ChenXY …
噓 : 現在太危險251F 06/15 10:42
噓 : 小菸有準你支持嗎252F 06/15 10:42
→ : 支持253F 06/15 10:43
推 : 支持254F 06/15 10:43
推 : 支持啊255F 06/15 10:43
推 : 支持，但建商的話語權一定比較大256F 06/15 10:44
噓 : 別期待這些政府啦… 換誰都一樣...257F 06/15 10:44
推 : 時代力量加油!258F 06/15 10:44
→ : 小英轉彎了 小瑛沒說支持 所以我們817萬人都不支持喔259F 06/15 10:44
推 : 當然支持 只有蟑螂跟既得利益者在反對260F 06/15 10:45
推 : 個人三間以上\建商兩年未銷售完畢\地主閒置無開發兩年261F 06/15 10:45
推 : 支持啊262F 06/15 10:45
→ : 等比級數，猜政客不敢263F 06/15 10:45
推 : 菸皇:現在很危險 等個幾百年 少子化會解決這問題!264F 06/15 10:46
推 : 支持265F 06/15 10:46
噓 : 只支持黨的版本 看下週五會不會出來266F 06/15 10:46
推 : 非常支持267F 06/15 10:47
→ : 支持268F 06/15 10:48
推 : 支持啊 反正我一間都買不起269F 06/15 10:48
推 : 支持，囤三間以上克30%持有稅270F 06/15 10:48
推 : 支持271F 06/15 10:48
推 : 支持啊但又能怎樣？黨不給的你不能要，年輕人自己努力272F 06/15 10:49
推 : 支持囤房稅 藍綠都吃屎啦273F 06/15 10:49
推 : 支持掃蕩炒房274F 06/15 10:50
推 : 動搖國本XD275F 06/15 10:50
→ : 支持有三戶以上房產的人都去死276F 06/15 10:51
推 : 支持 第二或第三戶以上就該累進課重稅了277F 06/15 10:51
→ : 支持啊278F 06/15 10:52
推 : 我目前只有看到時力邱顯智提案可是一定一堆立委反對 套279F 06/15 10:52
→ : 句官員說的經濟火車頭 怎麼可以擋官員財路呢
→ : 句官員說的經濟火車頭 怎麼可以擋官員財路呢
推 : 支持呀 沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的房價281F 06/15 10:52
推 : 當然支持啊，少在那邊以為沒囤房稅年輕人就會比較買的起282F 06/15 10:53
→ : 房子一樣
→ : 房子一樣
推 : 早就該打了 是要給那群肥貓搞多久284F 06/15 10:53
推 : 嘴巴支持 結果現實繼續投藍綠 可憐285F 06/15 10:53
推 : 推爆啦286F 06/15 10:54
→ : 舊公寓或老房子會更沒人想買吧 精品宅會衝新高287F 06/15 10:54
推 : 支持288F 06/15 10:54
推 : 個人三間以上囤房稅289F 06/15 10:54
推 : 支持，然後增加檢舉人頭的制度，有檢舉獎金290F 06/15 10:55
→ : 房子放著有價無市
→ : 房子放著有價無市
推 : 支持292F 06/15 10:56
推 : 支持293F 06/15 10:57
推 : 推 但是小英裝傻不支持 綠粉也跟著裝傻294F 06/15 10:57
推 : 只有綠畜不支持295F 06/15 10:57
→ : 支持囤房稅就是跟台灣價值唱反調，應該要被批鬥的296F 06/15 10:57
推 : 名下沒有三間以上的不支持很蠢，房價飆漲對年輕人不公平297F 06/15 10:58
推 : 支持!!!298F 06/15 10:58
推 : 支持啊299F 06/15 10:58
推 : ，小老百姓的命不是命300F 06/15 10:58
→ : 支持，持有第三間開始計算，累進制301F 06/15 10:59
→ : 支持啊 不過立法委員都在屯 很難302F 06/15 10:59
推 : 支持303F 06/15 10:59
推 : 大家這麼討厭黃牛，房屋黃牛不是可惡的多太多，結果大家都304F 06/15 10:59
→ : 覺得理所當然，好奇怪
→ : 覺得理所當然，好奇怪
推 : 支持，那大家看看甚麼叫做房價還沒掉，租金就先漲306F 06/15 11:00
推 : 支持然後繼續投兩大黨?307F 06/15 11:00
推 : 支持啊 不過這不是唯一 還有很多稅需要一起308F 06/15 11:00
推 : 囤房是整個社會問題的根源 不公義 吸血309F 06/15 11:01
推 : 支持啊 我又沒房囤 想看無量建商跟炒房的去跳樓310F 06/15 11:01
推 : 支持阿 台灣資源都被無生產力毒瘤炒房狗拿去311F 06/15 11:01
推 : 支持312F 06/15 11:02
推 : 支持啊313F 06/15 11:03
→ : 房價高的不合理，年輕人把錢拿去繳房貸，是要怎麼生小314F 06/15 11:03
→ : 孩？
→ : 孩？
推 : 支持316F 06/15 11:04
推 : 這答案很明顯支持阿XDDD 房價高到哭出來317F 06/15 11:04
→ : 支持318F 06/15 11:04
推 : 人口負成長，房價正成長，真有台灣價值319F 06/15 11:05
→ : 覺青不支持 寧願住路邊也要抗中保台320F 06/15 11:06
推 : 支持，一般人自住又不會囤房321F 06/15 11:07
推 : 我認為買住宅房是人民的基本權利。所以支持322F 06/15 11:07
推 : 支持323F 06/15 11:08
推 : 支持324F 06/15 11:08
→ : 但事實就是 談這個話題的黨就是沒票 支持阿 我都投小黨325F 06/15 11:08
推 : 超級支持326F 06/15 11:08
→ : 商業房產要怎麼炒那就沒關係327F 06/15 11:08
→ : PTT一堆人支持 結果兩大黨還是票最多328F 06/15 11:08
推 : 支持 根本買不起329F 06/15 11:10
推 : 支持啊 害我買不起330F 06/15 11:10
推 : 支持331F 06/15 11:10
推 : 當然支持阿 又沒有在囤房332F 06/15 11:11
推 : 支持，可以改善經濟健康333F 06/15 11:11
→ : 任何肯改善炒房風氣的都支持334F 06/15 11:12
推 : 支持 我中共同路人兼沒台灣價值啦335F 06/15 11:13
推 : 支持336F 06/15 11:15
推 : 不支持 菲律賓化才是正常走向337F 06/15 11:15
推 : 支持啦 再不執行都要靠另一個世界的朋友了338F 06/15 11:16
推 : 支持339F 06/15 11:16
推 : 支持啊。340F 06/15 11:16
推 : 支持 不過現在會不會太危險341F 06/15 11:17
推 : 支持 要不然設每坪上限價好了342F 06/15 11:18
推 : 政府不敢吧 當然是跟有錢人一起薛窮人的錢啊343F 06/15 11:18
推 : 支持啊，但黨說不行344F 06/15 11:18
推 : 一定支持，反正我沒囤房打不到我。345F 06/15 11:18
推 : 政府在屯的 我不信會改346F 06/15 11:19
推 : 支持阿 不過有屁用? 國民兩爛黨都靠建商錢錢來選舉347F 06/15 11:20
推 : 綠畜:你中共同路人348F 06/15 11:20
推 : 支持啊，誰推我就投誰349F 06/15 11:20
推 : 你是不是中共同路人阿350F 06/15 11:21
噓 : 我英不想打房就代表房市很公正不用打房 你各位共匪五351F 06/15 11:21
→ : 金庸:352F 06/15 11:22
→ : 毛還來帶風向啊353F 06/15 11:23
推 : 支持啊 一個人持有那麼多房地產是可以幫助國家經濟什麼354F 06/15 11:23
→ : ？
→ : ？
噓 : 支持 一直幫頂層利益者幹嘛，他們又不缺錢356F 06/15 11:24
推 : 我很簡單～哪黨該做沒有做，就不投他，之前是kmt，之後357F 06/15 11:25
→ : 會不會是DDP?
→ : 會不會是DDP?
推 : 蟑螂們能不能動點腦阿359F 06/15 11:26
推 : 支持360F 06/15 11:26
→ : 支持啊，存30年的錢都拿去買房經濟會好???361F 06/15 11:26
噓 : 反對，買不起的檢討自己好嗎362F 06/15 11:27
→ : 存的房錢拿一半出來買其他東西，經濟才會好到爆炸吧363F 06/15 11:27
→ : 支持啊364F 06/15 11:27
→ : 每個人突然都多了幾百萬能買東西，股市還不噴到5萬點365F 06/15 11:27
推 : 帳面經濟靠房價在撐...既得利益者執政怎麼可能會改366F 06/15 11:28
推 : 支持367F 06/15 11:28
→ : 房價砍半，股市上五萬，大家一起喊368F 06/15 11:29
推 : 執政黨不理你什麼都不用玩369F 06/15 11:31
推 : 支持370F 06/15 11:31
噓 : 想太多，社會黑暗371F 06/15 11:32
推 : 人民怎麼想重要嗎 黨說不行就不行372F 06/15 11:33
推 : 不是通常蟑螂都會來說買不起房的XX糞去吃屎373F 06/15 11:33
推 : 支持啊，房子是用來住人的，不該是拿來投資的374F 06/15 11:33
推 : 支持375F 06/15 11:34
推 : 支持阿 不過韓粉一定反對 因為韓粉一堆手上都幾十筆房產376F 06/15 11:36
推 : 支持啊377F 06/15 11:37
推 : 支持378F 06/15 11:37
→ ju06080719 …
推 : 房價就是政商拿來吸人民的血380F 06/15 11:37
推 : 支持381F 06/15 11:38
推 : 不用擔心，選前六個月會有人提案，然後靜靜的躺著，然382F 06/15 11:40
→ : 後就沒了。
→ : 後就沒了。
推 : 房屋議題可以一直維持住嗎384F 06/15 11:40
推 : 支持385F 06/15 11:41
推 : 生育率那麼低，房價薪資比那麼高，這不支持不行386F 06/15 11:41
推 : 支持387F 06/15 11:42
推 : 支持388F 06/15 11:42
推 : 支持389F 06/15 11:43
推 : 那些議員跟立委就第一個中槍啦390F 06/15 11:43
推 : 以上都是中共同路人391F 06/15 11:43
推 : 支持392F 06/15 11:43
→ : 1450看不下去啦393F 06/15 11:43
推 : 支持394F 06/15 11:43
推 : 支持有屁用 嘴砲黨擺爛你能怎樣395F 06/15 11:44
推 : 最近的學日本就可以了，房產本就不是拿來利滾利賺錢的396F 06/15 11:44
推 : 支持 只有時代力量可靠397F 06/15 11:44
推 : 支持 住居是人類基本需求 本來就不可以被當作投資、炒398F 06/15 11:44
推 : 票不投小黨，怎麼改?399F 06/15 11:45
推 : 支持，反正我買不起，有錢人也最好一起下地獄400F 06/15 11:45
推 : 如果薪水多個0我就不支持401F 06/15 11:45
推 : 能夠抑制房價的，絕對都支持402F 06/15 11:45
→ Leon0810 …
→ : 作價格 就跟不可以囤糧烘抬米價一樣 這是政府嚴重的405F 06/15 11:46
推 : 除了嘴炮爛黨跟賤商 其他人都支持吧406F 06/15 11:46
→ : 失能407F 06/15 11:46
推 : 支持408F 06/15 11:46
推 : 支持409F 06/15 11:47
推 : 支持 廢話410F 06/15 11:47
→ Leon0810 …
推 : 支持413F 06/15 11:47
推 : 當然支持阿 講完也成了中共同路人了414F 06/15 11:48
→ : 支持歸支持, 但原因不是因為房價, 其實很多地方有便宜的房415F 06/15 11:49
→ : 子, 想不想去住而已
→ : 子, 想不想去住而已
→ : 支持啊417F 06/15 11:50
→ : 然後你的最大問題不見得是其它人的最大問題, 這邊建議修改418F 06/15 11:50
→ : 一下
→ : 一下
推 : 當然支持420F 06/15 11:51
→ : 當官後撈爽了，房產變多了自然不想打房了421F 06/15 11:52
推 : 只有菸粉不支持吧 含淚支持綠共422F 06/15 11:53
推 : 選地主 妄想居住正義 選無後 妄想解決少子化423F 06/15 11:54
噓 : 阿你說支持然後勒 還不是繼續儲值台灣價值424F 06/15 11:55
推 : 支持 想看換了屁股換了腦袋的雙標們崩潰425F 06/15 11:55
推 : 看到建商屋主跳腳就知道要支持囤房稅426F 06/15 11:55
推 : 支持427F 06/15 11:56
推 : 地主立委一堆 誰鳥你？428F 06/15 11:57
推 : 支持429F 06/15 12:01
推 : 去找小英啦430F 06/15 12:02
推 : 支持431F 06/15 12:03
推 : 支持啊 早該做了 自住根本沒差432F 06/15 12:04
推 : 囤著也不扣錢，就給它囤著逼你買，反正沒保存期限不會壞433F 06/15 12:04
→ : ，看看台灣擺著幾十年沒賣出去的空屋子多不多就知道了
→ : ，看看台灣擺著幾十年沒賣出去的空屋子多不多就知道了
推 : 富人把錢放在房地產 不投資有實際生產力的產業 這是長435F 06/15 12:06
→ : 久之計嗎
→ : 久之計嗎
推 : 影響的是帳面上的經濟437F 06/15 12:06
→ : 支持˙438F 06/15 12:06
→ : 支持啊反正我買不起439F 06/15 12:06
推 : 支持440F 06/15 12:07
推 : 支持阿 但立法的都地主 可憐阿441F 06/15 12:07
推 : 你會被抹紅442F 06/15 12:07
推 : 不支持的是一個月沒九萬嗎？ 一定是你台灣價值不夠443F 06/15 12:07
→ : 還有人頭問題444F 06/15 12:07
噓 : 自己不努力買不起 關我屁事445F 06/15 12:07
推 : 支持啊 但是國民兩黨都不支持哦446F 06/15 12:08
推 : 本人支持啊。但綠共蟑螂們很有錢都反對447F 06/15 12:08
噓 : 支持的都是五毛戰狼小粉紅，嘔嘔嘔448F 06/15 12:09
推 : 支持藍綠的講說要褪房稅打房 拜託先去懺悔449F 06/15 12:10
推 : 支持我又沒房 連他媽自住都沒有450F 06/15 12:10
→ : 這篇白蟑螂真多，超噁451F 06/15 12:10
推 : 支持452F 06/15 12:10
推 : 支持，但房價應該還是降不下來453F 06/15 12:10
推 : 支持！賤商財團真的垃圾454F 06/15 12:12
→ : 有錢的都沒在怕稅的455F 06/15 12:12
→ : 太籠統.設資產管理公司/信託就可以避開了.台灣不鼓勵存錢?456F 06/15 12:13
推 : 當財團及財團手下的政客跳腳的時候，就知道這個政策對人民一457F 06/15 12:14
→ : 定是好的
→ : 定是好的
推 : 自己有房我也支持459F 06/15 12:14
→ : 我以為調高公告估值.與確實向房東課到稅與抓不當分割空間.460F 06/15 12:14
推 : 支持461F 06/15 12:15
噓 : 你知道台灣房屋自有率有多高嗎？462F 06/15 12:15
→ : 三戶以上才算囤房是在怕啥,錢都跑房地產對國家有什麼好處463F 06/15 12:15
→ : 其餘的用買賣成交金額/持有時間 去劃分交易稅.464F 06/15 12:16
推 : 下輩子應該也沒機會，投對胎比較實在465F 06/15 12:16
→ : 支持啊 是時後動搖一下階級的高牆了466F 06/15 12:16
→ : 住在頭等車廂的人們感受到來自末節車廂的恐懼了嗎
→ : 住在頭等車廂的人們感受到來自末節車廂的恐懼了嗎
推 : 我沒差反正我有房 北漂租屋族含淚投爽就好468F 06/15 12:18
→ : 人頭戶的問題其實當時反劉憶如的證所稅 就是傻當財團肉盾了469F 06/15 12:18
→ : 實價課稅會更好470F 06/15 12:19
推 : 高房價是政府心中最軟的一塊471F 06/15 12:20
→ : 二樓正解472F 06/15 12:20
推 : 支持啊473F 06/15 12:21
→ : 支持啊 只有時代力量一直在推474F 06/15 12:21
噓 : 支持的人通通中共同路人柯韓粉475F 06/15 12:21
→ : ㄏ
→ : ㄏ
→ : 支持啊 我還要買房欸477F 06/15 12:23
推 : 早該執行囤房稅 實價登錄 和實價課稅478F 06/15 12:23
推 : 你看那個台北市長，推了結果民調最低，炒房民調才會高啊479F 06/15 12:24
噓 : 等柯真的當總統一樣跟財團妥協啦，看看大巨蛋 柯粉還真的480F 06/15 12:24
→ : 相信柯會打房 嘻嘻
→ : 全台灣8成選民有房產，那個政黨敢跟選民做對 呵呵
→ : 相信柯會打房 嘻嘻
→ : 全台灣8成選民有房產，那個政黨敢跟選民做對 呵呵
噓 : 可以試試啦,但效果可能跟鄉民想的不一樣483F 06/15 12:27
推 : 陳明文第一個反對484F 06/15 12:27
推 : 支持485F 06/15 12:28
推 : 從今以後只支持柯p486F 06/15 12:29
推 : 支持啊 課死炒房垃圾487F 06/15 12:29
推 : 支持488F 06/15 12:29
推 : 支持阿489F 06/15 12:29
推 : 支持490F 06/15 12:30
推 : 支持491F 06/15 12:30
推 : 反對，台灣意識優先492F 06/15 12:31
推 : 支持493F 06/15 12:32
→ : 下禮拜五處理494F 06/15 12:34
推 : 應該推行房價上限才是為民著想495F 06/15 12:34
推 : 支持，但有權利改變的人看不到496F 06/15 12:36
推 : 有蟑螂噓就要推497F 06/15 12:36
噓 : 自己賺不到錢怪房價高？沒錢不會去住鄉下？498F 06/15 12:37
推 : 支持499F 06/15 12:37
推 : 支持，但立委議員一堆建商背景500F 06/15 12:38
推 : 沒意義， 該課4趴房地產大戶持有稅501F 06/15 12:40
推 : 支持啊，台灣就被這些人玩爛的502F 06/15 12:40
推 : 建商越反對就是痛點503F 06/15 12:40
推 : 支持啊 反正都說這麼久沒過504F 06/15 12:41
推 : 支持505F 06/15 12:42
推 : 支持506F 06/15 12:43
推 : 支持507F 06/15 12:43
→ : 在Ptt被推爆，但這裡反指標，看來不支持的人比較多508F 06/15 12:44
推 : 支持509F 06/15 12:44
推 : 支持510F 06/15 12:44
推 : 支持511F 06/15 12:45
推 : 支持，房子不該被拿來炒作512F 06/15 12:45
推 : 支持513F 06/15 12:47
噓 : 紅軍來帶風向了...相信DPP台灣才有希望好嗎514F 06/15 12:47
推 : 支持 垃圾資進黨515F 06/15 12:49
推 : 支持516F 06/15 12:53
→ : 支持，建商反對我就支持517F 06/15 12:54
噓 : 等等 黨沒准的議題不要叫我表態，防疫優先好嗎518F 06/15 12:55
推 : 覺青：你中共同路人？519F 06/15 12:57
推 : 支持阿，會上ptt的世代，大部份都支持吧520F 06/15 12:59
推 : 支持521F 06/15 13:00
推 : 建議10%522F 06/15 13:00
推 : 當然支持啊523F 06/15 13:02
噓 : 不支持524F 06/15 13:02
推 : 支持525F 06/15 13:05
噓 : 我只支持蓋社會住宅526F 06/15 13:06
推 : 支持啊 不過記得利益者不會讓它過 就是那堆官y527F 06/15 13:06
噓 : 囤房稅只會讓房屋成本更高528F 06/15 13:10
→ : 房價很高了還要負擔重稅 年輕人買得起也住不起
→ : 房價很高了還要負擔重稅 年輕人買得起也住不起
→ : 當然要啊530F 06/15 13:12
推 : 非常支持，累進稅率+1 憑什麼上班族繳稅有累進稅率大地531F 06/15 13:12
→ : 主不用
→ : 主不用
推 : 支持啊 一堆爛政客533F 06/15 13:15
推 : 基本上支持，但重手到什麼程度需要更多資料評估。但資料534F 06/15 13:18
→ : 哪裡來？實價登錄和房產歸戶還是根本源頭。沒有足夠的資
→ : 料，從何評估起？所以建商立委們從一開始就檔實價登錄，
→ : 最主要就是想讓後續的房稅無從課起
→ : 哪裡來？實價登錄和房產歸戶還是根本源頭。沒有足夠的資
→ : 料，從何評估起？所以建商立委們從一開始就檔實價登錄，
→ : 最主要就是想讓後續的房稅無從課起
→ : 支持 建商越反對的 我越支持 幹你娘死綠共538F 06/15 13:19
推 : 支持 囤房稅讓房屋成本更高??你知道屯房稅是做啥的嗎539F 06/15 13:19
→ eeccms …
推 : 打房就支持541F 06/15 13:22
推 : 在這邊支持根本沒屁用 QQ542F 06/15 13:24
推 : 支持呀543F 06/15 13:26
推 : 舉雙手支持 政府有責任給弱勢年輕人一點希望544F 06/15 13:27
推 : 支持實價登錄實價課稅545F 06/15 13:29
推 : 怎麼會加重年輕人負擔？你家年輕人買三戶以上喔？546F 06/15 13:31
推 : 當然支持，也支持把花政次fire掉547F 06/15 13:33
推 : 說加重年輕人負擔的有夠好笑XD年輕人是會囤好幾比房子548F 06/15 13:34
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 支持 我買不起550F 06/15 13:38
推 : 難道你是中共同路人？551F 06/15 13:40
推 : 藍綠裝死到底 早點淘汰掉這些垃圾吧552F 06/15 13:46
推 : 支持，人只能擁有一間房，超過就重課553F 06/15 13:50
推 : 支持啦554F 06/15 13:51
推 : 同意啦，哪次不同意555F 06/15 13:55
推 : 我是建議開放國定殺戮日啦556F 06/15 13:57
推 : 影響經濟絕對是假議題 最近才看了一本書就在講適當的反557F 06/15 13:58
→ : 對自由經濟才是真的自由經濟
→ : 但現行辦法對於一般屯房戶其實影響不大 畢竟可以分給家
→ : 裡所有人 慘的是建商 不就逼建商降價賣也是能影響整體
→ : 房市的
→ : 對自由經濟才是真的自由經濟
→ : 但現行辦法對於一般屯房戶其實影響不大 畢竟可以分給家
→ : 裡所有人 慘的是建商 不就逼建商降價賣也是能影響整體
→ : 房市的
推 : 不影響其他人沒関係吧!562F 06/15 14:00
推 : 支持563F 06/15 14:05
噓 : 酒駕、路邊違停也應該要依次數用累進罰則564F 06/15 14:17
推 : 支持啊565F 06/15 14:23
![[圖]](https://i.imgur.com/wUB39dyh.jpg)
推 : 支持囤屋稅啦！567F 06/15 14:27
推 : 支持 但覺得一房以上就該課、課稅要再提高568F 06/15 14:38
推 : 經濟火車頭誒569F 06/15 14:42
→ : 支持啊，建商不急著賣，房價就不會降570F 06/15 14:44
→ : 支持571F 06/15 14:54
推 : 支持572F 06/15 14:58
推 : 笑死，我以為版上人人年薪300，看推文才知道原來連房子都沒573F 06/15 15:05
推 : 95%以上台灣人一生只有一間房(或同時),囤房稅有利人民574F 06/15 15:09
→ : 房價漲再多，一生只有一間房的人也不會有利，反而害了
→ : 後代子孫買不起房。
→ : 房價漲再多，一生只有一間房的人也不會有利，反而害了
→ : 後代子孫買不起房。
推 : 看看你們這些人，支持什麼屯房稅？簡直一點台灣價值都沒577F 06/15 15:19
→ : 有
→ : 有
推 : 無力改變，只能上車XD579F 06/15 15:44
推 : 支持580F 06/15 15:46
推 : 支持581F 06/15 15:46
推 : 支持582F 06/15 16:16
推 : 你這篇蟑螂.綠媒.側翼會生氣 直接說你是同路人歐583F 06/15 16:20
推 :584F 06/15 16:29
推 : 支持585F 06/15 16:38
推 : 支持586F 06/15 16:48
推 : 只要能讓房價崩盤 我都支持587F 06/15 16:51
推 : 這篇掉釣到一些蟑螂來噓也 嘻嘻真不怕死588F 06/15 16:51
→ : 支持589F 06/15 17:35
→ : 推590F 06/15 17:55
推 : 支持591F 06/15 18:04
推 : 支持！政客及建商反對就表示這件事情是對的，應該要執592F 06/15 18:06
→ : 行
→ : 行
推 : 支持。594F 06/15 18:14
→ : dpp表示任何事情在台灣價值前都不值一提595F 06/15 18:32
推 : 不支持的都既得利益者，而且會世襲，這要雷厲風行的獨596F 06/15 18:49
→ : 裁者才有辦法
→ : 裁者才有辦法
推 : 跟任期有關壓 花部長的任期有十年二十年嗎，管你喝西北風598F 06/15 18:54
推 : 支持，應該全國一起實施才對！599F 06/15 18:56
推 : 推，支持600F 06/15 19:55
推 : 推601F 06/15 20:43
→ : 支持602F 06/15 20:44
噓 : 樓上一堆支持的 請問政黨票有投給時力嗎？ 沒有在那邊支603F 06/15 21:12
噓 : 樓上一堆支持的，請問政黨票有投給時力嗎？沒有支持個屁
噓 : 樓上一堆支持的，請問政黨票有投給時力嗎？沒有支持個屁
推 : 我支持啊，我今年只領政黨票給時力，樓上呢？605F 06/15 21:16
噓 : 支持606F 06/15 21:24
推 : 乾，我總統蔡英文 政黨時力，總統有點後悔，改革做半套607F 06/15 22:04
→ : ，呵呵
→ : ，呵呵
推 : 投時力支持可以吧 在氣什麼咧609F 06/15 22:23
→ : 一間以上抽100%，第二間1000%610F 06/15 22:31
推 : 超級支持呀 台灣這什麼鬼房價611F 06/15 23:07
推 : 支持啊！612F 06/15 23:18
推 : 我買得起但我支持 我不想要我的小孩買不起613F 06/15 23:21
推 : 支持615F 06/15 23:29
推 : 垃圾藍綠還不是大家選的，吞吧616F 06/15 23:35
→ : 囤房有台灣價值嗎617F 06/16 01:41
→ : 既得利益者才反對618F 06/16 01:52
噓 : 囤有屁用？ 他們不只錢多 還人多 你要怎麼徵？619F 06/16 02:53
推 : 又一個要被歸類在同路人了620F 06/16 06:53
→ : 支持621F 06/16 07:47
推 : 囤房直接收歸國有啦 反正綠共都已經叫綠共了622F 06/16 07:59
--
作者 jay251935 的最新發文:
![]()
從初代開始 寶可夢就有很多人型寶可夢 從迷唇姐 吸盤魔偶 到沙奈朵 到一大堆 到現在的假面貓貓 人型寶可夢越來越多 哪一隻最對你胃口?25F 19推![]()
辣葛我朋友啦 他縮最近有人問他 有個人花了16億台幣蓋小學 結果蓋很久蓋不完 預算一直加 還有一個人 他會把公共場所提供的茶包帶回家 哪個比較壞 我個人也很好奇 大家覺得哪葛人比較壞?? …180F 96推 8噓- 好像又有新牛鋼要賣 綜觀萬代這十幾年 只要出牛鋼 自由/攻自 就是賣到爛 預購到爛 連新的MGSD也是先推自 看之前解體匠G 罵什麼太貴可動太爛 還不是乖乖吃炒還買配件包by我隔壁鄰近 好奇這兩尊神主 …120F 43推 4噓
- 昨天的水星魔女還沒看 不過看到很多標題都有提到霸凌 霸凌仔 我只印象鐵血孤兒好像在工地的時候 都被上面的欺負的樣子 霸凌似乎也是鋼彈作品常有的橋段? 講到關鍵字 #鋼彈 #霸凌 大家秒想到誰？？？ …44F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ microken 說讚！
4樓 時間: 2020-06-15 10:56:29 (台灣)
→
06-15 10:56 TW
眼光、看法都很淺 台北房價貴，要解決也很簡單， 1.遷都，離開台北。 2. 台北市預算先減一半。
5樓 時間: 2020-06-15 11:08:59 (台灣)
→
06-15 11:08 TW
支持遷都，首都行政辦公位置應在台灣中間，方便民眾、平衡區域。 反對台北市預算減一半，各都市預算應與人口呈正比， 若遷都，台北市預算會隨人口慢慢減少， 台中應先規劃配合首都爆量人口的交通規劃， 先蓋機關辦公室、地底捷運、國民住宅等 可惜地價高、利益錯雜，遷都或許要戰爭後復甦才可行。
6樓 時間: 2020-06-15 11:31:04 (台灣)
→
06-15 11:31 TW
都市預算應與人口成正比，那預算更應該減少。106年7月底台灣6個直轄市人口數最多為新北市398萬4051人，台中市277萬8182人次之， 其他依序為高雄市277萬7873人、台北268萬7629人、桃園市217萬1127人、 台南市188萬6267人。
7樓 時間: 2020-06-15 11:47:01 (台灣)
→
06-15 11:47 TW
台北市就像是一個大媽寶、肥宅，享受幾十年的好處，資源也都集中在這邊! 所以很久以前就說過，台北市給媽寶當市長也沒問題，5~6年沒市長也沒差，不要亂花錢就好。 房價反映出的是社會方式與結構現象，恨有錢人或看不起窮人都不好，重點是先了解問題根本 再來看看 要怎麼調整。
8樓 時間: 2020-06-15 11:55:42 (台灣)
→
06-15 11:55 TW
對阿 台灣給蔡英文玩5年了 都沒關係了 給馬扁騙了16年還活得好好的了 在那邊分化台灣然後恨別人搞爛別人的那些菸佛垃圾 能不能先了解重點根本問題好嗎
9樓 時間: 2020-06-15 12:46:35 (台灣)
→
06-15 12:46 TW
對阿 台北給柯文哲玩5年了 都沒關係了 給馬郝騙了16年還活得好好的了 在那邊分化台灣然後恨別人搞爛別人的那些柯韓垃圾 能不能先了解重點根本問題好嗎
回列表(←)
分享