顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-16 09:04:28
看板 Gossiping
作者 jay251935 (J.)
標題
 [問卦] 支持囤房稅嗎?

時間 Mon Jun 15 09:52:47 2020


我覺得啦

該做的事情 好的事情

本來就不應該因為任何立場而去批評

臺灣目前最大的問題就是高房價

年輕人租屋就快死掉了哪來的心力買房子跟生小孩

囤房成本又低的極度不合理

我認為真的應該實施囤房稅

囤越多加越多


各位支持囤房稅嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.153.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvjHnlo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592185969.A.BF2.html
wuyiulin: 支持,反正我又買不起1F 06/15 09:53
sd09090: 支持2F 06/15 09:53
sd09090: 花部長反對,我越支持
royroy666: 花:不行會影響經濟4F 06/15 09:53
一定會影響帳面上的經濟

但是會帶動將來更大的好處

人口問題才是未來的最大難題
y1896547: 反對,台灣人口還是太多了,要死大家一起死5F 06/15 09:54
EddiePENG: 支持6F 06/15 09:54
Benbenyale: 呆灣人真的好玩 外國玩法放到台灣就一堆人反對7F 06/15 09:54
akd0586: 支持,但政府都偏向資方很難落實8F 06/15 09:55
monkeyaaaaa: 囤屋稅很重要嗎?先抗中包台好嗎9F 06/15 09:55
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:56:43
vsonic: 我支持你的論點 但不管對不對 我覺得你會判定為中共同路人10F 06/15 09:55
zukidelko: 小英支持我就支持11F 06/15 09:56
yannicklatte: 支持又怎樣,黨說不行就是不行12F 06/15 09:56
Rin5566: 賤商房蟲就代表該支持13F 06/15 09:56
deann: 囤房稅我說過好幾次其實打不到一般人都是打到建商為主14F 06/15 09:56
Rin5566: *跳腳15F 06/15 09:56
wondtty: 囤好囤滿,房價井噴16F 06/15 09:56
py602270421: 沒買又沒差17F 06/15 09:56
hank12332: 房價跟租金都該設立天花板,跟醫材一樣18F 06/15 09:56
天花板倒是還好 別墅豪宅那本來就也不是一般人能碰的

你給他高房價配上高囤房稅看他能囤多久
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:57:44
xyzgod999: 政府都說人口負成長,然後房價卻正成長,只會更惡性循19F 06/15 09:57
lbjstar: 當然支持 現在經濟這麼好不做 難道要差的時候做嗎?20F 06/15 09:57
xyzgod999: 環21F 06/15 09:57
donation12: 支持,而且要累進稅率22F 06/15 09:58
囤越多扣越多

囤十間以上再來個等比級數累加

看他到底能囤多少
haha7456: 我們支持與否有差嗎 黨不要過你可以怎樣23F 06/15 09:58
davidturtle: 小英支持,我當然支持,台灣讚!24F 06/15 09:58
※ 編輯: jay251935 (223.138.153.142 臺灣), 06/15/2020 09:59:27
maple0425: 少子化 讓想靠房租發大財的廢物房東崩潰也不錯25F 06/15 09:59
YLTYY: (づ′・ω・)づ支持26F 06/15 09:59
ppeniss: 支持~27F 06/15 09:59
htggh556: 次長說經濟火車頭 打下去動搖國本啊28F 06/15 10:00
frank00427: 支持啊,自住的根本無感29F 06/15 10:00
Kaskade 
Kaskade: 垃圾房蟲:不管啦快貸30年幫我接刀讓我爽賺百萬 不然就是30F 06/15 10:00
Kaskade: 不上進的魯空
issatomi: 菸糞蟑螂覺青表示太危險32F 06/15 10:00
seventhmoon: 重點是台灣價值黨怎麼想,不是你麼這些刁民怎麼想33F 06/15 10:00
kinghtt: 囤房稅只有建商會大跳腳,一般人自住根本不會被影響34F 06/15 10:00
coffee112: 我看菸粉會說都是你不努力 她都買房生孩子了   (女版文35F 06/15 10:00
AlianF: 次長反對r36F 06/15 10:00
ryanchang03: 囤房成本哪裡低 一棟幾千萬欸37F 06/15 10:00
jiayuan: 支持阿38F 06/15 10:00
TohnoMinagi 
TohnoMinagi: 韭菜支不支持重要嗎?党說火車頭就火車頭,誰理你們39F 06/15 10:00
kizz: 支持,周邊都支持40F 06/15 10:00
kalababygi: 快錢拿來補稅金坑,很恰當41F 06/15 10:01
py602270421: 早晚都會跌根本沒差42F 06/15 10:01
Sam0453: 支持,然後會變中共同路人、柯粉,同時又是1450、覺青43F 06/15 10:02
CCNK: 買不起 支持44F 06/15 10:02
he02789222: 支持 操45F 06/15 10:02
alamabarry: 台灣房子是拿來投資致富的46F 06/15 10:02
Jackey52013: 支持,沒房誰想生小孩? 增產報國露宿街頭?47F 06/15 10:02
NeedMyMonkey: 支持阿幹他媽的菜蟲屯菜犯法屯房就沒有?48F 06/15 10:02
yauaia: 誰要被當盤子49F 06/15 10:02
maple0425: 囤房稅真的只有三五棟的人會哭 一般人有個一兩棟就差50F 06/15 10:02
maple0425: 不多了 什麼樣的人才會有三五棟房產
Kurisu: 廢話當然支持啊 不然有錢人把房子買光奇貨可居好嗎?52F 06/15 10:02
alamabarry: 還有人說要用民調,不知道在想啥53F 06/15 10:03
boboholic: 支持啊54F 06/15 10:03
hosen: 房租就快死掉,課囤房稅?這邏輯死去55F 06/15 10:03
senbai: 人民支持有屁用?執政黨就不支持啊!就算90%人民支持,跟56F 06/15 10:03
daniel3658: DPP主子執政後,覺青都自願被洗出雙北市住深山了^^57F 06/15 10:03
qaz223gy: 支持啊58F 06/15 10:03
Fracon: 支持 少子化台灣根本一點都不重視59F 06/15 10:03
fripSide: 支持啊,總價越多課越多60F 06/15 10:03
senbai: 執政黨還是沒共識,這就是所謂的朝野沒共識61F 06/15 10:03
faidia: 選前要票先承諾,選完影響經濟不能打啦62F 06/15 10:03
homway: 反對阿 反正我買了 最好漲個100%反正抗中保台就買的起了嘛63F 06/15 10:03
smelly: 支持64F 06/15 10:03
aqsss: 投DPP套餐 不支持65F 06/15 10:03
ptaries3: 支持66F 06/15 10:04
eeccms 
eeccms: 支持ㄚ,大不了沒台灣價值67F 06/15 10:04
alamabarry: 遇到財團就腿軟 礦業 農地工廠 囤房 七天假68F 06/15 10:04
senbai: 所謂的朝野沒共識,是指執政黨跟人民沒共識,這你都不懂?69F 06/15 10:04
spring59673: 支持所以呢?黨說不合理就是不會給,你各位別忘了自70F 06/15 10:04
alamabarry: 又要下禮拜五處理了嗎71F 06/15 10:04
gary20801: 三間還是太多了,應該兩間就要收72F 06/15 10:04
spring59673: 己的身分是最軟的一塊,蛤73F 06/15 10:04
eeccms 
Ceferino: 好了啦覺青,旁邊芒果乾拿一包去吃別再做白日夢75F 06/15 10:04
lmf770410: 支持啊76F 06/15 10:04
Kurisu: 還有人不知道礦業=挖中央山脈太魯閣 只會洗檳榔咆哮帝77F 06/15 10:04
eeccms 
alamabarry: 證明藍綠都是完全執政完全不負責任79F 06/15 10:05
hn022: 支持, 但是政府擺明裝死80F 06/15 10:05
Glucophage: 稅比車子稅金還低超好笑81F 06/15 10:05
Edisonohya: 鄉下一堆無法處理掉的土地房子才是問題82F 06/15 10:05
Roset: 支持!83F 06/15 10:05
jam42207: 支持啊84F 06/15 10:05
sonyabear 
sonyabear: 最好剋到那些建商他媽倒光光,幹85F 06/15 10:05
a00OO00: 支持....86F 06/15 10:06
jesuscries: 支持阿 持有成本過低 造成惡性循環87F 06/15 10:06
ilovezelda: 有人賣東西不囤商品的嗎88F 06/15 10:06
I352: 菸粉不支持89F 06/15 10:06
mopigou: 支持有屁用嗎?投給DPP又不會處理90F 06/15 10:06
yanhsin: 在野才會支持 執政就直接無視91F 06/15 10:06
NickXiang: 支持92F 06/15 10:06
greensaru: 支持,提高非自住持有成本93F 06/15 10:06
neilisme: 不支持 房子沒能力買的起就去租屋 整天想便宜買房94F 06/15 10:06
no2muta: 一堆人看顏色支持法案的好嗎XD95F 06/15 10:06
kis28519: 支持96F 06/15 10:07
sareed: 下禮拜四好了 比正名早一天 很有誠意吧97F 06/15 10:07
Zetaxin: 支持 而且要打得更兇 誰解決房價問題就投誰98F 06/15 10:07
MKIU: 車子稅比房稅高真的無言99F 06/15 10:07
gghh:  push100F 06/15 10:07
MrStone: 支持101F 06/15 10:08
wangs90: 支持102F 06/15 10:08
nelso: 支持實價課稅103F 06/15 10:09
nosheep: 綠粉房子多到養蚊子,自己沒上進心怪誰104F 06/15 10:09
plok0616: 當然支持 土地和水資源都是有限的 不適合被獨佔壟斷或囤105F 06/15 10:09
plok0616: 積
ja1295: 支持 還是含淚投不支持的政府107F 06/15 10:09
satonoo: 不支持 因為我相信小英 相信黨108F 06/15 10:10
oopsspoo 
oopsspoo: 支持109F 06/15 10:10
fg008kimo: 支持阿  帳面上假數字根本怎樣都無所謂 那只是官員政績110F 06/15 10:10
davidturtle: 小英一定會打房的,我相信小英111F 06/15 10:11
mio8390: 支持但沒用 繼續選藍綠垃圾繼續抱怨吧112F 06/15 10:11
aqsss: 不支持 總統區域政黨票全投藍綠 相信藍綠113F 06/15 10:11
cjo4zo2k7al: 欸  支持是支持啦   但垃圾房仲要來噓文了喔!114F 06/15 10:11
i376ers: 支持阿 反正三間以內都安全115F 06/15 10:12
kuanhunter: ptt是反指標 越多人支持就越不會推行116F 06/15 10:12
Artlanis: 股市都能補健保了,囤房不能補健保?117F 06/15 10:13
bigpowerplay: 支持但這都是柯p的政治算計要讓年輕人買便宜的房118F 06/15 10:13
fufugirl: 個人名下3間以上就要119F 06/15 10:13
seven7th: 一年稅金一百萬120F 06/15 10:13
adifdtd: 傻了嗎,你各位除了選票,對黨有什麼貢獻?121F 06/15 10:14
polestar0505: 一個人持有三棟以上房子然後沒在使用是什麼心態?122F 06/15 10:14
kimura0701: 支持啊,啊支持又能怎樣123F 06/15 10:14
smart8122: 支持124F 06/15 10:14
fakinsky: 支持。爽是政商在爽,代價卻是人民在背125F 06/15 10:14
shaomipsy: 內政部長會噓你 幫補 XDD126F 06/15 10:14
JOHNYOUNG520: 支持 推行這種法案的人我會把票投他127F 06/15 10:14
sincere77: 很多人一輩子都投藍綠啊,年輕人買不起房根本活該128F 06/15 10:14
sheepK: 看顏色 綠的支持 其他的都堅決反對129F 06/15 10:14
GaryXie: 為啥不先檢討更不合理的進口車關稅?130F 06/15 10:15
terry0227: 你傻囉? 黨說台灣沒囤房問題啊131F 06/15 10:16
CoverMind: 支持 看房版都不敢討論這件事就知道有打中點132F 06/15 10:16
deliciou70: 相信小英 不然就是沒有台灣價值133F 06/15 10:16
tai728: 要看是誰提出的。DPP提出 德政。柯P提出 亂政134F 06/15 10:19
jeffmib: 不支持嗎?135F 06/15 10:19
fransiceyho: 支持 如果如官員說的沒囤房問題 那就不要怕課稅136F 06/15 10:19
Edaw: 支持137F 06/15 10:19
clairehao: 支持呀138F 06/15 10:19
punkdog: 不然你要選國民黨 民眾黨 中共同路人????139F 06/15 10:19
nike00000000: 看顏色投票 選舉一到 操弄一下統獨 各自歸隊 最攸140F 06/15 10:19
violetish: 沒意義耶 只是選舉議題 房價不要更嚴重就不錯了141F 06/15 10:20
nike00000000: 關自身民生議題的卻莫不關心 也難怪老是選上並不適142F 06/15 10:20
LoCKeR941010: 支持啊143F 06/15 10:20
nike00000000: 任的總統...144F 06/15 10:20
necrophagist: 支持145F 06/15 10:20
zxcvbnmnbvcx: 綠蟑螂反對的事情,我知道一定是正確的決定!146F 06/15 10:20
houjay: 有房的人不支持就對了147F 06/15 10:20
liusean: 支持阿 可惜要特定黨提出才會說有用148F 06/15 10:20
XD9527XD: 垃圾資進黨會說打房太危險149F 06/15 10:21
aliangh: 建商反對的我都支持150F 06/15 10:21
antonny: 拎娘快公投,一堆吃像難看的囤房仔151F 06/15 10:21
smpian 
smpian: 不支持啊,收租過活的人超辛苦的152F 06/15 10:22
wildli0422: 你支持我支持,但你我選出來的立委們不支持一樣沒有屯153F 06/15 10:22
anendfox: 支持 他們根本不管臺灣人的未來154F 06/15 10:22
wildli0422: 房稅155F 06/15 10:22
CvyGG: 打房沒有臺灣價值 反對156F 06/15 10:22
berserkman: 當然支持157F 06/15 10:22
huijun: 支持158F 06/15 10:22
DONX4: 民主社會要讓政黨改就要讓黨大敗,綠共會說你投柯韓一家親?159F 06/15 10:22
sismiku: 支持160F 06/15 10:22
lain2002: 支持、但不管房價高低跟魯蛇都沒什麼關係161F 06/15 10:22
virginleo: 當然支持162F 06/15 10:22
ktpp: 支持,但沒用啊,你我喊喊就會打房嗎163F 06/15 10:23
fenway18: 一坪10萬可以買信義區就支持164F 06/15 10:23
devirnt: 支持165F 06/15 10:23
chi77089: 舉雙手贊成166F 06/15 10:24
bhirava2014: 租金再漲一波……真香167F 06/15 10:24
louis5265: 支持阿,可是檯面上很難168F 06/15 10:24
good74152: 不支持 但我支持民進黨169F 06/15 10:24
seasinger: 難 除非那些掌握權力的惡人一夕之間犬死 不然台灣其實170F 06/15 10:24
seasinger: 在倒數計時了
mynewid: 不懂的人才以為是卍解,根本就屎袋騙票172F 06/15 10:25
godofaluba: 房子本來就不是拿來炒作的   支持加重持有成本    但173F 06/15 10:25
cocota: 支持.而且三房太多174F 06/15 10:25
kymcoco: 等我一下 我先問問黨的想法175F 06/15 10:25
fransiceyho: 選前居住正義 選後直接不演了176F 06/15 10:25
rexagi1988: 支持阿,反正你還不是買不起177F 06/15 10:25
godofaluba: 是兩大黨會繼續裝死吧178F 06/15 10:25
zaq1qwer: 當然支持179F 06/15 10:25
nikepanpan: 綠粉被蟑螂洗腦照三餐一起修理那些在做事的人,誰會想180F 06/15 10:26
catvsdog: 支持 垃圾綠共幹拎娘幹話一堆181F 06/15 10:26
nikepanpan: 然而真去做阿,黨證選好比較實在,當然很多事情就一182F 06/15 10:26
nikepanpan: 直爛下去
darkcake: 支持 但政府跟你講不能課啦 選前居住正義 選後影響經濟184F 06/15 10:26
james780909: 支持185F 06/15 10:26
heish1224: 支持的,小心被灌上中共同路人186F 06/15 10:27
Shermie: 我如果是靠房子賺錢的人當然不會支持 並且每天都在fb上罵187F 06/15 10:27
Shermie: 柯文哲檳榔柯當初不知道選他幹嘛
Jaroz: 各位支持沒有用  民代不支持189F 06/15 10:27
nike00000000: 大多年輕人薪水跟不上房價漲幅 .  愛選那些光餵芒果190F 06/15 10:27
nike00000000: 乾 .操弄統獨. 不提實質民生經濟政策政黨侯選人 .
comi0530: 支持啊192F 06/15 10:28
ENCOREH33456: 當然支持,民進黨再裝死下去,到時候輸了不要怪東怪193F 06/15 10:28
nike00000000:   實在怪不了誰 ...194F 06/15 10:28
ENCOREH33456: 西195F 06/15 10:28
martinshih: 支持啊 應該把有房地產被警的那篇調查新聞在貼一次196F 06/15 10:28
NomeL: 支持 台灣房價太不合理了197F 06/15 10:28
Anikk: 你挺不挺dpp啦~~ 他們再保護你懂不懂 台灣價值only198F 06/15 10:29
runedcross: 支持阿199F 06/15 10:29
TT123458: 支持200F 06/15 10:29
fireoldman: 支持  想買多間房子就多生小孩登記阿201F 06/15 10:29
scott123321: 反對,我想看台灣資本家集體狂歡式的自殺202F 06/15 10:29
DONX4: 藍綠對房價立場其實一樣,台灣要選出第三勢力還有很長的路203F 06/15 10:29
chenu: 有用嗎 先選贏我大DPP好嗎204F 06/15 10:29
codehard: 支持205F 06/15 10:29
sincere77: 先問自己立委議員投了誰,再來說自己支持囤房稅206F 06/15 10:30
july1991: 支持,不管買不買得起,為了之後不大崩盤影響經濟、為207F 06/15 10:30
july1991: 了農地、農牧用地有的沒的地不會再亂變更去蓋房子,不
poloo9: 支持209F 06/15 10:30
july1991: 課稅就是鼓勵大家去賺這種不事生產的錢210F 06/15 10:30
henryhao: 可以試試,但房價/房租  真的會降嗎211F 06/15 10:31
lincon818: 只有藍綠立委和建商會反對吧212F 06/15 10:31
jajoy: 窮人支持 有錢人反對213F 06/15 10:31
jajoy: 立法都有錢人 會過才怪
jimei2: 支持囤房稅215F 06/15 10:32
haniah: 支持216F 06/15 10:33
chystd: 支持,但不認為房價因此下降217F 06/15 10:33
alamabarry: 等黨的方向218F 06/15 10:33
et10tw: 支持219F 06/15 10:33
hesashiaaron: 全力支持220F 06/15 10:33
HDSM: X支持221F 06/15 10:34
xxp680: 支持222F 06/15 10:34
sugoi5566: 支持223F 06/15 10:34
cocabell 
cocabell: 好了啦,鬧夠了沒,整天囤房稅,結果台奴隔天還是含淚224F 06/15 10:34
cocabell: 把票投給藍綠,走出投票所記得把淚擦乾 乖
sinon0123: 支持通通收歸國有  反正買不起226F 06/15 10:35
jason486: https://i.imgur.com/a5AeqNE.jpg 反正我又不會買第二三227F 06/15 10:35
[圖]
 
jason486: 間房子 支持啊 但小心被花次長打成義和團228F 06/15 10:35
DONX4: 但這議題無用,選舉時大不過台灣價值啦229F 06/15 10:35
johnship: 話語權是在那些少數屯房最多的人手上,你們高潮有個屁用?230F 06/15 10:36
gamha: 好險我沒投藍綠那我可以支持一下231F 06/15 10:36
flymyfinger: 不用想了 就算有人提 也不會過232F 06/15 10:36
paul40807: 囤你媽幹你娘 十年過去了 買房子從理想變成妄想 囤三小233F 06/15 10:37
dream99: 支持,但是完全執政不動作,講再多都沒用啦!234F 06/15 10:37
ebeta: 反對,希望房價越高越好,台灣還不夠痛苦,要一次跌入地獄235F 06/15 10:37
ebeta: 深淵才有改革機會
lcyeh: 生小孩這種事還是交給老男人和小女孩就好237F 06/15 10:38
piecelove: 支持,但藍綠不過 唉唉238F 06/15 10:38
nixon: 黨支持才會支持, 你這樣就是妄議中央239F 06/15 10:38
ironkyoater: 支持啊!反正我又嗑不到,除非老子中樂透240F 06/15 10:39
poqwmnzx25: 強烈支持 對手上沒有任何房產的人課無房稅241F 06/15 10:39
tommy421: 智障嗎用屯房稅救少子化 開放性專區更快啦 房價跌 妹子242F 06/15 10:39
tommy421: 生 小孩多
poqwmnzx25: 不買房產拖垮經濟也是要負責244F 06/15 10:40
kenwillians: 你支持有什麼用 台灣價值說太危險你能拿他怎樣245F 06/15 10:40
tommy421: 然後對沒房子住的課無房稅 大家就突然有房子買得起了啦246F 06/15 10:40
tommy421: 買不起是買不起哪裡 基隆還是暖暖買不起去住鄉下啦
muserFW: 支持啊 居住正義是國安問題248F 06/15 10:41
ck237: 支持249F 06/15 10:42
ChenXY 
ChenXY: 支持時力版(dpp放棄的版本) 反對tmd作秀版 北市府財團關係250F 06/15 10:42
ray60803: 現在太危險251F 06/15 10:42
havochuman: 小菸有準你支持嗎252F 06/15 10:42
kps1247: 支持253F 06/15 10:43
smoice0626: 支持254F 06/15 10:43
TimeEngine: 支持啊255F 06/15 10:43
BraveCattle: 支持,但建商的話語權一定比較大256F 06/15 10:44
Jiraya: 別期待這些政府啦…  換誰都一樣...257F 06/15 10:44
sexdriver: 時代力量加油!258F 06/15 10:44
goodid520: 小英轉彎了  小瑛沒說支持  所以我們817萬人都不支持喔259F 06/15 10:44
iamnotme: 當然支持 只有蟑螂跟既得利益者在反對260F 06/15 10:45
shihyiliu: 個人三間以上\建商兩年未銷售完畢\地主閒置無開發兩年261F 06/15 10:45
maltum: 支持啊262F 06/15 10:45
shihyiliu: 等比級數,猜政客不敢263F 06/15 10:45
hohohoha: 菸皇:現在很危險 等個幾百年 少子化會解決這問題!264F 06/15 10:46
senma 
senma: 支持265F 06/15 10:46
t888724: 只支持黨的版本 看下週五會不會出來266F 06/15 10:46
corrzzn: 非常支持267F 06/15 10:47
sk3s: 支持268F 06/15 10:48
joeyyy: 支持啊 反正我一間都買不起269F 06/15 10:48
xsamurai: 支持,囤三間以上克30%持有稅270F 06/15 10:48
p1227426: 支持271F 06/15 10:48
Semaj543: 支持啊但又能怎樣?黨不給的你不能要,年輕人自己努力272F 06/15 10:49
boss88893: 支持囤房稅    藍綠都吃屎啦273F 06/15 10:49
yfguk6685: 支持掃蕩炒房274F 06/15 10:50
Centerpan: 動搖國本XD275F 06/15 10:50
JayceYen: 支持有三戶以上房產的人都去死276F 06/15 10:51
molsmopuim: 支持 第二或第三戶以上就該累進課重稅了277F 06/15 10:51
asole: 支持啊278F 06/15 10:52
Chia2323: 我目前只有看到時力邱顯智提案可是一定一堆立委反對 套279F 06/15 10:52
Chia2323: 句官員說的經濟火車頭 怎麼可以擋官員財路呢
advancedJeff: 支持呀 沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的房價281F 06/15 10:52
a0510111: 當然支持啊,少在那邊以為沒囤房稅年輕人就會比較買的起282F 06/15 10:53
a0510111: 房子一樣
aeoleron: 早就該打了 是要給那群肥貓搞多久284F 06/15 10:53
weboau: 嘴巴支持 結果現實繼續投藍綠 可憐285F 06/15 10:53
sss101010127: 推爆啦286F 06/15 10:54
IntoHebe: 舊公寓或老房子會更沒人想買吧  精品宅會衝新高287F 06/15 10:54
SHAN9902: 支持288F 06/15 10:54
evilhorn: 個人三間以上囤房稅289F 06/15 10:54
randolph80: 支持,然後增加檢舉人頭的制度,有檢舉獎金290F 06/15 10:55
randolph80: 房子放著有價無市
silk10268: 支持292F 06/15 10:56
duckhuai: 支持293F 06/15 10:57
xhung: 推 但是小英裝傻不支持 綠粉也跟著裝傻294F 06/15 10:57
CrowChes: 只有綠畜不支持295F 06/15 10:57
Chrysan0924: 支持囤房稅就是跟台灣價值唱反調,應該要被批鬥的296F 06/15 10:57
rancilio: 名下沒有三間以上的不支持很蠢,房價飆漲對年輕人不公平297F 06/15 10:58
LAURANCE: 支持!!!298F 06/15 10:58
steven30528: 支持啊299F 06/15 10:58
guos: ,小老百姓的命不是命300F 06/15 10:58
audrey94: 支持,持有第三間開始計算,累進制301F 06/15 10:59
rainbow321: 支持啊 不過立法委員都在屯 很難302F 06/15 10:59
fatjanice: 支持303F 06/15 10:59
popibo: 大家這麼討厭黃牛,房屋黃牛不是可惡的多太多,結果大家都304F 06/15 10:59
popibo: 覺得理所當然,好奇怪
inewnew: 支持,那大家看看甚麼叫做房價還沒掉,租金就先漲306F 06/15 11:00
ship1228: 支持然後繼續投兩大黨?307F 06/15 11:00
ki0107k: 支持啊 不過這不是唯一 還有很多稅需要一起308F 06/15 11:00
dreamerV: 囤房是整個社會問題的根源 不公義 吸血309F 06/15 11:01
st210113: 支持啊 我又沒房囤 想看無量建商跟炒房的去跳樓310F 06/15 11:01
sanxiao: 支持阿  台灣資源都被無生產力毒瘤炒房狗拿去311F 06/15 11:01
ds1980223: 支持312F 06/15 11:02
polarfox: 支持啊313F 06/15 11:03
audrey94: 房價高的不合理,年輕人把錢拿去繳房貸,是要怎麼生小314F 06/15 11:03
audrey94: 孩?
aeug2005: 支持316F 06/15 11:04
laputaca: 這答案很明顯支持阿XDDD 房價高到哭出來317F 06/15 11:04
milfguy: 支持318F 06/15 11:04
stroy: 人口負成長,房價正成長,真有台灣價值319F 06/15 11:05
harry881210: 覺青不支持 寧願住路邊也要抗中保台320F 06/15 11:06
hanamini: 支持,一般人自住又不會囤房321F 06/15 11:07
horb: 我認為買住宅房是人民的基本權利。所以支持322F 06/15 11:07
s1032kj: 支持323F 06/15 11:08
louis82828: 支持324F 06/15 11:08
mnb1234: 但事實就是 談這個話題的黨就是沒票  支持阿 我都投小黨325F 06/15 11:08
yyff: 超級支持326F 06/15 11:08
horb: 商業房產要怎麼炒那就沒關係327F 06/15 11:08
mnb1234: PTT一堆人支持 結果兩大黨還是票最多328F 06/15 11:08
x58420: 支持 根本買不起329F 06/15 11:10
gk4432y: 支持啊 害我買不起330F 06/15 11:10
tLuesuGi: 支持331F 06/15 11:10
lockbacker: 當然支持阿 又沒有在囤房332F 06/15 11:11
User0: 支持,可以改善經濟健康333F 06/15 11:11
lockbacker: 任何肯改善炒房風氣的都支持334F 06/15 11:12
flyhuman: 支持  我中共同路人兼沒台灣價值啦335F 06/15 11:13
free80109: 支持336F 06/15 11:15
paul26277: 不支持 菲律賓化才是正常走向337F 06/15 11:15
ilovememe777: 支持啦 再不執行都要靠另一個世界的朋友了338F 06/15 11:16
znkrr: 支持339F 06/15 11:16
digodi: 支持啊。340F 06/15 11:16
jordan1204: 支持 不過現在會不會太危險341F 06/15 11:17
cons: 支持 要不然設每坪上限價好了342F 06/15 11:18
edison3333: 政府不敢吧 當然是跟有錢人一起薛窮人的錢啊343F 06/15 11:18
aegis91086: 支持啊,但黨說不行344F 06/15 11:18
jaywall: 一定支持,反正我沒囤房打不到我。345F 06/15 11:18
ti1990: 政府在屯的 我不信會改346F 06/15 11:19
freakwei: 支持阿  不過有屁用? 國民兩爛黨都靠建商錢錢來選舉347F 06/15 11:20
zxsx811: 綠畜:你中共同路人348F 06/15 11:20
artdraw: 支持啊,誰推我就投誰349F 06/15 11:20
wake01: 你是不是中共同路人阿350F 06/15 11:21
js07150715: 我英不想打房就代表房市很公正不用打房 你各位共匪五351F 06/15 11:21
k33536: 金庸:352F 06/15 11:22
js07150715: 毛還來帶風向啊353F 06/15 11:23
Harrylhs: 支持啊 一個人持有那麼多房地產是可以幫助國家經濟什麼354F 06/15 11:23
Harrylhs: ?
smile521688: 支持 一直幫頂層利益者幹嘛,他們又不缺錢356F 06/15 11:24
skyhugin: 我很簡單~哪黨該做沒有做,就不投他,之前是kmt,之後357F 06/15 11:25
skyhugin: 會不會是DDP?
despair78214: 蟑螂們能不能動點腦阿359F 06/15 11:26
EX37: 支持360F 06/15 11:26
supertalker: 支持啊,存30年的錢都拿去買房經濟會好???361F 06/15 11:26
burza: 反對,買不起的檢討自己好嗎362F 06/15 11:27
supertalker: 存的房錢拿一半出來買其他東西,經濟才會好到爆炸吧363F 06/15 11:27
fissive: 支持啊364F 06/15 11:27
supertalker: 每個人突然都多了幾百萬能買東西,股市還不噴到5萬點365F 06/15 11:27
r9404072000: 帳面經濟靠房價在撐...既得利益者執政怎麼可能會改366F 06/15 11:28
MartinGo: 支持367F 06/15 11:28
supertalker: 房價砍半,股市上五萬,大家一起喊368F 06/15 11:29
sweetpea517: 執政黨不理你什麼都不用玩369F 06/15 11:31
stw0975: 支持370F 06/15 11:31
she801231: 想太多,社會黑暗371F 06/15 11:32
abby9160: 人民怎麼想重要嗎 黨說不行就不行372F 06/15 11:33
kickflip: 不是通常蟑螂都會來說買不起房的XX糞去吃屎373F 06/15 11:33
x0003: 支持啊,房子是用來住人的,不該是拿來投資的374F 06/15 11:33
qoololo: 支持375F 06/15 11:34
pavacana: 支持阿 不過韓粉一定反對 因為韓粉一堆手上都幾十筆房產376F 06/15 11:36
share111: 支持啊377F 06/15 11:37
wallyilly: 支持378F 06/15 11:37
ju06080719: 菸佛糞反對379F 06/15 11:37
fakinsky: 房價就是政商拿來吸人民的血380F 06/15 11:37
ELAHaWK: 支持381F 06/15 11:38
NewPassat: 不用擔心,選前六個月會有人提案,然後靜靜的躺著,然382F 06/15 11:40
NewPassat: 後就沒了。
flashkart: 房屋議題可以一直維持住嗎384F 06/15 11:40
lemon101: 支持385F 06/15 11:41
HsuKathy: 生育率那麼低,房價薪資比那麼高,這不支持不行386F 06/15 11:41
yf05: 支持387F 06/15 11:42
gogoyamaha: 支持388F 06/15 11:42
cc121491: 支持389F 06/15 11:43
bonte: 那些議員跟立委就第一個中槍啦390F 06/15 11:43
NVCat: 以上都是中共同路人391F 06/15 11:43
fine325011: 支持392F 06/15 11:43
leinru: 1450看不下去啦393F 06/15 11:43
jay1202: 支持394F 06/15 11:43
inori08: 支持有屁用 嘴砲黨擺爛你能怎樣395F 06/15 11:44
oopalmoo: 最近的學日本就可以了,房產本就不是拿來利滾利賺錢的396F 06/15 11:44
jauruyu: 支持 只有時代力量可靠397F 06/15 11:44
samuraibin: 支持 住居是人類基本需求 本來就不可以被當作投資、炒398F 06/15 11:44
entaroedun: 票不投小黨,怎麼改?399F 06/15 11:45
piggymelon: 支持,反正我買不起,有錢人也最好一起下地獄400F 06/15 11:45
pandakill: 如果薪水多個0我就不支持401F 06/15 11:45
allenz78: 能夠抑制房價的,絕對都支持402F 06/15 11:45
Leon0810: 支持每人3間(含)以上課重稅,釋出流動,然後建商只給2年403F 06/15 11:46
Leon0810: 不課稅,超過2年就課重稅。以上排除鄉下。
samuraibin: 作價格  就跟不可以囤糧烘抬米價一樣 這是政府嚴重的405F 06/15 11:46
ahlolha: 除了嘴炮爛黨跟賤商 其他人都支持吧406F 06/15 11:46
samuraibin: 失能407F 06/15 11:46
neworld66: 支持408F 06/15 11:46
SY082022: 支持409F 06/15 11:47
alexjeter: 支持 廢話410F 06/15 11:47
Leon0810: 課稅也許不能讓房價跌,但至少增加稅收,可以多蓋一些社411F 06/15 11:47
Leon0810: 會住宅。
friberg: 支持413F 06/15 11:47
mido: 當然支持阿 講完也成了中共同路人了414F 06/15 11:48
popbow: 支持歸支持, 但原因不是因為房價, 其實很多地方有便宜的房415F 06/15 11:49
popbow: 子, 想不想去住而已
john0450: 支持啊417F 06/15 11:50
popbow: 然後你的最大問題不見得是其它人的最大問題, 這邊建議修改418F 06/15 11:50
popbow: 一下
ColaLing: 當然支持420F 06/15 11:51
darkholy: 當官後撈爽了,房產變多了自然不想打房了421F 06/15 11:52
despair78214: 只有菸粉不支持吧  含淚支持綠共422F 06/15 11:53
wowfan: 選地主 妄想居住正義 選無後 妄想解決少子化423F 06/15 11:54
talktomyleg: 阿你說支持然後勒 還不是繼續儲值台灣價值424F 06/15 11:55
steven24205: 支持 想看換了屁股換了腦袋的雙標們崩潰425F 06/15 11:55
lemon81824: 看到建商屋主跳腳就知道要支持囤房稅426F 06/15 11:55
nialvco: 支持427F 06/15 11:56
Instru01: 地主立委一堆 誰鳥你?428F 06/15 11:57
bring777: 支持429F 06/15 12:01
odaaaaa: 去找小英啦430F 06/15 12:02
Feifly: 支持431F 06/15 12:03
waterwhale: 支持啊 早該做了 自住根本沒差432F 06/15 12:04
kuo0528: 囤著也不扣錢,就給它囤著逼你買,反正沒保存期限不會壞433F 06/15 12:04
kuo0528: ,看看台灣擺著幾十年沒賣出去的空屋子多不多就知道了
adsl9527: 富人把錢放在房地產 不投資有實際生產力的產業 這是長435F 06/15 12:06
adsl9527: 久之計嗎
roger00419: 影響的是帳面上的經濟437F 06/15 12:06
xyznum10: 支持˙438F 06/15 12:06
chinsong: 支持啊反正我買不起439F 06/15 12:06
missin: 支持440F 06/15 12:07
sky850829: 支持阿 但立法的都地主 可憐阿441F 06/15 12:07
hotdogmc: 你會被抹紅442F 06/15 12:07
lemon81824: 不支持的是一個月沒九萬嗎? 一定是你台灣價值不夠443F 06/15 12:07
missin: 還有人頭問題444F 06/15 12:07
mg69375: 自己不努力買不起 關我屁事445F 06/15 12:07
cksuck: 支持啊 但是國民兩黨都不支持哦446F 06/15 12:08
lau6m2002: 本人支持啊。但綠共蟑螂們很有錢都反對447F 06/15 12:08
kerkeruccu: 支持的都是五毛戰狼小粉紅,嘔嘔嘔448F 06/15 12:09
miha80425: 支持藍綠的講說要褪房稅打房 拜託先去懺悔449F 06/15 12:10
Chen7: 支持我又沒房 連他媽自住都沒有450F 06/15 12:10
kerkeruccu: 這篇白蟑螂真多,超噁451F 06/15 12:10
ErROrGG: 支持452F 06/15 12:10
aspeter: 支持,但房價應該還是降不下來453F 06/15 12:10
albert1229: 支持!賤商財團真的垃圾454F 06/15 12:12
aspeter: 有錢的都沒在怕稅的455F 06/15 12:12
maxed: 太籠統.設資產管理公司/信託就可以避開了.台灣不鼓勵存錢?456F 06/15 12:13
swxx: 當財團及財團手下的政客跳腳的時候,就知道這個政策對人民一457F 06/15 12:14
swxx: 定是好的
junkiewang: 自己有房我也支持459F 06/15 12:14
maxed: 我以為調高公告估值.與確實向房東課到稅與抓不當分割空間.460F 06/15 12:14
uyulala: 支持461F 06/15 12:15
asuscp123: 你知道台灣房屋自有率有多高嗎?462F 06/15 12:15
uyulala: 三戶以上才算囤房是在怕啥,錢都跑房地產對國家有什麼好處463F 06/15 12:15
maxed: 其餘的用買賣成交金額/持有時間 去劃分交易稅.464F 06/15 12:16
nokla2008: 下輩子應該也沒機會,投對胎比較實在465F 06/15 12:16
Homedoni: 支持啊 是時後動搖一下階級的高牆了466F 06/15 12:16
Homedoni: 住在頭等車廂的人們感受到來自末節車廂的恐懼了嗎
rockman73: 我沒差反正我有房 北漂租屋族含淚投爽就好468F 06/15 12:18
maxed: 人頭戶的問題其實當時反劉憶如的證所稅 就是傻當財團肉盾了469F 06/15 12:18
teddy72: 實價課稅會更好470F 06/15 12:19
toastegg: 高房價是政府心中最軟的一塊471F 06/15 12:20
ptckimo: 二樓正解472F 06/15 12:20
buddy88882: 支持啊473F 06/15 12:21
stu25936: 支持啊 只有時代力量一直在推474F 06/15 12:21
ckrock0120: 支持的人通通中共同路人柯韓粉475F 06/15 12:21
ckrock0120: ㄏ
Bigcookie2: 支持啊 我還要買房欸477F 06/15 12:23
windcounter: 早該執行囤房稅 實價登錄 和實價課稅478F 06/15 12:23
euudknrs: 你看那個台北市長,推了結果民調最低,炒房民調才會高啊479F 06/15 12:24
dodo577: 等柯真的當總統一樣跟財團妥協啦,看看大巨蛋 柯粉還真的480F 06/15 12:24
dodo577: 相信柯會打房 嘻嘻
dodo577: 全台灣8成選民有房產,那個政黨敢跟選民做對 呵呵
bibiwei: 可以試試啦,但效果可能跟鄉民想的不一樣483F 06/15 12:27
openlion: 陳明文第一個反對484F 06/15 12:27
a8866442: 支持485F 06/15 12:28
jmh14d: 從今以後只支持柯p486F 06/15 12:29
Neo0215: 支持啊 課死炒房垃圾487F 06/15 12:29
gbad32001: 支持488F 06/15 12:29
js0431: 支持阿489F 06/15 12:29
sanpeter: 支持490F 06/15 12:30
linching: 支持491F 06/15 12:30
ceros: 反對,台灣意識優先492F 06/15 12:31
yesgowow: 支持493F 06/15 12:32
alamabarry: 下禮拜五處理494F 06/15 12:34
chicoguapo: 應該推行房價上限才是為民著想495F 06/15 12:34
KevinJay: 支持,但有權利改變的人看不到496F 06/15 12:36
kayxs: 有蟑螂噓就要推497F 06/15 12:36
blus1986: 自己賺不到錢怪房價高?沒錢不會去住鄉下?498F 06/15 12:37
a887563: 支持499F 06/15 12:37
heremattis: 支持,但立委議員一堆建商背景500F 06/15 12:38
daye2012: 沒意義, 該課4趴房地產大戶持有稅501F 06/15 12:40
squallbear: 支持啊,台灣就被這些人玩爛的502F 06/15 12:40
george627: 建商越反對就是痛點503F 06/15 12:40
cj860409: 支持啊 反正都說這麼久沒過504F 06/15 12:41
aiuta: 支持505F 06/15 12:42
pipi21209: 支持506F 06/15 12:43
ElvesDaniel: 支持507F 06/15 12:43
pyps50202: 在Ptt被推爆,但這裡反指標,看來不支持的人比較多508F 06/15 12:44
cbr0627: 支持509F 06/15 12:44
astrayred2L: 支持510F 06/15 12:44
dan40418: 支持511F 06/15 12:45
besparkling: 支持,房子不該被拿來炒作512F 06/15 12:45
Firmamentee: 支持513F 06/15 12:47
sspeuxtnik: 紅軍來帶風向了...相信DPP台灣才有希望好嗎514F 06/15 12:47
ga780358: 支持 垃圾資進黨515F 06/15 12:49
Baggio1125: 支持516F 06/15 12:53
okwep: 支持,建商反對我就支持517F 06/15 12:54
windlande: 等等 黨沒准的議題不要叫我表態,防疫優先好嗎518F 06/15 12:55
qqq5890003: 覺青:你中共同路人?519F 06/15 12:57
h25949: 支持阿,會上ptt的世代,大部份都支持吧520F 06/15 12:59
jorakuID: 支持521F 06/15 13:00
king22649: 建議10%522F 06/15 13:00
violetflames: 當然支持啊523F 06/15 13:02
faker007: 不支持524F 06/15 13:02
goosez: 支持525F 06/15 13:05
JosephLuke: 我只支持蓋社會住宅526F 06/15 13:06
CIDgreen: 支持啊  不過記得利益者不會讓它過 就是那堆官y527F 06/15 13:06
sid3: 囤房稅只會讓房屋成本更高528F 06/15 13:10
sid3: 房價很高了還要負擔重稅  年輕人買得起也住不起
phabit: 當然要啊530F 06/15 13:12
p58077919: 非常支持,累進稅率+1 憑什麼上班族繳稅有累進稅率大地531F 06/15 13:12
p58077919: 主不用
kimono1022: 支持啊 一堆爛政客533F 06/15 13:15
vpjack: 基本上支持,但重手到什麼程度需要更多資料評估。但資料534F 06/15 13:18
vpjack: 哪裡來?實價登錄和房產歸戶還是根本源頭。沒有足夠的資
vpjack: 料,從何評估起?所以建商立委們從一開始就檔實價登錄,
vpjack: 最主要就是想讓後續的房稅無從課起
s4511981: 支持 建商越反對的 我越支持 幹你娘死綠共538F 06/15 13:19
micky801114: 支持 囤房稅讓房屋成本更高??你知道屯房稅是做啥的嗎539F 06/15 13:19
eeccms 
Brucetsai541: 打房就支持541F 06/15 13:22
m10521306: 在這邊支持根本沒屁用 QQ542F 06/15 13:24
O187: 支持呀543F 06/15 13:26
KenJohnInPTT: 舉雙手支持 政府有責任給弱勢年輕人一點希望544F 06/15 13:27
john042051: 支持實價登錄實價課稅545F 06/15 13:29
ejru65m4: 怎麼會加重年輕人負擔?你家年輕人買三戶以上喔?546F 06/15 13:31
seedli: 當然支持,也支持把花政次fire掉547F 06/15 13:33
p58077919: 說加重年輕人負擔的有夠好笑XD年輕人是會囤好幾比房子548F 06/15 13:34
p58077919: 嗎
tony88104: 支持 我買不起550F 06/15 13:38
WFU: 難道你是中共同路人?551F 06/15 13:40
autumn06095: 藍綠裝死到底   早點淘汰掉這些垃圾吧552F 06/15 13:46
pearlQQ: 支持,人只能擁有一間房,超過就重課553F 06/15 13:50
johnny5411: 支持啦554F 06/15 13:51
qsdd0236: 同意啦,哪次不同意555F 06/15 13:55
vincentMus: 我是建議開放國定殺戮日啦556F 06/15 13:57
louis0724: 影響經濟絕對是假議題 最近才看了一本書就在講適當的反557F 06/15 13:58
louis0724: 對自由經濟才是真的自由經濟
louis0724: 但現行辦法對於一般屯房戶其實影響不大 畢竟可以分給家
louis0724: 裡所有人 慘的是建商 不就逼建商降價賣也是能影響整體
louis0724: 房市的
lushoulian: 不影響其他人沒関係吧!562F 06/15 14:00
omegajoker: 支持563F 06/15 14:05
fade11: 酒駕、路邊違停也應該要依次數用累進罰則564F 06/15 14:17
shiauji: 支持啊565F 06/15 14:23
[圖]
 
willy830627: 支持囤屋稅啦!567F 06/15 14:27
Justine1937: 支持 但覺得一房以上就該課、課稅要再提高568F 06/15 14:38
agow: 經濟火車頭誒569F 06/15 14:42
lovedog0731: 支持啊,建商不急著賣,房價就不會降570F 06/15 14:44
leo761212: 支持571F 06/15 14:54
WilsonGT: 支持572F 06/15 14:58
burza: 笑死,我以為版上人人年薪300,看推文才知道原來連房子都沒573F 06/15 15:05
godchildtw: 95%以上台灣人一生只有一間房(或同時),囤房稅有利人民574F 06/15 15:09
godchildtw: 房價漲再多,一生只有一間房的人也不會有利,反而害了
godchildtw: 後代子孫買不起房。
apeng52: 看看你們這些人,支持什麼屯房稅?簡直一點台灣價值都沒577F 06/15 15:19
apeng52: 有
somanyee: 無力改變,只能上車XD579F 06/15 15:44
jacktsaur: 支持580F 06/15 15:46
ryno: 支持581F 06/15 15:46
ddoy7: 支持582F 06/15 16:16
Tossdog: 你這篇蟑螂.綠媒.側翼會生氣  直接說你是同路人歐583F 06/15 16:20
curry56:584F 06/15 16:29
coolptt: 支持585F 06/15 16:38
skyesp: 支持586F 06/15 16:48
lecheck: 只要能讓房價崩盤 我都支持587F 06/15 16:51
ez0980: 這篇掉釣到一些蟑螂來噓也 嘻嘻真不怕死588F 06/15 16:51
s011109: 支持589F 06/15 17:35
jiusishuai: 推590F 06/15 17:55
x548873: 支持591F 06/15 18:04
lin916677: 支持!政客及建商反對就表示這件事情是對的,應該要執592F 06/15 18:06
lin916677: 行
edc3: 支持。594F 06/15 18:14
dodomessage: dpp表示任何事情在台灣價值前都不值一提595F 06/15 18:32
leo255112: 不支持的都既得利益者,而且會世襲,這要雷厲風行的獨596F 06/15 18:49
leo255112: 裁者才有辦法
zzzx: 跟任期有關壓 花部長的任期有十年二十年嗎,管你喝西北風598F 06/15 18:54
sigma729: 支持,應該全國一起實施才對!599F 06/15 18:56
cherita: 推,支持600F 06/15 19:55
ccq533: 推601F 06/15 20:43
dawson0406: 支持602F 06/15 20:44
kowkow: 樓上一堆支持的 請問政黨票有投給時力嗎? 沒有在那邊支603F 06/15 21:12
kowkow: 樓上一堆支持的,請問政黨票有投給時力嗎?沒有支持個屁
ymca0135: 我支持啊,我今年只領政黨票給時力,樓上呢?605F 06/15 21:16
telescope: 支持606F 06/15 21:24
Elvis0617: 乾,我總統蔡英文 政黨時力,總統有點後悔,改革做半套607F 06/15 22:04
Elvis0617: ,呵呵
lozupomelo: 投時力支持可以吧   在氣什麼咧609F 06/15 22:23
sbilor: 一間以上抽100%,第二間1000%610F 06/15 22:31
shushu4ni: 超級支持呀 台灣這什麼鬼房價611F 06/15 23:07
startupownbs: 支持啊!612F 06/15 23:18
polkmnbv: 我買得起但我支持 我不想要我的小孩買不起613F 06/15 23:21
mojia: https://youtu.be/_BJkoCco6c0614F 06/15 23:28
 
shi21: 支持615F 06/15 23:29
dawson0406: 垃圾藍綠還不是大家選的,吞吧616F 06/15 23:35
d8557557: 囤房有台灣價值嗎617F 06/16 01:41
xrmpc101: 既得利益者才反對618F 06/16 01:52
mryf: 囤有屁用? 他們不只錢多 還人多 你要怎麼徵?619F 06/16 02:53
ShutODown: 又一個要被歸類在同路人了620F 06/16 06:53
a24362002: 支持621F 06/16 07:47
luoqr: 囤房直接收歸國有啦 反正綠共都已經叫綠共了622F 06/16 07:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
※ 本文也出現在看板: whatla
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2020-06-15 10:34:33 (台灣)
  06-15 10:34 TW
支持 !
2樓 時間: 2020-06-15 10:46:21 (台灣)
     (編輯過) TW
當然支持呀!不是有個總統講過,房子不是拿來炒的?
3樓 時間: 2020-06-15 10:48:15 (台灣)
  06-15 10:48 TW
選前居住正義,選後影響經濟~懂?
4樓 時間: 2020-06-15 10:56:29 (台灣)
  06-15 10:56 TW
眼光、看法都很淺
台北房價貴,要解決也很簡單, 1.遷都,離開台北。 2. 台北市預算先減一半。
5樓 時間: 2020-06-15 11:08:59 (台灣)
  06-15 11:08 TW
支持遷都,首都行政辦公位置應在台灣中間,方便民眾、平衡區域。
反對台北市預算減一半,各都市預算應與人口呈正比,
若遷都,台北市預算會隨人口慢慢減少,
台中應先規劃配合首都爆量人口的交通規劃,
先蓋機關辦公室、地底捷運、國民住宅等
可惜地價高、利益錯雜,遷都或許要戰爭後復甦才可行。
6樓 時間: 2020-06-15 11:31:04 (台灣)
  06-15 11:31 TW
都市預算應與人口成正比,那預算更應該減少。
106年7月底台灣6個直轄市人口數最多為新北市398萬4051人,台中市277萬8182人次之, 其他依序為高雄市277萬7873人、台北268萬7629人、桃園市217萬1127人、 台南市188萬6267人。
7樓 時間: 2020-06-15 11:47:01 (台灣)
  06-15 11:47 TW
台北市就像是一個大媽寶、肥宅,享受幾十年的好處,資源也都集中在這邊!
所以很久以前就說過,台北市給媽寶當市長也沒問題,5~6年沒市長也沒差,不要亂花錢就好。
房價反映出的是社會方式與結構現象,恨有錢人或看不起窮人都不好,重點是先了解問題根本  再來看看 要怎麼調整。
8樓 時間: 2020-06-15 11:55:42 (台灣)
  06-15 11:55 TW
對阿 台灣給蔡英文玩5年了 都沒關係了 給馬扁騙了16年還活得好好的了
在那邊分化台灣然後恨別人搞爛別人的那些菸佛垃圾 能不能先了解重點根本問題好嗎
9樓 時間: 2020-06-15 12:46:35 (台灣)
  06-15 12:46 TW
對阿 台北給柯文哲玩5年了 都沒關係了 給馬郝騙了16年還活得好好的了
在那邊分化台灣然後恨別人搞爛別人的那些柯韓垃圾 能不能先了解重點根本問題好嗎
10樓 時間: 2020-06-15 15:47:32 (台灣)
  06-15 15:47 TW
實價課持有稅 課到你哪個市長敢不讓房價跌的就選不上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇