顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 10:10:38
看板 Gossiping
作者 mooto (退出會比較好, 就退出)
標題 Re: [新聞] 支持訂上限 讓醫材價格透明
時間 Mon Jun 15 02:22:53 2020


※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 民眾骨折自費醫材喊價80萬付不起 醫院院長支持新制
: 〔記者吳亮儀、楊媛婷、羅綺、陳鳳麗/綜合報導〕「健保自付差額醫材上限」新制,引
: 發醫界反彈,不過也有醫院院長表態支持。部立南投醫院院長洪弘昌感嘆,友人肋骨骨折
: 在他院自費醫材竟喊價八十萬,轉院使用相同技術、相同材質,費用僅四十萬元,贊成政
: 府訂醫材費用上限,讓醫材價格透明化,降低民眾負擔。

我其實本來想查一下 是甚麼醫材這麼貴
https://www.nant.mohw.gov.tw/?aid=502&iid=5
欸? 院長你家醫院怎麼不能看價格了 說好的透明呢

: 洪弘昌是支持新制的醫師,他透露,有一位草屯鎮的友人,車禍斷了四根肋骨,中部某醫
: 院醫師建議使用自費骨材,手術要價八、九十萬,友人無法負擔,後來轉到南投醫院動手
: 術,使用相同的技術、相同的材質,費用僅四十萬元。

其他醫院有80萬的醫材  他朋友嫌貴 又跑到另一家醫院詢價
這例子不就很清楚了
患者是有選擇性的  可以自己評估多少費用可負擔
那原本的制度到底有甚麼問題呢?

: 洪弘昌說,南投縣有很多人沒醫療保險,也負擔不起昂貴的自費醫材。目前同樣等級的醫
: 材,各地方規定不同,廠商議價能力不一樣,價格有明顯落差,不同科別的醫師都無法理
: 解醫材細目的進展,更遑論一般民眾,贊成政府介入。

台灣大部分的人投保金額都不超過4萬2
健保其實是靠20%的人(隨便估一下)在養的  有得用已經不錯了
現在還來剝奪這20%自己掏腰包買的商業保險

多少醫院都有低自費的方案可以選
我繳的錢只買吃得起夜市牛排 你憑甚麼去吃和牛 是這樣的概念嗎?

我相信一定有醫生或醫院是靠這些醫材賺一點 這跟大廠採購的道理一樣
很多醫院都有公告自費醫材的價格 有問題政府可以去關切阿
如果沒能力議價的醫院 就請政府幫忙統一採購也OK吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uvch_Z7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592158975.A.8C7.html
DustToDust: 我是認為自費就不用定上限了1F 06/15 02:25
jerrykyo: 部立醫院可以帶頭示範先做啊 全台統一公開透明2F 06/15 02:26
jerrykyo: 那這樣全台患者不就有一個最佳選擇的管道了嗎
mooto: 其實你隨便查個大醫院 都有公告自費標準 如果只是要大平台4F 06/15 02:28
mooto: 我們阿中部長可以找IQ180大臣幫忙統合
hosen: 因為不是每次都有得選擇,醫院要敲你大部分只能乖乖給他敲6F 06/15 02:29
shinkiro: 只要有錢,黑都講成白嘻嘻7F 06/15 02:33
protoss666: 支持統一採購啊 笑你不敢8F 06/15 02:33
mooto: 多數都有健保低自費方案選擇 如果你比價發現 某醫院比較低9F 06/15 02:34
mooto: 但你又想給某名醫開 那...那就只能給人家賺阿
shinkiro: 叫綠共查價,統一徵收阿,口罩經驗拿來用阿11F 06/15 02:35
MicroB: 生病的人不一定有心力時間比價 比了有差也不一定了解差在12F 06/15 02:35
mooto: 醫院養王牌難道就不用花錢嗎 說穿了羊毛出在羊身上13F 06/15 02:35
MicroB: 哪 還是得相信醫生 但要醫生把市場相關的產品隨時做CP值比14F 06/15 02:36
patrol: 嗯,同樣食材,五星級餐廳炒出來就是比較高價15F 06/15 02:37
MicroB: 較也不可能 設上限這作法看來缺失很大 但除了醫材價格透明16F 06/15 02:38
MicroB: 還是有資訊了解 以及和生病的人時間壓力等問題
patrol: 不如我們也訂個排餐上限,就拿便當店跟名店售價平均18F 06/15 02:38
patrol: 看是你吃的到五星級料理還是接下來只剩便當吃,廚師出國
MicroB: 如果全自費包含手術醫療自費目前方案好像還是不設上限吧?20F 06/15 02:44
MicroB: 所以如果排餐設上限 如果有人願意自己請廚師還是可以吃到
patrol: 全自費是憑甚麼,除非你開放民眾有不加入健保的自由22F 06/15 02:45
MicroB: 三星級料理 XD23F 06/15 02:45
patrol: 不然同樣疾病,你每個人還是得給付一樣,有超出再自費24F 06/15 02:46
MicroB: 目前制度不是也有部分醫材是全自費嗎?25F 06/15 02:48
MicroB: 新制是用強制上限把"更多"醫材劃入全自費吧?
patrol: 嗯,除非該疾病的手術是非必要性,不開不會致殘或致死27F 06/15 02:50
mooto: 其實政府也知道 普通餐廳賣你就是好吃 可以吃飽就好28F 06/15 02:50
patrol: 不然我是覺得不應該有全自費的存在,你還是得給付基本價29F 06/15 02:51
mooto: 他現在覺得五星餐廳色香味俱全的料理太貴 但骨子裡是同意30F 06/15 02:51
mooto: 一般餐廳的菜比較普
MicroB: 這強制上限制度雖是殘缺糟糕 但避免病人因時間壓資訊匱乏32F 06/15 02:52
patrol: 上限一定,誰都知道會慢慢下降,就跟藥價一樣33F 06/15 02:53
MicroB: 買昂貴的醫材也確實是潛在的問題吧34F 06/15 02:53
patrol: 最後就是剩便宜醫材廠35F 06/15 02:53
patrol: 如果這樣,我也不想繳健保費,開放民眾退出健保吧
patrol: 剩繳沒多少錢,要求又一堆的自己玩
mooto: 可是健保多數都有低自費的選擇阿 是民眾覺得貴的比較好38F 06/15 02:55
mooto: 實情就是 政府不可能讓你自選要不要納保 因為健保的費率
mooto: 綁著薪水走 等同於額外多出一筆所得稅概念
mooto: 按照台灣現況 80%的人只出了10%所得稅 另外20%的人負擔90%
mooto: 你把20%的人放跑了  等於健保收入少90% 肯定倒的阿
mooto: 說穿了 你要醫療更廉價很簡單 開放更多國考名額
patrol: 大破大立嘛wwww44F 06/15 03:02
mooto: 自由競爭之下 醫生的技術就變得不值錢 但這絕對是得罪自己45F 06/15 03:02
mooto: 金主 這次風向轉的這麼快也是如此
MicroB: 那若是根據每個品項訂個足夠高的上限呢? 比方說那個眼角膜47F 06/15 03:03
mooto: 喔 不對 所得稅率有累進 健保差距應該沒這麼大48F 06/15 03:04
MicroB: 的例子只把最高價的%10的該品項的價格為上限之類的 避免49F 06/15 03:05
patrol: 嗯,那就是變成免洗醫師,出事了切割一個換一個50F 06/15 03:05
MicroB: 極端高價的出現 且每個品項的極端高價也不同 這樣行嗎?51F 06/15 03:06
mooto: 足夠高是多高 我賣大醫院可以薄利多銷 所以算你便宜52F 06/15 03:06
patrol: 然後你還是用便宜醫材阿,大家一起costdown53F 06/15 03:06
MicroB: 對現行也只影響10%的產品 不會像眼角膜那個例子出現10幾個54F 06/15 03:07
MicroB: 只剩2個能用
mooto: 小醫院還拿衛福部報價來談 是不是乾脆不賣你56F 06/15 03:07
patrol: 監獄裡都是訓練不足的醫師,滿街更多醫師57F 06/15 03:07
patrol: 隨時都有得換,如果這樣也可以的話,先開放退健保
MicroB: 足夠高要多高要看買個品項不同 所以才說舉10%為例子59F 06/15 03:08
patrol: 我去全自費60F 06/15 03:08
mooto: 我是不覺得 台大醫的智商跟台大電機的智商差很多啦.....61F 06/15 03:10
MicroB: 如果有大小醫院進價不同的問題 足夠高也可根據醫院確實進62F 06/15 03:11
patrol: 先開放退健保阿,然後要求一堆的自己玩,我就不置評63F 06/15 03:11
MicroB: 價做設定?64F 06/15 03:11
mooto: 例子舉不好 總之名額多一些影響有限 個人看法65F 06/15 03:13
MicroB: 想一想如果上限根據進價設 可能就減少醫院溢價的動力 導致66F 06/15 03:19
MicroB: 最後醫材反而貴點也說不定
breezy: 如果真要敲你定上限就給你更爛的就好啦。還是可以敲啊。68F 06/15 07:00
breezy: 原本資訊就不對稱,定上限後你還是分不出好壞啦。
lancer0960: 相同的技術、醫材價差40萬!讓肋骨斷掉的病人拖著時間70F 06/15 07:10
lancer0960: 慢慢去比價?這叫病人有自由選擇權利?價差一倍的合理
lancer0960: 性在哪裡?
adminc: 以下開放綠畜噓文73F 06/15 07:14
tskier: 好多護航留言喔,骨頭斷沒有傷內臟很多有時間考慮啊,我74F 06/15 07:22
tskier: 朋友國外斷骨,還有時間飛回來請人介紹評價好的骨科醫耶
tskier: 自費本來就自己選擇啊,有些經濟沒那麼好的,開了高價給
tskier: 他,家人負擔不起會自己去找去問了好嗎!
lain2002 
lain2002: 重點還是在於信任、肋骨都斷了還有時間上網比價嗎?78F 06/15 07:26
aspeter: 又不是全自費有上限,想用健保就用合理便宜一般醫材,一79F 06/15 07:33
aspeter: 直在想高級醫材還佔健保便宜,真的太貪心
live1002: 真的404耶81F 06/15 07:36
tskier: 現行制度如何佔健保便宜,請解釋清楚。健保補助本就有上82F 06/15 08:12
tskier: 限,人人都有繳健保,多的補差價,大家公平,現在想要用
tskier: 好一點就連動手術住院費的健保給付都取消,那何必繳健保
tskier: ?護航的人現在要轉向攻擊一般繳健保的民眾嗎?
brennen: 一直說全自費沒限制貴的醫材的是不懂還是壞心?現在大家86F 06/15 08:14
brennen: 反對的是賤保訂了天花板後,逼迫高於天花板價的醫材出走
brennen: 。最後大家只剩便宜貨可用,而且便宜貨還會漲到天花板價
brennen: 。實務上有能力全自費的人根本鳳毛麟角,全自費就是連用
brennen: 一塊紗布都自費,一旦醫材進全自費後沒人用,一樣退出市
brennen: 場。屆時就是全盤皆輸。賤保一直壓榨醫療人員和醫院,一
brennen: 堆治療收費幾十年如一日,賤保不去改善這個問題,反而來
brennen: 管自費的人要怎麼花錢,根本智障。現在左膠勝女王還打算
brennen: 推長照入健保?賤保會倒就是這種白癡,要賤保包山包海,
brennen: 毫不考慮現實。
tskier: 推+補血96F 06/15 08:18
brennen: https://reurl.cc/Kk58Ky 林靜儀醫師97F 06/15 08:18
 
brennen: 解釋醫材審核的程序,看完真的會吐血98F 06/15 08:19
sunlinsg: 不要拿台大醫跟台大電機比啦 能上台大電的分數直接都能99F 06/15 09:00
sunlinsg: 上醫科啦,腦袋至少也是同等的,他們都是選擇不要讀的
tskier: 同意b大,現在有能力補差價用好一點醫材的人大多有穩定收101F 06/15 09:13
tskier: 入和存款,所健保費大約也是中上級距比較多,政策萬一實
tskier: 施,這些平時繳多的國民想用好一點的醫材反倒被剝奪使用
tskier: 基本健保的權利。目前護航者看不到為這一點提出像樣的解
tskier: 釋,這二天從暗示醫生收回扣貪財,變成指繳交健保的民眾
tskier: 貪健保?
chanceiam: 小心下一個房價上限唷!107F 06/15 09:43
changefly: 某A的言論真是讓我無言,昨日解釋那麼多全自費的實情108F 06/15 09:49
changefly: 還在扯全自費
changefly: 重點在於廠商要全自費,也要看健保署準不準啊!!!
changefly: 現行就是幾乎不會準!
changefly: 今早也有人PO骨折用的骨釘,因為不配合健保規定連轉全
changefly: 自費也不受准,最後退出台灣
changefly: 大家擔心的就是這樣啊
changefly: 準不準根本不是廠商醫師說可以就可以
changefly: 上頭的健保署才有全自費的許可權

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Qoo321 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-15 10:21:34 (台灣)
  06-15 10:21 TW
你買了自以為便宜的東西,結果是被剝皮了,你懂這種負擔?醫療很多時候是當下就要決定,沒門路你要去哪裡詢價?當作買3C嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇