顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-16 13:20:47
看板 Gossiping
作者 shoga (歡迎 來自星星的Elohim)
標題 [爆卦] 海洋竹南風電發功了!
時間 Tue Jun 16 10:46:20 2020



最近24H冷氣全開新聞火熱
所謂生命三要素,陽光、水、冷氣
本宅不禁擔憂夏天台灣的供電狀況
八卦版ㄎ糞公敵風力發電一直以來都被黑很兇
其中容量最大(128MW)的海洋竹南更是知名箭靶
順手一查,今日發電量113.4MW發出9成功力
https://tinyurl.com/y4s3vrog
可惜風力發電容量站整體比種只有1.7%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uw39_1E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592275583.A.04E.html
roywow: 飯盒會說高達1.7要準備取代核電了1F 06/16 10:47
iceyang: 經一樓這麼說 俺只好繼續用愛心驅動俺房間的冷氣了2F 06/16 10:48
flamax: 你投資放10%資金,想要它占你獲利50%喔?3F 06/16 10:48
drea: 太陽能好強...4F 06/16 10:49
OK8066889: 2025你就知道了5F 06/16 10:50
kutkin: 那個乾脆接給漁船用比較實在6F 06/16 10:53
vowpool: 今天太陽真的很大 太陽能才是真正發功吧7F 06/16 10:53
kutkin: 才那一點點8F 06/16 10:53
kelon: 還好台灣是用乾淨的煤9F 06/16 10:54
KEYSOLIDER: 原來太陽能那麼強 感覺cp值不輸核能10F 06/16 10:55
[圖]
 
astrayzip: 幾天前還0%呢12F 06/16 10:58
astrayzip: 上下限差這麼多的電廠真的實用嗎
astrayzip: 上面是6/13
astrayzip: https://i.imgur.com/cTr7uwN.png
[圖]
 
astrayzip: 這張是6/1616F 06/16 10:59
ttgg: 可憐裝飾品17F 06/16 11:00
cleversun: 新的核四不用,核二核三狂用@@18F 06/16 11:00
kutkin: 就看天吃飯 夏天需電的時候又很少轉19F 06/16 11:00
kutkin: 都是冬天在轉
astrayzip: 看起來夏天轉的快的時候也有啦,問題是轉幾天就變0%21F 06/16 11:01
kutkin: 臺灣用風電不太適合,因為冬天狂轉,又不缺電22F 06/16 11:02
BUMAS: 反登陸用的你敢嘴?你是不是中共同路人?23F 06/16 11:02
ian5king: 最近常常是這個數字,不奇怪24F 06/16 11:02
kutkin: 夏天南風不可靠,冬天北風比較持續 但又不需要25F 06/16 11:02
ams9: 夏天太陽能 冬天空污季風電多轉點26F 06/16 11:02
Xaymaca: 蔡英文好棒!!!!!!!!!!!!!  讚!!!!!!!!!!!!27F 06/16 11:02
astrayzip: 而且上下限差太大,等於你燃氣電廠還是要保留28F 06/16 11:03
BUMAS: 冬天的時候再發個電暖器補助就好啦,剛好可以用風電29F 06/16 11:03
KEYSOLIDER: 可惜之前家家戶戶裝太陽能沒有推動30F 06/16 11:03
astrayzip: 補助個屁,發得多只是相對31F 06/16 11:04
kutkin: 補助家戶太陽能比較實在32F 06/16 11:04
astrayzip: 實際上量也沒多少33F 06/16 11:04
astrayzip: 太陽能成本沒下來,補助沒屁用
astrayzip: 現階段乖乖燒火力吧,過個20年技術有突破再談綠能
drea: 這是一個大小月的概念,冬天吃風夏天吃太陽36F 06/16 11:05
kutkin: 我是覺得 至少民眾可以有可靠的來源37F 06/16 11:05
kutkin: 也許有人願意有可靠的電力
astrayzip: 現在的綠能就是裝爽的,到頭來還是吃燃氣39F 06/16 11:05
astrayzip: 綠能是用來取代部分時段燃氣的,然後政府又拉高燃氣
astrayzip: 導致綠能根本沒幫你做到節省燃氣的成效
ams9: 實際上目前各國就是在衝綠能42F 06/16 11:07
kutkin: 用來堵反核嘴用的43F 06/16 11:07
loki08957: 各國都是減少火力 增加綠能 台灣是相反44F 06/16 11:07
astrayzip: 是啊,各國衝綠能是減少火力,台灣是蓋好蓋滿45F 06/16 11:08
loki08957: 增火綠能減核 導致碳排量反而更多46F 06/16 11:08
astrayzip: 講各國的怎不提國外在搞減煤減燃氣47F 06/16 11:08
BUMAS: 那也要你台灣適合發展綠能,綠能就很吃天然條件48F 06/16 11:08
kutkin: 反核誤國 核四不安全 核一二三老爺車繼續開49F 06/16 11:08
astrayzip: 也不見得要全靠天然條件,比如歐盟就靠電網調節50F 06/16 11:09
kutkin: 適合發展=工廠不會靠腰電費貴51F 06/16 11:09
astrayzip: 問題是我們也沒大電網能用,隔壁中國接電你要嗎52F 06/16 11:09
BUMAS: 阿你風電就是補不上我們用電的缺口,有啥好說的53F 06/16 11:09
astrayzip: 接下去就統一了,結果我們政府整天談效仿德國54F 06/16 11:09
astrayzip: 根本隱性統戰
iqeqicq: 可是台灣天無三日晴+地無三里平+人無三兩銀56F 06/16 11:10
iqeqicq: 這樣就大大限制台灣的再生能源發展
BUMAS: 歐盟可以靠鄰近地區調節,我們就只能靠阿共了QQ58F 06/16 11:10
astrayzip: 最後就是效仿不成用一堆LNG,徒增發電成本59F 06/16 11:10
[圖]
 
kutkin: 我覺得啦 電費就算漲一倍 民生還可以 工業就要靠腰了61F 06/16 11:11
jcwang: 嗨 兩毛62F 06/16 11:11
iqeqicq: 我們可以用美國核航母核潛艦輸電啊63F 06/16 11:11
ams9: 主要就是衝再生能源與燃氣 這才是趨勢 IEA報告擺在那64F 06/16 11:11
kutkin: 德國不就搞笑 用法國的核電65F 06/16 11:11
iqeqicq: 以前列星頓號航母還用引擎幫小鎮送電呢66F 06/16 11:12
kutkin: 然後自己反核67F 06/16 11:12
adk147852: 可憐哪68F 06/16 11:12
hdjj: 規模再做大一百倍,就佔170%了,懂?69F 06/16 11:12
cutearia: 颱風來就可以500%發電了 發到飛起來70F 06/16 11:12
iqeqicq: 台灣乖乖發展輕工業就好71F 06/16 11:13
ams9: 法國也向德國買電 實際上兩國互相買售 不懂只提一邊啥道理72F 06/16 11:13
iqeqicq: 重工業是美國日本核心技術,我們甭想要73F 06/16 11:13
astrayzip: 那是因為德國綠能負擔到要負電價,台灣你找誰負電價74F 06/16 11:13
astrayzip: 提德國能賣電的都是賣台,因為台灣周圍只有中國能賣
BUMAS: 趨勢是沒錯啦,問題你台灣就沒那個條件76F 06/16 11:15
ams9: 所以德國買電要酸 德國賣電也酸 都給你酸就好77F 06/16 11:15
cca1109: 低能9.2先去罷免侯友宜78F 06/16 11:15
astrayzip: 日本菲律賓電網體質都不夠讓我們連79F 06/16 11:15
KEYSOLIDER: 其實馬時代也是猛吹要用綠能了 但都嘴巴講而已 不得80F 06/16 11:15
KEYSOLIDER: 不佩服小英是真的做了
astrayzip: 阿你要提台灣效仿德國就是屁啊,你要不要跟中國合作?82F 06/16 11:15
ams9: 法國主力用核電 同樣買賣電就沒差這樣83F 06/16 11:16
kutkin: 就臺灣沒有友善鄰居可以買賣84F 06/16 11:16
astrayzip: 不要就別整天扯德國,人家用歐洲電網調度,我們只能買85F 06/16 11:16
astrayzip: LNG自己調節
ams9: 這串到底誰先提德國?去查一下87F 06/16 11:16
iqeqicq: 拿香港為例,電力都從廣東大亞灣核電廠輸送88F 06/16 11:17
astrayzip: 就說啦,你提買賣電都沒意義,台灣跟誰買賣?89F 06/16 11:17
iqeqicq: 大亞灣核電廠可是中英雙方同意興建的90F 06/16 11:17
hen5566: 覺青就活在自己世界XD91F 06/16 11:17
astrayzip: 我提就是說不可行,你還在護航92F 06/16 11:18
den7: 說冬天不需要的...是想燒更多煤讓空氣更糟嗎?93F 06/16 11:18
abadjoke: 反正風電插滿防共匪潛艇才是重點94F 06/16 11:18
astrayzip: 護航啥德國能賣電,阿你要不要跟中國統一95F 06/16 11:18
abadjoke: 我是覺得可以請唐鳳寫個風電地圖 每天看風車有沒有轉96F 06/16 11:18
Retangle: 事實就是靠法國核電德國才能這樣玩 當然買賣都能酸97F 06/16 11:18
abadjoke: 你各位想開冷氣的就乖乖看app  等到風車轉起來再開就好98F 06/16 11:18
astrayzip: 台灣搞到能賣電給中國效仿德國也跟統一差不多了99F 06/16 11:18
cutearia: 我知道了 存在電池裡一起賣過去就好了 很棒對吧100F 06/16 11:18
ams9: 這串到底誰先提德國啦?101F 06/16 11:19
astrayzip: 別反串轉換化學能賣錢這蠢套路,文組真的會信102F 06/16 11:19
abadjoke: 電給自己都不夠用了還賣給中國 這根本是賣台啊 燒起來103F 06/16 11:19
Retangle: 德國一度10元備載超過100% 反核不是說發這麼多浪費104F 06/16 11:19
astrayzip: 可憐,是誰先提各國衝綠能105F 06/16 11:20
astrayzip: 告訴你台灣沒辦法效仿你還要扯啥
ams9: 各國就是在衝綠能 提這有啥錯?反而有人只提德國是?107F 06/16 11:21
astrayzip: 然後告訴你,為啥各國都發展綠能又衝燃氣108F 06/16 11:21
astrayzip: 因為要用火力幫綠能擦屁股
astrayzip: 我告訴你,各國也都支持台灣是中國一部分
astrayzip: 你要不要跟中國統一?
Retangle: 在那邊各國 歐盟就佔幾國了 跟世衛非洲有50票87像112F 06/16 11:22
astrayzip: 離岸風力也好太陽能也好,成本都高關鍵技術也不在我們113F 06/16 11:23
ams9: 台灣沒法仿效? 日韓也衝 要說地小人多 這理由同樣適用反核114F 06/16 11:23
astrayzip: 手上,現階段發展只是浪費國家資源爾爾115F 06/16 11:23
cohungogogo: 最近有對流鋒面在台灣附近 所以風大 等過幾天再看116F 06/16 11:23
astrayzip: 別人發展是幫國內練兵,我們練到啥?幫別人練兵幹嘛117F 06/16 11:23
astrayzip: 有的國家發展是他們電價高,發展綠能衝擊想對小
ams9: 所以現在要衝國家隊 又有人在那找理由酸 再嫌關鍵技術怎樣..119F 06/16 11:24
BUMAS: 你就說個可以效法的方式就好,就說缺自然環境了120F 06/16 11:24
astrayzip: 我們電價如此低廉你要學高電價國家幹嘛,民眾之後除了121F 06/16 11:24
kutkin: 臺灣很窮 玩不起啦122F 06/16 11:24
astrayzip: 因為用綠電導致物價漲價得到啥了123F 06/16 11:24
Retangle: 還敢提韓國 韓國核電35% 來台灣考察完直接延後廢核124F 06/16 11:25
astrayzip: 別忘記德國發展到後面也是唉唉叫漲電價125F 06/16 11:25
BUMAS: 還是說中南部良田拿去種電你們就覺得ok..所以糧食自給率?126F 06/16 11:25
BUMAS: 綠能是給你錦上添花用的,沒有那個基載誰敢這樣玩
astrayzip: 既然我們綠電是進口技術進口機組,然後環團又整天吹「128F 06/16 11:26
astrayzip: 綠電會越來越便宜」,那我就問你,幹嘛不等成本黃金交
astrayzip: 叉再進場就好
astrayzip: 跟別人買根本沒必要買在高點吧?
ams9: 韓國現在就是要廢核 大搞再生能源 所以挺核派成天出來叫132F 06/16 11:26
Retangle:  桃園已經抽乾一堆埤塘拿去太陽能了 有夠環保的綠能133F 06/16 11:26
easylovegame: 廢話那麼多也沒用,不可能廢核134F 06/16 11:27
ams9: 基載有燃氣補上 不過這也有人反不是嗎135F 06/16 11:27
astrayzip: 提韓國哦,要不要看看新聞啊136F 06/16 11:27
Retangle: 韓國有計劃的廢核2050甚至80 台灣癡人說夢2025137F 06/16 11:28
astrayzip: 人家為了廢核電力公社虧了多少138F 06/16 11:28
vicious666: 哇1.7% 太神了吧這種綠電,核能跪了139F 06/16 11:28
ams9: 綠電會便宜 例如風電 就是因為先培養本地廠商140F 06/16 11:28
astrayzip: 喔本土廠商,請問離岸風機誰蓋的141F 06/16 11:28
astrayzip: 二十年來培養本土那些陸上機組有啥屁用
astrayzip: 最後還不是買國外機組
Retangle: 看到環團那精美的發電比 怎不乾脆喊明天綠電100%144F 06/16 11:29
ams9: 請問離岸風電有沒培養本土廠商 有沒本土化比例?145F 06/16 11:29
ams9: 想一步登天是啥心態?
astrayzip: 然後勒,現在是有比火電便宜了嗎147F 06/16 11:30
astrayzip: 你風力+燃氣浪費的錢根本比那些本土化賺的還要多
astrayzip: 那幹嘛不等二十年後風機廉價再進場
vicious666: 幹你也知道一步登天啥心態?2025這種時間就是一步想登150F 06/16 11:31
vicious666: 天好嗎?
astrayzip: 算起來根本不划算啊,國家級用電是百億百億單位的耶152F 06/16 11:31
Retangle: 整天想一步登天不就反核 你看現在發電是像Dpp 還是土條153F 06/16 11:31
ams9: 所以不想培養本地廠商 又想要立刻有關鍵技術 真棒啊154F 06/16 11:32
shinkiro: 綠能綠能得第一155F 06/16 11:32
astrayzip: 「綠電會越來越便宜」你幹嘛現在一步登天搞156F 06/16 11:32
astrayzip: 你不搞本土化一樣可以買風機啊
astrayzip: 二十年後你連培養在地化都不用就比現在划算
homerun2005: 慘159F 06/16 11:32
ams9: 反核一步登天 民進黨還在用核二核三就不會被酸了吧160F 06/16 11:33
astrayzip: 還是你反對「綠電會越來越便宜」這點161F 06/16 11:33
astrayzip: 那可就更莫名其妙了,會更貴幹嘛進場
ams9: 幹嘛反對?本土廠商有了經驗 變便宜的預期合理啊163F 06/16 11:34
loki08957: 本地廠商找不太到維修人啊 嘻嘻164F 06/16 11:34
astrayzip: 關鍵技術在國外,變便宜會是因為本土廠商?165F 06/16 11:34
Retangle: 把核一二三關掉 四全開 這樣到底哪裡不好166F 06/16 11:34
ams9: 維修人才也在培育了167F 06/16 11:35
loki08957: 四不要開比較好 問題太多168F 06/16 11:35
astrayzip: 來個比喻,CPU算力越來越強是因為台灣很多修電腦的嗎169F 06/16 11:35
astrayzip: 還是因為CPU廠商發展技術所以降低生產成本?
Retangle: 我們說的是現在 瘋電仔只會一直扯未來171F 06/16 11:36
astrayzip: 既然綠能技術還在陸續發展,我們又不是研發的中心點172F 06/16 11:36
ams9: 不想承擔核電風險啊 不過我向來是不反對中南部蓋核電173F 06/16 11:36
loki08957: 維修人才應付不了大量蓋的風機 給你五萬叫你去30樓高維174F 06/16 11:36
astrayzip: 幹嘛現在進場?175F 06/16 11:36
loki08957: 修風機 你去不去176F 06/16 11:36
ams9: 如果中南部人非常喜歡核電的話177F 06/16 11:36
astrayzip: 核電是基載,為啥要用核電護航178F 06/16 11:36
loki08957: 樓上你會講中南部蓋核電廠代表你根本不懂179F 06/16 11:37
astrayzip: 取代核電的是燃煤和燃氣,不是風力180F 06/16 11:37
ams9: 你確定風電維修人才只給五萬?181F 06/16 11:37
Retangle: 核四哪裡有問題請講出來 請拿報告不要用環團精美小圖182F 06/16 11:37
astrayzip: 綠能在電網裡面是舒緩燃氣尖載用量,不是取代核能183F 06/16 11:37
loki08957: 核電廠要求地質穩定 你仔細看核定廠的地質184F 06/16 11:37
abadjoke: 我高雄人我超愛 拜託把高雄這邊的火電拔一拔拿去北部蓋185F 06/16 11:37
ams9: 好啦 又想提地質等條件不適合是吧?那核三總行了吧?186F 06/16 11:37
abadjoke: 高雄人就用危險的核電就好了 火電這種好東西留給北部人187F 06/16 11:37
abadjoke: 還有把電網區域化 高雄的電高雄用 不用南電北送
astrayzip: 正常的解法是用燃煤取代核能,智障用法是用燃氣撐核能189F 06/16 11:38
loki08957: 西南部都沙地 改個屌190F 06/16 11:38
astrayzip: 沒有一個國家是用綠能取代核能的191F 06/16 11:38
ams9: 高雄人超愛最好 拜託在高雄蓋核電廠192F 06/16 11:38
astrayzip: 就算有,也是因為周圍有大電網可以接,我們跟中國接嗎193F 06/16 11:38
TaiwanKimchi: 哇 太陽能發這麼多電呀194F 06/16 11:38
loki08957: 目前台電評估台灣能蓋新核電廠的地方全台灣只剩一個195F 06/16 11:38
loki08957: 在牡丹鄉那
TaiwanKimchi: 天然氣+風力+太陽能197F 06/16 11:39
sunshine6874: 竹南的最近還要擴建,海上很多船拉電纜施工,所以偶198F 06/16 11:40
sunshine6874: 爾會停機
abadjoke: 我是建議先把南部發電廠那種放在市區的搬去士林內湖200F 06/16 11:40
abadjoke: 反正台北一堆吸著懸浮微粒當芬多精的火電擁護者
abadjoke: 這麼健康的能源都送給台北好了 不然整天靠南電北送在爽
Retangle: 在海上插滿風機對環境比較好到底是哪個智障想的203F 06/16 11:42
loki08957: 風機起薪五萬新聞隨便找都有 更低標的還有台電自己本身204F 06/16 11:43
loki08957: 的風機維修員 2萬7實習新順
abadjoke: 區域電網的調度先關了 我們再來討論要發展什麼電206F 06/16 11:44
ams9: 新聞我估狗第一個 說實習薪水就五萬了..207F 06/16 11:44
abadjoke: 現在就南部縣市火電吸爽爽 然後北部仔在那邊教育庄腳人208F 06/16 11:45
abadjoke: 說花錢發展乾淨的風電 期間缺口火電多燒一點補上就好
menshuei: 免錢的電不用白不用啊210F 06/16 11:45
jodnu: 太陽能不錯啊,天氣好貢獻不少211F 06/16 11:46
dreamyello: 這就是文組思維 像是有些看到歐洲澳洲房子木造古蹟蓋212F 06/16 11:46
dreamyello: 的美美就嫌台灣醜要學他們 靠么台灣有地震跟颱風阿北
dreamyello: 七
ams9: 前年還有新聞說年薪百萬難找人..215F 06/16 11:46
jansan: 風電是輔助吧 其他電廠都需要在冬天歲修啊 怎麼好像一堆人216F 06/16 11:47
jansan: 不知道發電設備需要維修保養 以為修一天就會好嗎?
dreamyello: 看了一些洗腦粉專側翼圖就覺得自己是專家 笑死218F 06/16 11:47
astrayzip: 職缺才幾個,發展起來多燒的燃氣浪費多少錢219F 06/16 11:47
astrayzip: 笑死,冬天歲修靠風力
astrayzip: 你是想要我們冬天天天815嗎
astrayzip: 你知道為啥國營燃氣機組總是不全力跑嗎
astrayzip: 而且沒風力下現在還不是正常歲修
abadjoke: https://bit.ly/3d4BfMJ 電交給蓋在南部的火電廠來發224F 06/16 11:50
abadjoke: 風電插起來的中北部每天快樂用北送的電順便教育南部人225F 06/16 11:51
SPAEK: 不怕 等插滿100倍不就100%了嗎 簡單的算術226F 06/16 11:52
pandajohn: 風電本來就不是發電用的 是抽庸金用的 懂?227F 06/16 11:52
SPAEK: 還多出70% 可以存起來 這有沒有很文組228F 06/16 11:52
WWIII: 垃圾核電滾蛋 遲早被綠能取代229F 06/16 11:54
abadjoke: 三不五時上來教育一下說0.3%很重要 還要再多砸一點錢230F 06/16 11:54
abadjoke: 然後剩下的90%是不好的能源 應該要想辦法減少
SPAEK: 說輔助還可以 但扯到歲修就搞笑了 難道沒風就不修了嗎232F 06/16 11:55
Tass: 除了前幾天附近的颱風 基本上有一些些南風 竹南海洋效率都能233F 06/16 11:57
Tass: 維持在七成以上 算很屌了
SPAEK: 反正想馬上廢核 就是多燒點媒和天然氣 綠電只能慢慢來235F 06/16 11:57
astrayzip: 目前政府政策拉高天然氣就是蠢而已236F 06/16 11:58
astrayzip: 但這塊油水是不少就是
abadjoke: 滿載的竹南才跟減排到半睡半醒的大林差不多238F 06/16 11:58
abadjoke: 台灣海峽的風就算跟風電仔的那張喇叭嘴一樣會吹了
abadjoke: 還是要靠南部人多吸一點放射性核種來救援讓北部開冷氣
PHXD: 再插40倍風力發電機,綠能就要起飛摟,又能反登陸誰批評誰就241F 06/16 11:58
PHXD: 中共同路人辣
SPAEK: 不然電費多漲點應該也可以 不能開源就節流243F 06/16 11:59
astrayzip: 台灣現在要做的就是多蓋燃煤,把核電缺口補上244F 06/16 11:59
astrayzip: 燃氣已經夠高了別再增加,未來靠綠能逐步減少燃氣用量
astrayzip: 結果全部政黨都跑去黑燃煤
astrayzip: 又不敢正面倡議大漲電價
abadjoke: 反正再花個幾兆去插 這二十年你各位想吹冷氣記得先上網248F 06/16 12:00
abadjoke: 查一下今天風車轉得怎麼樣再來決定要不要開
SPAEK: 現在就很搞笑 反核也反火 你總要選一個 綠電才養得起來250F 06/16 12:01
PHXD: 用愛發電啊,我大綠能錢坑砸下去政客財團發大財,誰敢嘴251F 06/16 12:03
stw0975: 裝飾品252F 06/16 12:03
windmk2: 說用燃氣燃媒取代核能的是不是中共同路人?253F 06/16 12:10
astrayzip: 你說小英是中共同路人嗎,這就政府目前規劃啊254F 06/16 12:13
astrayzip: 你真當綠電能當基載用啊,確定不是反串?
PHXD: 政府唬爛說綠能重點是調節,但是要調節三洨我不知道啊256F 06/16 12:18
xiao2chen: 竹南在苗栗國 好像不乾台灣國的事欸257F 06/16 12:25
chocopie: 苗栗國XDDDDD258F 06/16 12:31
foxey: 太陽能竟然有到7%耶 有點厲害259F 06/16 12:50
sharkimage: 喔喔喔260F 06/16 12:51
jc789789w: 笑死人 能夠接近滿載天數幾天 黨工好了啦261F 06/16 12:53
birdskingla: 蟑螂冷處理 呵呵262F 06/16 12:58
justice0926: 每天再來說嘴啦263F 06/16 13:06
s942816: 文組喔。人類最多兩個睪丸,幹264F 06/16 13:08
homer00: 苗栗人民站起來了 苗栗獨立265F 06/16 13:13
howie0604: 抽搐發電..................266F 06/16 13:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 797 
作者 shoga 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p penis64 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-16 11:40:53 (台灣)
  06-16 11:40 TW
擁核還在亂帶風向... 呵呵呵
2樓 時間: 2020-06-16 11:55:31 (台灣)
  06-16 11:55 TW
11:54分的公開資訊如下
風力(Wind)321.9
0.929%
太陽能(Solar)2451.8
7.074%
------我只能說   喔   喔    喔    ~ 我還是來裝太陽能好了
3樓 時間: 2020-06-16 11:58:26 (台灣)
+1 06-16 11:58 TW
penis64  這也是事實吧...什麼帶風向
4樓 時間: 2020-06-16 12:05:05 (台灣)
  06-16 12:05 TW
依照台電公開資訊來看,風力就是一個完全浮動的發電機制,不能拿來當基載或是緊急用的
平常玩玩就好了,要拿來取代基礎電力設施的話就是笑話了
5樓 時間: 2020-06-16 12:30:46 (台灣)
  06-16 12:30 TW
1.7...去年底離岸風電才完成第一座
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇