顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 15:07:30
看板 Gossiping
作者 Rin5566 (派屈克)
標題 [新聞] 林昶佐:黃健庭曾反對同婚、護航財團 
時間 Fri Jun 19 16:29:06 2020


ETTODAY

林銘翰

林昶佐:黃健庭曾反對同婚、護航財團 看不出監察院副院長高度

總統府19日下午將公布新一屆監察委員與國家人權委員會委員名單,內定由前總統府秘書長
陳菊將出任監察院長兼第一屆國家人權委員會主任委員,副院長則傳出將由國民黨籍的前台
東縣長黃健庭出任。對此,無黨籍立委林昶佐表示,黃健庭過去曾反對婚姻平權,在美麗灣
開發案更是一路護航財團,實在看不出來具備擔任監察院副院長的高度。


總統府下午3時將公布新一屆監察委員與國家人權委員會委員名單,內定由陳菊將出任監察
院長兼人權委員會主任委員,7位兼任國家人權委員會委員的監委被提名人包括資深婦權工
作者紀惠容、前民進黨立委王榮璋、台少盟秘書長葉大華、總統府原轉會委員鴻義章等4位
新任監委,以及3位現任監委王幼玲、高涌誠、田秋堇。

監察院副院長則傳出將由國民黨籍的黃健庭出任,知情人士表示,黃健庭的出線原因應是在
於他卓越的地方治理成績,以及政治上的多元代表性,同時也是連續好幾屆五顆星縣長。

對此,林昶佐表示,對於這個消息,自己與許多朋友一樣感到不解。


林昶佐指出,2019年底立法院通過《監察院國家人權委員會組織法》後,監察院接著將擔負
如其他民主國家「國家人權委員會」的功能,必須奠定促進及保障人權的基礎條件,確保社
會公平正義之實現,以符合國際人權標準建立普世人權的價值及規範。


林昶佐說,雖然據傳黃健庭並未直接兼任國家人權委員會委員,但副院長人選對於監察院未
來的發展有重要的意義。

林昶佐批評,黃健庭過去針對婚姻平權曾說,「傳統家庭制度、價值、觀念將被拆解,未來
會導致家庭徹底崩潰、瓦解」;在美麗灣開發案的立場,更是無視原住民族傳統活動領域,
還規避環評、程序正義,一路護航財團,最後被法院撤銷開發案,實在看不出來黃健庭具備
擔任監察院副院長的高度。


此外,民進黨立委林淑芬19日則是先是在臉書上表示「變成笑話了」,隨後又修改貼文為「
或許這招是故意要以毒攻毒」,最後又改為「呵呵~或許這招是故意要以毒攻毒。被彈劾過
所以知道如何彈劾別人?」,評論也頗耐人尋味。


https://www.ettoday.net/news/20200619/1741666.htm
林昶佐:黃健庭曾反對同婚、護航財團 看不出監察院副院長高度 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
總統府19日下午將公布新一屆監察委員與國家人權委員會委員名單,內定由前總統府秘書長陳菊將出任監察院長兼第一屆國家人權委員會主任委員,副院長則傳出將由國民黨籍的前台東縣長黃健庭出任。對此,無黨籍立委林昶佐表示,黃健庭過去曾反對婚姻平權,在美麗灣開發案更是一路護航財團,實在看不出來具備擔任監察院副院長的 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.130.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux7TKfM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592555348.A.A56.html
now99: ?1F 06/19 16:29
cena0605: 關你屁事2F 06/19 16:29
deann 
deann: 只有支持同婚的才可以當監委3F 06/19 16:29
UC93: 你閃兵  我也看不出愛台灣的高度4F 06/19 16:29
wulaw5566: 現在又是同性戀思想審查了5F 06/19 16:29
hjhwhy:6F 06/19 16:29
JasonIm: 風向對了,可以出來了7F 06/19 16:30
wulaw5566: 你閃兵當什麼立委8F 06/19 16:30
ramirez: 打貪汙還有點道理 不支持同婚也不行喔???9F 06/19 16:30
lesnaree2: 監察院長還要支持同婚喔?護航財團那藍綠沒人可以做拉10F 06/19 16:30
STi2011: 護航財團???????11F 06/19 16:30
kuo1102:   呵呵開始了網路互打免費藍狗要變成綠狗老綠狗不會同意12F 06/19 16:30
ptt987654321: 這是個人的信仰問題吧 可以質疑別人信仰喔???13F 06/19 16:30
ams9: 反同婚算加分吧14F 06/19 16:30
chirex: https://imgur.com/MiKXMHz15F 06/19 16:30
[圖]
 
tksg: 反對同婚人家的自由啊,這不是理由16F 06/19 16:30
ironkyoater: 閃兵可以當立法委員?17F 06/19 16:30
aponla: 去問蔡英文 他會跟你說時空背景不同阿18F 06/19 16:31
aaagang: 反同婚不支持不是錯吧= =19F 06/19 16:31
UC93: 財團就更好笑  你們哪個政客不是被財團摸頭的20F 06/19 16:31
miler22020: 好多網軍= =21F 06/19 16:31
CharleneTsai: 這理由有點弱22F 06/19 16:31
ironkyoater: 反對同婚但是接受修法,這哪里有問題23F 06/19 16:31
lesnaree2: 這廝不知道公投大部分反對同婚嗎24F 06/19 16:31
nikewang: 護航財團? 陳菊的慶富案表示:25F 06/19 16:31
MADAOTW: 廢院吧!是時候了,不是要修憲?27F 06/19 16:32
blackvision: 反同婚乾你屁事= =28F 06/19 16:32
justice0616: 反對同婚不行嗎29F 06/19 16:32
ios5566: 理由太爛…30F 06/19 16:32
justice0616: 該你屁事31F 06/19 16:32
tmacor1: 不敢罵蔡英文喔 提名這隻怎麼不講看不出總統高度32F 06/19 16:32
dogdudu: 我說那個刪除統一呢??33F 06/19 16:33
King5566: 跟風噓34F 06/19 16:33
kaet: 反同的人真的不配當監察院副院長35F 06/19 16:33
sbflight: 反同婚+護航財團 我以為是XXX36F 06/19 16:33
m12870598: 反同婚好啊 百合可以 猛甲我不想看到37F 06/19 16:33
Mitzunari: 反同哦 那絕對要支持38F 06/19 16:33
marknm: 反同婚不行? 去當兵吧...39F 06/19 16:33
a12788547: 你不是跳船了 就問小菸40F 06/19 16:34
STi2011: 政治獻金20萬 2016 依法喔41F 06/19 16:34
oklagg: 護航財團就算了,不能反對同婚?42F 06/19 16:34
lesnaree2: 礦業法:護航財團 找我嗎43F 06/19 16:34
Shaqui11e: 閃兵又高喊護主權的真的噁心 偏偏台灣一堆這種人44F 06/19 16:34
STi2011: 你這樣一說 返同婚是要被74?45F 06/19 16:34
soarling: 監察院跟同婚有什麼關係?46F 06/19 16:34
cityhunter04: 為什麼當副院長就要同意同婚?47F 06/19 16:34
jerrys0580: 護航財團就算了 反對同婚不行喔?48F 06/19 16:35
AGIknight: 綠共開始思想審查了  這你們自己人欸49F 06/19 16:35
nexusX: 逃兵咖 給我閉嘴啦 滾50F 06/19 16:35
soarling: 下次乾脆說他不簽聯絡簿好了 最大惡極51F 06/19 16:36
tom222: 造反了?52F 06/19 16:36
k1400: 現在才出聲?53F 06/19 16:37
ES699AP: 反對同婚有什麼關聯?54F 06/19 16:37
nice147852: 要不要規定一個沒當兵不能擔任公職?55F 06/19 16:40
tanby: 什麼時候加入民進黨56F 06/19 16:41
PPTmilktea: 原來反同婚也不行 果然顏色不對就要找理由表現一下57F 06/19 16:42
homerun2005: 陳菊咧?58F 06/19 16:43
mxr: 英粉才正要洗白黃 你這樣打臉對嗎59F 06/19 16:44
suger: 黃健庭不夠格,台灣不能再被出賣60F 06/19 16:45
james80351: 還好離開時力了61F 06/19 16:45
bjk3370: 不談華航改名徹案 我也看不到你台獨的高度62F 06/19 16:46
james80351: 完美展現雙標仔的風範63F 06/19 16:47
neon666: 眼紅舔的舌頭很酸出來靠北刷存在64F 06/19 16:48
c68111c: 你不是小英麻吉,去問她啊65F 06/19 16:48
JackTheRippe: 原來他反同婚喔,那該支持了66F 06/19 16:50
leocean9816: 你不知道你家老英很想過嗎?扯後腿?67F 06/19 16:52
nttc: 反同婚好啊!你這個死老gay68F 06/19 16:53
bluedon: 閃兵,看不出愛台灣。   現在劇本就是黃來坦花媽69F 06/19 16:55
ganganx: 政治不正確+顏色不正確 真慘70F 06/19 16:57
morris9795: 只打副院長 不打院長嗎71F 06/19 17:02
xxxxxxxcat: 閃兵仔吵三小 滾72F 06/19 17:02
Strasburg: 原來監察院的門檻是支持同婚啊73F 06/19 17:05
toshii: 你講這些有經過小英同意嗎?用點腦好嗎74F 06/19 17:05
shashayou: 先去當兵好嗎75F 06/19 17:09
simata: 同婚 噁心76F 06/19 17:12
vincent59: 滾滾77F 06/19 17:13
traman: 但我看到你的低度78F 06/19 17:16
bigpowerplay: 那支持農地工廠?79F 06/19 17:18
circum: 阿昶 打這個太弱了 回去重來80F 06/19 17:19
bryant780417: 呵呵81F 06/19 17:20
foolfighter 
foolfighter: 八卦柯糞真的看顏色在推噓的82F 06/19 17:25
dannioabc: 請問這兩件事有什麼關聯嗎?83F 06/19 17:27
seth5421: 挺同是不是已經沒極限啦,這也要獵巫84F 06/19 17:28
buslover: 閃兵還做立委的好意思說別人不是?自己也是罪人還丟別85F 06/19 17:36
buslover: 讓石頭 要不要臉啊
asidy: 監委酬庸型連陳師孟都能當,戰神談高度笑死人87F 06/19 17:46
hdotistyle: 這兩件事有什麼關聯88F 06/19 18:03
RAY1203: 護航財團?那藍綠沒一個可以參政89F 06/19 18:13
bamama56: 呵 看來是派系問題了90F 06/19 18:13
ubcs: 不乖乖舔主子啦 風向仔?91F 06/19 18:21
DolphinCP: 這時候護航財團,又突然會吠了??92F 06/19 19:03
lcilear: 可悲舔綠共仔  你都能舔綠共了  人家怎麼就不能從車輪黨93F 06/19 20:00
lcilear: 跳過來一起舔呢  果然雙邊阿  噁心
eddie04: 北七,我也反對同婚啊幹95F 06/19 20:33
sholi: 反對同婚當理由真的太左太噁心96F 06/19 21:29
nforcex 
nforcex: 吃屎 幹97F 06/19 21:51
sarau: 挺同真是愛思想審查 意識型態不是普通重98F 06/20 00:02
yasopp: 會反這種事的才叫正常人99F 06/20 00:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇