顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 15:57:29
看板 Gossiping
作者 as5s ( ⇔ )
標題
 [新聞] 北市砸救命錢800萬 拍縱走廣告挨批

時間 Wed Jun 17 03:13:24 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊正海

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市砸救命錢800萬 拍縱走廣告挨批

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北市長柯文哲曾以8天時間拆完忠孝橋引道,還自豪地說「這個會上Discovery」,但遭
議員揭穿是花500多萬元打廣告宣傳政績。議會工務委員會昨審查決算,議員發現柯市府
動用1580萬元,請國家地理頻道拍廣告宣傳「台北大縱走」,其中竟動用俗稱「救命錢」
的二備金800萬元。對此,工務局強調是為做國際宣傳。


北市大地工程處在2018年9月推出「台北南北大縱走」,簡稱「台北大縱走」, 包括北縱
走69公里、南縱走23公里,全長約92公里。市府為了國際宣傳,共花費1580萬元宣傳預算
,卻未循預算編列,而是動用大地處的工程管理費600萬、第一備金180萬,以及市長第二
備金800萬元。


議員徐巧芯說,請外媒宣傳市政,柯市府以這種方式已行銷很多次,包括拆忠孝橋、世大
運,花市民的錢做個人宣傳和業配不是不行,但要按計畫編年度公務預算,且這次花1000
多萬元,比當初拆忠孝橋還多,需要檢討。


議員陳政忠也酸說,男主角是柯文哲?拍攝目的是什麼?議員王欣儀則質疑,這有急迫性
嗎?晚幾個月宣傳、按正常年度編預算,有效益上的差別嗎?議員郭昭巖直批,這是濫用
二備金,有違預算宗旨原則。


大地處長池蘭生說,一般工程費不會編入宣傳費,但市長和副市長後來認為有需要做國際
宣傳;但陳政忠認為,做國際宣傳是觀傳局的業務,大地處不要越俎代庖「黑白來」。


大地處則解釋,當初有討論過,大地處不是專業宣傳單位,但觀傳局說登山路線大地處比
較熟,才決定由他們來做宣傳。


由於錢已經花了,影片正在拍攝中,但議員仍決定要給柯市府一個警惕,不可以濫用二備
金,暫不通過這筆決算,並依議員應曉薇建議,要求檢視契約內容,市府須說明為何不由
觀傳局編年度預算執行國際宣傳。


至於影片播放時間?池蘭生表示,原依合約11月30日在國家地理頻道播放,但受新冠肺炎
疫情影響,國家地理頻道拍攝人員無法到台北拍攝,還有畫面需補拍,尚未敲定播出時間


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/4640099

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.159.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwHdMDH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592334806.A.351.html
sharkimage: 跟國家地理頻道合作 不錯啊1F 06/17 03:14
Sougetu: 推,阿北辛苦了2F 06/17 03:14
bushcorpese: 比得上一億五千萬的app嗎3F 06/17 03:14
userpeter: 原來是花錢才能上節目播... 呵呵呵4F 06/17 03:17
Sougetu: 補血,一堆黑名單在噓文5F 06/17 03:17
wsdykssj: 台北大縱走那個拿毛巾的活動不是結束很久了?6F 06/17 03:18
fup6456: 錢可以花 但要照程序 這做法跟綠共差不多了= =7F 06/17 03:18
bocaca99: 廢物議員是沒其他事情好挑了嗎?8F 06/17 03:19
Sougetu: 綠共議員不意外啊,只會監督在野黨9F 06/17 03:20
userpeter: 柯粉又想造神了唷? 呵呵呵10F 06/17 03:20
yourBike: 這頻道 收視率很低y11F 06/17 03:20
userpeter: 議員監督市長,哪裡有問題? 呵呵呵12F 06/17 03:20
Sougetu: 華航要正名了沒啊13F 06/17 03:22
userpeter:    徐巧芯、陳政忠和王欣儀根本都不是綠色的... 呵呵呵14F 06/17 03:23
plutox: 就跟taiwan can help一樣吧,哭哭15F 06/17 03:24
Sougetu: 反正都是不敢監督大綠的小綠16F 06/17 03:25
mastoid: 垃圾dpp 不會做正事啊?17F 06/17 03:26
userpeter: 兩個國民黨,另一個原為國民黨,現在為無黨籍,叫小綠?18F 06/17 03:27
userpeter:                                                  XD
Sougetu: 社會安全網的破洞補好了沒啊20F 06/17 03:31
hcwang1126: 議會是對的23F 06/17 03:34
ucs1: 拉吉市長24F 06/17 03:37
gogen: 作秀市長25F 06/17 03:42
gogen: 柯粉真護航無極限,市議員不質詢市長,該去質詢中央
phoinixa: 國際宣傳這種大事,用救命錢怎麼了嗎?綠共又在黑阿北27F 06/17 03:46
e52155: 二備金跟災害準備金不一樣,後面的才是救命錢好嘛。28F 06/17 03:49
s8934001: 以監督之名行政治霸凌之實。執政黨真無恥29F 06/17 03:51
meowgy: 1450不要欺負阿北30F 06/17 04:06
SorrowWind: 網軍永遠不敢問責國民黨議員 顛倒是非指鹿為馬猛的31F 06/17 04:18
creay222: 柯屁政績32F 06/17 04:23
creay222: 國民黨罵柯 先罵民進黨
trashcan0512: 跟花蓮王一樣 呵呵34F 06/17 04:54
gatsbyhsu: 花錢作秀買廣告,怎麼不去買媒體讓自己變五星市長35F 06/17 05:01
F93935: 跟花蓮王差不多吧 垃圾36F 06/17 05:15
chenchuhao: 又有人在趁亂自介了37F 06/17 05:16
suPerFlyK: 這叫作秀 那些議員臉擺哪?38F 06/17 06:12
liquidbox: 噁心政客39F 06/17 06:20
wewants: 還是柯糞瞎挺 給噓平衡一下40F 06/17 06:24
agow: 台灣議員素質真的很獨特呢41F 06/17 06:24
andy199113 
andy199113: 【特別預算】 還不是一樣42F 06/17 06:26
MK250: 9.22裝科粉又在拉仇恨值囉43F 06/17 06:27
startiger 
startiger: 柯牟私利,超越藍綠44F 06/17 06:34
startiger: https://i.imgur.com/DN0L69n.jpg
ssisters: 自由時報你也信XDDDD46F 06/17 06:39
fluterway: 國際宣傳怎摸了嗎?那捐口罩怎麼不批47F 06/17 06:43
uhbygv45: 觀光也不能做,只要出現首長就是個人宣傳,我好像想起48F 06/17 06:44
berserk: 先猜柯糞又要拿陳菊墊背49F 06/17 06:44
uhbygv45: 了什麼50F 06/17 06:44
uhbygv45: 都回文多久了,還未看先猜,現在綠共吱蟑是在供三小
duduchiau: 二備金就二備金 講救命錢比較聳動喔?52F 06/17 06:47
berserk: 小藍吱吱叫53F 06/17 06:47
popy8789: 這個不是以前高雄最愛買的嗎?54F 06/17 06:51
flybirdy: 綠營議員在給我亂質詢看看 無法無天了膩55F 06/17 06:56
userpeter:          又有柯粉不罵國民黨,在檢討民進黨... 呵呵呵56F 06/17 07:05
wzshi: 叫救命錢就很奇怪了57F 06/17 07:06
johnsky75: 呵呵58F 06/17 07:16
iloveayken: 800也要吠59F 06/17 07:17
m21423: 橋本來就是交通命脈60F 06/17 07:23
polestar0505: 又在抹黑囉61F 06/17 07:23
otherman: 5毛零晨三點就上班了,可憐吶62F 06/17 07:41
yarnt: 宣傳比較重要啦63F 06/17 07:45
doomx: 相信157。質疑的都是145064F 06/17 07:51
kickflip: 我都幫忙宣傳蟑螂好棒65F 06/17 07:53
Szss: 柯共蜚蠊又要拖民進黨來救援囉~66F 06/17 07:58
mycity: 才800萬…67F 06/17 07:58
lain2002: 拍片合作不錯,議員也盡責監督,只有柯粉忙著拿花媽救援68F 06/17 08:05
ZhengShu: 拍片合作不錯 議員監督也不錯? 現在是矛盾 懂?69F 06/17 08:12
Carrarese: 阿北也懂大外宣70F 06/17 08:18
mastershot: 身為柯粉 這個程序正義不該護71F 06/17 08:29
kk8921647: 應該每個城市都會宣傳覺得ok,甚至台灣也會行銷72F 06/17 08:29
starts: 不是綠色的?那就是藍綠聯手打柯啦 阿北辛苦了73F 06/17 08:31
smartwife: 未看先猜綠共和蟑螂好朋友都爬來這篇了,果然74F 06/17 08:32
smartwife: 華航正名都龜縮不見蹤影,整天關心怎麼抹柯
smartwife: 城市宣傳也要噓,台灣口罩宣傳行銷都閉嘴了
kdy: 要國際宣傳什麼鬼啦?77F 06/17 08:37
Antares: 議員就乖乖去炒地78F 06/17 08:46
xjiang: 照程序來比較有正當性啦79F 06/17 08:58
qekwxsc: 垃圾新聞80F 06/17 09:04
a54702: 白痴 看標題我還以是為動用抗疫準備金81F 06/17 09:06
kenyeh001: 救命錢 @@?82F 06/17 10:55
Heiken: 花蓮王表示:你還太嫩了啦83F 06/17 11:44
laacon: 柯師傅的市政 不是酬庸就是大撒幣84F 06/17 12:28
WiserWilly: 補血85F 06/17 13:15
SilverFlare: 幹你娘 柯文哲第二任真的是完全打壞財政紀律86F 06/17 13:51
SilverFlare: 該編列在正常年度預算的卻用各種預備金亂搞
SilverFlare: 這講白了就是逃避議會監督啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 565 
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-17 16:44:07 (台灣)
  06-17 16:44 TW
阿布蘭要拍口罩販賣雞唷
2樓 時間: 2020-06-17 17:13:22 (台灣)
  06-17 17:13 TW
市府就是柯府  市長個人宣傳費用 +發言人 市民全買單
3樓 時間: 2020-06-17 17:21:58 (台灣)
  06-17 17:21 TW
市政墊底只好花錢買政績的概念。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇