※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 17:29:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 知識型youtuber有沒有傳播正確知識的義務
時間 Wed Jun 17 14:18:00 2020
最近看到一個youtuber 在教導民眾辨別干貝品質的影片，
覺得很有意義，
雖然他用了非常誇張的語言以及效果來表達，
至少他的論點是對的
而最新的一部影片是在介紹和牛個部位跟價差
其中提到了沙朗是肋眼切除老饕肉後的稱呼
這點我真的看不下去了
雖然知道這是台灣積非成是的講法
但這很明顯不是正確的知識
肋眼(ribeye)從英文來看就知道是在肋骨(rib)部位
沙朗(sirloin)就是在腰部(loin)
甚至沙朗跟菲力(tenderloin)還比較接近，同在腰部
將這兩個部位稱為同一塊，實在是違背了他當初要教導民眾正確知識的本意
至於老饕肉跟上蓋肉的區別
這個我真的不知道，也沒聽說過
並竟分割肉這件事一直的在進化，越切越細
可能是被新分出來的吧
所以到底知識型youtuber有沒有傳播正確知識的義務呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwRMQeI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592374682.A.A12.html
推 : 誰1F 06/17 14:18
→ : 迷迷：肉就是肉，分那麼多幹嘛2F 06/17 14:19
推 : 誰啊？3F 06/17 14:19
→ Julian9x9x9 …
推 : 就是一種職業道德6F 06/17 14:19
就像是新聞啊，雖然民眾也該有辨別的能力，但真實且中立的報導應該是他們的職業道德吧
推 : 一堆真的很糟糕的似是而非,..7F 06/17 14:20
推 : 肉就是肉8F 06/17 14:20
→ : 沒有義務.求證知識的真偽才是觀眾該做的事9F 06/17 14:20
推 : 想要傳遞正確知識的義務，幹麻不去滾去教書?10F 06/17 14:20
推 : 台灣的沙朗跟國外位置不同11F 06/17 14:20
我有提到是台灣積非成是的講法，雖然俗稱是這樣，但這個真的錯的很嚴重啊，看到菜單上寫沙朗，然後英文翻ribeye不會很錯愕嗎
推 : 會是不同國家的說法嗎？那兩個詞聽起來很中國12F 06/17 14:20
中國那我真的不知道怎麼稱呼的→ : 會看老高的會噴你 嘻嘻13F 06/17 14:20
我覺得老高不算知識型吧推 : 開節目就是戲劇效果啊14F 06/17 14:21
我覺得效果可以有，但要建立在正確的事實上啊→ : 要求所有訊息產製者都遵從傳播倫理太不實際，自己做15F 06/17 14:21
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:25:43推 : 他不是被告了嗎16F 06/17 14:21
→ : 好媒體識讀才比較實際17F 06/17 14:22
→ : 老高又不是知識型18F 06/17 14:22
推 : 別說了 我至少看到超過10個中文頻道再教假科學19F 06/17 14:23
推 : 那老高怎麼辦20F 06/17 14:23
→ : 誰啦21F 06/17 14:23
→ : 真這樣的話名嘴早被告了 核彈爆炸才幾千萬噸TNT爆炸當量22F 06/17 14:23
→ : 沒有，全是關鍵時刻23F 06/17 14:23
→ : 明明自己影片中說講述知識 科普 結果也沒查證24F 06/17 14:23
→ : 我就問你啦 講錯會少一塊肉嗎= =? 當綜藝節目看阿25F 06/17 14:24
推 : 有些知識型油土伯其實只是估狗型油土伯26F 06/17 14:24
推 : 老饕就是上蓋肉 上蓋+肋眼心=肋眼27F 06/17 14:24
這個也是我知道的，但影片中他說不是→ : 結果說成兆噸 兆噸地球早沒了28F 06/17 14:24
→ : 還幫那些被科學家嘲諷的僞科學繼續傳波假知識29F 06/17 14:24
→ : 對於估狗到的東西沒有分辨的能力30F 06/17 14:25
推 : 沒有規範 自然也沒也在意31F 06/17 14:25
→ : 不他們連估狗都沒做 完全是不知道哪來的資料就亂教32F 06/17 14:25
→ : 要是有估狗早就該發現這是偽科學了 講出來給人笑的
→ : 自己再寫文案都沒覺得奇怪嗎 超不合理的認知...
→ : 底下留言還一整排真的信了 還去跟朋友講 我害怕
→ : 社會性集體降智就是這麼簡單
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:28:00→ : 要是有估狗早就該發現這是偽科學了 講出來給人笑的
→ : 自己再寫文案都沒覺得奇怪嗎 超不合理的認知...
→ : 底下留言還一整排真的信了 還去跟朋友講 我害怕
→ : 社會性集體降智就是這麼簡單
→ : 我就一句 有這些知識的還會看這些?37F 06/17 14:28
→ : 就是因為沒有的人會去看 他們更該做好嚴格的自審38F 06/17 14:29
推 : 哪位智障型ytr 我來看看到底講得多荒唐39F 06/17 14:30
Eggta→ : 否則就是在惡意傳播錯誤資訊 基本是無異的40F 06/17 14:30
→ : 不過另一個角度 某些業配台也是再亂講資訊都沒事了
→ : 不過另一個角度 某些業配台也是再亂講資訊都沒事了
推 : 你拿出法律來啊，還有人家是不是知識型是誰定義的42F 06/17 14:31
法律是道德的最低標準啊→ : 反正網路沒人管 一直降智一直爽 一些生活知識頻道43F 06/17 14:31
推 : 不然學王剛直接把屠夫一起找來拍 直接宰來示範44F 06/17 14:31
→ : 沒有思辨能力 corona45F 06/17 14:32
→ : 我舉個例子 我看到一部講了一本科學書科普46F 06/17 14:33
→ : 結果這本書去估狗就會知道這是被學術界判定假科學
→ : 結果這本書去估狗就會知道這是被學術界判定假科學
推 : 效果是建立在正確的知識上的48F 06/17 14:34
這個就是我要講的→ : 我還蠻喜歡看書籍介紹的再自己去買來看49F 06/17 14:35
→ : 但這頻道直接推薦 跟推廣一本 假科學 真玄學書-.-
→ : 讓裡面的假知識連沒看的人都去吸收了覺得可怕
以前說飲食影響人體酸鹼性的那個美國人也是賺了很多錢後才被告啊→ : 但這頻道直接推薦 跟推廣一本 假科學 真玄學書-.-
→ : 讓裡面的假知識連沒看的人都去吸收了覺得可怕
→ : 我也有看 我對干貝不熟 但牛肉真是錯的一蹋糊塗52F 06/17 14:36
他說他以前開肉舖的欸→ : 騙騙錢而已 誰跟你談義務53F 06/17 14:37
![[圖]](https://i.imgur.com/VKZtE3yh.jpg)
→ : 我是有檢舉啦 不過作用你懂的55F 06/17 14:38
→ : 看不下去就不要看 不然就寫信糾正他56F 06/17 14:39
→ : 一堆唬爛說書型裝知識型youtuber還超高訂閱57F 06/17 14:39
推 : 有些就真的把老高當知識性的看 但會這樣的人智商也不高58F 06/17 14:40
→ : 隨便他了
→ : 隨便他了
→ : 到底要多無腦才會整天靠這種管道吸收資訊60F 06/17 14:40
透過各種不同的管道吸收資訊應該是現在科技發達帶來的好處之一吧推 : 講兆噸那個應該是用（看）了中國式的數詞的關係吧61F 06/17 14:41
→ : 很多都是網路蒐一搜就拿來講了 沒有專業可言62F 06/17 14:41
→ : 中國的兆（有些時候） == 10^6 == 百萬63F 06/17 14:42
推 : 坦白說，沒有義務，也不該有義務，你可以選擇其他管道獲取64F 06/17 14:43
→ : 知識
→ : 知識
推 : 沒義務....新聞記者都亂報 也沒見人要改進66F 06/17 14:46
推 : 說真的沒有 就是娛樂向67F 06/17 14:47
→ : 應該是是這樣 不然數字真的差太多了68F 06/17 14:48
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:52:17推 : 老高粉看到都笑了69F 06/17 14:52
噓 : 錯了就指正啊 誰能維持絕不出錯 錯了不改才是問題71F 06/17 14:52
推 : 台灣習慣把肋眼切掉老饕的那塊叫沙朗心，一堆人搞錯72F 06/17 14:53
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:55:16※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:55:54
→ : 我是覺得搞錯事小啦，畢竟從以前就這樣錯著叫73F 06/17 14:56
滿訝異這麼多年來沒有人想要修正這個錯誤欸→ : 反倒是老睪那種故意瞎掰的我看不下去74F 06/17 14:56
推 : 某前校長的手指識字怎麼辦？75F 06/17 14:57
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:00:48推 : 老高粉都是社會底層智障76F 06/17 15:00
尊重理解友善包容推 : 放心啦 等訂閱人數夠了他就會跟你說他沒說過他是知識77F 06/17 15:08
→ : 型 然後跟你說他是故事型還是啥小之類的惹 顆顆
→ : 型 然後跟你說他是故事型還是啥小之類的惹 顆顆
→ : 太正經的沒人想看（看不懂79F 06/17 15:10
可以做建立在正確知識上的效果啊，他90%的內容我都是贊同的推 : 如果影片底下被留言指正 且確實影片錯誤 好歹加個字幕註解80F 06/17 15:11
有留言指證了，等著看回應→ : 明知道錯了不下影片連註解也不放 這種以後也不用看了81F 06/17 15:11
推 : 沒有義務，但願意對內容的正確性負責是美德82F 06/17 15:14
→ : 新時代謠言產生器83F 06/17 15:22
推 : 嘻嘻 會覺得老高是知識型頻道的要不要去驗個智商84F 06/17 15:23
噓 : 你可以嘴他，貶低他的專業形像，看觀眾會不會棄追或他85F 06/17 15:24
→ : 轉型。關鍵時刻三洨的也是可以一直播，言論自由就是這
→ : 樣
→ : 轉型。關鍵時刻三洨的也是可以一直播，言論自由就是這
→ : 樣
推 : 某些人說別人智障的可能自己智商也沒多高喔88F 06/17 15:24
推 : 所以牛排錯的部分在哪裡，菜雞不太懂QQ89F 06/17 15:27
沙朗跟肋眼是完全不同部位的肉，不是肋眼修掉上蓋後就叫沙朗※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:32:53
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:36:04
→ : 沒有必要 自己要有獨立思考的能力 不要什麼都倚賴他人90F 06/17 15:54
→ : 那看來這影片還是有需要修正的地方92F 06/17 16:09
其實一開始主廚說的是對的，第6根肋骨到第12根都是肋眼，而某一根(忘了)肋骨後稱做沙朗，身體構造來講是同一條”肌肉”，但分切後不是同一”部位”
→ : 有一種知識型是屬於 "沒知識型"93F 06/17 16:12
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 16:21:57推 : 你怎麼知道他是知識型而不是娛樂型？94F 06/17 16:15
推 : 好，感謝大大告知95F 06/17 16:30
推 : 你有選擇不看的權利阿 而且也要求你沒付費 他當然沒義務96F 06/17 16:51
→ : 有阿...他們可是有賺廣告費耶又不是單純科普知識97F 06/17 17:09
推 : 肋眼從中文看也是肋骨啊98F 06/17 17:15
推 : 看是誰定義他是知識型的 若是他本人 就猛烈檢視他99F 06/17 17:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262
回列表(←)
分享