顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 15:05:07
看板 Gossiping
作者 Jack3023595 (我愛夏天)
標題
 [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹

時間 Thu Jun 18 15:45:01 2020


天下雜誌

呂國禎報導



  20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎?


https://imgur.com/J0tVwLI.jpg  圖片來源:邱劍英攝
[圖]
 
屏東185號縣道沿線,廣大造林地吸引不少遊客前來。台糖花了20年造出的蓊鬱樹海,如
今為了拚太陽光電,卻面臨砍伐命運。種樹又砍樹,帶來什麼改變?




南台灣185號縣道,道路兩旁草木扶疏,蜜蜂、蝴蝶穿梭林間,樹林下有養蜂人放蜂採蜜
,假日小孩嬉戲玩耍,一望無際,卻跟一般森林錯落有致不同,這裡排列整齊有如軍隊,
人工化的森林,顯得有點違和感。


這是全台灣最大的人造林,始於18年前,台糖在全台用地10815公頃種滿樹,約400多個大
安森林公園。但現在,它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動,有機
會換來比核四更大的太陽能發電裝置(裝置量非實際發電量),以滿足美國蘋果公司對台
灣供應鏈的綠電要求。


而居民平日享受的悠閒陽光、清新空氣、乾淨水源,以及一年約可吸收20萬噸二氧化碳、
降低暖化的功能,都將因此失去。為何種樹又砍樹,它帶來什麼樣的改變?



全國大規模造林的始祖,一年吸碳20萬噸

https://imgur.com/dGyEDCh.jpg
[圖]
 
台糖的桃花心木人造林長得高聳挺拔、綠意盎然,是人造林中長得最好的一種,證明了平
地造林並非一無是處,如今卻碰到了砍樹種電的命運。




在減碳的需求下,台糖成了全國大規模造林的始祖,預估一年約可吸附20萬噸的二氧化碳
。2002年開始,甘蔗田消失了,取而代之的,是密密麻麻的平地造林,像軍隊一樣整齊排
列在台灣東、西部的平原上,一公頃最多2000棵樹,樹與樹隔1.5公尺。


分20年領、總補貼台糖金額約52億元,加上民間響應的造林總合約100億,人造林對於屏
東、花蓮、台南等縣市造成了改變。


當年沒想到的效益:綠色觀光
以前一望無際的甘蔗田變成樹海,農村小孩穿梭蔗田、沿鐵軌追火車拉甘蔗玩的景象不見
了,鐵軌鋪平成自行車道,讓民眾騎著鐵馬倘佯林間,享受森林綠意與自然空氣。


樹長大了,林間小徑的花也開了,蝴蝶、蜜蜂自然就來了。乾坤有機農場負責人王乾坤是
從台塑、南帝化學退休的化工業主管,因緣際會買了屏東185縣道旁的農地,圓了退休的
農夫夢。


一輩子都在接觸化學,不想退休後還要繼續,王乾坤的農場走非慣行的有機農法,剛好見
證了蔗田變人造林的這些年,「當時甘蔗是大量噴灑農藥,才能用最少人力來管理大規模
蔗田,」王乾坤回憶當時景象。


甘蔗田變成人造林,不需要再不停噴灑農藥,蜜蜂、蝴蝶自然變多。王乾坤說,「還吸引
了遠自苗栗來的蜂農,因為這裡安全、沒有農藥,可安心地放蜂採蜜。」




當年節能減碳、改善環境的目標,在當地居民眼中是實現了,林國順指出,「平地造林對
生活、生產、生態三方面,就像是陽光、空氣、水那麼重要。」以前誰會去甘蔗田旁散步
?現在清晨、傍晚,長輩們漫步林間,享受清新的空氣,假日吸引了單車客,在林蔭之間
悠閒騎車。




為什麼要砍樹種電?

更沒人料到的事情發生了,2019年10月,台積電3奈米新廠耗電量大,加上蘋果等國際大
公司對綠電要求愈來愈高,傳出台積電未雨綢繆計劃要砸600億,在屏東興建台灣規模最
大的太陽能電場,地點是台糖「林後四林平地森林園區」周遭,砍樹種電的議題浮上檯面



曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情,他自己還不只一
次去萬巒,「有的造林已高聳挺拔,有的稀稀疏疏、高矮不一,有的土地貧瘠,人造林長
得也確實不好,」他指著照片說。


《天下》跟著台糖員工走進人造林,桃花心木效益好,光臘樹普普通通,無患子不開花、
不結果,長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。



剩下的樹,恐怕逃不過被砍的命運了。第一階段,台糖準備拿出230公頃土地來招標,作
為營農型太陽光電園區。


話鋒一轉,陳昭義說,大家都希望最好是一片綠油油,下面不要長草、很乾淨、鋪得很平
,可以帶小孩子進去散步,「但換成你家,沒有收入,就留一片地給大家散步、踏青,誰
可以做這個事情?」


言下之意,台糖會重新思考大批人造林的未來用途。因此,這不只是屏東萬巒會面臨的問
題,勢必會擴及全台平地造林地。例如花蓮自強外役監獄旁,也是台糖人造林地,綠色隧
道讓這裡被稱為台灣最美的田園監獄,許多人來自強外役監,會誤以為到了偶像劇拍攝場
景。但這些都可能被砍除。



林國順帶頭反對砍樹種綠電,他表示,「看了18年,好不容易把這些樹、環境培養起來,
砍樹是逆行倒施。綠電就很環保嗎?水泥弄下去,對這裡的環境好在哪裡?就只有產生電
而已,沒有其他好處,而且產生電是給工業用的,跟當地無直接關係。」


砍樹後,蜜蜂、蝴蝶還會來這個地方嗎?到處都是光電板、金屬、水泥,還有遊客會來嗎
?「本來高雄、屏東工業區飄來的空污,會被這些森林淨化。如今樹砍了,對我們身體必
然產生危害,我真的很擔心這一點,」王乾坤說。


居民靠美麗風景、生態維生,砍樹種電等於被剝奪了生計,藍色東港溪協會理事周克任說
,當初造林還有一個目地,希望台糖休耕地恢復補注地下水的功能,二來,也不會讓台糖
這些土地被賣掉。「我們應該反思,一直以為台灣可以無限供應資源,投資更多的電力跟
水力給煉油廠煉油去外銷油品;為了給半導體晶圓廠去外銷晶片,賺錢給外國股東,卻砍
了屏東的森林、斷掉了部份居民賴以維生的產業,」周克任說。


台灣不缺鋪太陽能光電板的地方,屏東好好婦女權益發展協會主任蔡順柔指出,「我們並
不是反對太陽能電板架設,而是說它蓋在哪裡會更適當,太陽能電板也不過20年,樹可以
種百年、千年,20年後,樹沒有了,土地也沒辦法回歸農用,沿山185公路變成185光電板
廢棄場。



反對者憂「假農業、真種電」

賣土地給財團種電養地的質疑,在居民間流傳。陳昭義說,絕不會賣土地,「台糖要當土
地包租公,只租不賣、收土地租金,公開招標時還設定條件要分紅,有賺錢台糖要分,採
公開競標、不獨厚特定廠商,完全用市場機制,誰給台糖條件最好,誰就得標。」


陳昭義強調,「一定會維持農地農用。」第一,平地造林地以後規劃做營農型光電,只能
有40%的遮蔽率,必須留60%的空間讓陽光照射進來,讓太陽能板與農作物都能照射到陽光
;第二,為了怕「假農業、真種電」的事情發生,農作物的產量不能低於全國平均值的7
成;第三,土地不能鋪上水泥。


但「假農業、真種電」太多了,林國順帶著我們去看萬巒當地的民間太陽能發電場,上面
種電、下面種香菇,都是做做樣子,「你覺得這樣可以嗎?我認為這是政府官員坐在冷氣
房裡面去想像,才會有這樣子的結論,」林國順以證據反駁台糖的青農返鄉夢。


二擇一只是假議題:貿然砍樹跟倉促造林,都無助於居民


其實還有轉圜空間,10815公頃的土地沒有一毛錢的收入,台糖上上下下所有人都必須考
量這一萬多公頃土地的未來,「假如農委會繼續補助我們,可能就考慮先不動了,」陳昭
義暗示,森林、民眾與光電仍有三贏的機會,重點是土地必須有補貼或創造新收入。


因為世界要的是綠電,而不是非砍樹不可,二擇一只是假議題,台灣並不缺鋪太陽能光電
板的地方,砍樹種電只是徵用農地便宜行事、降低成本的藉口,貿然砍樹種電跟倉促平地
造林都是一樣的,樹砍了、電種了,農業未必起得來,犧牲的卻是居民生態、生計,以及
與環境共好的機會。


https://imgur.com/MG4CTn4.jpg
[圖]
 
農地上種光電,帶動了太陽能發電量快速發展,卻也養成了找農地種電最快又最便宜的慣
性與依賴。



https://reurl.cc/QdoxKb
20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎? - Yahoo奇摩新聞
[圖]
南台灣185號縣道,道路兩旁草木扶疏,蜜蜂、蝴蝶穿梭林間,樹林下有養蜂人放蜂採蜜,假日小孩嬉戲玩耍,一望無際,卻跟一般森林錯落有致不同,這裡排列整齊有如軍隊,人工化的森林,顯得有點違和感。 ...

 

很長的報導,這才是大家應該關注的議題

台灣難得有平地森林,現在卻要砍掉相當於400多個大安森林公園的森林

真的很痛心

如此勢必增加碳排放量

本來是為了促進環保的綠電  反而間接造成環境汙染

真是諷刺

到底為什麼一定要綠電

是因為財團和背後的利益嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwnk0R2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592466304.A.6C2.html
su4vu6: 砍綠養綠 笑死1F 06/18 15:45
DogBe105: 小英又背了一個黑鍋2F 06/18 15:45
sunstrider: 本末倒置3F 06/18 15:45
su4vu6: 他都買下來土地了 又沒限制使用方法 他想砍就砍阿4F 06/18 15:46
※ 編輯: Jack3023595 (118.163.123.230 臺灣), 06/18/2020 15:46:22
fp737: ...............5F 06/18 15:46
odahawk: 縣道185根本位在無人關心的位置6F 06/18 15:46
vdml: 樹林達到一定規模停止生長擴張其實就沒啥固碳功能了吧7F 06/18 15:46
Hsieh455125: 感覺糟透了...8F 06/18 15:46
ironkyoater: 為了綠電,用肺發電9F 06/18 15:46
DudeFromMars: 綠土共 南部人就喜歡這一味10F 06/18 15:46
Tchachavsky: 五星市長11F 06/18 15:46
flavorBZ 
flavorBZ: 原來環保是砍樹12F 06/18 15:46
Tchachavsky: 護樹團體呢  協尋詹仁貴13F 06/18 15:47
DudeFromMars: 跟肥菊把山頭樹木鏟掉蓋岡山屁眼一樣14F 06/18 15:47
KZS: 鄉下就要有鄉下的樣子15F 06/18 15:47
roywow: 砍了一大片換那高污染設備跟低電量16F 06/18 15:47
Tchachavsky: 護樹團體呢  協尋詹仁貴17F 06/18 15:47
matlab1106: 綠共式環保? 準備土法煉鋼大躍進了嗎?18F 06/18 15:47
funkD: 這就是台灣價值啦 超值得19F 06/18 15:47
Tchachavsky:                              請大家幫忙協尋詹仁貴20F 06/18 15:47
odahawk: 這麼想種樹怎麼不把信義大安房子拆了種樹21F 06/18 15:47
goetze 
goetze: 砍綠樹養綠能~2025非核家園22F 06/18 15:47
tanby: 那個大巨蛋護樹盟 人呢23F 06/18 15:48
MoWilliams: 不然你是要投kmt??24F 06/18 15:48
bkebke: 造林應該用能當建材或家具的吧25F 06/18 15:48
hsshkisskiss: 屏東你敢嘴?26F 06/18 15:48
ian5king: 這片林不是原本就是種來林業用途的嗎?27F 06/18 15:48
flavorBZ 
flavorBZ: 他媽亞馬遜那邊燒一燒了。沒有固幹公園了(喜憨貌28F 06/18 15:48
ian5king: 原本就計畫要來砍的吧29F 06/18 15:48
Tchachavsky:                                    更正 :是詹順貴30F 06/18 15:48
goetze 
goetze: 你們不要這樣~2025沒辦法非核家園蔡英文沒辦法交代31F 06/18 15:48
Tchachavsky: 居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴:好意思說32F 06/18 15:49
ams9: 本就是農地 而且以林相不佳及不適耕作區域優先開發33F 06/18 15:49
frozenmoon: 本末倒置34F 06/18 15:49
carrey8: ready to work35F 06/18 15:49
b54102: 這招明顯養地啊 圖利背後集團36F 06/18 15:49
godofaluba: 不愧是五星縣長37F 06/18 15:49
phina005: 畢竟我就綠嘛38F 06/18 15:49
goetze 
goetze: 砍綠樹養綠能~2025非核家園~這就是民進黨39F 06/18 15:50
ams9: 天下雜誌報導也提到 "未考慮適地適種,造林品質參差"40F 06/18 15:50
sionxp: 智障政府41F 06/18 15:50
eterbless: 其實延役核三就不用搞這個了42F 06/18 15:50
asgardgogo: 五星縣長你敢嘴43F 06/18 15:50
scoop: 81744F 06/18 15:50
ChangWufei: 砍樹去弄這種垃圾 真棒45F 06/18 15:50
powercold: 臺灣價值46F 06/18 15:50
YumingHuang: 殺樹為護樹,斬葉非斬能47F 06/18 15:50
laikyo: 明明就是林夕造十年48F 06/18 15:50
diiky: 台灣價值~~~馬的49F 06/18 15:51
JerianGrant: 覺青: I dont Care. 我只反國民黨50F 06/18 15:51
maxboy06: 510?沒事兒51F 06/18 15:51
rockyegg: 護樹團體勒 死光了嗎52F 06/18 15:51
joke3547: 齊柏林表示:…53F 06/18 15:51
duriamon: 貧東不意外!小菸的故鄉,猥褻兒童跟做黑心食品的好地方54F 06/18 15:51
lesnaree2: 小英政績+155F 06/18 15:51
stlinman:                                  五星縣長,你敢嘴 ?56F 06/18 15:51
duriamon: ,呵呵!57F 06/18 15:51
Xceberus: 改噓的是國營企業58F 06/18 15:51
goetze 
goetze: 為了非核家園~啥都可以的59F 06/18 15:51
H2b2t: 砍綠養綠,偉哉綠蟑螂60F 06/18 15:51
grandwar: 白痴喔~造林長到一定就是要砍的,而且那人家買的土地要61F 06/18 15:52
jokc7839: 垃圾鄉下 永遠都這樣子62F 06/18 15:52
way7344: 究竟是環保還是不環保呢?63F 06/18 15:52
tobu: 沒有遠見64F 06/18 15:52
Dia149: 綠共呢65F 06/18 15:52
grandwar: 幹嘛符合法規是甘你屁事66F 06/18 15:52
s13914080: 請在六輕周圍建樹67F 06/18 15:52
zaqw641125: 鄉下就該有鄉下的樣子啊68F 06/18 15:52
backpackertw 
backpackertw: 為何不行,綠電的經濟價值比森林好多了69F 06/18 15:52
SigmundFreud: 當然要砍啊,顏色對了就得砍70F 06/18 15:52
ed555009: 優秀71F 06/18 15:53
breeze2012go: 滿滿的綠色價值72F 06/18 15:53
rockyegg: 大巨蛋也是人家標走了 樹也是移走不是砍 護樹是靠北三小73F 06/18 15:53
jiaching: 為了圖利財團把20年造林砍掉 偉哉菸黨74F 06/18 15:53
letwind: 台北的護樹團體可以南下支援嗎75F 06/18 15:53
tprktpps: 聽說是5星縣長76F 06/18 15:53
seysem: 鄉下地方就不要搞發展吧77F 06/18 15:53
Kazuma0332: Kmt 當年砍盡台灣森林換外匯都沒吭聲了78F 06/18 15:53
panda816: 黨說值得就值得79F 06/18 15:53
hw1: 等等屏東縣府又要出來重新定義了80F 06/18 15:54
JerryLian: 屏185超荒涼還能寫成像紐約中央公園那樣....81F 06/18 15:54
leochang: 造林就是要砍的  農作物就是要收割82F 06/18 15:54
Laotoe: 台糖地抽了一堆地下水種甘蔗,造林也造的不怎麼樣,不過長83F 06/18 15:54
sbflight: 不然你要投?84F 06/18 15:54
Laotoe: 了二十年又要砍掉蠻可惜的85F 06/18 15:54
xxxg00w0: 一萬公頃的樹砍掉拿來發太陽能?有什麼病?86F 06/18 15:54
alex00089: 土質不好就那樣87F 06/18 15:55
hw1: 揭發餿油的老農墳頭草不知道多高了88F 06/18 15:55
forhorde5566: 小英政績+189F 06/18 15:55
qweertyui891: 4000億核四沒有台灣價值。綠電有90F 06/18 15:55
movieghost: 很多造林就是會收成木材啊 樹徑夠粗成材就會砍掉91F 06/18 15:55
hiryu: 五星縣長敢嘴?!去監院陳、總統府、行政院或立法院陳情啊92F 06/18 15:55
mintness: 五星縣長93F 06/18 15:55
kevin870325: 反核:zzzzzzz94F 06/18 15:56
lovepolaris: 護樹聯盟神隱95F 06/18 15:56
aij: 817的選擇96F 06/18 15:56
Totti: 屏東最夯產業97F 06/18 15:56
duriamon: 種綠電也是種樹啊!呵呵!98F 06/18 15:56
ymcaboy: 社論算新聞嗎?99F 06/18 15:56
ranmoon: 顏色正確100F 06/18 15:56
ten9di9: 台灣價值101F 06/18 15:56
palapalanhu: 馬的102F 06/18 15:56
xiyephoto: 完全不值得,樹林是最重要的!103F 06/18 15:56
coffee112: = =104F 06/18 15:56
JUNOCARE: 小英政績+111111111111111111111111111111111111111111105F 06/18 15:56
insingW: 愚蠢的綠電政策106F 06/18 15:56
air951951: 快笑死了107F 06/18 15:57
frank00427: 護樹團體這時後又不見了,讓我們關心行道樹108F 06/18 15:57
winiS: 顏色對了,砍樹擺光電板也叫環保XDDD109F 06/18 15:57
hitsukix: 舔怪手那位咧,快去舔喔110F 06/18 15:57
azeroth: 唉 台灣真的一堆智障 整天被民進黨騙111F 06/18 15:58
qweertyui891: 護樹盟呢?幾顆行道樹哭的要死要活的團體呢?112F 06/18 15:58
bkm1: 護樹團體:看我幹嘛?113F 06/18 15:58
bruce511239: 5星縣市你敢嘴喔 你在幾星的自己講114F 06/18 15:59
coffee112: 綠圾就是台灣最無恥垃圾雙標 愛潑糞造謠抹黑的顏色115F 06/18 15:59
elzohar: 說真的  人家的地要怎麼用能說甚麼?116F 06/18 15:59
lucef: 美國蘋果公司是有在台灣設廠嗎?為什麼要滿足他們要求117F 06/18 15:59
aggressorX: 低能 嘻嘻118F 06/18 15:59
grandwar: 明明就台糖土地為了產值去蓋綠電也能扯政府?裡面也說了119F 06/18 15:59
aqsss: 護樹團體: 不是台北喔 算了 好遠120F 06/18 15:59
grandwar: 不蓋電台糖就要要求農業補助,啊鄉民要付錢?121F 06/18 16:00
good90150: 反核空污我不怕 砍樹種電顧環保122F 06/18 16:00
rancilio: 把天然減碳的樹木砍掉,改成人工減碳的太陽能,真是白癡123F 06/18 16:00
winorlose: 推文真的很左膠治國124F 06/18 16:00
turbomons: 不划算吧125F 06/18 16:00
boss88893: 小英政績+111111111111111111111111111111111111111111126F 06/18 16:01
gogorice: 綠電可以賣錢你樹光合作用還白白送別人新鮮空氣,賠死了127F 06/18 16:01
ArgusX: 以綠養綠, 超環保128F 06/18 16:01
fxntdsxdr: 荒唐的環保政策129F 06/18 16:01
jiaching: 護樹團體是解散了嗎130F 06/18 16:01
rancilio: 護樹團體可以為一顆大巨蛋的樹吵半天,這一大片當沒看到131F 06/18 16:01
[圖]
 
Kazuma0332: 更別說黨國企業的造林很多只是欺上瞞下用對台灣有害133F 06/18 16:02
good90150: 種樹拿補助 拿到就砍樹134F 06/18 16:02
Kazuma0332: 的外來樹種135F 06/18 16:02
PeterU: 你各位手上蘋果手機生產時需要的綠電憑證 是砍這些樹換的136F 06/18 16:02
JerryLian: 這造林情況算正常嗎? 有沒有專家來講解一下137F 06/18 16:02
grandwar: 土地擺那邊也是要耗錢的,人家當初種樹也只是為了經濟效138F 06/18 16:03
iceroy: 小英政績+1139F 06/18 16:03
grandwar: 益來農地轉型,現在為了經濟效益改綠電地而已,以為都為140F 06/18 16:03
KZS: 屏東那種鄉下本來就不該建設141F 06/18 16:03
grandwar: 了救世膩?142F 06/18 16:03
kudo0930: 大巨蛋護樹盟呢? 這裡的樹是大巨蛋千 萬倍耶143F 06/18 16:03
deii: 用愛發電144F 06/18 16:03
homerun2005: 高調145F 06/18 16:03
kudo0930: 還是看到綠色又沉默了146F 06/18 16:03
ja1295: 果然又有KMT救援 綠共行為完全合理了147F 06/18 16:03
duduhow: 這綠電發電真的有核電廠大嗎148F 06/18 16:04
mmchen: 小菸政績+1149F 06/18 16:04
orz1234: 看成林夕被砍...嚇死150F 06/18 16:04
cohungogogo: 顏色對了 什麼都對151F 06/18 16:05
longkiss0618: 真的腦殘152F 06/18 16:05
shashayou: #我4人我反核153F 06/18 16:05
mineco504: 不蓋核電在那砍樹 笑死154F 06/18 16:06
CMPunk: 好了啦 不然你要投國民黨?155F 06/18 16:06
wildli0422: 覺青這時候一點都不關心環保了156F 06/18 16:06
budiao: 留言一堆低能兒,這是人家造林的。157F 06/18 16:07
uuuu120: 垃圾dpp能源政策 搞爛國家158F 06/18 16:07
aa874125: 要固碳不如種竹子 一暝大一吋 固碳效果一流 太高鋸掉也159F 06/18 16:07
aa874125: 能繼續長
n61208: 本末倒置,環保就是假議題161F 06/18 16:07
ams9: 蓋核電?在屏東增加核電機組也不錯 如果非常討厭太陽能板162F 06/18 16:07
doom3: 其實台糖超多地 種超多樹==163F 06/18 16:07
Carrarese: #蘋果 #台積電  垃圾資本主義164F 06/18 16:08
doom3: 很多時候台糖只想活化自己的地怎麼最大化利用165F 06/18 16:08
Vladivostok: 糧食自給率又不重要了,笑死166F 06/18 16:08
smarttommy: 白癡喔,我家的田給你們種啦,不要亂砍樹好嗎?167F 06/18 16:09
kudo0930: 照同樣邏輯  遠雄把大巨蛋地買下來 為啥不能砍樹 護樹盟168F 06/18 16:09
kudo0930: 綠黨 這些環團又看不見了喔?
ginobili62: 就蓋電廠就好喇,白痴真的多170F 06/18 16:09
SPAEK: 不砍要放哪 綠電不外乎就是貴或占空間171F 06/18 16:10
p1227426: 五星172F 06/18 16:10
kudo0930: 大巨蛋才一顆 這邊幾千幾萬棵樹耶173F 06/18 16:10
duriamon: 台糖有官股啦!誰不知道台糖幹嘛沒事去砍樹種綠電?還人174F 06/18 16:10
doom3: 種電能生錢 種樹只能拿補助吧 ==175F 06/18 16:10
duriamon: 家正常商業行為勒,呵呵!176F 06/18 16:10
SPAEK: 以為電風扇插滿海岸線是幹話喔177F 06/18 16:10
ce270651: 推178F 06/18 16:10
LA24: 資進黨真噁 英皇萬歲萬歲萬萬歲179F 06/18 16:10
yumika: 人家五星耶180F 06/18 16:11
dawson0130: 先污染再花錢環保 真不可取 台灣已經走過這種路了 還181F 06/18 16:12
tony22725385: 護樹團體:...182F 06/18 16:12
dawson0130: 要這樣搞183F 06/18 16:12
ppn: 真的腦殘無誤184F 06/18 16:12
ianchen1223: 這樣根本本末倒置185F 06/18 16:12
Arthur818: 砍一砍 台北垃圾天龍也準備吸廢氣 不用笑186F 06/18 16:12
felixden: 很有台灣價值 當然ok187F 06/18 16:12
mecca: 就沿山公路啊   風景一級棒要被砍了188F 06/18 16:13
hsiao28: 唉189F 06/18 16:13
Arthur818: 還有 智障鄉民 這不是屏東政府管的190F 06/18 16:13
monnom: 前人種樹 今人砍樹蓋綠電191F 06/18 16:13
smile810601: 真好賺啊 屏東192F 06/18 16:13
daye2012: 如果是你家,你也會砍樹種電193F 06/18 16:13
Arthur818: 台積電跟中央垃圾政府的決策194F 06/18 16:13
Arthur818: 還有腦殘在屏東
Alan0937: 綠黨+環團+護樹團在哪阿 小英政績又來囉 趕快來歌功頌德196F 06/18 16:14
eeccms 
aa874125: 說實話 人造林 種就是為了要砍 而且二十年的樹木其實固198F 06/18 16:14
aa874125: 碳能力不好 快速成長期的固碳效果才好
bigmanto: 文中提到苗栗蜂農是阿肥的主人嗎?200F 06/18 16:14
stin: 滿滿的愛201F 06/18 16:14
good90150: 沒錯,所以我們砍掉來種太陽能板202F 06/18 16:14
rockyegg: 你的實話怎麼少了砍完要種新的 不是放太陽能板203F 06/18 16:15
uranuss: 400個大安森林公園  聽起來好大204F 06/18 16:15
ppon: 什麼種綠電 那是在種台灣價值 懂不懂啊你205F 06/18 16:15
duriamon: 沒錯樹就是要砍掉,20年了樹砍掉後固碳能力也不會下降,206F 06/18 16:15
duriamon: 呵呵!
jiaching: 當初大巨蛋移三十幾棵樹 護樹聯盟就在那雞雞歪歪了208F 06/18 16:16
blacksam0525: 這才是值得討論的議題 而不是發言人之類的209F 06/18 16:16
ppon: 為了種台灣價值 砍點樹也是在所不惜的 難道要當中共同路人?210F 06/18 16:16
jiaching: 現在上萬棵樹要被砍反而沒聲音了211F 06/18 16:16
dai26: 開心~~~我最愛的臺灣價值212F 06/18 16:17
duriamon: 0>1懂不懂?213F 06/18 16:17
sggs: 過高屏溪:214F 06/18 16:17
funwing: dpp最重視環保,礦業法、藻礁、工輔法215F 06/18 16:17
Nfox: https://www.newsmarket.com.tw/blog/83475/ 這篇就有了216F 06/18 16:18
樹也會老 人造林20年然後呢? | 上下游News&Market
[圖]
902分享政府禁止天然林採伐、獎勵人造林的政策已有20多年,目前台灣已種出8.4萬公頃的人造林和13 … ...

 
saisai34: 企業種的樹 要怎麼處理本來就是他的權益 護樹是專門處理217F 06/18 16:18
saisai34: 國有的樹 有些人胡亂扯再一起
SPAEK: 種下去也很啦 這麼一大片可以發好多電219F 06/18 16:18
heatsink: 農地種電的比重應該要增加,讓閒置土地活化220F 06/18 16:19
ggyaining: 台糖桃花心木全單吉他221F 06/18 16:19
abbag: 高調…222F 06/18 16:19
回應「砍樹種電」台糖:僅局部造林農地回歸農用 非一夕砍光 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道/綜合報導〕針對媒體近日報導台糖「砍樹種電」,引發外界議論,台糖今(18日)於官網上發表新聞稿,強調台糖沒有要一夕砍光樹木,僅局部造林農地回歸農用,呼籲外界不要再用令人誤解的話語,誤導 ...

 
kingroy: 林業種的也是要砍阿225F 06/18 16:20
rockyegg: 台糖不是國營事業嗎 是在公三小?226F 06/18 16:20
duriamon: 台糖=官股公司,企業的權利,嗯…顯然官股股東應該也蠻227F 06/18 16:20
DCARDNOBRAIN: 這時候八卦版又變成環保鬥士了228F 06/18 16:20
duriamon: 同意的,呵呵!229F 06/18 16:20
skyexers: DPP根本是害蟲230F 06/18 16:21
Lukin: 當初種樹拿了50億,砍掉的話吐出來啊231F 06/18 16:21
nakayamayyt: 人造林砍就砍沒什麼好可惜的 不過太陽能就是垃圾232F 06/18 16:21
XXXXXXXXXD: 高調233F 06/18 16:21
sunshine6874: 原本就經濟林,砍跟種又不違背環保234F 06/18 16:21
asdlkjfgh: 覺青為了一棵樹恨死柯文哲 這邊屏東民進黨執政要砍一235F 06/18 16:21
asdlkjfgh: 萬棵樹 全部惦惦不出聲 笑死XD
ams9: 如果早知農地樹種下去就再也不能動 平地造林政策大概沒人跟237F 06/18 16:21
winnerdinner: 不重要 敢嘴等等雙標蟑螂又要出來噴毒液囉238F 06/18 16:22
DarkerDuck: 說個笑話,"綠"能239F 06/18 16:22
songjunhong: .240F 06/18 16:22
banbee100: 老實說人造林本來就是經濟導向啊…種了是砍來用的241F 06/18 16:22
scores: 綠電砍綠地 正常242F 06/18 16:22
mido: 前人種樹 後人砍樹 恩 很有台灣價值243F 06/18 16:22
rockyegg: 砍林後要種林 不是種太陽能板OK??244F 06/18 16:22
louisxxiii: 幹你娘又是屏東幹245F 06/18 16:22
Heiken: 桃花心木明明就是很好的木材 種樹的收成本來就要等246F 06/18 16:23
duriamon: 好像有點道理喔!把樹砍掉再種綠電感覺很環保啊!如果不247F 06/18 16:23
duriamon: 算製造太陽能板時的花費的話啦!呵呵!
anendfox: 綠電的效率就是個笑話249F 06/18 16:24
Nfox: 台糖造林 你是怕台糖沒地喔 他大多數的土地都還沒造林250F 06/18 16:24
a810086: 垃圾民進黨,笑死人251F 06/18 16:24
banbee100: 當初種人造林又不是要當公園用…是要賺錢的啊252F 06/18 16:24
zxcasd848: 砍樹種綠電 哇操253F 06/18 16:24
SPAEK: 要趕上不要火不要核 砍樹造電很合理啊 何況這樹還人造的254F 06/18 16:24
duo0518: 之前詹順貴為了5.6百平方公尺的綠地在抗議柯P255F 06/18 16:26
duriamon: 台糖多數的土地還沒造林,那不就剛好拿來種綠電?我猜是256F 06/18 16:26
duriamon: 比不上砍樹來得環保啦!
duo0518: 現在屏東直接要砍230公頃的樹 詹順貴人呢?258F 06/18 16:26
seo4327: 承諾藻礁永存都可以裝沒事了 樹擋財路怎麼可能不砍259F 06/18 16:26
Nfox: 你要擔心這個 還不如擔心台灣林業為何發展不濟260F 06/18 16:27
Nfox: 如果單純是要反太陽能 那我會支持
inru33: 原來這就是今年的是芥末日...傷心,走到哪裡都沒樹了,好262F 06/18 16:28
givar: 啥都不要 呵呵263F 06/18 16:28
la8day: 不然你要火電?264F 06/18 16:28
inru33: 熱...265F 06/18 16:28
duriamon: 可能因為以前的人笨,沒有砍樹種綠電這個先進概念吧?266F 06/18 16:28
pokyhoyo: 人家至少五星級 柯韓粉幾級自己講啊267F 06/18 16:28
daniel229 
daniel229: 大巨蛋護樹聯盟呢?死去哪裡268F 06/18 16:28
duo0518: 那不會拿還沒造林的地去種電 幹嘛先砍已經長出來的林地?269F 06/18 16:28
cloudfantasy: 假博士領導的資進黨真的很棒呢270F 06/18 16:29
joeypp: 柯韓糞又要抱怨空屋又要抱怨綠電,還真糞271F 06/18 16:29
suckme: 推272F 06/18 16:29
hydra3179: 一起反台積電吧273F 06/18 16:29
winxp5566: 有台灣價值 值得274F 06/18 16:29
Nfox: 阿不然什麼是林業275F 06/18 16:30
duo0518: 樓上是說砍樹造成的二氧化碳增加嗎276F 06/18 16:30
reaturn: 當年造林圖的是什麼?277F 06/18 16:30
liker1412: 砍樹發展綠能   毀藻礁發展乾淨能源 真有台灣價值278F 06/18 16:30
leasure: 腦子壞了嗎……279F 06/18 16:31
duriamon: 林業就是砍樹種樹啊!可能砍樹種綠電實在太先進了,我們280F 06/18 16:31
rstears11: 高調281F 06/18 16:31
duriamon: 一般人沒辦法理解,呵呵!282F 06/18 16:31
angraer: 五星市長也敢嘴,天下也被中國滲透了?283F 06/18 16:32
duo0518: 砍樹蓋太陽能 傷害藻礁蓋接收站 離岸風電蓋在白海豚家284F 06/18 16:32
duo0518: 台灣的環保概念領先全球阿
nakayamayyt: 從甘蔗田改成種樹 是靠北什麼 跟兵工廠變濕地吵著286F 06/18 16:33
duriamon: 也許種下去的綠電其固碳能力是一般樹木的100倍呢?287F 06/18 16:33
nakayamayyt: 要保存一樣北七  雖然太陽能發電就是垃圾288F 06/18 16:33
duriamon: 太陽能發電怎麼會垃圾呢?你是不是看不起小菸跟貧東人啊289F 06/18 16:34
duriamon: ?
ppon: 時空背景之樹 雙標黨的極致 大巨蛋30顆樹>>>高屏溪以南1萬顆291F 06/18 16:35
ya8957: 事實還有待釐清,先幫高調292F 06/18 16:35
protoss666: 屏東也獨立吧293F 06/18 16:35
ponchicha: 對這政府感到厭煩294F 06/18 16:36
ams9: https://is.gd/QA1w6e  2020-06-18  台糖說明295F 06/18 16:36
台糖:沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用
[圖]
近日又有媒體報導台糖欲砍樹種電的新聞,台糖表示,媒體討論台糖農地造林屆期後的任何訊息,台糖都可以接受,唯獨呼籲不要再用令人誤解的話語,讓民眾以為台糖要砍光所有的樹木去種電,因為這不是事實,聳動、失真只... ...

 
ams9: 台糖:沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用296F 06/18 16:36
duriamon: 農用是種綠電跟農地工廠的概念有八成像吧?297F 06/18 16:37
hydra3179: 怎又有人造謠啊 https://e-info.org.tw/node/207876298F 06/18 16:37
主動退避白海豚 「海能」離岸風電環評初審過關 | 環境資訊中心
[圖]
環署13日進行「海能」離岸風力的第二次初審,業者上緯主動宣告,風機佈設將退至水深至少35公尺處,遠離白海豚、人工魚礁、野鳥等棲地,風機設置也將朝「大型化」規劃、降低風機數量,並留下西北─東南向寬度2公里的飛行廊道。 雖然當地民代、漁會代表大力叫好,不過,風場退後是否真能減少噪音對白海豚的侵擾?留下的 ...

 
barton50195: 太扯,有辦法可以阻止嗎299F 06/18 16:37
MKIU: 屏東真的沒救了 菁英份子跟年輕人都留不住300F 06/18 16:38
seazilicy: 經濟林本來就是用來砍掉的啊301F 06/18 16:38
scdavinci: 幹真他媽的垃圾 砍樹為環保?302F 06/18 16:38
leecoco: 人家的地也要管 住海邊逆 你家怎麼不拆掉種樹303F 06/18 16:39
neoa01: 哈哈哈 民進黨砍樹種電  科科304F 06/18 16:39
littlepogi: 殺生為護生 這是哲學課 不是環保問題305F 06/18 16:39
simata: 垃圾政府306F 06/18 16:39
fidelity77: 臺灣價值可以取代307F 06/18 16:40
kastyshing: 這本來就是種來砍的不是嗎?308F 06/18 16:40
strollinrain: 他媽不出錢就想要收益?309F 06/18 16:40
nekoares: 說實在那20萬噸真的普通而已。你別去墾丁排放熱水,讓310F 06/18 16:40
strollinrain: 帶風向嗎?311F 06/18 16:40
duo0518: 造謠哩 自己不會讀文章阿 環評委員質疑是否真的沒影響?312F 06/18 16:40
GooglePlus: 低能政府313F 06/18 16:40
nekoares: 藻類活多一點產生的氧氣還比較多314F 06/18 16:40
duo0518: 裡面還提了一大堆生態問題 都不會看阿315F 06/18 16:41
kastyshing: 照原本合約走不行嗎?又不是原生林316F 06/18 16:41
gipo776: ......難以接受317F 06/18 16:41
 
QEADZCXS: 種樹不砍的人以為是種好玩的嗎?319F 06/18 16:41
cocabell 
cocabell: 聽說屏東滿意度最高www 算了 台奴爽就好320F 06/18 16:42
duriamon: 沒錯!一切依法行政,泄泄指交!321F 06/18 16:42
loveapple33: 砍樹發電,台灣價值腦322F 06/18 16:42
thigefe 
thigefe: 可憐覺青連台積電都要抵制323F 06/18 16:42
roxas: 環保噢 不愧是綠電324F 06/18 16:42
kastyshing: 經濟林木就是要種來砍的,你已為種二十年就變居民的?325F 06/18 16:43
lsbnnjames: 種電真的破壞環境,大好土地都被白白浪費326F 06/18 16:43
YCLLZDBZM: 大巨蛋的樹才是樹 這20年一大片的不算什麼327F 06/18 16:43
omegajoker: 天啊 本末倒置 高調328F 06/18 16:43
pobby2266: 臺灣價值滿分329F 06/18 16:44
claymath: 不愧是dpp 砍樹都要有台灣價值330F 06/18 16:44
ams9: 你確定要種電的地是大好土地?331F 06/18 16:44
STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD332F 06/18 16:44
nakoh520: 笑死XDDD333F 06/18 16:45
kickflip: 農地工廠合法都不意外了334F 06/18 16:45
somefatguy: 管蘋果幹嘛 不爽去跟其他買落後製程阿335F 06/18 16:45
awj32jo: 種的不是太陽能 是臺灣價值336F 06/18 16:46
kevinpc: 慟337F 06/18 16:46
BJC4100: 跟當兵有87分像338F 06/18 16:46
kastyshing: 鄉愿的就是那些喊不能砍樹的,搞不清這些樹的用途339F 06/18 16:46
sheepK: 台灣價值340F 06/18 16:46
phix: 廠房頂樓種電不行嗎??341F 06/18 16:46
tprktpps: 支持把中央山脈的樹都砍掉種綠電 這樣dpp的綠電政策肯342F 06/18 16:47
tprktpps: 定成功
crazywiwi: 推344F 06/18 16:47
aegisWIsL: 砍樹養綠 台灣環保345F 06/18 16:48
zweihander99: 為了DPP就安心地被砍吧346F 06/18 16:48
appleball200: 推347F 06/18 16:48
jdklas: 裝置量非實際發電量   笑死348F 06/18 16:49
lairx: ??????349F 06/18 16:49
nixon: 黨說值就值350F 06/18 16:49
minlochen: 為了守護民進黨的綠電價值 樹林們就乖乖被砍吧351F 06/18 16:49
phenomenal: 為了綠電績效什麼都做得出來352F 06/18 16:50
OEC100: 砍樹種電真環保353F 06/18 16:50
elantree: 這明明原來是為了林業 才不是為了環保去綠化 問題是這幾354F 06/18 16:50
peter510251: 你家要不要都種樹給大家散步355F 06/18 16:50
iqnine: 種電對台糖來講有收入 怎麼可能要他為了附近居民 無償留356F 06/18 16:50
elantree: 十年來政府遲遲不開放林業砍伐 他們才改變要去種電 是諷357F 06/18 16:50
virginleo: 本末倒置358F 06/18 16:50
kastyshing: 以前是種甘蔗的,後來製糖需求下降,應當時農委會改359F 06/18 16:50
iqnine: 下整片樹林不賺錢 如果真的想留...就出錢啊360F 06/18 16:50
elantree: 刺三小?361F 06/18 16:50
kastyshing: 為種植經濟林,本來就是時間到就要砍掉。又不是原生林362F 06/18 16:50
js9150812: 本來就是經濟林 種來砍得,不然把農地變更成林地阿363F 06/18 16:51
iqnine: 更何況造林地不管在哪 本來就都是砍樹賣錢用的364F 06/18 16:51
loxic: 小英政績+1365F 06/18 16:52
ceros: 高366F 06/18 16:53
ishowhand 
ishowhand: 為了打政府 顛倒黑白 嘖嘖367F 06/18 16:53
DORAQMON: 台灣價值!!!!!!!!!368F 06/18 16:53
peter510251: 要留樹林的人出錢把地買下來啊369F 06/18 16:53
THAO168: 台灣價值值得任何事370F 06/18 16:53
duriamon: 不是有人說台糖有很多地都還沒拿來造林,是不是沒有砍樹371F 06/18 16:53
duriamon: 種綠電就不行?現在砍樹種綠電是一種新技術嗎?
killerken: 農地農用 那當然是蓋農地工廠啊!373F 06/18 16:54
waijr: 太陽能電場通通加起來不如一個核四374F 06/18 16:54
waijr: 太陽能板也一樣是污染
a195732684: 綠共整天幹這些垃圾事情376F 06/18 16:55
jupiter1236: 看看地主怎麼說377F 06/18 16:55
jupiter1236: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/320178
自由財經
[圖]
自由時報,為網友提供重要的新聞訊息,提供第一手全球各地最即時的突發事件報導,為網友精準掌握新聞脈動,配合時事不定時推出各類新聞專區,服務廣大網友 ...

 
Behind4: 愛台灣379F 06/18 16:55
MonkeyD5566: 真的白癡380F 06/18 16:55
zylsg5347: ㄏㄏ381F 06/18 16:56
markloss: 綠共不意外382F 06/18 16:56
dreamerV: 利益 利益383F 06/18 16:56
nullife: 當然要砍啊,留著又沒有用384F 06/18 16:56
mortimer: 菸黨政績385F 06/18 16:58
QBRoboT: 蘋果跟台積電怎麼不一起上色啊,想帶啥風向?386F 06/18 16:58
ShutODown: 綠營…387F 06/18 16:59
herculex: 綠電就國外客戶要求的,文章中不就有寫388F 06/18 16:59
a71085: 砍樹種綠電這種話說給外國人聽會被笑吧389F 06/18 17:00
AJhe0924: 高屏溪以南就自己一國啊390F 06/18 17:00
YJM1106: 蓋垃圾場要環評、公聽會 把大面積的森林砍光光就不用喔?391F 06/18 17:00
AgentZero: 台灣價值 沒事沒事392F 06/18 17:00
wow924: 護樹團體勒 北部限定?393F 06/18 17:00
direct: 種樹再砍樹,公帑花的好爽394F 06/18 17:01
bigpowerplay: 砍樹...395F 06/18 17:01
Kuang12: IQQQ396F 06/18 17:01
cvhuahua: 政府帶頭砍樹?397F 06/18 17:01
MoonMan0319: 風向帶得有夠糟398F 06/18 17:01
nakayamayyt: 德國就砍樹給特斯拉蓋電動車廠 有什麼好笑得399F 06/18 17:01
s87269x: DPP想不到其他方法生電啊,綠腦真的可憐,整天吹風力然後400F 06/18 17:01
s87269x: 人家早就放棄要玩太陽能了
rayccccc: 綠色環保402F 06/18 17:01
KKB: 錢阿 樹被挖到那裡賣 新科夜間部立委爸爸賣綠電403F 06/18 17:01
chenpili: 地是他的愛怎麼種怎麼種,有什麼好講的404F 06/18 17:02
peace1way: 噗,樹當然要留呀。反正又不是我的地我就想看樹不行嗎405F 06/18 17:02
peace1way: 一堆鄉民都以為這是國有地的感覺,人家都不用過生活的
god890529: 87407F 06/18 17:02
Ofianse: 記者是不是不懂人造林疏伐的公用ㄋ嘻嘻408F 06/18 17:02
CJhang: 提個點 內文有寫說種樹成效不好 有兩者成效的比較嗎?409F 06/18 17:03
peace1way: 記者裝懂,很多鄉民不是不懂就是懂也故意要罵啦…410F 06/18 17:03
KKB: 20年的養成 垃圾黨廢核一夕砍光411F 06/18 17:03
morris9795: 覺青們呢 死光光了是嗎412F 06/18 17:04
Neverfor: 民進黨不意外413F 06/18 17:04
gustavvv: 笑死 國外種樹都來不及了 綠共五星縣長還在砍樹414F 06/18 17:04
mosqutiolamp: 台灣價值415F 06/18 17:05
pica177253: 還不住手?你這樣讓小菸裡外不是人了哦?416F 06/18 17:05
qwertyuioplk: 協尋詹順貴417F 06/18 17:05
jospa: 砍樹換電?什麼腦殘政策???418F 06/18 17:06
thbw666: 桃花心木是南美樹種,對於根本沒有什麼台灣的動物會棲息419F 06/18 17:06
thbw666: 在裡面,因為質地好有價值,這種樹種在台灣就是等收成砍
darkholy: 砍掉這些樹,需要多少電來製成氧氣?421F 06/18 17:06
thbw666: 來賣的422F 06/18 17:06
bagajump: 不就是配合國外的綠電政策 怎麼不把台積電跟蘋果一起上423F 06/18 17:06
bagajump: 色啊
snowmanx: 小菸又管不到425F 06/18 17:07
ayane801x: 低能426F 06/18 17:08
CYL009: 屏東啊  小英故鄉 嘻嘻427F 06/18 17:08
july1991: 就想炒地啊,明明國外可以在都市、馬路做綠電,硬是不428F 06/18 17:10
july1991: 好好弄這塊
PHXD: https://youtu.be/_YRbM0NYSn4 #砍樹種電 我們的島2020/3/09430F 06/18 17:11
 
yoyo2008yoyo: 再找一塊地再種樹種爆431F 06/18 17:11
bbb1987: 難過432F 06/18 17:11
marknm: 還在kmt 笑死~433F 06/18 17:11
PHXD: 說沒動物的可以看一下影片好嗎 還是有台灣價值比什麼都重要434F 06/18 17:12
minlochen: 從亞泥到台糖 覺青遇到DPP毀掉台灣的政策都會轉彎呢435F 06/18 17:12
mathrmp: 太陽能板造成的重金屬污染才是環境一大危害436F 06/18 17:12
stupid0319: 種綠電,省下排放的CO2才多吧437F 06/18 17:12
REMEMBER13: 支持2025非核家園!438F 06/18 17:12
autumn06095: 推439F 06/18 17:13
Neo123: 有在科技業就知道 客戶都會audit你綠電使用比 不論google440F 06/18 17:13
Neo123:  Apple NVIDIA AMD都是
iphyf: 民退黨講環保就是一個笑話442F 06/18 17:14
testutw 
testutw: 垃圾資進黨德政 你敢嘴?443F 06/18 17:14
o0kk0ogreen: 87民進黨444F 06/18 17:14
PHXD: 台灣連垃圾場 都處理不好 怎麼會覺得種在農田荒地 太陽能板445F 06/18 17:15
PHXD: 會處理得好?
Sprout: 高調 20年才能長成這些樹耶447F 06/18 17:16
yukaiw: 有台灣價值就可以a錢448F 06/18 17:16
twnndnpdnc: 七樓講到重點了449F 06/18 17:16
LinkMiguel: 本柯粉噓 經濟林本來就該被砍450F 06/18 17:16
jdklas: 屏東很多地方有種檳榔  可以徵收來砍掉啊451F 06/18 17:17
FormulaKing 
FormulaKing: 綠共吃屎452F 06/18 17:17
AWhopaWhoA: 不知道現在種電政府還有沒有補助453F 06/18 17:17
A80211ab: 真低能454F 06/18 17:17
drcula: 台灣價值,懂455F 06/18 17:18
S780122: 民進黨真的好棒棒456F 06/18 17:18
gggghh69: 台積電你敢擋?457F 06/18 17:18
squeakywheel: 砍了綠色樹木 但多了綠色價值 懂不懂啦?458F 06/18 17:19
eric1835566: 綠共XDDDD459F 06/18 17:19
yyls123: 砍樹VS核電460F 06/18 17:20
JackaLMeI: 台灣價值整個滿出來 嘔嘔嘔嘔嘔嘔461F 06/18 17:20
m9o2o: ……462F 06/18 17:20
osk2: 靠腰人家的地其他人是在那邊鬧屁463F 06/18 17:20
Godss: ........................464F 06/18 17:20
PHXD: 有在科技業待過還不知道太陽能製程汙染跟廢棄可能危害?465F 06/18 17:20
st86188go: 水噢 滿滿的臺灣價值466F 06/18 17:21
owen5611: 反對的都是_____467F 06/18 17:21
k870357: 八卦不都這樣,外行的看看新聞就變專家了XD468F 06/18 17:21
vm06wl: 有臺灣價值,值得啊469F 06/18 17:22
nxuu3u2ye: 核能不行 綠電也不行470F 06/18 17:22
TigraBoy: 不要綠電不要火力不要核能 台灣人毛真他媽的多471F 06/18 17:22
cccwahaha: 一般FSC認證的人造林 蠻多是種15~20年後砍來用沒錯472F 06/18 17:22
dreamelves: 砍綠樹養綠能~2025非核家園473F 06/18 17:22
popopal: 砍才正常阿 屏東又不缺樹 為台灣貢獻電力有有錢賺474F 06/18 17:23
qqq5890003: 白癡脫褲子放屁 一堆智障475F 06/18 17:23
nxuu3u2ye: 又不是原始森林 哭三小476F 06/18 17:23
cccwahaha: 但人家砍了還會再種 這案例是要拿來做太陽能477F 06/18 17:23
popopal: 找知道去要幾顆帶回家種...478F 06/18 17:23
qqq5890003: 你他媽要種電不會選別的地方膩479F 06/18 17:23
cccwahaha: 當然單看新聞稿一定很多訊息是不完整的480F 06/18 17:24
qqq5890003: 果然他媽的顏色正確就什麼都沒差了幹481F 06/18 17:24
bamdtrt: 希望能保留下來…482F 06/18 17:24
yymeow: 砍樹種電真的很有台灣價值483F 06/18 17:24
Arctica: 好難過.....484F 06/18 17:24
alg: 潘孟安!幹!485F 06/18 17:24
RealGarden: 綠共的台灣價值不意外  礦業法也不過 養蟑螂要緊www486F 06/18 17:25
asd2507: ...487F 06/18 17:25
thaleschou: 未看先猜有人繼續跳針酸綠電488F 06/18 17:25
uf1276: 種來砍的經濟林嗎 可是太陽能板裝下去不就不能再種樹了489F 06/18 17:25
rndsulgye: ??林夕怎麼了?490F 06/18 17:25
popopal: 種這種沒用樹不懂做啥 要也是種愛文吃起來才爽 傻子才種491F 06/18 17:25
route22: 八卦板不是有限制年齡嗎? 怎麼這麼多幼稚園可以上492F 06/18 17:25
cccwahaha: 不過為了種太陽能 砍這一大片 也沒講有沒有其他計畫493F 06/18 17:25
route22: 種電也是減碳的一種494F 06/18 17:26
dido0208: 這叫環保?可笑政策495F 06/18 17:27
gilson1974: 本末倒置496F 06/18 17:27
nodnarb1027: 總統故鄉你敢嘴497F 06/18 17:28
yuiweq1999: 綠電...498F 06/18 17:29
Beanoodle: 還好是屏東,沒事兒499F 06/18 17:29
Ooxxeeoo: 種樹吃土種電發大財,就4這樣500F 06/18 17:29
starwillow: 反核反煤不要貴天然氣結局就是這樣501F 06/18 17:29
SHAN9902: 不要啊...502F 06/18 17:30
scott29: 蘋果要求要用綠電503F 06/18 17:30
popopal: 綠電區變少 我這邊該裝都裝太陽能了 只能找其他504F 06/18 17:30
popopal: 有些地懶得租給人 直接遷太陽能最快 以前10年 現在要20年
ikeep: 推506F 06/18 17:31
popopal: 看到20年更少人要種電了XD507F 06/18 17:31
fedona 
fedona: 菸蟑最愛舔的五星縣市508F 06/18 17:31
wucrhow: 殺生為護生 砍綠樹求綠電509F 06/18 17:31
KennethC: 靠..................................................510F 06/18 17:32
newasus: 這種人工造林單一樹種的樹林也沒多生態好嗎,只是看起來511F 06/18 17:32
popopal: 畢竟那種樹也沒人要 砍掉沒人疼XD512F 06/18 17:32
newasus: 是綠的而已513F 06/18 17:32
lakeisland: 台gg要的,不爽叫gg牽到國外啊514F 06/18 17:32
popopal: 恩 人工林基本沒生態 就等死這種515F 06/18 17:32
k2233604: 綠色的收割機已經開起來了516F 06/18 17:32
MTBF: 蔡英文綠電德政517F 06/18 17:32
popopal: 拿去給山坡防滑用處可能大一點518F 06/18 17:33
nightwing: 資進黨一點都不意外   自然環境都比不上經濟發展519F 06/18 17:33
a0226958831: 智障吃屎柯黑:五星市長你敢嘴?你民調多少啦?520F 06/18 17:33
aGooDie: 本末倒置一堆智障官員!521F 06/18 17:33
kenichisun: 我幫覺青放大絕,不砍樹核廢料放你家啊522F 06/18 17:34
zucca: 高調523F 06/18 17:34
revorea: 無視現時限制硬衝綠電就是這樣524F 06/18 17:34
ImBBCALL: 屌捏525F 06/18 17:35
cities516: 其實7樓沒錯526F 06/18 17:35
iljie: 覺青?527F 06/18 17:35
chch2011: 護樹團體守護大巨蛋外的 屏東的呢 呱吉要來管嗎528F 06/18 17:35
nikewang: DPP不分區立委洪申翰人咧? 環團人士不要當了立委就不講529F 06/18 17:35
julia3361: 高調530F 06/18 17:35
nikewang: 話了531F 06/18 17:35
flow5168: 屏東真的很棒532F 06/18 17:35
amoioligo: 摳摳最大啦,清廉????533F 06/18 17:36
tony5361627: 小英完全管不到534F 06/18 17:36
standbyyou: 農地到綠林 到處都太陽能板 景色能看嗎535F 06/18 17:36
nightwing: 蔡英文 賴清德 這2個政客  真的比不上2000年的陳水扁536F 06/18 17:36
oh123oh: 顏色對了沒事 難道你要投kmt?537F 06/18 17:36
KLoVeRs: 不要綠電 不然政府規地每塊地都必須種棵樹好不好?538F 06/18 17:36
lakeisland: 這記者不敢寫台積電,可憐啊539F 06/18 17:36
jordan1204: 本末倒置 傻眼政策540F 06/18 17:37
sober921: 台糖是公司,為何不能拿資產賺錢?541F 06/18 17:37
newstyle: 綠共就是這麼霸氣542F 06/18 17:37
unexpect: 在想什麼啊?就這樣砍了?543F 06/18 17:37
guitar0225: 厲害了五星綠544F 06/18 17:37
sinonpower: 本末倒置 明明就圖利特定行業545F 06/18 17:37
hatephubbing: 不環保的綠電,呵呵546F 06/18 17:37
god4785: 噁心547F 06/18 17:38
b2202761: 綠電不管是太陽能還是風力等需要廣大的面積,都沒想過548F 06/18 17:38
b2202761: 嗎???
m810415: 幹我還以為是苗栗550F 06/18 17:38
candaptt: 你都上顏色了,代表有看內文,還帶什麼風向....551F 06/18 17:38
newstyle: 話說這些樹已經20年了,人生有幾個20年?!552F 06/18 17:38
drmit: 問題是台積電好嗎?該抵制的不抵制553F 06/18 17:38
charlly: 財團執政554F 06/18 17:39
lakeisland: 如果台積電加上去不知到風向會怎麼轉555F 06/18 17:39
ry00706841: 哇 根本本末倒置 衝三小啊556F 06/18 17:39
srxteam0935: 就$$$跟$$$還有$$$$$$$的原故啊557F 06/18 17:40
nikewang: 台積電過去還認購超過2億台幣的綠電 其他蘋果供應鏈的廠558F 06/18 17:40
lakeisland: 台灣綠電大戶就是台積電,整串沒人敢檢討559F 06/18 17:40
speed678: 一堆柯粉看當初柯被護樹團體盯 很不爽 現在打抱不平而560F 06/18 17:41
nikewang: 商認購多少了? 台灣蘋果供應鏈又不只台G一家561F 06/18 17:41
speed678: 已562F 06/18 17:41
Righto: 縣長顏色正確,沒事563F 06/18 17:41
masoho: 照七樓的說法,那巴西燒亞馬遜根本超前部署564F 06/18 17:42
astrayred2L: 砍森林種太陽能 飯盒腦包也就這點程度565F 06/18 17:42
nikewang: 中科台GG擴廠砍樹 護樹氣噗噗的 現在屏東要砍樹了 啊啊566F 06/18 17:42
Antares: 民進黨的價值567F 06/18 17:42
Antares: 藍換綠只是換財團圖利而已
windalso: 20年的樹疏伐後還會再變粗大569F 06/18 17:43
Andy927: 台灣價值不夠才會質疑570F 06/18 17:43
katanakiller: 蘋果爸爸要綠電台積電只好聽話 全台地最多最好搞的571F 06/18 17:44
katanakiller: 就台糖 乖乖把地交出來吧
sleepmilk: 綠的極致。573F 06/18 17:44
newstyle: 阿凡達574F 06/18 17:44
ssisters: 真的很棒 推高調575F 06/18 17:45
rmoira: 補助全台屋頂都換太陽能板搞不好還比較有用576F 06/18 17:45
newstyle: 有核四根本不用砍樹,一堆綠共智障577F 06/18 17:45
ds361007: 不說我以為中國幹的578F 06/18 17:45
rickey1270: 低能兒579F 06/18 17:45
DSDOM: 這叫做愛台灣阿!580F 06/18 17:46
svt9411124:581F 06/18 17:46
sleepmilk: 沒寫屏東還以為是中國新聞。兩岸一家親。582F 06/18 17:46
newstyle: 原來覺青就是要砍樹的綠電,還真是諷刺583F 06/18 17:46
ahinetn123: 把樹都砍光換太陽能 lol584F 06/18 17:46
AaronWang: 不錯,這個很台灣585F 06/18 17:47
kkkkkk: 還好吧 蘋果要來創造就業機會586F 06/18 17:47
APC: 電價補貼歪國人587F 06/18 17:47
xsoho: 不然先拆你家種樹先?588F 06/18 17:47
HellFly: 台灣價值的綠圾環保啦589F 06/18 17:48
BIGETC: dpp的環保 你們不懂不要批評590F 06/18 17:48
kiergh: 綠共說要 你敢不給?591F 06/18 17:48
Iruvata: 可笑的綠色能源592F 06/18 17:49
aeug2005: 砍樹養綠593F 06/18 17:49
timmy1020: 拜託不要亂砍樹594F 06/18 17:50
newline: 難怪空心菜一心只有綠電 都是為了少數資本家的荷包595F 06/18 17:50
qsc787044: 到時還是乖乖含淚投民進黨啦。嘻嘻596F 06/18 17:50
newsyho: 反智的非核只為神主牌漠視科學,燒石化或製造更多廢棄物597F 06/18 17:50
newsyho: 的太陽能,真的被這些綠共害慘台灣和環境
dobioptt: 本末倒置599F 06/18 17:50
nightwing: 砍樹種綠電  也只有蔡英文賴清德做得出來  真是環保600F 06/18 17:51
ksk0516: 搞不好也是反共軍作戰的一環啊,妳各位酸屁601F 06/18 17:51
bubblefree: 只要是綠的就行了602F 06/18 17:51
awspo135: 推高調603F 06/18 17:52
more76328: 這根本就是生態浩劫...跟我說這是救地球?604F 06/18 17:52
johnnyjog: 時空背景不同605F 06/18 17:53
HenryBen: 好文推606F 06/18 17:53
pchome282000: 一定要砍樹嗎?607F 06/18 17:53
keroro0909: 難過608F 06/18 17:53
newstyle: 覺青:這些樹是KMT時期種的,當然要砍光,把他們從歷史609F 06/18 17:54
sleepmilk: 沉沒之島。610F 06/18 17:54
newstyle: 上抹去~611F 06/18 17:54
ooigi: 很現實啊 種樹沒有收入 換成你家你可以嗎?612F 06/18 17:54
HellFly: 把台灣經濟搞到崩壞 然後大地污染 樹木砍光 動物滅絕 支613F 06/18 17:54
HellFly: 那就不來了 太機智了
forever9801: 種了一萬公頃 結果現在砍200公頃就要被拿來砲615F 06/18 17:54
ao5566: 連護樹團體都不關心的新聞616F 06/18 17:54
forever9801: 帶風向也不用這麼明顯617F 06/18 17:55
AUwalker: 先查查桃花心木賣誰才是真的618F 06/18 17:55
ao5566: 樹如果長在柯屁的地盤 動一根樹枝都會有覺青去抗爭619F 06/18 17:55
tommy910174: 小菸的非核家園大成功!620F 06/18 17:55
mekiael: 啊不就要綠電 嘻嘻621F 06/18 17:55
sakidiforld: 詹順貴:622F 06/18 17:56
IamRaytheon: 希望還有其他辦法啦623F 06/18 17:56
Bub: 人造林就是該種來砍來用的,可惜這20年只有種沒有經營導致都624F 06/18 17:56
usokami: 幹你媽的蔡英文 有了綠電利益什麼都裝作看不到625F 06/18 17:56
Bub: 是長的不好的樹,砍了也沒有利益626F 06/18 17:56
sanshin: 幹你娘低能政府627F 06/18 17:56
kevin252673: 用愛發電628F 06/18 17:57
newstyle: 核能在國外也被認為是綠電阿,為啥不能用~???629F 06/18 17:58
Kazetachinu: 砍下來的樹去哪了呢 嘻嘻630F 06/18 17:58
flash789: 可以啊 放棄蘋果單就可以不用綠電631F 06/18 17:58
kaet: 230公頃只是第一階段喔  成效好的話當然會繼續砍下去632F 06/18 17:58
callsign1017: 發展綠電不是目的,分食利益才是真的。633F 06/18 17:59
nightwing: 第一階段,台糖準備拿出230公頃土地來招標  還有下階段634F 06/18 17:59
jakewu1217: 笑死  低能地方635F 06/18 17:59
 
gamer: 因為蘋果要求他的供應鏈要有一定比例的綠電637F 06/18 18:00
kaet: 那裡秋冬空汙那麼嚴重  砍了樹一定會更糟吧638F 06/18 18:00
 
srxteam0935: 綠不綠色 環不環保 在綠電牽扯的大量利益前都不重要640F 06/18 18:00
srxteam0935: 演個猴戲跟你說DPP在意環保 智障菸糞還真的相信了
wirecut: 台灣價值642F 06/18 18:00
albertfeng: 台中當年為了中科把大肚山的樹砍光,現在空氣爛的要643F 06/18 18:01
albertfeng: 死
henn: 相信政府啦645F 06/18 18:01
linsuannie: 拜託別砍646F 06/18 18:01
tinglottery: 小菸政績++647F 06/18 18:01
oneyear: 看政策可以再智障一點648F 06/18 18:01
jospa: 鶴明處理一下PTT649F 06/18 18:01
danny814: Sb 不要砍650F 06/18 18:02
CBGET5858: 綠能是全球騙局651F 06/18 18:02
raistlin349: $$$$$652F 06/18 18:02
Maplekuso: 這就是綠電653F 06/18 18:02
kerodo: 幹 ,根本白吃,剛從公園運動回來,看到園中新種幾十小樹654F 06/18 18:03
kerodo: 竿,想說要長到一片綠林,也要20年
HC6: 小英不演了!!!!!!!656F 06/18 18:03
kerodo: 綠能策政亂稿,又死不認錯657F 06/18 18:04
abadjoke: 砍樹重電 環保能源XD658F 06/18 18:05
newstyle: 砍了就少可以吸收20萬噸二氧化碳的樹,火力蓋在反核家好659F 06/18 18:05
cattila: 不錯喔,很有民進黨價值!!!660F 06/18 18:05
newstyle: 了~~661F 06/18 18:05
cowboyz1105: 吃銅吃鐵又吃樹 幹你娘噁心蟑螂黨662F 06/18 18:05
vipgk2002: 不種電綠電會破功啊 雖然種也可能破功 錯誤的政策比貪663F 06/18 18:06
vipgk2002: 汙更可怕
zien0223: 你搞綠能是為了什麼665F 06/18 18:07
newstyle: 南部空汙都已經那麼嚴重了,還要砍樹? 南部人就愛這一味666F 06/18 18:07
JimK0511: 醜死了 還再綠電啊?667F 06/18 18:07
newstyle: 人生有幾個20年668F 06/18 18:07
DWR: 人造林的目的本來最終就是要砍阿 這是為了減少砍伐原生林木的669F 06/18 18:07
TIGERxDRAGON: 伐伐伐伐伐木工670F 06/18 18:08
yangnana: 台糖的地當初怎麼來的?全民欠你嗎?671F 06/18 18:08
DWR: 作為 反而針對山林中的樹多加保護更重要672F 06/18 18:08
raychant: 媽的智障能源政策,砍樹種電跟殺雞取卵一樣673F 06/18 18:09
MG61186: ㄊ674F 06/18 18:10
zoobe: 傻眼....675F 06/18 18:10
catvsdog: 砍綠養綠 台灣價值676F 06/18 18:10
whitefather: 小英政績敢嘴677F 06/18 18:10
Sam0453: 支持世界各國把樹木全部砍掉,改用綠電678F 06/18 18:11
pili9999: 垃圾,不用看就知道官商勾結679F 06/18 18:11
faze: 護樹團體要出動了嗎680F 06/18 18:11
s77329: 做環保先砍樹,真是神作法681F 06/18 18:11
babyfang: 推高調682F 06/18 18:12
kurt1234: 沒台灣價值的綠色?砍!683F 06/18 18:12
discoveryray: 小英政績+1684F 06/18 18:12
Nravir: 肉食動物的排量更大685F 06/18 18:12
no1361: 87686F 06/18 18:13
eDrifter: 都有個綠字 台灣價值滿滿 okㄉ CC687F 06/18 18:13
cccwahaha: 經濟型人造林都會有永續精神 簡單講就是砍了會再種樹苗688F 06/18 18:14
simo520: 罷免689F 06/18 18:14
weboau: 巨蛋護樹團體怎麼不吭聲了呢690F 06/18 18:15
smile521688: 幹 砍三小啦691F 06/18 18:15
lakeisland: 台積電不敢標示,可憐啊692F 06/18 18:15
s835122: 幹!693F 06/18 18:16
newstyle: 87,有核四就不用砍樹阿,阿太陽能板種全台,發電量說不694F 06/18 18:16
yusanhu: 哪有什麼黑鍋,從地方到中央到企業都是同顏色,哪來黑鍋695F 06/18 18:16
cccwahaha: 而且這塊地土壤是相對健康的 砍了拿來種電大家當然不滿696F 06/18 18:16
newstyle: 定都不及一個核四喔697F 06/18 18:16
ErROrGG: 高調起來啊698F 06/18 18:17
newstyle: 民進黨應該要改個主色了699F 06/18 18:18
leterg: 為什麼不種屋頂?大樓很多,公家機關樓頂也很大片700F 06/18 18:18
callsign1017: 坐在辦公室吹冷氣的 不知道樹難長701F 06/18 18:18
hlb5828: 蟑螂快來護航R702F 06/18 18:19
notfound0407: 都市拼命綠化 鄉鎮砍樹種電703F 06/18 18:19
E24056823: 因為你沒飯吃能進口 沒電你要從非洲拉電線?還有台灣哪704F 06/18 18:19
E24056823: 裡不缺種電的地方 發文者沒專業不要用自己臆測的說法來
E24056823: 唬爛
dly: 台灣的縮影,哈哈哈哈哈,繞來繞去原地打轉種了又砍707F 06/18 18:19
tommyhlu: 綠色價值708F 06/18 18:20
lakeisland: 蘋果定議的綠能核能沒包進去好嗎709F 06/18 18:21
owllie: 垃圾民進黨710F 06/18 18:21
MRfridge 
MRfridge: 唉...711F 06/18 18:21
ssisters: 沒電又不能進口 可以啟用核能跟火力 砍樹?712F 06/18 18:21
lakeisland: 這電發出來是直賣台gg他們那些面版場713F 06/18 18:22
g1254501: 科韓糞好了啦你們根本不關心森林,只想藉機黑我英而已714F 06/18 18:22
lakeisland: 用來騙美國假白左用的715F 06/18 18:22
yurikim: 有夠醜716F 06/18 18:23
provider17: 台灣價值蒸蚌717F 06/18 18:24
k7t7v7: 我為lakeisland的眼睛感到可憐718F 06/18 18:24
k7t7v7: https://i.imgur.com/qkLLCm1.jpg
[圖]
 
[圖]
 
vanco2018: 太陽能板的生產回收……721F 06/18 18:25
vodkaisgood: 推722F 06/18 18:25
oao88: 兩難啊723F 06/18 18:25
FearTheBeard: 這些圖利的垃圾全都即刻死全家,下地獄724F 06/18 18:26
leoceline: 唉725F 06/18 18:26
windmk2: 國民黨當年怎麼砍的, 民進黨現在就怎麼砍726F 06/18 18:27
tony88104: 國家要發展綠電 怎麼不值得727F 06/18 18:27
b06606005: ...不管結果怎麼樣 推報導728F 06/18 18:28
zoe9410: 推文一堆沒在看內文就搶著崩潰,講白了就是台糖董事長希729F 06/18 18:28
zoe9410: 望人造林可以有補助吧,不然沒人會大愛到把自家綠地整理
zoe9410: 好讓大家乘涼自己卻沒有收益。這很現實,雖然說砍樹有點
knok: 屏東人的優質選擇732F 06/18 18:29
zoe9410: 情緒勒索但那就是他們的地可以合法決策使用= =733F 06/18 18:29
sheepxo: 沒別的地可以種電了嗎?這計畫太垃圾了734F 06/18 18:29
okwep: 砍樹來種這綠電,真有台灣價值735F 06/18 18:29
ship1228: 87 綠地都沒了 要綠電幹嘛736F 06/18 18:30
gx1211343 
gx1211343: 柯糞政績+1737F 06/18 18:30
sean3378: 小英政績+1天啊太強了738F 06/18 18:30
tonyatta: 人造林呀 就是要砍來cycle739F 06/18 18:31
iNicholas: 政府是智障嗎740F 06/18 18:31
e753226: 幫高調741F 06/18 18:31
sheepxo: 告發到蘋果吧!為了蘋果生意砍樹林742F 06/18 18:31
fjujon: 高調743F 06/18 18:32
visviva: 哪啊哪啊神去村介紹日本的林業是砍多少種多少。我們有種744F 06/18 18:32
visviva: 嗎?
sotsu2016: 不要砍啦......746F 06/18 18:33
qama: 這些樹已經完成任務了 (棒讀747F 06/18 18:33
sotsu2016: 希望能有補助+1 高調748F 06/18 18:34
jc789789w: 再廢核啊 笑死人749F 06/18 18:34
universe1126: 把樹砍掉的綠電 完全本末倒置750F 06/18 18:34
konas: 操他的垃圾執政751F 06/18 18:34
jinnshiang: 樹木完成階段性任務,可以了752F 06/18 18:34
a8866442: 屏東最愛這一味753F 06/18 18:34
fcz973: 綠電反核才是我們民進黨的核心價值754F 06/18 18:34
moon128 
moon128: 綠電價值 懂? 非核家園 小英政績755F 06/18 18:34
konas: 馬的,菸佛糞吃屎756F 06/18 18:35
bboy13579: 為了環保砍樹,真是獨步全球757F 06/18 18:35
Shermie: …林…夕……758F 06/18 18:35
amoioligo: 財團後面利益?呵呵,政黨後面利益吧?759F 06/18 18:35
ptrs810812: 綠色是原諒的顏色760F 06/18 18:36
kannazuki00: 屏東,呵呵761F 06/18 18:36
este1a: 操他媽民進黨762F 06/18 18:36
joeyben: 菸黨德政763F 06/18 18:36
waldo870: 說個笑話  綠電764F 06/18 18:36
joy2105feh 
joy2105feh: 可悲民進黨765F 06/18 18:37
lushoulian: 時代背景不同,前人種後人砍,OK啦!766F 06/18 18:38
a3fh55mt: 綠色是可以原諒的顏色767F 06/18 18:39
aa384756: 蘋果+台G  環團應該擋不了768F 06/18 18:40
markhbad54: 顏色對了,剷除森林都是環保的769F 06/18 18:40
ams9: 台糖自刪今天的新聞稿XDD770F 06/18 18:41
nsaids: 沿山公路就是有樹林才美的啊!dpp真的不能留。771F 06/18 18:41
alcpeon911: 說什麼國際大企業要綠電 就是逼次等國家搞這種破壞環772F 06/18 18:41
alcpeon911: 境的事情來滿足自己企業的美名
wps0315: 綠電是蘋果要的,干空心菜屁事?  而且這平地林是林木業774F 06/18 18:41
narutodante: 蟑螂:繼續檢討柯P775F 06/18 18:41
wps0315: ,不是要當森林公園好嗎776F 06/18 18:41
mino05510: 幫高調777F 06/18 18:41
phosphoto: 造林不砍,幹嘛要造林778F 06/18 18:42
scps990427: 台灣價值779F 06/18 18:42
analyticalsh: 喔幹!每次回外家都會經過欸!780F 06/18 18:42
ams9: 台糖說過"沿山公路兩側的環保林不會納入計畫範圍"781F 06/18 18:44
littleredhat: 這要找蘋果反應782F 06/18 18:45
derji: 小英管不到台糖+1783F 06/18 18:45
gogoro8: 一邊炒土地,一邊喊活化土地,智障政府784F 06/18 18:46
joygo: 本末倒置,用夠多的浪費,去減少那一點點,只是找藉口而已785F 06/18 18:47
h311013: 母湯 可以去拆反綠電的人家嗎 他們才應該被拆光786F 06/18 18:48
ciswww: 其實相較於剛種的樹,20年的樹木吸收二氧化碳的效果不佳787F 06/18 18:49
Syd: 好蠢788F 06/18 18:49
hunterh01: 超環保的XDDDD789F 06/18 18:49
Diouf: 白癡790F 06/18 18:50
StarCat76: 砍樹種電 哪裡來的笨蛋791F 06/18 18:50
georgekgh: 什麼都不要做,大家用愛發電,經濟就會好了...792F 06/18 18:50
kipi91718: 當台糖慈善事業喔 造林要賺什麼錢 喜歡的人來維護阿793F 06/18 18:51
st88mm: 高調794F 06/18 18:51
ciswww: 如果你的目標是減碳,還真的是要一直砍舊種新樹795F 06/18 18:51
a8374986: 智障到不行796F 06/18 18:52
lose116315: 有台灣價值的綠才是綠  才他砍了沒關係797F 06/18 18:54
jeremyyyy: 科科,一堆低能兒798F 06/18 18:55
notneme159: 幫推幫高調799F 06/18 18:56
winstonuno: 推800F 06/18 18:57
thechen: 本末倒置801F 06/18 18:57
fordham5566: 高調802F 06/18 18:58
Zeldaman: 因為綠共執政啊 懷疑啊?803F 06/18 18:58
ogi: 如果是真的 感覺很北七804F 06/18 18:58
ZBeta: 那麼聰明啊~805F 06/18 18:58
forsalama: 人造林的品質不好該檢討 光電開發過程缺乏溝通也該檢討806F 06/18 18:59
ptckimo: 垃圾不分藍綠,綠的特別垃圾807F 06/18 18:59
Ycosmos: 低能  為了綠電砍樹  笑死808F 06/18 19:00
kevinchou127: 小英政績 讚809F 06/18 19:00
mercedeces: 護樹團體:不是台北是綠色沒得秀810F 06/18 19:01
liusean: 北七 本末倒置811F 06/18 19:01
nt880245: 小英政績812F 06/18 19:01
a123444556: 蠢 核電不用硬要發展綠電813F 06/18 19:02
MegaGG: 太陽能在台灣就假議題啊814F 06/18 19:02
mikemiao1492: 閒置的工業區不去,整天找好下手的815F 06/18 19:03
minlochen: 顏色對了 砍森林挖山頭 都很有台灣價值816F 06/18 19:03
brianhsu: 為了綠電砍樹,不覺得很 87 嗎?817F 06/18 19:03
fleetindark: 為了綠電,用肺發電818F 06/18 19:04
F299: 以後就整排房子了 民進黨就是綠色國民黨819F 06/18 19:04
mercedeces: 護樹vs飯盒,都是吱己人820F 06/18 19:04
chasegirl: 環保團體:幹,你他媽...哦,是台灣價值,那沒事821F 06/18 19:05
hj00: 給你們台北人講就飽了822F 06/18 19:05
minlochen: 屏東滿滿的鐵皮屋頂民宅工廠 不會拿來蓋太陽能嗎?823F 06/18 19:06
bigbigming: 砍綠養綠價值真高啊824F 06/18 19:06
scrawling: 小英管不到825F 06/18 19:07
kasim15: 好爽喔826F 06/18 19:09
shadowlupin: 本末倒置827F 06/18 19:09
knight0201: ...828F 06/18 19:09
aiam: 左膠菸糞覺青:一堆左膠覺青在亂 不拼經濟你要養這些勞工?829F 06/18 19:10
a58524andy: 笑死830F 06/18 19:10
a58524andy: 可撥
teller526: 小菸政績+1 這次沒人會反對了吧  哈哈哈832F 06/18 19:11
Scott850205: 幹 有夠智障833F 06/18 19:12
z911: 幹834F 06/18 19:12
fragmentwing: 綠電價值835F 06/18 19:13
tony864200: 關你屁事?為什麼不行836F 06/18 19:13
nathan0200: 他的地要怎樣就怎樣,你怎麼不關心你家陽台837F 06/18 19:13
jeff12280: 以肺養綠838F 06/18 19:13
bbbing: 兩兆詭雷群839F 06/18 19:14
tim32142000: 為了非核家園840F 06/18 19:15
verydolungbe: 關鍵字“台積電”841F 06/18 19:15
GaryMatthews: KMT執政 不意....842F 06/18 19:15
Shinn826: 要綠電的是台GG和蘋果阿843F 06/18 19:16
airbone0407: 屏東國獨立出去吧844F 06/18 19:17
shinkiro: 綠共說長得不好,還會密密麻麻哈哈哈845F 06/18 19:18
aa1727: 好好笑 之前某市長把一些樹填起來被罵爆 現在屏東直接砍846F 06/18 19:19
aa1727: 一堆沒事
ilovebig99: 綠電是鈔票的綠,對身體很好的848F 06/18 19:19
qqclu123: 到底在做啥阿849F 06/18 19:21
linqqq007: 砍樹種綠電 那麼厲害850F 06/18 19:22
sleepmilk: 可以天罰了。851F 06/18 19:23
bananaduck: 垃圾政府852F 06/18 19:24
adk147852: 真的笑死853F 06/18 19:25
link9331: 砍一下台獨養民退黨854F 06/18 19:25
jamey30938: 又不是巨蛋的樹 沒差啦855F 06/18 19:26
star07: 左膠小英856F 06/18 19:27
tshu: 移植阿,幹857F 06/18 19:29
LeoRivers: 綠以綠養綠  應該得諾貝爾獎858F 06/18 19:30
jesuscries: 造林砍掉也是要種回去不是??859F 06/18 19:31
clone29: 不然你要投國民黨。啊,我錯棚了860F 06/18 19:32
winston11tw: 只是幾根樹 別再拖民進黨後腿了861F 06/18 19:33
tryagain24: 好優質的政策 一定是台灣價值滿分862F 06/18 19:33
ralfeistein: 為了蘋果的需求要把樹砍了 也太本末倒置863F 06/18 19:33
chenweiwin: 還以為是林夕...864F 06/18 19:35
nask 
nask: 護樹團體? 呱吉? where are u?865F 06/18 19:35
phabit: 綠色價值866F 06/18 19:37
willieSin: 這樣周邊的地主才賺啊,森林變成太陽光電工廠,隨便都867F 06/18 19:38
willieSin: 能租屋給員工賺翻,誰理環保
nptrj: 又不缺電,幹嘛砍樹869F 06/18 19:39
SpiritDodge: 認真的說:造林就是為了伐木870F 06/18 19:43
tony05050: 哈哈哈哈飯盒砍樹元兇871F 06/18 19:44
m6cs: 台灣價值872F 06/18 19:45
yiayia0333: 只會在臺北哭天搶地的護樹團體去哪了?873F 06/18 19:46
Gossiking: 這砍的不知道是大巨蛋的幾倍 護樹智障笑死874F 06/18 19:46
jeri210: 高調875F 06/18 19:47
ccps60612: 護樹萌萌呢876F 06/18 19:48
popolol: 唉877F 06/18 19:48
TarikBlack: 推878F 06/18 19:49
hohohoha: 拉基政黨一點都不意外 只會騙票而已879F 06/18 19:50
foxvera: 五六樓的觀念真的超棒,跟巴西政府有拼880F 06/18 19:50
hohohoha: 台g電吃電怪獸 呵呵881F 06/18 19:50
qers4609: 好屌喔 817好安靜882F 06/18 19:51
ALACOOL: 用愛發電883F 06/18 19:52
hohohoha: 農地種工廠 林地建太陽能電廠不意外阿884F 06/18 19:52
jeremy199690: 這才要高調吧......885F 06/18 19:53
anatidae7877: 經濟造林本來時間到了就要砍啊886F 06/18 19:54
hhhhh11: 媽的決策的人腦子進水泥逆 太陽能這麼不環保的東西到底是887F 06/18 19:55
ahsien8899: 真的很扯888F 06/18 19:55
hhhhh11: 在推三小鳥蛋889F 06/18 19:55
anatidae7877: 但沒有要重種改該電廠不ok890F 06/18 19:55
hohohoha: 不是說不缺電 現在是?891F 06/18 19:58
harunatsu: 不要砍啊QAQ892F 06/18 19:59
AKATSKI: 低能政府  垃圾893F 06/18 20:00
sharkimage: 五星級市長捏894F 06/18 20:00
Luver: 種了又砍,砍了再種,又砍又種,真是好玩895F 06/18 20:02
shokuo: 用愛發電啦896F 06/18 20:03
wang460313: 本末倒置...很台灣的作法897F 06/18 20:05
ms893030: 不然去哪裡找這麼大的土地,記者不用假清高898F 06/18 20:05
lv01132519: 滿意度前幾高的市長899F 06/18 20:07
mirageclaw: 「台灣不缺光電的地方」,光這句就有問題了啊,你以900F 06/18 20:07
mirageclaw: 為除了台糖誰還拿的出這麼一大塊地?
AA0132396: 高調,希望民代重視902F 06/18 20:08
asidy: 這麼遠不可能監督,台糖地多又好弄遲早的啦903F 06/18 20:08
psycho420: 不好你們這些果粉又能怎樣?904F 06/18 20:08
liam0621: 真爽 賺錢囉905F 06/18 20:09
mirageclaw: 而且很多人搞不清楚天然林和人工造林,天然林現在當906F 06/18 20:09
mirageclaw: 然是盡量不砍,但人造林就是為了人的需求,依文內所
Kedge: 為了環保不環保 有夠北七 這個一定有利益勾結 可悲908F 06/18 20:09
mirageclaw: 說很多種的樹也長不好,那本來就應該評估是否要砍啊909F 06/18 20:09
mirageclaw: 人工林不會因為你放著不動就變成天然林那樣好嗎,你
wenn: 砍三小樹 種那些樹本來就是要賣的 還真以為佛心種樹在平地911F 06/18 20:10
mirageclaw: 放著不管他只會整片一起老死而已912F 06/18 20:10
asidy: 靠?台糖買下來土地??是接受日本時期的好嗎913F 06/18 20:11
GGINDOWBOW: 台灣價值讚讚讚914F 06/18 20:12
mirageclaw: 不要綠電也可以啊,那要核還是要火?都不要也太任性915F 06/18 20:12
mirageclaw: 了吧?
steven24205: 為了環保而環保917F 06/18 20:12
gungunme5566: 藻礁永存918F 06/18 20:12
tprktpps: 綠樹沒台灣價值 綠電才有台灣價值919F 06/18 20:14
CKNTUErnie: ...920F 06/18 20:15
tryagain24: 好好笑喔 民進黨做就在那找理由護921F 06/18 20:16
sunluna: 這些樹擋到台灣價值發展 砍了!!922F 06/18 20:18
George728: 如果是其他黨要砍樹的話,還不鬥死你。923F 06/18 20:18
loster: 顏色對了真好924F 06/18 20:19
adslme123: 台灣就不該有森林 通通砍光光925F 06/18 20:20
chmartiny: 難道你要投kmt926F 06/18 20:21
q10242: 這是本末倒置927F 06/18 20:22
ntu3121: 那台北建設弄掉造400個大安森林公園啊= =天龍膠有夠噁心928F 06/18 20:23
nodnod: 滿滿的台灣價值呢929F 06/18 20:23
ntu3121: 原來還是人造林 白藍糞在那邊930F 06/18 20:24
Tawara: 屏東的玩法 樂樂養雞場老闆出來參選啦931F 06/18 20:25
regeirk: .932F 06/18 20:31
david10188: 不然要用愛發電嗎?這就是蔡政府的綠電啊科科933F 06/18 20:32
drugwitch: 為什麼這樣做934F 06/18 20:32
z3728: 為了環保發電 所以屏東砍樹發電www 還真是環保啊www935F 06/18 20:33
sendoh07: 幹,台糖別亂搞啊936F 06/18 20:34
aids893001: 屏東什麼顏色的937F 06/18 20:35
oneIneed: 王八蛋民進黨938F 06/18 20:36
Kobe5210: 王八蛋林義雄民進黨反核搞爛台灣的下場...........939F 06/18 20:42
callsign1017: 求上位撈好撈滿比較重要940F 06/18 20:43
princetamaki: 屏東國不意外941F 06/18 20:46
bigbug6024: 屏東要超越苗栗了?942F 06/18 20:49
ed123123: 垃圾民進黨 垃圾左膠943F 06/18 20:54
rnmrn: 種電砍樹倒行逆施...944F 06/18 20:58
rnmrn: 太陽能我覺得根本蓋在每戶屋頂就好
rnmrn: 面積很多,頂樓也比較不會熱
rnmrn: 還可以每戶產電自用
rnmrn: 這樣不是很好嗎?
sparklekyu: ???949F 06/18 21:02
Dreamkids: 碳排而論 太陽能發電的減碳量的確高於植物固碳950F 06/18 21:03
JUNOCARE: 這麼厲害 那應該把全台灣的樹木全部都砍掉951F 06/18 21:04
JUNOCARE: 全部都改安裝太陽能板 這樣好不好?
vicious666: 還有知本濕地,一樣的問題953F 06/18 21:06
alans: 「擷取」了想要的一段954F 06/18 21:09
pili30155: GG又不在屏東 卻要屏東去砍樹 吃人夠夠955F 06/18 21:10
tonybin: 自稱擁核的某a真是必死阿www上次是說造林20年不給砍很956F 06/18 21:14
Adam6613: 法外之地==957F 06/18 21:16
andan: 笑死!綠色價值958F 06/18 21:16
tonybin: 鴨霸這次又轉出什麼執政黨真香的說詞哩 www959F 06/18 21:17
lushoulian: 太陽能板效率低,用久以後變廢棄物堆置場。960F 06/18 21:25
kittywilliy: 有台灣價值真的爽啊!到時候太陽能面板不堪使用你潘961F 06/18 21:25
aben112008: 綠電笑死,哪個專家要出來戰962F 06/18 21:27
minlochen: 太陽能板的製程產生大量有毒廢水 一點也不環保963F 06/18 21:27
kittywilliy: 孟安和空心菜政府給我一口一口吞下去!964F 06/18 21:28
JT0624: 政商賺飽 值啊 你說環境?965F 06/18 21:28
[圖]
 
cutehale: 土地誰的?967F 06/18 21:41
LaoDa5815566: 屏東有屏東的玩法968F 06/18 21:42
gunfighter: 這就是蔡英文的綠能 現在全台灣到處都在種電969F 06/18 21:43
blus1986: 綠電和環保都垃圾,環團滾出臺灣970F 06/18 21:49
yusanhu: 論炭排要把折舊跟生產產生的算進去才准971F 06/18 21:49
simo520: 農地工廠不管,結果居然伐木種田972F 06/18 21:55
tlsg2: 腦包政策,做太陽能板要消耗多少資源產生多少廢料973F 06/18 21:59
kanoki: 這麼低能的事也做得出來 前人砍樹 後人等死974F 06/18 22:01
qnLove: 綠共眼裡 綠色是錢財顏色 三小綠樹 去死一死啦975F 06/18 22:05
Uhavemyword: 綠共最愛976F 06/18 22:06
yao1021: 五星市場977F 06/18 22:11
yao1021: 太陽能跟種樹,哪個能幫助地球暖化?
yao1021: 太陽能,製造生產,產電完之後是不是還是垃圾?
YOOI: 不要980F 06/18 22:17
jacklin2002: 台灣價值發電,讚981F 06/18 22:22
sophia748596: 真的很= =982F 06/18 22:24
clover1211: 就跟年初說口罩夠 還叫人不用戴口罩的事一樣 民進黨只983F 06/18 22:25
newIheart: 政績+1984F 06/18 22:25
clover1211: 知道對自己鬼扯的謊言 不惜用違背常理的方式實現 也不985F 06/18 22:26
jonyu888: 推柯文哲下台986F 06/18 22:26
clover1211: 會乖乖認錯987F 06/18 22:26
kilhi: 問DPP賺多少988F 06/18 22:29
kill111ful: 不是一堆鐵皮屋,屋頂不會用來弄太陽能嗎?989F 06/18 22:29
bossme09: 用愛發電990F 06/18 22:33
goldencorn: 屏東 呵呵991F 06/18 22:36
henry2346598: 高調992F 06/18 22:38
maggie65: 小菸政績+1,dpp最重視環保,礦業法、藻礁、工輔法(嘔…993F 06/18 22:40
a09374567: 環保殺手 資方好夥伴 這就是綠共994F 06/18 22:40
secretmen: 政治正確。反對聲浪=中共同路人995F 06/18 22:43
shaowei5566: 噁爛gg996F 06/18 22:46
torukumato: 淦 屏東地這麼多 是沒其他地方可以弄喔997F 06/18 22:48
shi21: 幫當地的生態QQ998F 06/18 22:53
ALENDA: 超腦殘的政策 屏東不是一直都化外之地,連取締地溝油、違999F 06/18 22:57
ALENDA: 法雞舍都要跨區才不會被壓下來?
FlyBird: 罷免屏東縣長1001F 06/18 22:57
ltyintw: 人一綠 智商堪慮1002F 06/18 22:57
jplo: 推1003F 06/18 22:59
serrier: 減碳計畫砍樹.當初配合宣傳減碳政策種樹.現在搞笑1004F 06/18 22:59
wawa69: 屏東拉雞這麼多1005F 06/18 22:59
jacky5859: 五星縣長台灣價值滿分你們這些外縣市賤民懂個屁1006F 06/18 23:05
cmchiu: 民進黨的能源政策只會搞垮台灣1007F 06/18 23:07
rick789j: 有口罩國家隊啦1008F 06/18 23:15
jackass9527: 原來是五星級+臺灣價值啊,沒事大家可以回家了1009F 06/18 23:17
jhkujhku: 正常來說 人造林20年就要砍 老的樹不會長 固碳能力很低1010F 06/18 23:17
callsign1017: 口口聲聲愛台灣,其實是綠電利益優先1011F 06/18 23:19
birdskingla: 能源政策就是一團笑話1012F 06/18 23:24
iamleaf47: 可以連署阻止這場災難嗎?1013F 06/18 23:26
trick1014: 還是希望可以避免 台灣還有其他地區可以用吧1014F 06/18 23:28
[圖]
 
wwoies: 又不止屏東,好多地方都是,像這樣下方的稻米還適合食用嗎1016F 06/18 23:30
wwoies: ?
pig205487741: 我是人我反核1018F 06/18 23:39
GIE13: 不是3個月前的高雄 也不是現在的台北 沒事兒 沒事兒1019F 06/18 23:40
GIE13: 母豬治國 817自己屁眼撐開點啦
sdtowmp3: 開放前往遊玩的民眾自由樂捐吧!台灣民眾不能只想著別人1021F 06/18 23:47
catteamiren: 人家太陽能板金主產能過剩怎麼辦??為金主想想好嗎??1022F 06/18 23:49
sdtowmp3: 開放前往遊玩的民眾樂捐吧!總不能讓別人總為自己舒服買1023F 06/18 23:49
ColaLing: 搞屁啊1024F 06/18 23:52
bigwolf0120: 笑死1025F 06/18 23:53
clubthree: 真的有心就去好好經營該1026F 06/18 23:55
clubthree: 疏伐就疏伐放在哪裡長的要爛不爛的
penny949: 蟑螂還不快來護主1028F 06/18 23:57
LBruce: 爛 馬的1029F 06/19 00:02
Chen7: 砍樹養綠馬的腦袋被門卡了喔1030F 06/19 00:06
indigostar: 智障1031F 06/19 00:10
lockbacker: 要搞綠電就這樣阿 不然用核電阿1032F 06/19 00:12
lockbacker: 用哪個都一堆問題就去用愛發電好了
hclstarkid: 民進黨執政 笑死 花蓮有水泥 屏東砍樹 垃圾海上風電1034F 06/19 00:24
jealic: 幹 這不行吧1035F 06/19 00:25
kobe5566183: 真環保 難怪五星 讚讚1036F 06/19 00:25
hclstarkid: 垃圾民進黨1037F 06/19 00:25
popgsct: 一堆人看到砍樹就高潮 結果是人造林 呵呵1038F 06/19 00:27
snow32024: 最可怕的其實是假農地真種電吧?不敢想像當農民都變成1039F 06/19 00:28
snow32024: 這樣沒人產糧時 我們的進口糧要增加多少?想想都覺得
snow32024: 傻眼.. 砍綠養綠也是.. 唉
mojia: 民進黨就忙著選舉就好1042F 06/19 00:29
LouisWOLF: 樹沒有不見,只是變成台積電喜歡的模樣。1043F 06/19 00:36
takenostand: 五星縣長!1044F 06/19 00:41
stw0975: 871045F 06/19 00:43
Jimmy030489: 砍樹換綠能發電 讚1046F 06/19 00:44
a4332377: ....1047F 06/19 00:47
LancelotMe: 可以去跨國去跟蘋果公司告狀,說這就是你選的代工廠的1048F 06/19 00:48
LancelotMe: 綠電
amgn997: 無聊,先關心一下為了經濟燒雨林的南美洲好嘛!1050F 06/19 00:49
wenddw: 種電是低能,但造林就是來砍的,森林覆蓋率7成 自給率1%笑1051F 06/19 00:53
wenddw: 死人
TBBT1: 屏東縣最近問題很多1053F 06/19 00:53
andy199113 
andy199113: 垃圾無恥民進黨 一群混仗817選民愚蠢手賤1054F 06/19 00:55
Sixxlife: 只要顏色對 什麼都對吼1055F 06/19 01:03
xiahself: 唉...推此文 有種倒行逆施的感覺1056F 06/19 01:06
andy199113 
andy199113: 殺死樹林森林 => 民進黨殺樹種電 綠電成為骯髒的髒電1057F 06/19 01:07
wj4123: 拜託別!1058F 06/19 01:09
gghh:1059F 06/19 01:10
asidy: 選前環保不砍樹護台灣,選後環保砍樹為綠能1060F 06/19 01:22
sidneys: 本末倒置1061F 06/19 01:32
mycin4869: 高調1062F 06/19 01:35
iosian: 不管,非核家園1063F 06/19 01:49
mageancaesar: 長得不好的也就算了,長得好的不該砍1064F 06/19 01:58
andy199113 
andy199113: #時空背景不同 #滾動式砍樹 #完全執政優勢碾壓民意1065F 06/19 01:59
andy199113: 黨說了,要樹死,大樹們就是得死,黨最大,黨說了算
nalthax: 結果以綠電害綠地,不能等技術成熟之後再來推嗎?1067F 06/19 02:00
djyunjie: dpp價值1068F 06/19 02:09
imperium: 那些樹的栽種目的是不是本來就要賣的(1069F 06/19 02:25
imperium: 查了一下,台鐵好像就造林不怎麼管理...
petguy: 管別人家土地怎用= =1071F 06/19 02:32
ymes9112: 由此可知 綠就是可憐哪1072F 06/19 02:33
lanlinshieh: 唉1073F 06/19 03:02
andyzasz: 沒給碳權 造林就是拿來砍掉的1074F 06/19 03:03
Zeropapa: 蠢材綠共  人中之廢才會當綠支1075F 06/19 03:06
astrophy: 廢物政府1076F 06/19 03:13
Informatik: 屏東藍綠合作,全台第一啦1077F 06/19 03:18
Informatik: 每個都魚肉鄉民
testttt: 中共同路樹 小英護台有功!1079F 06/19 03:19
jokerjuju: 哈哈智障哈哈1080F 06/19 03:26
skyyo 
skyyo: 菸文政績+11081F 06/19 03:29
bruce1119 
bruce1119: 笑死 這太優質了1082F 06/19 03:49
HiNiHow: 為了re100全世界為了形象,都在推100%綠電使用= =1083F 06/19 04:02
stuxxv: 不砍就沒有錢 沒有錢怎麼養網軍 沒有網軍怎麼贏1084F 06/19 04:25
tLuesuGi: 唉1085F 06/19 04:50
[圖]
 
rogergon: 說造林就是要砍掉的,難道不知道會分批砍再種新的?1087F 06/19 05:29
naushtogo: 看不到的利益糾葛1088F 06/19 05:52
pig5938: MD487嗎?嫌屏東不夠熱膩1089F 06/19 06:11
fred2133: 用愛發電,完結1090F 06/19 06:13
tungpayton: 智障本末倒置1091F 06/19 06:22
BBKOX: 批評什麼!?1092F 06/19 06:25
BBKOX: 沒有台灣價值的不會懂啦~
a06w6y7: 顏色對了就沒事了1094F 06/19 06:32
sovia: 五毛是不是還很多,前幾樓一開口又直接帶風向模糊焦點…1095F 06/19 06:35
acolam: 垃圾1096F 06/19 06:37
a96316: 大家都變護樹團體了1097F 06/19 06:38
uless: 等20年的造林補助領完後就是放著不除草讓他長樹長草荒廢掉1098F 06/19 06:47
uless: 如果是你自己的土地你會把他丟著沒有收益也沒差嗎?
wadeedaw: 還有比這更愚蠢的事情嗎1100F 06/19 06:54
assman799: 護樹圖體呢?1101F 06/19 06:59
rosydark: 綠共式環保1102F 06/19 07:33
Liking: 化外之地不意外1103F 06/19 07:35
firelin: 不養財團有票嗎?傻了1104F 06/19 07:36
ctlwmmax: 817害死台灣1105F 06/19 07:47
chaojune: $$$$$1106F 06/19 07:59
ComeThrough: 政績+11107F 06/19 08:01
peiring: 那當初為什麼要種1108F 06/19 08:03
ethan0419: 人類GG倒數1109F 06/19 08:19
e5a1t20: 租人比自己種樹賺 噁心1110F 06/19 08:24
rofer: 這不是商業種樹嗎?砍樹不是當然的嗎1111F 06/19 08:25
rofer: 留一堆農地?也要有農民阿
newstyle: 砍了,火力發電廠就蓋817家隔壁1113F 06/19 08:36
jsyunlin: 這種政策我真覺得的不ok1114F 06/19 08:37
Cyuhsuan: 扯1115F 06/19 08:40
geral74026: 妳各位少自助餐了 又要經濟(蘋果) 又要綠電不砍樹1116F 06/19 08:40
geral74026: 真的是要用愛發電
nckukath: 利益1118F 06/19 08:40
jim543000: 還在沒有固碳功能 笑死 樹木本身就是固碳1119F 06/19 08:58
teiamatozero: 把樹移走就好了不是嗎?還可以雙贏1120F 06/19 09:06
u8809048: 台糖種樹是為了每年領補助吧,造林也說的太好聽1121F 06/19 09:31
u8809048: 以前一堆沒使用的地都馬去種樹為的就是領政府補助,真
rXIN: 幹1123F 06/19 09:41
duriamon: 當初就是民進黨阿扁說要綠化永續環保啦!現在自打臉真是1124F 06/19 09:47
duriamon: 笑死人!
hundal: 造林本來就有年限,時間到了砍掉,哪裡有錯?????????????1126F 06/19 09:49
hundal: 記者也是很故意這樣寫
hundal: 造林是專有名詞,不是什麼好不好聽
duriamon: 你去跟民進黨還有阿扁說啊!亂噓的還真好笑!1129F 06/19 10:00
duriamon: https://reurl.cc/nzMKMl
總統參加「台灣經濟戰略研討會」開幕儀式
<p>  陳總統水扁先生今天上午應邀參加「台灣經濟戰略研討會」開幕儀式,並致詞。<br />   總統致詞內容為:<br />   阿扁今天很高興能夠應邀前來參加由... ...

 
m303lover: 台灣真的就是民粹主義 奇怪耶 私有地管人家要幹嘛1131F 06/19 10:06
FadOut: 砍樹養綠 用肺發電1132F 06/19 10:54
GGononder: 幹你娘 用核能啦1133F 06/19 10:59
newstyle: 綠共農地種工廠都沒在管了,種太陽能板又沒啥~~1134F 06/19 11:17
newstyle: 817:農地就是要種工廠的
whaleegg: 護樹盟死光了嗎?1136F 06/19 11:34
hundal: 整串看完回來回,可以發現某蛆邏輯頗差,忙著帶風向呢頗呵1137F 06/19 11:47
doomster562: 偉哉民進黨1138F 06/19 11:50
wertlin0128: 發大財1139F 06/19 12:04
koyuri: 齊柏林被意外的可能性越來越高了...1140F 06/19 12:23
Cadd: 這才是台灣真正重要的事,什麼三倍補選根本不重要1141F 06/19 12:24
xnivek216: 具有台灣價值 給推1142F 06/19 12:38
piyobearman: 臺糖的地 又不是國家的XD1143F 06/19 12:59
orange3008: 小英政績+11144F 06/19 13:20
EthereumPTT: 神奇智商1145F 06/19 13:40
leo761212: 這是什麼爛決策啊1146F 06/19 13:45
leo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力
douge: 台糖叫私有地?1148F 06/19 14:40
aigame: 蘋果的環保就字面上的後面死傷無數1149F 06/19 14:57
gm3252: 太腦殘了1150F 06/19 15:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3404 
( ̄︶ ̄)b markbb01 說讚! ( ̄︿ ̄)p leon999su, zoohoods, Han_Sen 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-18 16:08:15 (台灣)
+1 06-18 16:08 TW
護樹聯盟繼續去嗆大巨蛋那幾棵樹,只有那些樹有樹權,這個400個大安森林的沒樹權
2樓 時間: 2020-06-18 16:19:29 (台灣)
  06-18 16:19 TW
抬糖全台土地很多又肥...呵呵呵,,有力人仕和財團怎[超前步署],,等日後..呵呵呵...
3樓 時間: 2020-06-18 16:19:42 (台灣)
  06-18 16:19 TW
台灣價值就是砍樹啦!!幹!!!
4樓 時間: 2020-06-18 16:26:27 (台灣)
  06-18 16:26 TW
開南二高最爽的就是看下面滿慢的綠樹,以後大概就剩下滿滿的太陽能板反光啦
5樓 時間: 2020-06-18 16:26:59 (台灣)
  06-18 16:26 TW
砍綠樹種綠電根本是倒行逆施,可惡到極點。
6樓 時間: 2020-06-18 16:39:15 (台灣)
-1    (編輯過) TW
到底是要砍那邊的樹?如果是造林失敗效果不好的可以
效果好的誰會去砍?整篇講的不清不楚是想說全部都要砍掉的意思?
現在法規都訂了因建設不管公私都不能砍樹連榕樹茄苳樹都要移地生長了!
事實上我親眼所見家裡附近公園改建,樹木都先移走然後再種回來你們
有在注意應該也知道,不要睜眼說瞎話。

台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情,他自己還不只 一次去萬巒,「有的造林已高聳挺拔,有的稀稀疏疏、高矮不一,有的土地 貧瘠,人造林長得也確實不好,」他指著照片說。
《天下》跟著台糖員工走進人造林,桃花心木效益好,光臘樹普普通通,無患子 不開花、不結果,長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。
一、依土地使用地類別、區位決定。如果是林業用地或山坡地範圍內森林區、山坡地保育區及風景區之尚未編定使用地類別土地,意即適用林業用地土地,其上所生長之竹木砍伐,即需依林產物伐採查驗規則之規定,向該管主管機關申請核發採運許可證;違反者依森林法56條處以12-60萬元罰鍰。 二、依林產物伐採查驗規則之規定,公、私有林林產物之伐採,應由採取人檢具下列文件: (一)採運申請書。 (二)伐採區域位置圖。 (三)林產物權利證明文件。 (四)道路及其水土保持計畫書。 (五)伐採跡地造林計畫。 三、行道樹砍伐依本縣「行道樹栽植管理自治條例」提出申請。 四、珍貴老樹修剪、移植及砍伐應依「新竹縣珍貴樹木保護自治條例」第17條先行向本府申請。
7樓 時間: 2020-06-18 16:35:44 (台灣)
  06-18 16:35 TW
又不是政府強制砍樹,是在崩潰啥?
8樓 時間: 2020-06-18 16:50:27 (台灣)
  06-18 16:50 TW
曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了<<<<規劃砍樹種電>>>>這件事情,他自己還不只一次去萬巒,「有的造林已高聳挺拔,有的稀稀疏疏、高矮不一,有的土地貧瘠,人造林長得也確實不好,」他指著照片說。
---- 他自己說的阿,問他阿 另外台糖這些地是國有地並不是私人土地,當年這些地都是國家的好嗎,國家土地要幹嘛要配合國家的,今天是誰要砍了這些人造林的 ? 至於崩潰的,不要鬧了好嗎,大部分人都是看笑話,看蔡英文嘴巴喊環保實際上大砍樹木 ----
今天(21日)是國際森林日,蔡英文總統今天在臉書發文表示,台灣民間有人自掏腰包植樹35年,讓荒地重現生機,林務局近年來也積極改革造林政策,防疫期間,環境保育仍不停歇。
蔡英文總統透露,她在日前利用防疫行程空檔,到大雪山拜訪人稱「台灣樹王」的「賴桑」賴倍元先生,聽他分享自掏腰包種樹35年、讓荒地重現生機的故事。總統也響應植樹活動,種下一棵台灣特有的牛樟樹。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2056430
9樓 時間: 2020-06-18 16:53:41 (台灣)
  06-18 16:53 TW
又是一個白痴的政策 但是蟑螂粉喜歡
10樓 時間: 2020-06-18 17:28:40 (台灣)
     (編輯過) TW
閱讀能力是有問題嗎?
『人造林長得也確實不好』 『法令規定不能砍樹』
你在跳針什麼?按法令移除土地貧瘠長的不好的樹到適合的地方生長 不好嗎?誰說要砍樹了?報導想說的是預防這種事發生而已。 現在哪管你是什麼林,無論公有私有都是不得私自砍伐樹林 最常的作法都是移株生長懂嗎?移去山上我都見過。 少來帶風向了! 法令就在這邊,實際親眼所見也是這麼處理難道腦補幻想的才是事實真相?
11樓 時間: 2020-06-18 16:58:39 (台灣)
-1 06-18 16:58 TW
問題是長的不好不砍掉嗎? 留著在那稀稀落落的嗎?裡面也只有桃花心木是比較有價植的木材,而且現在企業如果要到歐美做生意,就必須採購一定比例的綠電,台積電有錢可以砸錢買萬頃土地去種電,其他企業呢?
如果真要說這個的話,去看下承德路六段兩邊,本來是一大片廢耕農地,但卻長滿了綠樹,是誰任內把它剷光光重劃了?
12樓 時間: 2020-06-18 17:06:42 (日本)
+1    (編輯過) JP
「假農業、真種電」太多了....真的....
還有一種是,種綠電高價賣給台電收,然後該工廠用電卻是用台電的(火核)低價電...
13樓 時間: 2020-06-18 17:12:25 (台灣)
  06-18 17:12 TW
14樓 時間: 2020-06-18 17:15:19 (台灣)
  06-18 17:15 TW
台糖土地造林,並非要看經濟價值喔
都說是 ((國有地)) ((領國家補助)) 到底跟經濟樹木有啥關係阿,這就是造林,不是經濟模式
OK ~
不要低能到跟佛菸韓ㄐ糞一樣垃圾等級好嗎
15樓 時間: 2020-06-18 17:16:24 (台灣)
  06-18 17:16 TW
還有台糖土地,不是你台積電要買就要賣你的好嗎,不要搞笑了。
16樓 時間: 2020-06-18 20:42:01 (台灣)
  06-18 20:42 TW
台糖:沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用
https://www.taisugar.com.tw/chinese/News_detail.aspx?p=1&n=10017&s=8312
17樓 時間: 2020-06-18 21:17:40 (澳大利亞)
  06-18 21:17 AU
有利益糾葛 啥環保能吃嗎
18樓 時間: 2020-06-18 21:21:52 (台灣)
  06-18 21:21 TW
台糖為什麼造林?那些樹本來就是要種來賣的,另一功能就是防止有人佔地為王,而且現在185線正全面拓寬少了一些佔地為王的拓寬速度快多了!
19樓 時間: 2020-06-18 21:28:28 (台灣)
  06-18 21:28 TW
樹再種20年就有了,種的都是用於道路兩旁的行道樹,又不是甚麼千年檜木而且又可進口,吃電的台積電20年可種不出來!
20樓 時間: 2020-06-18 22:24:48 (台灣)
  06-18 22:24 TW
砍樹重電... 怎感覺怪怪的
21樓 時間: 2020-06-18 22:30:16 (台灣)
     (編輯過) TW
申請太陽能電板 有補助 稅率有優惠20年 太陽能電回賣台電 有錢賺 一魚多吃 爽 董仔會算阿 我們都是白癡
22樓 時間: 2020-06-18 22:33:11 (台灣)
  06-18 22:33 TW
另外台糖也嚴肅表達,台糖的營農計畫是政府新農業的一部分,台糖身為國營事業自然服膺政府政策,與媒體所述科技大廠3奈米需要用電無涉,台糖也恪遵法令,絕對沒有私下找好特定廠商,悄悄進行營農光電,台糖誠盼有不同意見者可以溝通,但勿傳達不實訊息。
------------ eld 你的新聞稿自己就說了,台糖這次光電跟台積電沒關係了阿 一堆憨菸糞洗一天的台積電,呵呵
另外,S5005說得非常正確阿,一堆假農業真種電的好不好
23樓 時間: 2020-06-18 22:37:11 (台灣)
  06-18 22:37 TW
屏東也越來越熱了
24樓 時間: 2020-06-18 22:50:54 (台灣)
+1    (編輯過) TW
PPT還真多帶風向的,在自己的地砍樹用太陽能也可以批評~
25樓 時間: 2020-06-19 00:01:34 (台灣)
  06-19 00:01 TW
屏東,綠色苗栗
26樓 時間: 2020-06-19 00:08:56 (台灣)
  06-19 00:08 TW
綠吱吃屎!!!! 藍蛆喝尿!!!  按陰陽~~~~~
27樓 時間: 2020-06-19 08:12:02 (台灣)
  06-19 08:12 TW
綠共價值 黨都是對的
28樓 時間: 2020-06-19 08:36:30 (台灣)
  06-19 08:36 TW
又是南電北送了,怎麼不先砍大安森林公園
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇