※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 16:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 量子互文性的Peres猜想被證明了
時間 Sun Jun 21 14:22:42 2020
https://arxiv.org/pdf/2001.07656.pdf
古典邏輯中任何問題在提出前都有確切答案，然而在量子世界中並非如此。
1967年Kochen和Specker提出KS定理：假設物理系統中所有測量都有確定結果，則將導致
矛盾。該定理否定了愛因斯坦等人在EPR佯謬中提出的量子力學可觀測量是物理實體要素的
假設。這種性質稱為量子互文性。
那麽我們最少需要多少次測量來表現這個性質？
Adan Cabello等人在1996年發現了一組18個向量的集合，這是目前為止KS定理的最簡約結
果。隨後量子遙傳之父Asher Peres就猜測這組測量是最簡單的。隨後的數十年很多人試著
證明這預言，然而都沒有成功。
果。隨後量子遙傳之父Asher Peres就猜測這組測量是最簡單的。隨後的數十年很多人試著
證明這預言，然而都沒有成功。
最近席根大學的許振朋博士和Gühne教授及南開大學的陳景靈教授透過圖論，將"需要10次
量測的GHZ型證明"與Cabello的"18向量集合"聯繫起來，終於證明Cabello的集合在任何維
度下都是最優的，成功驗證了Peres的猜想。
量測的GHZ型證明"與Cabello的"18向量集合"聯繫起來，終於證明Cabello的集合在任何維
度下都是最優的，成功驗證了Peres的猜想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxlosQE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592720566.A.68E.html
推 : 跟我想的一樣1F 06/21 14:23
→ : 嗯嗯 我也是這麼想的2F 06/21 14:23
→ : 跟我想得差不多==3F 06/21 14:23
噓 : 一整排「我也是這樣想的」推文要來了4F 06/21 14:24
![[圖]](https://i.imgur.com/xjC8Y8y.jpg)
推 : 明明是中文我卻看不懂6F 06/21 14:24
推 : 這我說過了，終於有人跟我想的一樣7F 06/21 14:24
推 : 我原本想吃完午餐就發表的8F 06/21 14:24
推 : 樓下跟你想的一樣嗎9F 06/21 14:24
推 : 不知道為什麼這幾十年科學的發展很停滯 我覺得和學10F 06/21 14:24
推 : 我沒有生氣啊 我哪有生氣11F 06/21 14:24
→ : 這假說我小學時有想過12F 06/21 14:25
→ : 術界的體制變僵化了有關13F 06/21 14:25
推 : 我也是這麼想的14F 06/21 14:25
→ : 現在都是這種做實驗驗證早就有的假設 但幾乎沒有大15F 06/21 14:25
→ : 師進行開創性的理論突破了 所有領域幾乎都沒有
→ : 師進行開創性的理論突破了 所有領域幾乎都沒有
推 : 這個是啥啊？17F 06/21 14:25
推 : @ZMittermeyer 這不是科學停滯，反而應該說科學有新發展18F 06/21 14:25
推 : 上次我打掃走廊不小心寫下來的19F 06/21 14:26
→ : 因為科學界其實有非常多這些有的沒的猜測20F 06/21 14:26
推 : 所以可以製造時光機了沒21F 06/21 14:26
→ : 你和19世紀末到20世紀初的黃金時代相比是無法比的22F 06/21 14:26
→ : 但在被驗證之前，這些猜測就只是猜測23F 06/21 14:26
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.138 臺灣), 06/21/2020 14:27:08→ : 以前發展近代物理的時候，是已經有很多實驗結果可以去驗24F 06/21 14:27
→ : 證新的物理模型
→ : 證新的物理模型
推 : Mia 到NASA工作變NASA Mia26F 06/21 14:27
推 : 理論有極限的嗎27F 06/21 14:27
推 : 我有一個感想，但推文寫不下28F 06/21 14:29
→ : 量子電腦：29F 06/21 14:29
推 : 果然 跟我想的一樣30F 06/21 14:29
→ : 並不是物理學大師講的預言就是對的，19世紀的時候乙太學31F 06/21 14:29
→ : 說也曾經一度被物理學家們相信是很正確的物理模型
→ : 是 1887 年 麥克森-莫雷 實驗才讓大家發現，這個看起來好
→ : 像一定對的東西 很可能錯得離譜
→ : 說也曾經一度被物理學家們相信是很正確的物理模型
→ : 是 1887 年 麥克森-莫雷 實驗才讓大家發現，這個看起來好
→ : 像一定對的東西 很可能錯得離譜
→ : 講人話35F 06/21 14:31
推 : 其實還是有很多理論在這10年被提出來，只是通常都蠻複雜36F 06/21 14:31
→ : 的，沒啥人看得懂
→ : 的，沒啥人看得懂
推 : 智商壓制..38F 06/21 14:32
推 : 大家還在解上世紀的題目39F 06/21 14:32
噓 : 這我早就知道了40F 06/21 14:35
推 : 科學就是這樣啊 推翻來推翻去 只有文組才在那嘴打臉41F 06/21 14:35
推 : 喔喔我也是這樣想的 忘記發paper了42F 06/21 14:36
推 : 量子糾纏 我懂43F 06/21 14:37
推 : 跟我想的很接近44F 06/21 14:40
推 : 量子謠傳 互吻性45F 06/21 14:41
推 : 我還沒離開ptt就是在等這些好文46F 06/21 14:43
推 : 我從小學就是這樣想的47F 06/21 14:44
→ : 我之前有想過要怎麼證明 只是最近太忙了48F 06/21 14:44
推 : 靠！49F 06/21 14:49
推 : 量子遠傳，沒有距離！
推 : 量子遠傳，沒有距離！
噓 : 突破性理論又不是大白菜51F 06/21 14:54
推 : 恩恩 對呀52F 06/21 14:56
推 : 接近我的猜想53F 06/21 15:21
→ : 可惜 我頭髮痛所以沒發表54F 06/21 15:25
推 : 大概跟我想得差不多55F 06/21 15:32
推 : 這種簡單的邏輯還需要特地證明？56F 06/21 15:33
推 : 剛好頭髮骨折 不然我就…57F 06/21 15:34
推 : 難道不是58F 06/21 15:42
推 : 樓下老二三公分59F 06/21 16:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 616
作者 jackliao1990 的最新發文:
- 39F 15推 5噓
- 37F 12推 9噓
- 13F 7推
![]()
前NASA工程師的無推進劑推進器-物理學上不可能，卻產生了足夠的推力來克服地球重力 Christopher Plain NASA工程師、Exodus 推進技術公司聯合創始人Charles Buhle …67F 29推- 28F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享