顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 17:17:36
看板 Gossiping
作者 smallcan (I am tired)
標題
 [新聞] 屈原漁父差點因新課綱被消失 出版社搶救

時間 Thu Jun 25 14:28:36 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
馮靖惠

3.完整新聞標題:

屈原「漁父」差點因新課綱被消失 出版社集體搶救收錄

4.完整新聞連結:

https://udn.com/news/story/120986/4659348

5.完整新聞內文:

「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」是屈原「漁父」中的經典名句,高中國文都會讀到
,但上路一年的108新課綱,國文科的推薦選文15篇和「漁父」說再見。屈原「被消失」
,各家出版社都重視,想辦法「搶救」收錄,讓高中國文老師驚呼「好險!」


早年中小學教科書由國立編譯館統編時,全國中學生國文課本都只有一家之言,其中課文
題目畫有◎記號的,表示是要背誦的文言古文。課本開放「一綱多本」之後,教育部頒定
國文課綱,95暫綱還有40篇核心古文,到98、99課綱以及新上路的108新課綱,只剩15篇
推薦選文。


因為高中國文總節數縮減,108課綱草案原本就刪了屈原「漁父」。國家教育研究院研修
小組送到教育部課審會的高中國文科草案,文言文占45%到55%,文言文核心選文有20篇;
比95暫綱的核心古文40篇足足刪去半數。之後課審大會再調降文言文比率為35%至45%,推
薦選文的篇數降為15篇。


未列必選 以「先秦韻文選」收錄

屈原「漁父」在108課綱雖不是必選,但各家出版社仍將「漁父」收錄進課本,且多數以
「先秦韻文選」的方法容納,有的版本放在高二,有的版本放在高三。


台北市景美高中國文教師李佩蓉說,屈原的「漁父」談孤獨感與生命姿態的抉擇,她個人
很喜歡,教課時也通常會著意鋪陳,但很可惜在108課綱的必選文言文中被刪掉了。


但她說,課綱雖未把「漁父」列入「必選」古文中,但後來各家出版社都有選入此篇,差
別在原本「詩經」、「楚辭」各自獨立成一課,如今兩者綜整成一課,也更考驗教師教學


國文師:屈原可引發學生精彩思辨

李佩蓉說,屈原是中國第一個有名字的詩人,是「個性化」書寫的原初。教屈原的「漁父
」時,可以談他的詩、他的孤獨、他的抉擇。也正因為屈原投江自盡的做法,後世評說充
滿歧異,包括:忠/愚忠、高風亮節/露才揚己、可佩/太傻,擇善固執/鑽牛角尖等,
在課堂上總能引發學生精彩思辨。


「說不定其實有許多人默默支持屈原,只是以前沒按『讚』的管道讓屈原知道?」李佩蓉
笑說,時代久遠,誰都無法完整了解屈原所受的痛楚。但後世與其苛責「屈原應該如何如
何?」不如反問自己:「面對未知而變遷的世代,你將如何自處?」


李佩蓉上到這課時就常問學生,「如果當年汨羅江邊,屈原巧遇的是你而不是漁父,你會
送給屈原哪首歌?」結果有滿多學生想送五月天的「倔強」給屈原,她自己想給屈原則是
劉若英的「繼續—給15歲的自己」,她想告訴屈原「不要放棄,不要灰心。」


台北市中正高中國文教師張青松,也是龍騰高中國文的編輯之一。他說,課綱委員來源複
雜,且各有任務,這是角力下妥協的結果。不可諱言,有人認為文言文代表中國及其背後
史觀,認為刪越多越好;但如此一來,學生的文學素養跟閱讀能力,與對岸學子的大量閱
讀相較,長久下去恐怕堪憂。


屈原不能刪是共識 列A級選文

張青松說,因為「漁父」太重要,所以雖然課綱15篇古文沒有,但出版社還是會選錄,「
屈原不能刪,是有共識的。」且各家都是A級選文,所以大考就可以考。他舉例,「漁父
」一文可以跟存在主義的文章搭配一起考,也可以考屈原研究相關的改寫論文,或考學術
情境的閱讀、引導寫作等,例如比較認同屈原或漁父的人生觀。


張青松說,辭賦體例是一問一答,「漁父」也可視為屈原心裡的另一個聲音,為何不能平
凡一點,對自己好一點;但心中最後的聲音是不能同流合汙,必須忠於自己的靈魂,所以
選擇自盡。高中生還有未成定局的明天,可藉此文學習遇到挫折需要應變。


讀屈原 也促生命教育討論

但也因為屈原自盡,與生命教育有所牴觸。張青松說,他上到這課時,會一再強調1995(
生命線專線電話)、生命可貴。


建國中學國文教師陳美儒說,屈原「莫忘初衷,堅持原則」,只是她不贊成投江死諫,「
我要學生堅強且堅持。」


基隆市安樂高中國文老師李啟嘉說,他上「漁父」時,主要會用漁父這個角色介紹古代隱
逸者角色的形象,再談這些隱逸者遇到像孔子、屈原質問的問題。如果聚焦在屈原本身,
則主要會跟學生討論傳統讀書人的生命抉擇。


政治大學法律系教授廖元豪說,現代人、尤其是年輕人,可能只會恥笑屈原想不開,或是
不愛惜生命;但在言論自由的網路時代,也要反思有沒有屈原「眾人皆醉我獨醒」的勇氣
與毅力,還是即使對同溫層有些懷疑,卻不敢多說?甚至會跟著一起罵、隨波逐流罷?


廖元豪說,作家龍應台寫過一篇「幼稚園大學」文章,說大學生不敢特立獨行,不敢表現
不同。但「那些很兇、會罵人的,真的願意特立獨行嗎?」對照屈原,最自命批判的人往
往卻最媚俗。


翰林出版社主編宋裕說,新課綱的推薦選文中,先秦只剩3篇,刪去「漁父」。但翰林將
「蒹葭」與「漁父」合併成「先秦韻文選」一課,因為詩經與楚辭是先秦韻文雙璧。高中
國文文言比率雖降,出版社還是會選錄好的古詩文。


自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uz4GNMS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593066519.A.59C.html
laladiladi: 買包包1F 06/25 14:29
Sougetu: 買包包啦2F 06/25 14:29
silverair: 古文有啥屌用= =3F 06/25 14:29
Cyclo: 你是漁夫吧?4F 06/25 14:29
cwh0105 
cwh0105: 拿啦拿啦5F 06/25 14:29
jojojen: 拿喇拿喇拿喇拿喇6F 06/25 14:29
ev331: 端午節可以消失了7F 06/25 14:30
muzik: 國文背注釋而已有在思辨啥?還不就綠豆糕8F 06/25 14:30
linceass: 拿啦拿啦拿啦9F 06/25 14:30
yeng1217: 我小小的心靈就這樣被你擊碎了10F 06/25 14:30
ev331: 就改消暑連假吧11F 06/25 14:30
Destinyqq: 好啦我拿12F 06/25 14:30
laihom0808: 沒有屈原要怎麼跟小孩解釋中秋節?13F 06/25 14:30
joujima: 念這做啥14F 06/25 14:30
ev331: 幹 真他媽的熱爆15F 06/25 14:30
silverair: 現在人連現代作文都寫不好,還一直之乎者也,是不是有16F 06/25 14:30
pinhanpaul: 放一堆無病呻吟的新詩到底要幹嘛17F 06/25 14:30
silentence: 直接念楚辭不就好了18F 06/25 14:31
poqwiuer: 以後考試 課本上沒出都不准扣分19F 06/25 14:31
iWatch2: 一堆白話文都看不懂的 減少古文剛好而已20F 06/25 14:31
estupid: 這梗有沒有十年阿XD21F 06/25 14:31
silverair: 點本末倒置22F 06/25 14:31
poqwiuer: 媽的 爛課綱 逼人補習操23F 06/25 14:31
shotakun: 你這個沒有愛心的人!24F 06/25 14:31
kazetatsu: 就跟你說不要再買包包了嘛25F 06/25 14:31
qqqzzz123: 現在小朋友早就不知道高中經典文化教材了26F 06/25 14:32
lyt5566: 買包包27F 06/25 14:32
dnek: 快點把現代詩廢掉吧,一堆垃圾28F 06/25 14:32
fly40314: 江江江 有一條江耶29F 06/25 14:33
Nravir: 翻譯:這些都要背要考試,畢業後隨便你忘光30F 06/25 14:33
keane9112: 沒有屈原以後怎麼跟小孩解釋聖誕節?31F 06/25 14:33
key123987: 你給我去釣魚32F 06/25 14:34
flavorBZ 
flavorBZ: 我笑他人看不穿。怎麼沒有在課綱33F 06/25 14:34
stvn2567: 了解文章的含意比起應付不同古文家之間的說文解字重要34F 06/25 14:34
stvn2567: 多了
silentence: 三民的那套新譯文學選挑個幾本來看就很充實了 (認真36F 06/25 14:34
TitanEric: 買啦買啦37F 06/25 14:35
[圖]
 
slimak: 廢文39F 06/25 14:35
Heedictator: 於府還不錯   顧連舞那篇廉恥才莫名其妙40F 06/25 14:35
bigwhite327: 缺乏文學素養就是本板覺青最推崇的阿:))41F 06/25 14:35
Heedictator: 內文糞就算了  文筆也是爛透42F 06/25 14:36
SFFS: 拿啦拿啦43F 06/25 14:36
angeltear15: XDDD44F 06/25 14:36
foolfighter 
foolfighter: 臭甲45F 06/25 14:36
phoinixa: 拿啦拿啦46F 06/25 14:36
minoru04: 通常只有文盲才會整天把什麼文化掛嘴邊47F 06/25 14:36
s10130804: 低能文言文什麼時候藥退出校園啦48F 06/25 14:37
keeptrying: 拿啦拿啦拿啦49F 06/25 14:37
cl520756: 中國文化消失,有什麼不好50F 06/25 14:37
wastetheone: 鼓勵自殺51F 06/25 14:37
rererere147: 怎麼沒印象有讀過52F 06/25 14:37
minoru04: 畢竟這些人離開學校就不讀書了 才會要學校什麼都教53F 06/25 14:38
BigLarry: 這課要標 ※自殺警語 自殺解決不了問題,給自己一個機會54F 06/25 14:38
iocal: 文言文到底他媽什麼時候才會消失?念了根本沒屁用55F 06/25 14:38
leamaSTC: 課稅!課稅!56F 06/25 14:38
BigLarry: 殺防治諮詢安心專線:0800-788995 生命線協談專線:199957F 06/25 14:38
nolimitamy19: 萬人皆醉我獨醒58F 06/25 14:38
BigLarry:                                               1995啦59F 06/25 14:39
silentence: 沒有考試壓力  才有那閒情看這些啦60F 06/25 14:39
wwvvkai: 這啥 古文觀止有沒有全部列入國文?沒有?被消失了?61F 06/25 14:39
qize1428 
qize1428: 洗腳腳~ 洗腳腳~62F 06/25 14:39
haw561676: 一堆古代廢物覺青的廢文可以幹嘛?63F 06/25 14:39
gary82gary: 精神病殺人犯也覺得是全世界對不起他啊,放比較久的廢64F 06/25 14:39
gary82gary: 文就變清高了?
PerfectID: 台灣是沒有文化根源的自卑爛島,所以很多人不認同台灣66F 06/25 14:40
catclan: 引發學生精彩思辨 笑死67F 06/25 14:40
PerfectID: 台灣人也沒有國家的觀念,就是一群烏合之眾68F 06/25 14:40
larailing: 搶救個屁 這人就算消失在課本也不會消失在歷史上69F 06/25 14:41
leo1990910: 流放~~~~~!!!70F 06/25 14:41
shamus2007: 買啦買啦買啦......                     耶!71F 06/25 14:41
DONX4: 誰敢動我的屈原端午節!!72F 06/25 14:41
jaguars33: 老師怎不先研究怎會教出只讀教科書的學生73F 06/25 14:41
FayWenWang: 就叫你們不要買包包了嘛74F 06/25 14:42
ringtweety: 你給我去釣魚75F 06/25 14:42
shamus2007: 說錯是拿啦XD76F 06/25 14:42
nakayamayyt: 國編本時期也沒這篇 是有甚麼了不起77F 06/25 14:42
mynewid: 國文老師腦袋都不太好78F 06/25 14:43
galilei503: 幹你娘看哪個國文老師叫學生不背註釋的站出來講話啊79F 06/25 14:43
galilei503: ,少在那邊思辨,還不是背註釋,賽凌釀
Luson162: 有差嗎 哪間高中只教課本81F 06/25 14:44
santiago148: 洗帽帽洗帽帽82F 06/25 14:44
akd0586: 反正現在學生都不唸書只會打混83F 06/25 14:45
Oxhorn: 包包那個梗是多久了  好像有點年代了XD84F 06/25 14:45
qqqzzz123: 我高中國文老師就沒考過註釋,建中老師比較優秀是真的85F 06/25 14:45
ian5king: 拿啦拿啦拿啦拿啦拿啦86F 06/25 14:46
firelemon: 買啦買啦買啦87F 06/25 14:46
BigLarry: 某跳樓黑道是不是該寫篇廢文  也許幾百年後..88F 06/25 14:47
proprome: 推文一堆老人89F 06/25 14:47
Jimmywin: 國文這種廢科,還不如學英文90F 06/25 14:47
guoja: 高中經典文化教材91F 06/25 14:47
emptie: 這課本被幾個高中生做的投影片屌打92F 06/25 14:47
jth634: 鼓吹自殺喔93F 06/25 14:47
e86117934: 拿啦拿啦拿啦。94F 06/25 14:48
b2305911: 結果推文全是賣包包版的XD95F 06/25 14:49
noise5566: 沒興趣 唸這個到底衝三小96F 06/25 14:49
LuMya: 台灣通史先刪好嗎 賣台垃圾97F 06/25 14:50
Rayzor: 拿喇拿喇拿喇98F 06/25 14:50
chch2011: 考試也不考上面的操99F 06/25 14:50
Siika: 高中經典文化教材100F 06/25 14:50
scoop: 綠衛兵101F 06/25 14:50
ken0062: 欸你拿一下啦你拿一下102F 06/25 14:50
johnny: 有夠無聊 文言文刪一刪也好103F 06/25 14:51
jw8878: 現代詩才是垃圾==104F 06/25 14:51
swgun: 屈原就中國古代覺青整天噴國政 自己做一塌糊塗105F 06/25 14:51
sasaflight: 江江江江~106F 06/25 14:51
bigwhite327: 看到對文言文崩潰ㄉ 我有點難過:)))107F 06/25 14:51
johnny: 光看那些老師的發言 我就覺得該拿掉文言文108F 06/25 14:52
jay3u7218: 讀古代小說有個屁用109F 06/25 14:52
skyexers: 新詩那種垃圾才該廢一廢110F 06/25 14:53
 
MattiaPasini: 經典教材不能亡112F 06/25 14:54
law2301: 就叫你不要買包包113F 06/25 14:54
henry4204aaa: 我看 你 就 還是114F 06/25 14:54
joe199277: 拿啦拿啦拿啦115F 06/25 14:55
QazBank: 拿啦116F 06/25 14:56
chennylee809: 這些垃圾廢文除了給國文老師超譯自慰 還有什麼用啊117F 06/25 14:56
Heedictator: 新詩真的可笑  沒標點、亂跳行  自以為文青118F 06/25 14:57
chennylee809: 最沒用的科目 國文老師所謂滿級分作文根本跟屎一樣119F 06/25 14:58
chennylee809: 從來沒看過作家這樣寫文章的 寫出來只能自爽的廢文
chennylee809: 整天腦補幻想能不能有點用啊
JER2725: 讀唐宋古文都比先秦詩詞好122F 06/25 15:00
ruby31416: 拿啦拿啦123F 06/25 15:01
g1254501: 沒有這篇,以後要怎樣解釋3D油飯?124F 06/25 15:02
pcfox: 買啦買啦買啦125F 06/25 15:03
infor25753: 政大春捲126F 06/25 15:03
neverspeak: 教科書選材不就是不斷地取捨嗎 不同時期被選文不一樣127F 06/25 15:03
neverspeak:  不就這樣?屈原的漁夫難道一直被收在高中教材裡面嗎
neverspeak:  說真的 選材選的好或不好 還沒有老師教的好或不好 影
neverspeak: 響來的大
pcfox: 依這篇 屈原吃的是南部粽131F 06/25 15:03
philipwen: 讀通後還是文組132F 06/25 15:04
flash789: 古文該廢了 背這些垃圾根本不能幹嘛133F 06/25 15:05
xdctjh: 買啦買啦134F 06/25 15:07
leefour: 噓135F 06/25 15:08
qawsed999: 拿啦拿啦拿啦拿啦 耶136F 06/25 15:09
genovis: 中文系只有這時候能自慰,就跟志願役在軍中一樣137F 06/25 15:10
mudee: 國文不都背課文 思辨?138F 06/25 15:10
andrewyllee: 學校不教這篇就會從地球上消失是不139F 06/25 15:11
godbar: 國文只會要你死背 根本垃圾140F 06/25 15:11
Luna5566: 為了要防止無腦綠衛兵無限形成啊141F 06/25 15:12
mudee: 讀這些中國的東西  對未來沒幫助  讓對中文有興趣的人 去讀142F 06/25 15:12
zaqmlp: 思你老師,給我背下來照抄不然0分143F 06/25 15:12
Luna5566: 都沒發現最後幾個人說的就是學生民粹嗎xD144F 06/25 15:12
mudee: 中文系再讀就夠了145F 06/25 15:12
Luna5566: 話說古文有這麼難嗎...一直刪國文連閱讀溝通都有問題146F 06/25 15:12
jasonokc0220: 板上一堆仇中覺青表示開心147F 06/25 15:12
RoyeC: 覺得新詩爛+1148F 06/25 15:13
johnny: 知道這自殺的文章也沒啥用 版上一堆人還活在古代?149F 06/25 15:13
mildred19: 漁父我只記得:拿啦拿啦拿啦150F 06/25 15:14
johnny: 愛讀去中文系 慢慢讀 讀到爽151F 06/25 15:14
dickhurt: 開----朝------敖敖凹----152F 06/25 15:14
Luna5566: 現在還有老師叫學生用背的嗎 哪間學校啊xD理解邏輯根本153F 06/25 15:14
Luna5566: 就不用什麼背吧
mudee: 多讀些臺灣文學文化 歷史才是真的  連自己臺灣都不認識  背155F 06/25 15:15
mudee: 一堆中國的東西 又要被中國人嗆幹嘛講他們中文  讀他們中文
hw1: 賣包包的也能編進課本157F 06/25 15:15
mudee: 古人虐待動物也能收進課文  就知道國民黨荼毒臺灣人多久了158F 06/25 15:16
a3294814: 拿啦拿拉159F 06/25 15:17
ivan1994: 流放他!流放 流放 流放 流放~~~~~160F 06/25 15:17
flarecutter: 辯懶叫 課堂上老師是會讓學生發言嗎161F 06/25 15:17
stvn2567: 國文課就要求把古文背起來考默寫阿162F 06/25 15:18
abadjoke: 先把現代詩廢掉 媽的一堆垃圾163F 06/25 15:18
internate100: 看推文就知道這國家未來.....164F 06/25 15:18
garcia: 黨國餘孽會想動楚獨份子也不意外165F 06/25 15:19
Luna5566: 真的 現代詩.....意涵跟文字字數一樣貧乏166F 06/25 15:19
alexch: 文字是工具,現代會話`書信還有誰在用文言文?不要教這些167F 06/25 15:21
alexch: 廢文很難嗎?要培養文化不會開個藝術課教嗎
lovexu3xu4: 多讀點聖賢書好嗎...讀這廢物跟我嘴國文造詣?169F 06/25 15:22
QhenQi: 本來就該拿掉 垃圾古文170F 06/25 15:22
Acheqitate: 古文別廢吧 現代詩更垃圾171F 06/25 15:23
A22813079: 文言文加新詩根本是高中最爛的兩個東西 新詩講求的是自172F 06/25 15:24
A22813079: 由的思想 結果他媽要你選一個正確答案是三小
ms893030: 笑話,那些老師出來社會混啊!我就不信用得到這麼八股東174F 06/25 15:25
ms893030: 西
kkjjkkjj: 現代詩超級鳥...176F 06/25 15:25
zChika: 這篇其實真的不錯177F 06/25 15:25
nilevils: 拿啦拿啦拿啦178F 06/25 15:25
Luna5566: 高中國文還需要教你現代會話和書信...有啊都有提到吧 全179F 06/25 15:26
Luna5566: 教這些你乾脆去上外籍新娘入籍課程算了 高中數學也不需
alexch: 真的,考試考一堆古文跟現代詩的寓意根本超譯腦補,搞不181F 06/25 15:26
Johnnycccc: 看到這篇就想到經典文化教材了XD182F 06/25 15:26
Luna5566: 要賽 口塞183F 06/25 15:26
alexch: 好作者當下只是中二病發而已。184F 06/25 15:26
Peteroo: 文言不錯啊,新詩少一點啦幹考三小185F 06/25 15:26
alexch: 乾脆減少國文課,時數拿來改上一些哲學思`邏輯課程186F 06/25 15:27
alexch: 或是講一些現代國際時事,讓學生討論
Housetobe: 看不如意就自殺也不負責的人寫ㄉ文章要幹嘛啊188F 06/25 15:30
p08171110: 這篇不能拿,屈原在文學史上的地位太重要,影響太多文189F 06/25 15:31
Housetobe: 把課拿去教邏輯跟哲學 這種讀物放給學生寫讀書心得就好190F 06/25 15:31
Housetobe: 啦
p08171110: 人192F 06/25 15:31
ayane801x: 甲甲193F 06/25 15:32
funster: 搶救國文大作戰194F 06/25 15:33
whiteegg: 文言文拿掉在多 上有政策下有對策 一堆老師白話文和新詩195F 06/25 15:34
sazdj: 臺灣也有人為政治因素自殺的呀 怎麼不列他們的文章?196F 06/25 15:34
whiteegg: 念過一次就算教完 然後印一堆文言文講義當補充教才繼續197F 06/25 15:35
whiteegg: 教 更不用說還有論語還有孟子之類的
ciaadya: 拿啦拿啦 可是說真的我高中的時候課本沒收錄這篇…199F 06/25 15:36
Luna5566: 國文有教哲學啊 除了儒家以外還有教其他家 才會比日韓社200F 06/25 15:37
Luna5566: 會有彈性 古文因為很濃縮 所以連知道怎麼排都需要邏輯吧
a0930192264: 拿啦拿啦拿啦202F 06/25 15:37
Luna5566:  不用超譯就比新詩有內容多了203F 06/25 15:37
randolph80: 古文一堆低能價值觀204F 06/25 15:37
whiteegg: 國文後面還教你用古代的方式寫信 一整個傻眼205F 06/25 15:38
sbflight: 國文都是XX206F 06/25 15:39
super830827: 國文課可以廢掉嗎207F 06/25 15:40
kipi91718: 廢文 全世界就我最聰明別人都是白癡 這種文章要幹嘛208F 06/25 15:41
whiteegg: 國文沒了文言文 那些國文老師就沒存在價值 當然抗議209F 06/25 15:41
 
advlll: 刪掉了要怎麼講洗腳腳的梗211F 06/25 15:46
xxxzxcvb: 開朝~~212F 06/25 15:46
flamax: 聯合重工213F 06/25 15:47
allenlee6710: 拿掉還不是在補充教材裡面214F 06/25 15:48
huangmouse: 拿啦拿啦拿啦215F 06/25 15:49
creative: 垃圾文章...怎不出來鼓吹暴政必亡啊,推翻帝制216F 06/25 15:50
b77889999: 於是楚國就滅亡了217F 06/25 15:50
jimhall: 全世界只有他談孤獨,換篇文章,強迫大家學,未來這篇新218F 06/25 15:51
jimhall: 文章就是人人傳頌的經典了,所以過去的經典又如何,刪掉
jimhall: 就沒人理的一定不是經典,反之列為禁書,照樣傳頌千年
Dreality: 浪費時間的廢文趕快刪一刪好嗎221F 06/25 15:52
stevenks19: 洗腳腳~洗腳腳~222F 06/25 15:54
phyBomber: 說真的比起文言文 白話文廢話更多更沒營養223F 06/25 15:57
v5270: 台灣未來的教育已死224F 06/25 15:57
HiSunny: 拿啦拿啦拿啦拿啦225F 06/25 15:57
v5270: 現在小孩很慘,台灣歷史地理從小學唸到國中都一樣226F 06/25 15:58
v5270: 根本浪費時間
v5270: 國文教的那些白話文也沒辦法幫助思考
killeryuan: 啊我是那個學設計的學生啊229F 06/25 15:58
lkk0752: 考試不考 幹嘛浪費時間230F 06/25 15:59
newti: 漁夫不是專門寫台南美食的嗎?231F 06/25 15:59
otis1713: 我就知道買包包232F 06/25 15:59
WWIII: 古文全廢了 讓有興趣的選修就好233F 06/25 16:00
ivan1994: 這些包包是我們系上學生自己設計的234F 06/25 16:00
icrticrt1682: 牛蒡! 牛蒡~牛蒡~235F 06/25 16:01
kenro: 救你X啦236F 06/25 16:04
Filament: 這應該是哲學不是國文 台灣基礎教育缺乏專門哲學思辨237F 06/25 16:05
k960674: 救得好238F 06/25 16:07
specialswan: 教新詩更廢 這239F 06/25 16:07
koxinga: 買包包240F 06/25 16:08
qbaow: 自殺不能解決問題241F 06/25 16:08
FinallyPeace: 沒辦法台灣沒有文學啊只能讀中國的文章過中國的節242F 06/25 16:09
smpian 
smpian: 中秋節不是更蠢,解釋嫦娥奔月很尷尬好嗎243F 06/25 16:10
Csongs: 文言文好於新詩244F 06/25 16:10
zien0223: 拿啦拿啦245F 06/25 16:10
Ghamu: 就魯蛇啊246F 06/25 16:11
playerkilled: 買包包,買啦買啦247F 06/25 16:22
wetor: 幹,這篇怎麼能消失,楚辭耶248F 06/25 16:23
wetor: 楚辭消失拜託直接把中國文化史直接移除好嘛
gordan123: 去中國歷史本來就是應該的,麻煩多加點日本跟荷蘭歷史250F 06/25 16:24
lukelove: 這篇 叫你買包包就叫你買包包, X-Japan251F 06/25 16:27
cosicosi: 江江江江 有一條江耶252F 06/25 16:28
JudgmentLin: 拿啦拿啦拿啦253F 06/25 16:29
richjohn: 考試照樣考標準答案的選擇題思辯個屁254F 06/25 16:29
reuentahlv: 屈原明明是年老色衰被皇帝冷落才跳江的255F 06/25 16:30
GivemeApen: 有差?256F 06/25 16:31
ZBeta: 拿啦拿啦257F 06/25 16:31
stune: 拿啦拿啦258F 06/25 16:32
herced: 拿拉拿拉259F 06/25 16:32
everOrz: 買啦買啦買啦260F 06/25 16:34
kilhi: 賣包包給屈原261F 06/25 16:36
JustaJunk: 意圖使人複習262F 06/25 16:37
a85316: 就跟你說不要再買包包了嘛!263F 06/25 16:39
nptrj: 愛心筆264F 06/25 16:39
CJhang: 我只記得包包265F 06/25 16:40
Nachts: 拿啦拿啦266F 06/25 16:46
UDK0821: 買喇買喇267F 06/25 16:46
oldpoet: 現在新詩那種解體的散文才該刪268F 06/25 16:48
rndsulgye: 超無聊269F 06/25 16:50
esthereal: 好啦我拿!                          耶:)270F 06/25 16:52
marx93521: 拿啦拿啦拿啦271F 06/25 16:53
harryzx0: 買包包272F 06/25 16:54
brian910615: 水好髒喔 洗腳腳 洗腳腳273F 06/25 16:58
TomChu: 買啦買啦買啦274F 06/25 16:59
seadf2003: 你是漁夫吧275F 06/25 17:00
DMWei: 買包包~276F 06/25 17:01
a85316: 刪掉新詩+1 根本毫無邏輯可言 純賣名氣277F 06/25 17:02
pcner081959: 文言文為啥沒屁用?可以啟迪心靈修身養性!278F 06/25 17:07
Fate40179: 余光中跟台灣通史序先刪一刪再說279F 06/25 17:08
hawls: 現在學生怎麼又夠成熟可以理解屈原了喔?280F 06/25 17:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255 
1樓 時間: 2020-06-25 14:57:22 (台灣)
  06-25 14:57 TW
那是楚文化吧,不是什麼中華文化。中華文化是那些把楚文化說成中華文化的智障
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇