※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 17:24:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
時間 Thu Jun 25 15:16:49 2020
版主只解除推文限制，我朋友沒法發文
推文又會落落長
所以一樣就我來發吧= =
============================
首先啊
版主一開始是向中壢分駐所的員警查證
但聯繫我的人是松山員警啊
後來版主有提供給我中壢分局的電話
我打過去給他們
啊中壢那邊的人就說，松山偵查隊有聯繫就可以了
後續就是我這周會去做筆錄
警方說他們會在自己找相關證人
啊版主後來也有跟我私信了，反正就暫時告一段落
不過我比較擔心的是
看了新聞才知道那個古姓男子好像跟我同鄉的= =
怕爆
最後祝大家粽子節愉快啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.132.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uz4zZih (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593069411.A.B2B.html
※ 同主題文章:
06-25 07:00 ■ [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
06-25 07:14 ■ Re: [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
06-25 13:58 ■ Re: [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
● 06-25 15:16 ■ Re: [爆卦] 台鐵103次自強 有人要揚言殺全車啊
推 : 推1F 06/25 15:17
推 : 推2F 06/25 15:18
→ zwxyzxxx …
推 : ㄘ粽子啦！4F 06/25 15:19
推 : 開始好奇粽子材料了5F 06/25 15:20
→ : 所以版主幹嘛跳出來維穩?? 他是林佳龍的人喔??6F 06/25 15:20
→ : 同鄉你又不認識他 怕什麼怕 又不是你朋友7F 06/25 15:21
→ : 真滴嗨8F 06/25 15:21
推 : 中壢嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔9F 06/25 15:22
→ : 這什麼情形 跟台北的報案 版主跟中壢的查證 是在哈佛10F 06/25 15:22
推 : 同鄉怕甚麼11F 06/25 15:22
→ : 你不說同鄉對方還不知道 但現在知道了 保重= =12F 06/25 15:23
推 : 建議你朋友也蒐證一下 八卦版一堆嘴臭欠告的w13F 06/25 15:26
→ : 來啊14F 06/25 15:29
推 : 推15F 06/25 15:30
推 : 做筆錄的時候記得跟警方說住址要保密16F 06/25 15:30
→ : 所以就是版主自己找錯人，然後亂桶鄉民
→ : 所以就是版主自己找錯人，然後亂桶鄉民
推 : ㄟ記得賺三節獎金18F 06/25 15:32
→ : 我剛剛看某篇愛嘴的大概可以兩年不工作ㄌ
→ : 還有fb的新聞一堆快嘴仔還放真實姓名
→ : 我剛剛看某篇愛嘴的大概可以兩年不工作ㄌ
→ : 還有fb的新聞一堆快嘴仔還放真實姓名
推 : 同鄉喔~都已經上新聞證明精神有問題,改天不吃藥..你保重21F 06/25 15:58
推 : 幫你朋友QQ,推你朋友的熱心22F 06/25 15:58
→ : 明年你要回來報平安阿..不想投粽子給魚吃 QQ23F 06/25 15:59
推 : 推 可憐的原po 被抹屎成這樣24F 06/25 16:04
推 : 推25F 06/25 16:07
推 : 警方還再找相關證人被造謠成確認完全沒有證人能證明事實26F 06/25 16:08
→ : 存在 這真的很扯 連版主都跟著蝦雞巴亂桶
→ : 存在 這真的很扯 連版主都跟著蝦雞巴亂桶
推 : 幫QQ 下次別這麼善良了 等有人被砍再指認28F 06/25 16:08
推 : 新聞說沒人指證 感覺也不能全怪板主吧?29F 06/25 16:14
推 : 人帶下去車繼續開乘客下車散當然沒人指證 這不是廢話?30F 06/25 16:17
→ : 第一篇新聞跟原po舉證不符明顯是新聞造謠 但版主卻依據那
→ : 篇新聞桶原po耶
→ : 第一篇新聞跟原po舉證不符明顯是新聞造謠 但版主卻依據那
→ : 篇新聞桶原po耶
推 : 直接桶了原po，結果是原po沒辦法出來澄清（而且查他原33F 06/25 16:20
→ : 文跟第一篇新聞，他都有描述事發過程）還被當成造謠者
→ : 因為怕究責才刪文。
→ : 文跟第一篇新聞，他都有描述事發過程）還被當成造謠者
→ : 因為怕究責才刪文。
推 : 我是覺得問題的源頭是出在記者沒有仔細查證那 板主也因36F 06/25 16:32
→ : 為相信了新聞媒體的公信力才做出水桶的判決 所以才說"問
→ : 題不全出在板主"那句
→ : 再加上"板主留的是中壢分局的電話"這點 可以推測板主可
→ : 能認為這案子是由中壢分局負責 然而實際上聯絡原po的卻
→ : 是松山分局的警員 這一誤會也會影響板主查證的結果
→ : 為相信了新聞媒體的公信力才做出水桶的判決 所以才說"問
→ : 題不全出在板主"那句
→ : 再加上"板主留的是中壢分局的電話"這點 可以推測板主可
→ : 能認為這案子是由中壢分局負責 然而實際上聯絡原po的卻
→ : 是松山分局的警員 這一誤會也會影響板主查證的結果
推 : 同鄉可以約出來了42F 06/25 16:43
→ : 所以我個人認為板主的行為是可以理解的43F 06/25 16:43
推 : 理解個鬼阿，風向第一時間被搞成造謠怕被抓，自D44F 06/25 16:45
→ : 事實是版主自行認定造謠砍文，被砍文的要不要告?
→ : 事實是版主自行認定造謠砍文，被砍文的要不要告?
推 : 權益受損當然可以告啊 特別是在板上整個下午有一段時間46F 06/25 17:08
→ : 原po都被當成是造謠仔
→ : 原po都被當成是造謠仔
推 : 推48F 06/25 17:10
→ : 只是我覺得比起板主的行為 記者是更應該要先檢討的 板主49F 06/25 17:11
→ : 能影響的頂多就是他管的板 記者的影響層面卻是整個社會
→ : 啊
→ : 能影響的頂多就是他管的板 記者的影響層面卻是整個社會
→ : 啊
→ : 辛苦版主了！52F 06/25 17:12
推 : 吉起來53F 06/25 17:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享