顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1038
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 17:37:05
看板 Gossiping
作者 shsu70 (S)
標題 Re: [問卦] 三峽大壩現在開始慢慢放水不就好了?
時間 Mon Jun 22 22:29:54 2020

※ 引述《jeji6g (LK)》之銘言：
: https://i.imgur.com/wPtUfTz.png
: 是在賭說會不會水壓太大造成力矩把壩體推翻，
: ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: : 沒辦法，因為如果是在溢堤狀態下放水，
: : 這就等同於壩頂與壩體洩水處同時承受水體的平均動量。
: : 在閘口一開啟時，下方高水壓會產生更大的動能，反之純粹的溢堤則是以水壩壩體作為
: : 槓桿形成力矩。
: : 所以不可能在溢堤時放水，寧可賭看看水體質量不足以撬開水壩這樣。

這邊回應的應該都是沒碰過壩工的人吧,
理論上設計正常的壩都不會有洩洪造成洩洪閘門出問題的事,
所有水壩操作準則都是超過警戒就會洩洪的,
至於下游淹翻了總比潰壩好,
所以很多網友說的不敢洩洪是不可能的,

一般來說潰壩會發生的原因有下面幾個:

1. 上游洪水量大於壩體洩洪量, 使水位上升, 造成水壩溢堤,
   一般水壩洩洪道或緊急排水路會有銷能設施, 避免水壩基礎被淘刷,
   水壩溢堤造成潰壩是因為溢堤的位置通常下方是直接衝擊壩基,
   壩基被淘刷了, 壩體就倒了, 於是就潰壩了.

2. 三峽壩是混凝土重力壩, 如果當初蓋壩時基礎沒處理好,
   或是後來因地震造成基礎分離, 現在超大洪水來, 造成某個重力壩區塊位移,
   那也是會潰壩.

3. 大洪水時因水壓較大, 不論是大壩基礎, 或兩側壩座基礎, 還是相關附屬設施,
   承受不住水壓, 也會潰壩.

4. 當初設計根本沒想到會有這樣大的洪水, 因為估計洪水是以歷年洪水量計算,
   如果運氣不好,發生特別大洪水超過統計值, 那也會發生潰壩.
   當初石門水庫剛蓋好就發生葛洛禮颱風, 洪水量大於設計排洪量,
   運氣好沒事, 也因此石門水庫加蓋排洪隧道, 使總排洪量大於最大洪水量.

至於網友提的洩洪那是一定不會有問題的, 洩洪最大的問題在下游的消能,
如果洩洪時, 洪水能在接觸河床前被消能減速, 不要破壞水壩的基礎就沒問題,
只是很多壩工工程師設計消能設施不一定能達到完全消能也是另一個問題.

所以這次三峽大壩會不會潰壩就可以觀察看看了.

附註:
網友常說雄三或雲峰飛彈直接打三峽大壩, 那是無效的,
一般的大壩, 特別是這種高壩, 用747載炸彈去撞大概都沒事,
除非用核彈, 看看有沒有用, 但是........................

真的雄三或雲峰沒辦法嗎? 當然不是, 重點是飛彈不能直接打大壩,

要炸壩體後面蓄水區, 讓壩體除了承受水壓外, 再加上飛彈爆炸的衝擊波,
那樣的總水壓就有可能讓壩體產生位移, 就會潰壩, 所以不是直接飛彈打大壩,
那絕對是笑話, 要利用壓力的原理就可以輕鬆完成壩體位移的潰壩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyC1a8j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592836196.A.22D.html
※ 同主題文章:
　 06-22 19:35 lovea. ■ [問卦] 三峽大壩現在開始慢慢放水不就好了?
　 06-22 19:43 STAV72. ■ Re: [問卦] 三峽大壩現在開始慢慢放水不就好了?
● 06-22 22:29 shsu70. ■ Re: [問卦] 三峽大壩現在開始慢慢放水不就好了?
推 chocopoodle: 對 我也是這樣想1F 06/22 22:30
→ aclahm: 附註專業ㄛ2F 06/22 22:32
推 sank: 認真講解給推3F 06/22 22:32
推 mn435: 原來是要借水壓破壩4F 06/22 22:32
推 johnwu: 你哪間水庫的員工?5F 06/22 22:32
水庫的員工通常還是不完全懂壩工,
只有設計過壩的才會懂
推 billy379: 專業的來了6F 06/22 22:33
推 mark2win: 專業 明天請到三峽老街管委會報到7F 06/22 22:33
推 anono: 沒人敢攻擊三峽大壩了。攻擊三峽大壩視為核戰。8F 06/22 22:34
推 kixer2005: 推9F 06/22 22:34
→ anono: 除非想打核戰爭﹐不然沒誰會那麼傻。10F 06/22 22:34
推 polome: 飛彈應該還是有用啦，不是炸水泥就是了，要準確的去炸出11F 06/22 22:34
推 oopsspoo: 專業推12F 06/22 22:34
→ polome: 水口。13F 06/22 22:34
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 22:37:38
推 BlackBass: 跟我想得一樣 被你搶先了14F 06/22 22:36
推 uuuujoe: 專業15F 06/22 22:37
推 erik8866: 好幾年前蓋的 真的747裝炸藥去撞完全沒事嗎= =16F 06/22 22:37
→ erik8866: 當年的標準 跟 現今的戰爭武器呢
理論上會沒事, 而且這樣做很蠢, 有看過電影勞勃.狄尼洛演的鬼計神偷嗎?
要炸開保險箱, 從外面炸炸藥可能需要多到不得了, 結果他從保險箱頂鑽洞灌水,
一個小炸彈, 利用衝擊波就輕鬆炸開保險箱. 水壩也一樣,
你從外面炸力量和水壓抵銷, 除非你把宇宙無敵厚的混凝土炸出一個大洞,
那可能要用核彈, 如果你在壩的背後, 壩已經承受很大的水壓, 你加一點點力,
就很容易超過壩的設計強度.
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 22:45:35
→ mn435: 當年標準就是針對核彈的吧18F 06/22 22:39
→ erik8866: 當年的技術就已經可以防核彈了?? 那中國滿強的耶..19F 06/22 22:40
推 sdf019: 嗯嗯 跟我想得一樣呢20F 06/22 22:40
推 kons: 這邊鄉民只想酸中國，不能酸就沒樂趣了，你認真什麼？21F 06/22 22:42
推 leekuki: 有這麼專業的人我就安心了22F 06/22 22:43
推 grace00912: 推分享23F 06/22 22:44
推 frozenmoon: 推24F 06/22 22:45
推 SilverFlare: 747可以飛到時速多快你知道嗎 撞下去不可能沒事25F 06/22 22:45
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 22:46:33
推 Matthew10244: Push 太專業的壩工鄉民 我搶前(20改25)推就好XD26F 06/22 22:46
推 aikotoba: 防核彈是在開玩笑吧27F 06/22 22:46
推 ab37695543xs: 真的拿飛彈炸應該還是難保蝴蝶效應28F 06/22 22:47
從正面攻擊太難也太蠢了, 那種壩隨便也30公尺以上厚的混凝土,
你想想看你躲在30公尺深的地下, 地面有人用747往地面撞, 你會有事嗎?
而且很多國家的核子避難室有沒有30公尺深都是問題,
想直接打破大壩, 會不會太蠢一點, 你看到一隻駱駝載滿非常重的行李,
你攻擊駱駝最好的方法是正面跟駱駝對打嗎?
還是設法跳上駱駝讓他承受更重, 哪個比較容易打敗這隻駱駝.
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 22:54:48
推 nalthax: 推29F 06/22 22:48
推 SilverFlare: 再怎麼厚水泥還是水泥 撞缺一小角也可能造成全面崩潰30F 06/22 22:49
→ SilverFlare: 而且飛機可以撞水壩兩側跟岸邊連接的地方
推 kinomon: 專業 土木工程系出身的吧32F 06/22 22:50
推 alladult: 飛彈的威力很小絕對不可能,核彈都不一定打得掉三峽大壩33F 06/22 22:52
推 snio2427: 專業34F 06/22 22:54
推 hkt0857: 是霸爸35F 06/22 22:54
推 BDrip: 把上游水壩潰堤連鎖把整條潰堤呢?36F 06/22 22:54
推 ben811018: 打山體造成大規模山崩 變成長江海嘯衝擊壩體？37F 06/22 22:55
這方法很好, 跟飛彈打在後面的衝擊波原理是一樣的, 就是要增加大壩後面的水壓,
如果有大規模的山崩, 威力可能比核彈更可怕, 記得義大利有個水壩就是因為地震,
造成上游山崩, 形成類似海嘯的潰壩
推 GyroZep: 明天去三峽報導，蛆國需要你38F 06/22 22:55
→ ben811018: 是不是要先關心更上游的壩體啊39F 06/22 22:56
推 tom282f3: 專業推40F 06/22 22:56
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 22:59:09
推 TungHan8787: 附註猛的推推41F 06/22 22:56
推 DarkyIsCat: 水壩王42F 06/22 22:57
推 zxcbrian: 那用碉堡殺手總可以吧 XD 美國有能力，直接炸個大洞43F 06/22 22:57
推 lintimken: 真。壩王44F 06/22 22:58
推 wwewcwwwf: 你好相信中國製造的東西45F 06/22 22:59
推 woula: 簡單易懂推46F 06/22 23:00
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 吃金牛角長大47F 06/22 23:01
推 rapnose: 推解說。48F 06/22 23:01
推 cerwvk: 專業49F 06/22 23:01
推 ethan30213: 壩王50F 06/22 23:03
推 aforest49: 專業推51F 06/22 23:04
推 windfeather: 推專業52F 06/22 23:05
推 LipaCat5566: 鑽地飛彈連地下碉堡都炸的了能穿200米我是覺得水壩扛53F 06/22 23:06
推 drcula: 推專業，鄉民只想酸26而已，跟新唐人大紀元其實沒差多少54F 06/22 23:06
→ LipaCat5566: 不住拉55F 06/22 23:06
推 internal: 這篇好專業啊56F 06/22 23:07
推 agogoman: 專業推57F 06/22 23:09
推 icyhacker: 長知識了58F 06/22 23:09
推 lauxc: 臥虎藏龍59F 06/22 23:09
推 lwdlovecwl: 在馬路上大便視為核戰60F 06/22 23:09
推 sharkloveeat: 土石大量崩落也有可能會潰壩61F 06/22 23:10
推 sweetorz: 專業推62F 06/22 23:10
推 TureCooler: 失敬失敬，原來是水壩王啊63F 06/22 23:11
推 twtyh: 747不行，那A380行否？64F 06/22 23:11
推 huyee: 專業推65F 06/22 23:11
推 DoraeCookie: 壩體都是巨積混凝土，再怎麼豆腐渣他就是體積這麼大66F 06/22 23:12
→ DoraeCookie: 的混凝土在那，拿飛彈打大壩搞潰堤真的很蠢
推 jeanpaul: 壩王駕到！68F 06/22 23:12
推 qwefghzxc: 認真解釋給推69F 06/22 23:12
推 halusai: 台灣都要滅了 還管你核不核戰 笑死 是多怕死才這樣威脅?70F 06/22 23:12
推 lorhokok: 推71F 06/22 23:12
推 bugattiss: 專業推！72F 06/22 23:12
→ halusai: 484住下游區啊?73F 06/22 23:13
推 rhox: 你壩系?74F 06/22 23:13
推 d970306: 印象中是義大利的vajont水庫,當初是山崩造成的溢壩,不過75F 06/22 23:14
推 gn22431347: 靠我文章打到一半你已經先講了 只好推你了76F 06/22 23:14
→ d970306: 當初拱壩的壩體倒是沒毀就是了77F 06/22 23:14
推 appleball200: 推78F 06/22 23:14
推 O8sang: 推ㄍ79F 06/22 23:16
推 twpisces: 跟我想的一樣80F 06/22 23:16
推 j1o2s3e4p5h6: 八卦優文81F 06/22 23:16
推 kis28519: 推82F 06/22 23:19
推 bryant780417: 好 你專業83F 06/22 23:19
推 citi: 專業推84F 06/22 23:20
推 denyy555: 我們雄三很多啊，可以多打幾發試試，又不是只能打一發85F 06/22 23:20
推 MattOwl: 邏輯推86F 06/22 23:21
推 FA88124: 徹甲彈勒87F 06/22 23:21
推 jialin6666: 罷工工程師：跟我想一樣88F 06/22 23:22
推 wuj: 推專業89F 06/22 23:23
推 victoy0909: 正面打飛彈，跟精準的火藥引爆差很多吧，看看專業炸90F 06/22 23:24
→ victoy0909: 房子的，用的火藥量都超少
正面打真的有點蠢, 真的不如找一百個肥宅趁現在超大洪水位去三峽大壩後面跳,
增加的水位高度可能一次就讓壩體位移, 形成潰壩了
而且房子只要炸掉柱子就倒了, 你要炸掉實心的東西困難度太高,
要潰壩只要能推動它就好, 不需要炸壞它或炸穿它, 難度差很多好嗎
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 23:26:45
推 Levitator: 推推92F 06/22 23:24
推 troubledanny: 推 壩王93F 06/22 23:25
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 23:29:56
推 astrayred2L: 推專業94F 06/22 23:27
推 niceplay1131: 你是不是台灣某三中的設計師95F 06/22 23:28
台灣三中只有一家會設計壩. 台灣大壩主體, 只有兩個地方會設計,
一個是三中之一的顧問公司, 一個是水利署中區水資源局.
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 23:32:03
推 forsakesheep: 講得很專業但是完全看不懂QQ96F 06/22 23:31
推 tengfan: 謝分享97F 06/22 23:32
推 yoyo4nima: 專業98F 06/22 23:33
推 coastline30: 詳細解釋推推99F 06/22 23:33
推 Hscyin: 專業推100F 06/22 23:34
推 b0920075: 壩王101F 06/22 23:35
推 tosn981: 推102F 06/22 23:35
推 zxasqw0246: 叫肥宅去跳三峽大壩阿 壓力一定夠103F 06/22 23:37
→ x4068: 一群軍盲文組鄉民整天幻想用飛彈炸大壩被打臉超好笑XDDDD104F 06/22 23:38
不算打臉啦, 只是飛彈要爆炸的位置調整一下, 也算是飛彈去攻擊
推 tsaiss: 好屌喔105F 06/22 23:38
推 la8day: 壩王106F 06/22 23:39
推 DARKMS: 雄三是反艦飛彈，不可能攻陸…107F 06/22 23:39
推 YuDarvish: 專業推108F 06/22 23:40
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/22/2020 23:41:48
推 greedystar1: 原來不是炸大壩 而是炸大壩後面的水庫阿(筆記)109F 06/22 23:41
推 ycjcsie: 雄三當然不能 因為那是打船的110F 06/22 23:41
推 OOQ: 解釋得很淺明易懂111F 06/22 23:43
推 bifk42: 推專業～112F 06/22 23:43
推 faceloser: 用747比喻的是多蠢XD 質量相較起來差那麼多 紙飛機就算113F 06/22 23:44
→ faceloser: 給你超音速我看連魚缸都穿不破
推 Ithilloth: 專業推！115F 06/22 23:44
推 h321123aa: 專業，感覺2蠻有可能的，對面地震不少116F 06/22 23:44
推 hidelena: 好專業@@ 敬佩推117F 06/22 23:44
→ foolfighter …
→ foolfighter: 87支那狗XDDDD118F 06/22 23:45
推 soulboy330: 如果要直接炸壩體可能需要核彈等級的當量數119F 06/22 23:46
推 enzo660: 就像兩個肥宅在相撲 你用拳頭揍其中一個沒什麼屁用 你要120F 06/22 23:46
→ enzo660: 在其中一個後面幫忙推增加衝力
推 eririlover: 壩壩來了122F 06/22 23:47
推 rainxo6p: 你要八卦版鄉民尊重專業很難 他們每個都鍵盤結構技師123F 06/22 23:47
推 qkenny: 專業124F 06/22 23:47
推 cutinking: 推125F 06/22 23:48
推 polestar0505: 推專業126F 06/22 23:49
推 toinnd: 如果現在打他中上游的水壩應該更有效吧？127F 06/22 23:49
推 guepard: 神奇128F 06/22 23:50
推 josephpu: 尊重專業，非自己專長領域的議題還是多聽少說129F 06/22 23:51
推 y12544: 專業推130F 06/22 23:51
推 chia0220: 長知識131F 06/22 23:51
推 ken869100: 認真推132F 06/22 23:52
推 RoShin222: 2戰時已有開發水漂式飛彈去炸壩體了133F 06/22 23:53
推 worlger: 專業推134F 06/22 23:53
推 joe931: 反攻號角響起135F 06/22 23:53
推 heyyu: 專業136F 06/22 23:53
→ RoShin222: https://bit.ly/2zXjaTi137F 06/22 23:54
所以攻擊大壩都要從蓄水那邊, 才會事半功倍,
從正面攻擊大壩, 就有點搞笑了
推 whhw: 專業138F 06/22 23:54
推 j53815102: 太神啦139F 06/22 23:54
推 shioyu: 推專業，感謝分享140F 06/22 23:56
推 Noxus: 哇好專業141F 06/22 23:57
推 winnie55: 水壩諸葛亮142F 06/22 23:58
推 triangle10: 專業推143F 06/22 23:59
推 fallen01: 水王144F 06/22 23:59
推 wsx26997785: 推145F 06/23 00:00
推 neos042: 專業146F 06/23 00:00
推 atlaswhz: 長知識147F 06/23 00:00
推 asidy: +知識，要視洪水量是否>>>設計才有機會潰148F 06/23 00:01
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/23/2020 00:02:58
推 atlaswhz: 跟做小偷一樣,正面跟鎖孔對幹是最蠢的方法,要從結構去破149F 06/23 00:01
推 atlaswhz: 壞鎖頭才快速
推 AirComm: 身為工程師 我還不推爆151F 06/23 00:02
推 wsx88432: 鎖匠6:跟鎖對幹很難嗎?152F 06/23 00:03
推 yuiweq1999: 專業推153F 06/23 00:03
推 notneme159: 推個幫高調 優文154F 06/23 00:03
推 Thozus: 駱駝比喻失敗了，肥宅要打贏一定是靠體重，沒有其他辦法155F 06/23 00:03
推 NckuJohn: 這篇解釋得合理多了 一個號稱世界第一的水利工程 當初設156F 06/23 00:07
→ NckuJohn: 計洪水年限怎麼可能沒有個幾百年 水壓再高照理說都擋得
→ NckuJohn: 住 但最怕基礎被掏空
推 geige: 中國消滅他們的支付寶主機就好了159F 06/23 00:08
推 moers: 今年又出現一堆土木博士 去年被打臉不夠嗎 數據0還敢講160F 06/23 00:08
→ acergame5: 而且雄三射程有那麼遠嗎161F 06/23 00:09
推 ae2622: 推專業162F 06/23 00:09
推 Ephraim: 既然洩洪不會有事，那為什麼現在他們不趕快洩洪呢？163F 06/23 00:11
通常大壩超過洪水位, 一定會洩洪, 下游的淹水不會是主要考慮原因,
因為潰壩會更慘很多倍, 為何不洩洪, 可能的原因是:
1. 溢洪道有損壞, 如果洩洪會沖毀溢洪道, 然後沖掉大壩基礎, 造成潰壩.
2. 溢洪道下游基礎已經淘刷嚴重, 不敢再洩洪, 會造成基礎更嚴重淘刷,
   進而沖毀大壩基礎, 造成潰壩.
3. 溢洪道閘門故障, 無法開啟, 這有幾種可能, 一種是平常沒維護,
   反正平常都發電放水, 溢洪道閘門不太常用, 也就沒再維護, 另一種是,
   設計大壩的人很小心, 設計溢洪道閘門的水工機械工程師偷工減料,
   沒想過水位會這樣高, 設計閘門結構不足, 因這次水位太高, 造成閘門變形開不了,
   或是閘門的吊門機設計開啟的力量不足, 因水位超過設計水位,
   造成吊門機拉不動閘門, 所以開不了門, 閘門問題在許多愛偷工減料的地方常出問題,
   因為不常用到, 所以平常沒事就先發大財去了, 有問題遇到再說.
4. 另一種比較特殊考量, 傳說三峽大壩最重要的是發電, 發電才會賺大錢,
   有水才能發電, 捨不得把水放掉, 這機會應該不大才是,
   但聽說以前三峽大壩操作就是這樣
推 dtdon1699: 推164F 06/23 00:12
推 JefferyChiu: XDDD165F 06/23 00:12
推 qscxz: 霸王!!!166F 06/23 00:12
推 ahinetn123: 推專業167F 06/23 00:13
推 rinsoukan: 推168F 06/23 00:13
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/23/2020 00:25:50
推 ringohejia: 長知識169F 06/23 00:14
推 joem: 壩王170F 06/23 00:14
推 sifa2930: 推171F 06/23 00:15
推 f222051618: 專業推172F 06/23 00:16
推 ca1123: 中興的？173F 06/23 00:16
推 GonFreecss: 你想說的應該是事半功倍174F 06/23 00:17
推 tomdyer: http://i.imgur.com/fkodHDg.jpg 罷工我懂175F 06/23 00:17
[圖]
 
推 aa429: 推176F 06/23 00:17
推 thaleschou: 推備註177F 06/23 00:19
推 marquelin: 中興工程的ㄇ178F 06/23 00:19
推 eternalmi16: 那這次天災來講，三峽潰壩的可能性高嗎179F 06/23 00:20
推 eason7777: 專業推180F 06/23 00:20
推 Chaser1482: 專業推181F 06/23 00:21
推 ljm87: 打大壩等於幫他拆了還要幫揹鍋  留著給他們自己頭痛就好了182F 06/23 00:22
推 jeromeshih: 推183F 06/23 00:22
推 RustyNail: 知識推184F 06/23 00:22
推 nctufish: 那要丟滲水炸彈進去，要丟很準185F 06/23 00:23
推 mikemiao1492: 工程顧問公司的？186F 06/23 00:23
推 dcggj2394: 推專業187F 06/23 00:23
推 yufat: 一堆拉基準備沖進台灣海峽了188F 06/23 00:24
推 jordan1204: 推189F 06/23 00:25
推 LaLawaBQ: 推專業190F 06/23 00:27
推 ph90119: 推專業191F 06/23 00:28
推 howardcb: 壩體後方引爆魚雷的概念192F 06/23 00:28
推 shi21: 推193F 06/23 00:28
推 qscNERO: 優文推194F 06/23 00:28
→ plug: 義大利的啟示：讓水漫過霸體更危險，所以當時有整治上游邊坡195F 06/23 00:30
推 tommy0472: 講飛彈打不就鄉民打屁而已 哪來打什麼臉 還真的射飛彈196F 06/23 00:31
→ tommy0472: 喔
→ plug: 怕走山土石造成水量暴增搞出溢堤洪水198F 06/23 00:31
推 L1ON: 你怎麼會以為炸彈炸水壩沒事？199F 06/23 00:32
推 tupacshkur: 好專業喔! 推200F 06/23 00:33
推 z38237zzz: 只能推專業惹201F 06/23 00:33
→ CannonLake: 防核彈不難吧 更老的核電廠都能防中小核武了202F 06/23 00:34
推 onlypurple: 推專業，補充一下，水庫溢洪道設計標準會牽涉到最大洪203F 06/23 00:36
→ onlypurple: 水量（PMF)，除了用雨量頻率分析外，大多採用最大可能
→ onlypurple: 降雨（PMP)，藉由暴雨設計及單位歷線推求而出PMF。
推 LaoDa5815566: 這那14億頭畜生 一人喝十公升還不把水庫喝乾沒事206F 06/23 00:37
推 johnny12728: 專業推207F 06/23 00:39
推 Mood10207: 專業推208F 06/23 00:40
推 pig5938: 專業209F 06/23 00:42
推 winorlose: 三峽大壩所:你 明天上班210F 06/23 00:42
推 massrelay: 嗯嗯，跟我想的一樣211F 06/23 00:42
→ power8050: 葛洛禮颱風也是社子島禁建的原因之一212F 06/23 00:44
推 harryzx0: 推專業213F 06/23 00:44
推 a58524andy: 推專業214F 06/23 00:45
推 babywipes: 辛普森霸子215F 06/23 00:47
推 summerleaves: 專業推216F 06/23 00:48
→ ssd860505da: 水之呼吸？217F 06/23 00:48
推 wayhowhown: 水利工程真的是很迷人阿218F 06/23 00:49
推 amows: 專業推219F 06/23 00:49
推 dongyen: 專業 推220F 06/23 00:50
推 paiming: 專業推221F 06/23 00:50
推 ss5010593: 講的超清楚 推推222F 06/23 00:51
推 gsw927: 專業223F 06/23 00:51
推 iqnine: 推224F 06/23 00:52
推 abian: 推225F 06/23 00:53
推 winnie28: 壩王駕到226F 06/23 00:53
推 qwerty860520: 專業文227F 06/23 00:54
推 brian910615: 我就是這麼想的 才剛準備發文228F 06/23 00:57
推 moboo: 專業推，還有文組不死心要辯xd229F 06/23 00:57
推 ShanPan: 都在專業分析了，還一直跳針飛彈230F 06/23 00:58
→ ShanPan: 看久了真的有點好笑
噓 OhYang: 那裡水量太多，彈頭所承載的炸藥量造成的衝擊波能量很快就232F 06/23 00:58
→ OhYang: 被耗完了，除非本來就在潰壩邊緣，不然根本沒辦法好嗎
偷偷告訴你, 混凝土重力壩的安全係數一般是不太高的,
如果蓄水位很高, 要讓混凝土重力壩壩體位移難度不高.
推 LancelotMe: 痾 你什麼科系畢業的？ 飛彈擊中現今的三峽大壩無效？234F 06/23 01:01
噓 L1ON: 再來 今天你說的東西就是幾年前支那賤畜狗雜種護航的藉口235F 06/23 01:01
→ L1ON: 要你說的正確現在洩洪不就好了，還在那裡賭
上面有我猜測還沒洩洪的原因阿
推 dangerousair: 專業der237F 06/23 01:03
推 minipai: 水壩系238F 06/23 01:04
推 walkinhaze: 專業推239F 06/23 01:04
推 esf1y: 您好壩240F 06/23 01:04
推 justname: 想請問這霸泥沙堆積對潰壩的影響？241F 06/23 01:05
淤沙是很嚴重的, 當然要看壩體形狀會有差別,
淤沙會增加壩上游的壓力, 再加上水的壓力會更嚴重,
如果再送上地震, 淤沙的動壓力和水的動水壓, 就會很可怕喔
推 aoc7175: 國軍需要你242F 06/23 01:08
推 aoikimi: 抗壩子耶你243F 06/23 01:08
推 kellytsai: 好有趣的一篇244F 06/23 01:09
推 tsainalunba4: 專業的245F 06/23 01:09
推 virusDA: https://imgur.com/a38xPDf 用虹吸這樣洩呢? 我文組啦246F 06/23 01:09
[圖]
 
好聰明喔!!! 只是洩水孔下面河床會受不了被沖出一個大洞,
這個洞會越來越大, 讓大壩基礎也滑掉, 會潰壩的,
這就是我前面所說的, 最重要是洩洪下來的洪水要先消能, 讓水減速再流進河裡,
不然河床或大壩基礎會被淘刷掉, 這是混凝土重力壩最怕的.
推 bobsonlin: 推247F 06/23 01:11
推 beho: 專業推248F 06/23 01:11
推 PeterSu1983: 你石門水庫沒有拉249F 06/23 01:11
推 joe61008: 好 到時候要炸就聽你的250F 06/23 01:12
推 pttstupid: 如此專業251F 06/23 01:12
推 pinghg: 專業252F 06/23 01:14
推 v2007v2007: PTT壩主253F 06/23 01:15
推 traz04067: 都要留島不留人，還管你核不核254F 06/23 01:19
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/23/2020 01:30:37
推 yiweishuang: 壩主255F 06/23 01:22
推 Howard61313: 擋水的叫水壩，擋屎的叫SPA256F 06/23 01:23
推 ColinHungya: 專業推257F 06/23 01:23
推 five43: 專業推258F 06/23 01:24
推 tryit015124: 長豬豬259F 06/23 01:24
推 DiTiTy: 壩主 推260F 06/23 01:25
推 abc53: 漲姿勢261F 06/23 01:25
推 nk330833: 專業推262F 06/23 01:26
※ 編輯: shsu70 (1.169.207.227 臺灣), 06/23/2020 01:32:13
推 sinben: 我的話被你搶先說出來了263F 06/23 01:31
→ sinben: 開玩笑的 專業水壩係推推
推 A0908: 推壩王265F 06/23 01:34
→ celtics1997 …
推 celtics1997: 原來如此266F 06/23 01:34
→ ThreekRoger: 我要叫壩壩267F 06/23 01:38
推 leterg: 小時候有看過石門水庫洩洪，真的很壯觀268F 06/23 01:39
→ kendavid001: 推269F 06/23 01:42
推 g9911761: 繞過去？270F 06/23 01:43
推 x7834210: 專家推271F 06/23 01:43
推 s8402019: 專業推272F 06/23 01:44
推 marinechen: 科普推273F 06/23 01:46
推 umum29: 推專業 覺青看大紀元看到腦袋不清楚就別和它們計較274F 06/23 01:47
推 voyhanxu: 不直接打壩體怎麼聽起來更恐怖XD275F 06/23 01:47
推 bystr123: 專業276F 06/23 01:47
推 klm619: 專業推277F 06/23 01:49
推 yukinomini: 推專業278F 06/23 01:50
推 Koch: 壩王279F 06/23 01:53
推 xhung: 推 專業280F 06/23 01:55
推 LICENSE: 河海工程齁281F 06/23 02:03
推 westsky: 專業的282F 06/23 02:04
推 Galneryus: 水壩王283F 06/23 02:04
推 f0960010: 讚284F 06/23 02:05
推 vincentMus: 我看了連回都懶得回，理論上他的論述沒錯，但是根本沒285F 06/23 02:05
→ vincentMus: 有實際設計施工經驗，所以他引用了一個錯誤的理論，洩
→ vincentMus: 洪的設計其實不是你們想像中的那樣，PTT就是這樣，反
推 kurvenjl: 說什麼視同核戰！整天飛彈喵台灣丟你一兩顆怎的288F 06/23 02:05
→ vincentMus: 正我也懶得糾正，就讓PTT這樣爛下去吧。289F 06/23 02:06
推 s95168: 水利工程有教壩工ㄛ 我是單純用流力觀點去看的290F 06/23 02:06
推 tokyoto: 所以要造成潰壩有兩個作法 一是從蓄水處增加水的壓力 另291F 06/23 02:06
→ tokyoto: 一是從洩洪處讓它無法正常洩洪 這樣它就會自爆了
推 ivanww: 壩王！293F 06/23 02:08
推 danielkuo: 跳彈打水壩 德國被示範過294F 06/23 02:11
推 pig19911118: 可是如果飛彈打水壩後面蓄水區的話，彈頭的能量會不295F 06/23 02:11
→ pig19911118: 會被那一大堆水吸收掉啊，會有多少部分火藥能量推動
→ pig19911118: 水，多少部分被吸收加熱水讓水蒸發？喔對了我文組加
→ vincentMus: 其實不只是三中的工程師會，三中還有叫的出名號的老牌298F 06/23 02:11
→ vincentMus: 大營造早就流失很多老前輩，唉…工程界早已有嚴重的斷
→ pig19911118: 軍盲300F 06/23 02:11
→ vincentMus: 層301F 06/23 02:11
推 ELAHaWK: 推專業302F 06/23 02:13
→ vincentMus: 還在說軍事攻擊的可不可以不要再討論下去了…變形金剛303F 06/23 02:14
→ vincentMus: 裡的胡佛水壩有大概講到一些常識了，你們以為壩體設計
→ vincentMus: 真的跟紙糊的一樣嗎？真的無言…
推 keichi: 噓的什麼科系要不要自報一下306F 06/23 02:14
推 yuting90: 推307F 06/23 02:19
推 loveYZH: 那如果在壩體兩側基底土壤埋TNT會造成潰堤嗎308F 06/23 02:21
推 egganson: 笑死 某些文組崩潰309F 06/23 02:24
推 wwwhineta: 推310F 06/23 02:29
推 lairx: 跟我想得一樣311F 06/23 02:39
推 happy8456: 原po水壩系312F 06/23 02:40
推 zzzikiri: 要幾根水鴛鴦可以炸得開？313F 06/23 02:44
推 xacid: 專業314F 06/23 02:47
推 joshua830325: 扛壩子來惹315F 06/23 02:49
推 banbanmeow: 尊稱您一聲壩王316F 06/23 02:53
推 hanmas: 專業317F 06/23 02:56
推 a990401: 推318F 06/23 03:01
推 tytyty: 專業推319F 06/23 03:12
推 kami0857: 好霸好霸320F 06/23 03:15
推 poiuyyulj02: 推321F 06/23 03:16
推 miserlylier: 推扛壩子322F 06/23 03:17
推 bloodyiris: 叫一聲 壩壩323F 06/23 03:21
推 mina96351: 專業324F 06/23 03:22
推 crazy1009: 專業推325F 06/23 03:24
推 ericjc: 好專業呀326F 06/23 03:39
推 oiolo: 厲害喔 壩體ㄟ工程師327F 06/23 04:07
推 assblack: 叫壩壩328F 06/23 04:09
推 yymeow: 專業推。上面有幾篇說洩洪反而會壞掉的根本胡說八道329F 06/23 04:09
推 wildcat5566: 哈哈哈哈哈 自己在河裏蓋一顆物理核彈330F 06/23 04:14
推 abccat0520: 推推331F 06/23 04:34
推 lazyone: 漲知識332F 06/23 04:39
推 becometoo: 有些推文耳朵很硬捏....就說炸壩體沒用了333F 06/23 05:02
推 ken720331: 專業的334F 06/23 05:15
推 phate410417: 專業335F 06/23 05:19
推 Nikon1992: 當初石門水庫的負責人颱風當天晚上遺書都寫好了336F 06/23 05:32
→ Nikon1992: 好在石門水庫沒有潰堤，他就不用自殺負責了
→ Nikon1992: 此段消息來源：先父
推 saimonwang3: 敬推，難得專業又有耐心又巨細無遺。339F 06/23 05:38
推 Colitas: 專業推340F 06/23 05:44
推 acolam: 屌推341F 06/23 05:46
推 Woodstock1: 推342F 06/23 05:46
推 kelvin0004: 推343F 06/23 05:55
推 breakingmilk: 沙鹿法爾壩王344F 06/23 06:00
推 ChaoSoul: 我猜你是ceci的345F 06/23 06:08
噓 e04x8: 紅明顯，剛查了正常蓄水位為175公尺，現在才147公尺是在危346F 06/23 06:12
→ e04x8: 險3小，靠，假新聞+愚民
推 neimad: 專業348F 06/23 06:18
推 yangnana: 壩王4泥！可以順便作夢一下呆丸那個水庫需要注意嗎。349F 06/23 06:44
→ terrylove12: 好險媽媽叫我平常要多看書 https://i.imgur.com/XJdaeiC.jpg350F 06/23 06:46
→ terrylove12:
→ terrylove12: https://i.imgur.com/XJdaeiC.jpg
[圖]
 
推 gn0502900: 推353F 06/23 06:57
推 qwe04687: 水壩王4ni?354F 06/23 06:58
推 foreverkodak: 推～看完稍微懂了點355F 06/23 06:58
推 amaranth5566: 你幹我的馬，我就上你的雞，為什麼不能打水壩？356F 06/23 07:02
推 aaaaajack: 專業推357F 06/23 07:06
推 hedgehogs: 推358F 06/23 07:07
推 terryporter: 逢甲水利嗎359F 06/23 07:08
推 aborwang: 推360F 06/23 07:09
推 TY0842: 推361F 06/23 07:10
推 Martie: 專業362F 06/23 07:12
推 s94055: 推363F 06/23 07:15
推 mk1225: 專業推...364F 06/23 07:18
推 ElsaKing: 超專業給推！八卦需要你！365F 06/23 07:18
推 lisss92: 專業推366F 06/23 07:22
推 MG61186: 專業推367F 06/23 07:24
推 ptckimo: 最後一段，推！要謝就射後面368F 06/23 07:26
推 internetms52: 推專業369F 06/23 07:28
推 hcchang: 推370F 06/23 07:28
→ bodielu …
推 bodielu: 水壩王371F 06/23 07:30
推 fhill12: 專業推372F 06/23 07:36
推 Andy5438: 專業推373F 06/23 07:37
推 papery: 推374F 06/23 07:39
推 sulek: 漲姿勢了（推375F 06/23 07:39
推 visda: 這我知道，布魯斯威力演過376F 06/23 07:41
推 benden: 甲壩！377F 06/23 07:42
推 wrbfndkdo: 專業給推378F 06/23 07:47
推 gbad32001: 推379F 06/23 07:47
推 viewpoint54: 推380F 06/23 07:51
推 lfi: 推推381F 06/23 07:51
推 hsien918: 專業推382F 06/23 07:53
推 reich3: 二戰英軍炸德國魯爾區大壩，就是用特規圓筒炸彈在壩體後方383F 06/23 08:00
→ reich3: 蓄水區投彈，彈體在水面彈跳越過防雷網，撞到壩體後順著下
→ reich3: 沉，然後在深處爆炸。
推 homer0403: 推 Howard61313: 擋水的叫水壩，擋屎的叫SPA   XDDDDDD386F 06/23 08:03
推 Linezolid: 長知識，推個387F 06/23 08:06
推 the0n782: 長知識 推：3388F 06/23 08:09
噓 dsfrf: 很可以，你錄取了。明天去三峽老街報到389F 06/23 08:09
推 JASONGOAHEAD: 一些阿Q動不動就拿雄三來說嘴，先問美國准你用嗎?390F 06/23 08:24
→ JASONGOAHEAD: 關鍵材料被斷貨你要拿什麼來做雄三?
推 TarikBlack: 推392F 06/23 08:38
推 lightning300: 推爆 讚嘆專業393F 06/23 08:44
推 nckukath: 土石流是很可怕的，看看日本海嘯，大多數建築物都是被394F 06/23 08:45
推 dkjolihi: 好啦 我真的不董 想問會不會潰堤而已395F 06/23 08:45
→ nckukath: 捲進海嘯的房屋土石推倒的396F 06/23 08:45
推 hqu: 不要打大壩。打後面蓄水區就對了。筆記。397F 06/23 08:46
推 lavenderelf: 好專業398F 06/23 08:50
推 azhong168: 意思就是設計壩的工程師算錯最大洪水量甩鍋給氣候變遷399F 06/23 08:52
推 Number9527: 我也是這樣覺得400F 06/23 08:52
推 tommy2558: 推專業401F 06/23 08:57
推 dark2012: 推專業402F 06/23 09:04
推 bb031v2k: 重點在附註403F 06/23 09:05
推 evaras: 專業推 這邊都是只想酸中國的鄉民  這文清流404F 06/23 09:07
推 abc1212050: 霸主405F 06/23 09:17
推 castawil: 我怎麼覺得原Po講完後國防部的靶變更大了406F 06/23 09:18
→ castawil: 原本是要煩惱怎麼瞄準出水口現在只要引發山崩就好
推 onlymoonoo: 覺得專業！408F 06/23 09:27
推 tseng413121: 專業 給推409F 06/23 09:28
推 wchang: 推專業410F 06/23 09:33
推 jasonchangki: 附註長知識，原來是借力使力411F 06/23 09:42
推 a900632000: 技師好412F 06/23 09:49
推 zp3m06: 推水壩王!413F 06/23 09:53
推 x0003: 這篇長知識414F 06/23 10:00
推 crohns: 正面硬肛也是有可能啦，只是傳統彈藥要用到GBU57這種等級415F 06/23 10:05
→ crohns: ，除了美軍沒人做的到
推 sample: 哇 水壩系專業給推417F 06/23 10:05
推 g9122xj: 推鉅細靡遺418F 06/23 10:11
推 nedetdo: 打他啊419F 06/23 10:12
推 sorrylove510: 嗯嗯 跟我想的一樣420F 06/23 10:14
推 tfyzgmf: 專業推421F 06/23 10:16
推 yy222499: 壩王422F 06/23 10:24
推 george3219: 專業423F 06/23 10:28
推 cowuu: 國軍需要你！424F 06/23 10:34
推 a00OO00: 大霸系？425F 06/23 10:34
噓 bruce78131: 三中有設計霸嗎？曾經數年芝山宅沒聽過蓋霸426F 06/23 10:43
推 bruce78131: 我是化工，只想就物理原理做討論，應該是把力放在比
→ bruce78131: 較脆弱的地方有可能造成形變損壞吧？
→ bruce78131: 你炸水區不會造成受力平均嗎？
→ bruce78131: 因為爆炸造成的PV work很難但就小區域造成影響
→ bruce78131: 所以所受的功可以造成位移的也會被平均掉，不知道這
→ bruce78131: 個看法有沒有錯？
推 Gnardada: 推433F 06/23 10:53
推 piercingX: 你水壩系？434F 06/23 10:53
推 cheetah1070: 推435F 06/23 11:16
推 allenball: 推436F 06/23 11:27
推 shaman5566: 明天到三峽祖師爺廟報到 主委換你當437F 06/23 11:33
推 jaylin1031: 幾個搞笑的外行挑戰內行438F 06/23 11:42
推 cscjp6: 專業！439F 06/23 11:49
推 bor27907232: 推440F 06/23 11:52
推 henry455235: 你水壩系？441F 06/23 12:00
推 trtc: 所以挑大壩區有暴雨時射飛彈到潭內最適合了442F 06/23 12:01
推 Application: 小壩王443F 06/23 12:15
推 j900414: 您壩工系？444F 06/23 12:24
推 icedata: 所以如果上游有超大量的泥沙土石流加上沿途沖刷的建築物445F 06/23 12:31
→ icedata: 流入呢？
推 swingingbear: 壩王447F 06/23 12:32
推 shawncarter: 專業給推448F 06/23 12:45
推 jospa: 一堆文組以為飛彈無敵。飛彈炸大壩就像小孩子撿小石頭丟大449F 06/23 12:51
→ jospa: 象一樣無感。
推 KMTATM: 下一篇：Ptt肥宅鄉民揪團下壩油泳451F 06/23 13:08
推 astrophy: 整串文一堆外行想挑戰內行XDD452F 06/23 13:09
推 sevenqueen: 深入淺出，文組讀得通，讚453F 06/23 13:28
推 analyticalsh: 專業推454F 06/23 13:34
推 minbyminby: 整串看下來，vincentMus好像對原PO使用理論有意見，但455F 06/23 13:46
→ minbyminby: 沒有說更多了，原PO怎麼看？
推 youpo: 大推專業好文457F 06/23 14:27
推 domon0525: 推專業458F 06/23 14:57
推 jack778: 請容我尊稱您一聲海壩王459F 06/23 15:04
→ vanurd: 很好，明天到國防部報到460F 06/23 16:16
推 monnom: 專業461F 06/23 16:27
推 zenar: 好專業462F 06/23 16:29
推 loveYZH: 同246樓，如果同上理論但用1萬或更多分散ㄋ463F 06/23 17:16
推 Charmeur: 推，長知識了464F 06/23 17:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 19 目前人氣: 0 累積人氣: 13674　
※ 本文也出現在看板: PttHot DAIDAIYUNG
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-22 23:55:37 (台灣) 
→
saint1679
　 06-22 23:55 TW 
隔山打牛我都行了，何況是個壩？
2樓 時間: 2020-06-23 00:23:07 (台灣) 
→
carlitos
　 06-23 00:23 TW 
專業，推~
3樓 時間: 2020-06-23 00:46:19 (台灣) 
讚
nagame3148
　 06-23 00:46 TW 
知識文推
4樓 時間: 2020-06-23 00:50:44 (台灣) 
→
zoohoods
-2 06-23 00:50 TW 
設計壩體的建築師不會知道什麼叫做
巨型鑽地彈，只要一發針對壩體弱點壩體自潰。
5樓 時間: 2020-06-23 01:08:13 (台灣) 
→
EmoLion
　 06-23 01:08 TW 
中 国 製 造 4個字 不攻自潰RRRRRRR!!!!
6樓 時間: 2020-06-23 01:18:13 (台灣) 
→
chen10m09d
　 06-23 01:18 TW 
大家都知道為什麼不做
一定有問題？？？
7樓 時間: 2020-06-23 01:25:30 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 06-23 01:25 TW 
三峽大壩豆腐渣工程，現在不敢開閘門放水，閘門一開，水就將們帶走潰堤了!
8樓 時間: 2020-06-23 01:35:34 (台灣) 
→
jxdkt
　 06-23 01:35 TW 
壩體和水體同時炸~這要等支那殺很多台灣人後 才幹!
9樓 時間: 2020-06-23 01:39:20 (台灣) 
→
cuso4aq
+1 06-23 01:39 TW 
樓上，設計水壩的不會叫建築師
好歹也是個水利技師、結構技師或大地技師吧
10樓 時間: 2020-06-23 01:46:22 (澳門) 
→
imkaiman214
　    (編輯過) MO 
查一查就在洩，28600(立方米/秒)
http://www.cjh.com.cn/swyb_sssq.html
11樓 時間: 2020-06-23 02:02:34 (台灣) 
→
ud8830705
　 06-23 02:02 TW 
垃圾支那囯快去買
12樓 時間: 2020-06-23 06:55:19 (日本) 
→
jack608
　 06-23 06:55 JP 
如果是就趕快洩洪啊，中共怎麼會報這種溢堤新聞出來？
13樓 時間: 2020-06-23 08:37:40 (台灣) 
→
ch23
　 06-23 08:37 TW 
要打絕對不會只射一兩顆飛彈，那彈著點就有趣了
14樓 時間: 2020-06-23 08:50:04 (台灣) 
→
cpw9711
　 06-23 08:50 TW 
飛彈要打的話，點很重要；只能打壩基、30米內的蓄水區，這樣才有效果！
15樓 時間: 2020-06-23 08:53:46 (台灣) 
→
xuserxuser
　 06-23 08:53 TW 
說的有道哩，感謝~~~
16樓 時間: 2020-06-23 10:35:21 (台灣) 
→
Kauthara
　 06-23 10:35 TW 
幹嘛直接打大壩，炸山體造成長江偃塞直接完蛋。
06-23 11:18 HK
╳
badsleep1024:[自己刪除]
06-23 11:18 HK
╳
badsleep1024:[自己刪除]
19樓 時間: 2020-06-23 11:43:26 (台灣) 
→
richer1019
　 06-23 11:43 TW 
記得以前看HBO，英國打德國水壩，是用打水漂的方式，讓炸彈去撞壩體呢。
20樓 時間: 2020-06-23 12:37:13 (台灣) 
→
charlie5405
　 06-23 12:37 TW 
海壩王
21樓 時間: 2020-06-23 14:09:20 (台灣) 
→
n33022001
　 06-23 14:09 TW 
普丁: 看勞資的匕首......
22樓 時間: 2020-06-23 14:28:47 (台灣) 
→
nicegood
　 06-23 14:28 TW 
其實壩體內都嘛有埋炸藥，可進行可控制性潰壩
23樓 時間: 2020-06-23 18:13:29 (台灣) 
→
ayaya520
　 06-23 18:13 TW
···
專業
24樓 時間: 2020-06-23 18:18:13 (台灣) 
→
yyi
　 06-23 18:18 TW 
飛彈要用來打軍事設施，打大壩只是苦了老百姓...
25樓 時間: 2020-06-23 18:42:38 (台灣) 
→
rock2015
　 06-23 18:42 TW 
戰略  =  不一定要作，但作了對方會痛？ 只要讓敵國痛？          目的就達成？ 一直說老百姓？但穿了軍服 = 你的敵人？              或只要拿了槍？你就是槍下魂？ 只要黨說了？ 就會幹你 ..
06-23 21:14 TW
╳
huaapollo:[自己刪除]
27樓 時間: 2020-06-23 21:35:57 (台灣) 
→
Mountains
　 06-23 21:35 TW 
受教了
28樓 時間: 2020-06-24 13:18:44 (台灣) 
→
jengyic
　 06-24 13:18 TW 
一枚雲峰收拾三峽是真的有可能
29樓 時間: 2020-06-24 13:19:33 (台灣) 
→
jengyic
　 06-24 13:19 TW 
三峽下游很多支那解尿軍的部隊，洪水也會淹死支那解尿軍。
30樓 時間: 2020-06-27 08:13:01 (台灣) 
→
laguna0844
　 06-27 08:13 TW 
可考慮載生化無器在水內爆炸汙染水源 造成染病 增加對岸負擔
31樓 時間: 2020-06-28 01:00:42 (台灣) 
→
zzaaqq
　 06-28 01:00 TW
···
殺支那狗! 殺柯黑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇