※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 13:00:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台北出奇蛋！網酸到爆：大巨蛋停工後竟
時間 Tue Jun 23 12:22:21 2020
→ : 希望蚵糞去大巨蛋看球賽遇到地震震垮建築被壓死06/23 11:48
當初大巨蛋被北市府勒令停工
就是因為未按圖施工依建築法第58條第6款停工
目的就是為維護公共安全
根據臺北高等行政法院
臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿 (司法最新動態)
![[圖]]()
臺北高等行政法院審理原告遠雄巨蛋事業股份有限公司、遠雄營造股份有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第1386號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分（附表同意先行報備進場施工項目除外）均撤銷。】，扼要說明如下：主文：訴願決定及原處分關於維護安全、防 ...
臺北高等行政法院審理原告遠雄巨蛋事業股份有限公司、遠雄營造股份
有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第13
86號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作
部分（附表同意先行報備進場施工項目除外）均撤銷。】
有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第13
86號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作
部分（附表同意先行報備進場施工項目除外）均撤銷。】
四、結論：原處分關於涉及維護安全、防範危險發生之施作亦一併命停
工部分（被告同意先行報備進場施工項目除外），與比例原則有
違，即有違誤，訴願決定予以維持，亦有未合，此部分原告請求撤
銷，為有理由，應予准許；逾此部分原告之訴，為無理由，應予駁
回。
銷，為有理由，應予准許；逾此部分原告之訴，為無理由，應予駁
回。
而後
[新聞] 大巨蛋增外牆工項 北市府：尊重技師公會判斷
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201907170320.aspx
大巨蛋增外牆工項 北市府：尊重技師公會判斷 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
大巨蛋案未解，遠雄日前申請施作各棟2樓以下外牆。台北市都發局今天說，經技師公會審議後認為，若2樓以下未施作外牆，恐因強風導致內部損壞。北市府表示，尊重公會判斷。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/website/img/pic_fb.jpg)
都發局指出，遠雄今年5月間來函，內容提及依建築法及最高行政法院判決，大巨蛋園區
的各棟帷幕外牆2樓以下屬安全維護工項，請求施工。
都發局說，7月9日邀集土木等3大公會審議，公會代表認為，大巨蛋內各棟屋頂皆已完成
，若1、2樓以下帷幕外牆不盡快施作，恐因強風灌入，產生風力上揚，會讓內部出現損壞
狀況，且因大巨蛋案屬府級列管重大案件，統整後，已向上呈報。
，若1、2樓以下帷幕外牆不盡快施作，恐因強風灌入，產生風力上揚，會讓內部出現損壞
狀況，且因大巨蛋案屬府級列管重大案件，統整後，已向上呈報。
台北高等行政法院事後判決遠雄可針對14項有關公安部分的安全維護工項施工。
都發局則依台北高等行政法院裁定允許遠雄可針對載重、水浮力、鏽蝕與坍塌，在維護安
全前提下，同意14項工項，但不可施作各棟的1、2樓帷幕外牆，而大巨蛋全面復工須通過
都審、環評、建照變更審查。
全前提下，同意14項工項，但不可施作各棟的1、2樓帷幕外牆，而大巨蛋全面復工須通過
都審、環評、建照變更審查。
最高行政法院今年4月底認定，北市府針對大巨蛋案的停工處分，並無違誤，至於原判決
撤銷「關於維護安全、防範危險發生之施作部分」，這部分不在停工處分範圍內，廢棄原
判決，改判遠雄敗訴定讞。
撤銷「關於維護安全、防範危險發生之施作部分」，這部分不在停工處分範圍內，廢棄原
判決，改判遠雄敗訴定讞。
-------
簡單說北市府只允許大巨蛋公安部分施工
而且是基於法院裁定與技師公會的專業判斷
這也完全是為了維護公共安全
您希望的大巨蛋震垮壓死人
恐怕得到的只會是失望了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyOE0TL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592886144.A.755.html
※ 同主題文章:
06-23 09:54 ■ [新聞] 台北出奇蛋！網酸到爆：大巨蛋停工後竟神奇的自動長大
06-23 09:58 ■ Re: [新聞] 台北出奇蛋！網酸到爆：大巨蛋停工後竟神
06-23 11:46 ■ [新聞] 台北出奇蛋！網酸到爆：大巨蛋停工後竟神奇的自動長大
● 06-23 12:22 ■ Re: [新聞] 台北出奇蛋！網酸到爆：大巨蛋停工後竟
推 : 菸粉看不懂1F 06/23 12:24
→ : 財團: 我養的網軍狗子很厲害的，閉嘴看我們蓋完就是了2F 06/23 12:24
推 : 有些人亂罵都不怕生兒子沒屁眼3F 06/23 12:25
推 : 我是不知道，一堆綠粉一直想拆蛋，浪費公帑想要幹嘛4F 06/23 12:26
噓 : 人民不管你文字遊戲 當時你說有問題 相信你 你說沒問題5F 06/23 12:26
→ : 你要告訴我 為什麼之前你花這麼多時間 陣仗 現在說沒
→ : 你要告訴我 為什麼之前你花這麼多時間 陣仗 現在說沒
→ : 講到浪費錢，核四這個大錢坑更大～綠粉是專幹蚊子館嗎7F 06/23 12:26
→ : 問題 然後來消毒 「你們不懂」8F 06/23 12:26
推 : 智障綠蟑螂不會看9F 06/23 12:27
→ : 拆彈是柯P說什麼弊案 現在連副市長都看不下去 走了10F 06/23 12:27
※ 編輯: turbomons (36.231.18.172 臺灣), 06/23/2020 12:27:50→ : 奇怪 現在跟之前是一樣喔 不是重新更改然後重新審查了11F 06/23 12:27
→ : 是準部分施工啊.但問題是經過看人員進出車輛就不像只"部分"12F 06/23 12:27
→ zwxyzxxx …
→ : 部分施工？ 最後都要開幕了 部分不施工是哪邊？14F 06/23 12:28
→ : 專業的喔 說說看進出車輛怎樣算合理怎樣算不只？15F 06/23 12:28
→ : 而且工地是遠雄的 遠雄只准kmt柯粉進去參觀.不准dpp檢查!16F 06/23 12:29
推 : 很多人好像很愛製造問題，卻不會解決問題，講一句拆就好17F 06/23 12:29
推 : 北市府就解釋得很清楚了 是哪裡看不懂? 說出來大家笑一下18F 06/23 12:29
→ : 講難聽一點，政治立場不正確，拆了也是會罵浪費錢19F 06/23 12:30
→ : 拆了要賠錢啊20F 06/23 12:31
推 : 沒人要拆啊 是你們柯P上任就說他是弊案 不擋現在早就完21F 06/23 12:31
→ : 工了 現在才說 拆了問題更大
→ : 工了 現在才說 拆了問題更大
→ : 當初就是安全有問題啊，當人人跟堵藍那種側翼一樣金魚23F 06/23 12:32
→ : 腦嗎？改善了不能復工嗎
→ : 腦嗎？改善了不能復工嗎
推 : 明明說的很清楚，請中文跟邏輯學好再來好嗎？？25F 06/23 12:32
→ : 不按圖施工 不擋又說圖利，蟑螂還好嗎26F 06/23 12:32
→ : 更變設計過准也是蔡英文內政部去核准 蟑螂加油
→ : 更變設計過准也是蔡英文內政部去核准 蟑螂加油
推 : 簡單說就是除了裝潢都可以裝28F 06/23 12:34
推 : 你沒看億元媒體都故意忘記這件事嗎29F 06/23 12:37
→ jianliung …
→ : 那現在是根據哪個合約條文可以重新議約?北市府需要賠巨蛋嗎31F 06/23 12:40
→ : 時空背景不同啦32F 06/23 12:40
推 : chengcti: 沒人要拆啊 <= 不就是綠共姚文智要拆嗎??33F 06/23 12:40
推 : 蟑螂看不懂中文啦34F 06/23 12:41
推 : 煙粉看不懂啦35F 06/23 12:41
噓 : 網軍就只有這種水準嗎？36F 06/23 12:41
→ : 沒人說要拆蛋吧.只說6年前趁遠雄法律站不住腳 重新議約!37F 06/23 12:42
→ : 蟑螂腦子真差 難怪只能領一萬38F 06/23 12:43
推 : 柯網軍感覺要把柯塑造成跟韓一樣的形象39F 06/23 12:45
→ : 玩文字遊戲有個屁用
→ : 玩文字遊戲有個屁用
噓 : 加油哦41F 06/23 12:47
推 : 可悲蟑螂程度也就這樣活該領一萬 快去找楊啊 笑死42F 06/23 12:47
推 : 蟑螂不看證據的啦，他們只負責抹43F 06/23 12:47
推 : 菸粉看某44F 06/23 12:49
推 : 姚文智說要拆彈？ 是柯P選舉時說姚文智要拆彈 姚沒這麼45F 06/23 12:52
推 : 最高法院裁決=文字遊戲？46F 06/23 12:52
→ : 最高法院裁決=文字遊戲？
→ : 最高法院裁決=文字遊戲？菸佛粉腦袋壞掉？
→ : 最高法院裁決=文字遊戲？
→ : 最高法院裁決=文字遊戲？菸佛粉腦袋壞掉？
推 : 錯亂中49F 06/23 12:56
推 : 姚文智: 東區大公園50F 06/23 12:56
推 : 菸粉繼續跳針:你解釋的很清楚但是為什麼停工還能繼續施工51F 06/23 12:57
推 : 東區精華地卡了幾年...老實說拆掉當公園都比現在不上不下52F 06/23 12:58
→ : 好多了
→ : 好多了
推 : 巨蛋的目標是在不平等條約中凹東西還改市民 結果拼了六54F 06/23 12:59
→ : 年拿回來多少資源 居然沒無腦菸粉操作 他媽的噁心到爆
→ : 年拿回來多少資源 居然沒無腦菸粉操作 他媽的噁心到爆
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 791
2樓 時間: 2020-06-23 13:13:38 (台灣)
→
06-23 13:13 TW
那逃難呢? 是否用嚴謹的標準檢視?還是為過而過? 發生重大災難,再來怪? 搞不好N年後政客們都得逞,不知道去那了英球場大火慘案影片瘋傳 網驚：大巨蛋26分鐘真的夠逃？ https://www.ettoday.net/news/20150416/493915.htm大巨蛋逃難反應時間參數30秒？ 吳崢：遠雄說謊了 https://udn.com/news/story/7323/4107298
6樓 時間: 2020-06-23 14:11:38 (台灣)
→
+1
06-23 14:11 TW
吱吱看不懂啦， 你講再清楚，吱吱也只會跳針而已。Freedomxi你蜘蛛人嗎？ 現在做的地方你逃生用得到？
7樓 時間: 2020-06-23 21:56:07 (台灣)
→
06-23 21:56 TW
柯粉還在狂洗地... 遠雄在避難搞參數30秒就是歷史事實 當大火,一下子就會蔓延 如果沒辦法立刻疏散就會有人傷亡 結果柯粉可以狂抹綠,狂洗地 而不是讓安全是真正嚴謹的 錢櫃大火,不也是4天前才稽查,那有用嗎?大巨蛋若要增容留人數怎麼辦？柯文哲、都發局竟被考倒 https://www.ettoday.net/news/20191017/1558988.htm
回列表(←)
分享