顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 09:01:59
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
時間 Tue Jun 23 16:15:23 2020



政治人物都馬喜歡爭功諉過,髮夾彎式的花式甩尾
各自陣營的支持者也都馬只是隨便找個理由互相丟屎,本質上沒有人在講道理

但大巨蛋的事情很適合拉高維度來講,作為一個時代的總結


柯文哲第一次選上市長的時代是2014左右,當時受學運潮流影響,
開啟了「公平正義之風」

剛選上不久,柯就總結出前朝的五大案,開媒體戰打,馬上贏得了很大量的民眾聲量叫好

其中四案最後都有成功換到東西,連郭台銘郭守正都有退讓,以現在的眼光來說真的很屌

其實這個pattern要更抽象出來一點,基本上可以歸納為:


政治人物進行政治正確的放話->挟民意浪潮營造媒體聲勢->施壓對手
->製造談判籌碼->取得改革成績


當時所有的社會運動,其實說穿了全部都是走這個pattern

而且不斷有所進展,製造了一個正循環的半永動機(這就是所謂的浪潮)


但其實這個pattern有非常脆弱的地方,之所以這種施壓會造成對手讓步
重要的根源之一,是對手要面子,想混下去,不想真的和你撕破臉

但最後遇上了非典型的趙藤雄

趙藤雄是直接爆氣崩潰了,他進入了寸土不讓的互相傷害模式

本來這種pattern,攻擊方就是想要點東西而已,不是真的要把你全家掀了
大家打鬧一下之後就互相妥協,讓社會慢慢一點進步

豈知道來了一個完全不顧輿論不顧顏面的趙董,他寧願自己不斷噴錢,也要爭一口氣


最後就進入了法律戰

其實社會運動會搞輿論戰,本來就是因為法律戰拿原本的人沒皮條,才要搞社會運動的
所以只要防守方下定決心跟你無限時間的耗損下去,其實進入法律戰就輸了


柯認輸退讓(雖然他表面上都不承認有輸)大概是發生在2017左右


大概在2017~2018年初,也是台灣社會運動潮滅的一個斷點

因為被改革的一方已經搞懂潛規則了:隨便你罵,隨便你黑,隨便你講
我只要站穩實際的法律關係與利益關係,輿論過了就過了,根本一點都不可怕


所以你會發現黃國昌不管怎麼嘶吼,最後都沒有人理他

因為所有比較既得利益的人,都搞清楚遊戲規則了
這國家比較既得利益的幾乎都搞懂了怎麼對付政治正確的遊戲

那政治正確的嘴砲社會運動,沒有辦法再取得成果,沒辦法有正回饋,
從此只有挫敗的負回饋

最挫折的一刻大概出現在2018年初,黃國昌夜宿凱道,結果都沒有人響應沒人理他

這個畫面太挫折了,所以之後,政治正確的風潮就熄了,嘴砲再也不能改變世界

你會發現從那之後,嘴砲什麼議題,既得利益派都有萬用pattern應付你

(1) 確定法律沒問題 (2) 搞定私底下人際關係攻防 (3) 冷處理 (4) 打諢跟你作文比賽
(5) 混完垃圾時間 , win

從此改變世界變得更需要基本功,你要法律・社會結構・財務・經濟樣樣懂
變成一個超高門檻超高專業的世界,不是喊一喊高空的理念就行的

大巨蛋算是那些年的標誌之一



※ 引述《Moonlander (Moon)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞
: 2.記者署名:
: 記者蔡文鈴/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200623/1744613.htm
: 6.備註:
: 阿北和市府同仁們辛苦了~
: 我就想問那些現在酸來酸去的藍綠議員,大巨蛋當初簽約的時候,
: 大巨蛋當初未按圖施工的時候,你們都監督到哪裡去了?
: 還是說只有遇到阿北才會忽然覺醒想到要監督了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyReTMo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592900125.A.5B2.html
waijr: 恩 你怎麼沒講檢調都起訴了大巨蛋弊案 台建中心也換人了1F 06/23 16:17
waijr: 遠雄也改進重送審了? 好像漏了一些重點
abakama: 推3F 06/23 16:17
homerun2005: 推4F 06/23 16:18
cesped866: 就不要臉的人無敵阿5F 06/23 16:18
HANAXALICE 
HANAXALICE: 這位是之前說台灣確診率少是因為檢驗人數少的ZM嗎6F 06/23 16:18
我才不是那樣講,假新聞狗不要造謠,小心我告你
hanslins: 推,所以柯改了7F 06/23 16:19
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 16:20:33
magamanzero: 起訴了 但可以依法拆了重來嗎 這是關鍵8F 06/23 16:20
kenyun: 呃  你自己不上街的什麼叫用民意逼人  網路嘴砲算民意嗎?9F 06/23 16:21
ghostdx: 的確 除非國家機器願意動起來 不然就是拿人沒皮條10F 06/23 16:21
zhtw: 拿國昌來舉例根本大錯特錯11F 06/23 16:22
magamanzero: 我記得中間好像有傳要找人接手 結果也是..ㄏㄏ12F 06/23 16:22
zhtw: 國昌連法律都贏 結果被搓湯圓 那是國昌的錯膩?13F 06/23 16:23
benqlove: 笑死,怎麼沒補上柯抹黑人渾身酒氣,不給人面子還要人14F 06/23 16:23
benqlove: 讓裡子
colenken: 推16F 06/23 16:24
VVizZ: 趙藤雄就是被誣指渾身酒氣才翻臉的17F 06/23 16:24
VVizZ: 老闆親自來談結果你派個小咖應付就算了事後還說人家喝酒
magamanzero: 簡單說 除非法律能讓趙自己拆了又蓋一座新的出來19F 06/23 16:26
magamanzero: 不然就只能在那邊喊喊價 殺殺價
zhtw: 國昌會被抹黑成只會咆哮嘶吼 還不是媒體塑造的 人家拿法條出21F 06/23 16:27
zhtw: 來講結果你只記得他嘶吼
astrayzip: 說到國昌,柬埔寨法律不知道讀完沒有23F 06/23 16:30
lakeisland: 推脫離綠粉的中立人士,要不要為2018以前護航一堆垃圾24F 06/23 16:30
lakeisland: 道歉
astrayzip: 想當年為了詐騙集團一夜讀完肯亞法律26F 06/23 16:31
astrayzip: 後來換人上台後就都不用一樣氣魄了,想必是東南亞法律
astrayzip: 特別艱深才需要多年研讀
agedrain: 推29F 06/23 16:32
TIPPK: 蔡菸文盲上來…搭配文盲粉,發現要改革要抓的弊案更多了30F 06/23 16:33
lauxc: 正經文31F 06/23 16:36
uhbygv45: ZM大方向沒說錯 但是所謂的更專業部份不認同32F 06/23 16:37
fasuhaaa: 大濕準備告什麼 https://imgur.com/T9VHrUs33F 06/23 16:37
[圖]
 
uhbygv45: 因為可悲的是 法律是既得利益者制定的 永遠沒得打34F 06/23 16:38
fday: 要  快告 不要出張嘴35F 06/23 16:39
s09930851: 我只知道把黃國昌搞到真的失勢的是柯粉和他們的主子36F 06/23 16:39
k1400: 哪馬英九依法辦理謝謝指教怎麼沒有win?37F 06/23 16:41
cul287: 六樓直接爆擊38F 06/23 16:47
FireHawk: 法律方面,看看我們選出來的立委,根本沒皮條阿39F 06/23 16:47
hsshkisskiss: 蟑螂好棒 護航遠雄 我有沒有看錯www40F 06/23 16:48
zhtw: 英粉打國昌現在想嫁禍給柯粉啊?41F 06/23 16:53
HANAXALICE 
HANAXALICE: 貼出來啊,阿你腦羞刪除了42F 06/23 16:57
jasd: 額,寫小說喔43F 06/23 16:58
HANAXALICE 
HANAXALICE: 還好有人備份打你臉44F 06/23 16:58
HANAXALICE: 說人假新聞狗,我看你才欠告
笑死,那是你學歷和知識水準比較低,完全沒有解讀能力

那段話根本不是表達「台灣確診率少是因為檢驗人數少」

你懂「率」的定義嗎?

一堆根本達不到基本的門檻又愛嘴的假新聞狗

eggjeffrey: 某樓的柯粉是柯建銘粉吧 不知道誰說過 「走一個作秀、46F 06/23 16:59
eggjeffrey: 來一個白目」 既得利益者才需要打壓正在崛起的
HANAXALICE 
HANAXALICE: 備份的這篇應該是有修改過的48F 06/23 17:00
HANAXALICE: 你真的懂率的概念嗎,笑死
eggjeffrey: 逢國共必反的國昌老師 是被誰批是中共同路人的?50F 06/23 17:01
HANAXALICE 
HANAXALICE: 文組的水準就這樣嗎51F 06/23 17:01
HANAXALICE: 文組哥不要爆氣阿XDDD
HANAXALICE: 所以你要解釋一下確診少是因為沒有能力嗎
HANAXALICE: 文組哥要不要先對你造謠的內容道歉
fxntdsxdr: 人家有備份這內容就別拗了 只是難看而已55F 06/23 17:10
凹你媽 反智社會

katanakiller: 沒錯 難得推ZM56F 06/23 17:28
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 17:29:26
k1400: 小心我告你?   那就直接告嘛.....57F 06/23 17:42
demonh311: 原來是ZM大師啊58F 06/23 18:41
alexroc: 好59F 06/23 19:37
bobosheng: 大巨蛋就給他蓋完,再要求改善公安,否則不發使照就好60F 06/23 19:48
bobosheng: ,搞成費時費力還要賠償,凸顯作秀過頭能力不足
madgame: 還撐著臉皮一直出來給個推唷62F 06/23 21:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 207 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, windices 說讚!
1樓 時間: 2020-06-23 17:30:39 (台灣)
+1    (編輯過) TW
掌握利益者,冷處理就是大招呀,反正有錢有閒跟你們耗。
時間久了,民氣可用變成沒人聞問,礦業法真正要修的時候,山頭已經挖好挖滿爽三代了;任期快結束後,大巨蛋也準備要開幕了。
所以任何不公義的事情,第一時間是最寶貴的,沒有處理掉,被成功冷處理,基本上就輸了。更別說有那種再忍一任、再給政治人物一次機會的鄉愿想法,人生能有幾個四年?
2樓 時間: 2020-06-23 17:44:49 (台灣)
  06-23 17:44 TW
所以為何如今大巨蛋要這樣折衝去處理,因為很簡單啊,當初馬英九郝龍斌把條文寫死了阿
不然林洲民當初這麼嗆這麼邱,怎麼搞不定大巨蛋,因為很法律就這樣啊
3樓 時間: 2020-06-23 17:46:48 (台灣)
  06-23 17:46 TW
再說一點,今天柯文哲最多就8年而已 (剩下一年多),後面黃珊珊要贏的機會很低,給藍綠萬安或是陳時中(暫定啦)來當市長,這兩個明顯就財團派的,你說他們會爭取大巨蛋盡量合法嗎
不可能啦 ~ 連一個醫材上限都搞得亂七八糟的,你說他會依法處理 ????
4樓 時間: 2020-06-23 18:55:17 (台灣)
  06-23 18:55 TW
蚵CF很嗆阿    台灣現在能維持0    得來不易     當初怎麼嗆的?
現在只是嗆一顆爛蛋而已  柯粉就像的了狂犬病一樣
不能嗆嗎?   是嗆完了蛋會停建嗎?
說真的    我最討厭柯粉老是把其他政黨說財團派財團派的
柯蹭過果凍  柯也蹭過旺旺蔡董   這兩個不算財團?
5樓 時間: 2020-06-23 20:51:34 (台灣)
     (編輯過) TW
政治本來就是個染缸~染的快跟慢而已~別太苛求完美~
6樓 時間: 2020-06-23 22:02:52 (台灣)
  06-23 22:02 TW
師傅最自豪的就是學習速度快,還沒當政治人物前就懂得先貼弊案標籤,把其他人先打到死了再說
7樓 時間: 2020-06-24 00:45:19 (台灣)
  06-24 00:45 TW
他超慶幸白綠合作~讓他學到很多~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇