顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 20:03:34
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年
時間 Tue Jun 23 17:36:05 2020


1.媒體來源:中央通訊社
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
中央社記者吳哲豪
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
姚男罹患思覺失調症,聲稱許男家人對他下符咒,姚男持水果刀進入許母住處殺人,以為
可破除咒語,許母腹部重傷送醫撿回一命,姚男則被依殺人未遂罪遭判有期徒刑6年。

根據台灣彰化地方法院今天公布的刑事判決書,姚男罹患妄想型思覺失調症,以為自己被
許男的家人下符咒,只要殺掉許母就能破除符咒;去年10月,姚男侵入許母住處,看見許
母躺在床上,拿水果刀刺入許母腹部後逃逸,看護則將許母送醫,經急救後挽回性命。


法院審理此案時,姚男出庭辯稱,非自行侵入許男住處,有經過許男同意,他雖持刀刺許
母,但沒有想要刺死人,自己因為長期吃腦神經的藥,有幻聽幻覺,許母下符咒,刺她是
要讓咒語消失,因為意識不清,才會持刀傷人。


姚男的律師則說,被告長期受到精神疾病影響,認為告訴人對被告下符咒,被告在無法分
辨現實與虛幻下,才會持刀刺告訴人,目的並不是要致告訴人於死,而是要讓咒語消失,
犯下的應該是傷害罪,而不是殺人罪。


不過地院法官認為,姚男在審理時明確說出知道殺人是不對的,且被告對於檢警提問,都
沒有答非所問的情形,也能敘述殺人的經過以及說明刺人是為了讓符咒消失,姚男10多年
前也曾傷害許男,竟又持刀刺殺許母,造成許母嚴重外傷。


法官指出,姚男未能與告訴人達成和解,難認被告於犯罪後積極彌補損害,另考量被告經
診斷為思覺失調症,罹患精神疾病已有25年,被告又因病識感不佳、未按時就醫服藥、飲
酒,才會發生本案,因此依殺人未遂罪,判處有期徒刑6年,在服刑完畢或赦免後,令入
相當處所,施以監護5年,全案仍可上訴。

※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202006230174.aspx
男子罹思覺失調症 持刀殺人遭判刑6年 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
姚男罹患思覺失調症,聲稱許男家人對他下符咒,姚男持水果刀進入許母住處殺人,以為可破除咒語,許母腹部重傷送醫撿回一命,姚男則被依殺人未遂罪遭判有期徒刑6年。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UySq7Hx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592904967.A.47B.html
darkholy: 沒有台灣價值的法官1F 06/23 17:36
rockon15: 太重了吧? 有金牌還這樣判2F 06/23 17:36
dlam002: 反觀3F 06/23 17:36
thegreatlcx 
thegreatlcx: 二審無罪 謝謝4F 06/23 17:37
rockon15: 阿姨小卡片都準備好了5F 06/23 17:37
flavorBZ 
flavorBZ: 減刑保證書6F 06/23 17:37
Usayhiisayha: 不到兩年就會假釋 之後再出來砍7F 06/23 17:37
GGrunrundela: 精神病腦粉 廢死 法律人:幹你娘太重了吧肏8F 06/23 17:37
Leo4891: 這判決有正常一點    之前殺警案無罪真的是有夠白爛9F 06/23 17:37
A816: 法官沒有台灣價值10F 06/23 17:37
sunsam: 哇 判重了11F 06/23 17:37
paul2chiu: 司法不公 抗議12F 06/23 17:37
candyrainbow: 思覺失調欸,亂判喔13F 06/23 17:37
twmarstw7758: 法匠:無罪14F 06/23 17:37
poqwiuer: 不是無敵?15F 06/23 17:38
aidaP: 欸打臉嘉義高級法官嗎 人家判無罪捏16F 06/23 17:38
deepdish: 柯韓粉五毛:不管喇 沒有死刑 小英司法改革94失敗17F 06/23 17:38
[圖]
 
kaocoming: 思覺失調殺死人無罪 沒殺死人6年19F 06/23 17:38
xiemark: 不穩定的司法,純看運氣20F 06/23 17:38
Leo4891: 殺警案的法官就白爛啦 鑑定亂搞 判決也亂搞 笑死人21F 06/23 17:38
Leo4891: 平平都神經病殺人  就只有殺警案法官敢判出無罪
qk3380888: 有執照的23F 06/23 17:39
em4: 重判六年24F 06/23 17:39
neoa01 
neoa01: 這是地院的看法,也許高院說不定會認為他雖然知道殺人是25F 06/23 17:40
neoa01: 不對的,可是殺人當下的確是思覺失調,->無罪
kuromai: 彰化…怕27F 06/23 17:40
Mazda6: 李宗瑞表示28F 06/23 17:40
whiteseyes: 過一陣子大概就又放出來殺人了29F 06/23 17:40
kahabu: 才六年蹲一下就出來來30F 06/23 17:40
fade11: 所以法官其實還是能判的嘛,說法官無能為力的要不要解釋兩31F 06/23 17:41
fade11: 案差異
vowpool: 既遂可能就無罪了33F 06/23 17:41
Leo4891: 重傷+和解 判六年  這法官算英明  反觀殺警案法官耍智障34F 06/23 17:41
jdchbo: 有人無罪有判刑6年,到底怎麼審的...35F 06/23 17:41
dijkstra: 沒黨證36F 06/23 17:41
nextpage: 判太重了ㄅ?思覺失調症不是都免責ㄇ?37F 06/23 17:42
nextpage: 刑事免責權聽過ㄇ?
nt880245: 太重 應該無罪39F 06/23 17:42
Siika: 判太重了吧= =40F 06/23 17:44
lml99: 這那個法盲判的,無罪吧41F 06/23 17:44
vdml: 法官又調皮了 未遂判比殺人還重42F 06/23 17:44
Toge: 為什麼有人6年,有人無罪,標準是在那43F 06/23 17:44
NCUking: 不合群 這個法官慘了44F 06/23 17:45
DESTINY0105: 等下有人要說法盲嘍顆顆45F 06/23 17:45
jmedchem: 你各位法匠還有王法嗎?殺警無罪 這判6年?46F 06/23 17:47
DWESOME: 太狠了太狠了47F 06/23 17:48
asdf70044: 幹 有沒有搞錯 有罪 我他媽有看錯逆?48F 06/23 17:49
b2202761: 所以鄉民都認為各種不同的法官都會有相同的思考?49F 06/23 17:49
dkfs789: 判太重了吧50F 06/23 17:50
yan1979: 法盲 明明就是無罪 支持上訴51F 06/23 17:50
DESTINY0105: 可以不同思考 所以誰才是法盲哈52F 06/23 17:51
abobstar: 太過分了還有天理嗎?應該無罪的卻判六年53F 06/23 17:52
b2202761: 要能解決鄉民的問題重點在修法,罵法官有屁用?54F 06/23 17:52
b2202761: 可是我沒看到有人提倡修法,也沒立委出來要修,投票完
b2202761: 就不管了?
op111925: 法盲法官57F 06/23 17:53
kiergh: 思覺失調還有罪?這法匠是不是大學沒畢業啊 明顯失職啊58F 06/23 17:53
handtall: 不是殺法界人士,六年差不多了59F 06/23 17:53
victoy0909: ???60F 06/23 17:58
horse2819: 這個沒死的6年? 死亡的表示..61F 06/23 17:58
god890529: 殺死警察就無罪?62F 06/23 17:58
inori08: 笑死 所以哪個法官是垃圾法盲啊?63F 06/23 18:00
karta018: 18樓的圖,李承翰父母符合超多項耶64F 06/23 18:01
kinki999: 這法匠沒普世價值,亂用裁量權65F 06/23 18:01
bowen5566: 判太重應該無罪66F 06/23 18:05
tony20095: 竟然要6年? 殺警都無罪了67F 06/23 18:06
Fino5566: 為什麼六年 因為被害者沒死嗎68F 06/23 18:06
abcde79961a: 法盲.jpg出來洗地囉69F 06/23 18:08
nckukath: 我記得這個有罵法官70F 06/23 18:08
kixer2005: 才6年  幹你娘71F 06/23 18:13
lordwill: 雙標黨正常發揮72F 06/23 18:14
guitar0225: 把我家常威無罪釋放73F 06/23 18:23
mikezip: 殺警無罪,未遂6年?74F 06/23 18:25
yushes920179: 二審無罪75F 06/23 18:33
ethan30213: 欸欸欸這法官怪怪的哦76F 06/23 18:40
imina: 法盲快拿刑法第十九條出來罵法官啊77F 06/23 18:40
imina: 不是應該一樣法條,怎麼可以有不同思考?這個法官這樣不對
noname912301: 判太重了吧,思覺失調怎麼沒有無罪79F 06/23 18:46
HC6: 精障無罪,不然你要投國民黨80F 06/23 18:47
r5e97nk63: 法盲這時候又會反觀了,要不要看看兩案的辨識能力差別81F 06/23 18:47
zong780405: 這法官臺灣價值不高!!會被降職82F 06/23 18:51
dly: 這還需要六年?失常吧?83F 06/23 18:52
Semaj543: 叭叭!法匠會不會做事啊!他思覺失調誒!應該判許母6年84F 06/23 19:00
jewish123: 廢物法匠標準可以一致嗎85F 06/23 19:15
super10000: 不管怎麼判都有話講,派來污衊司法很明顯。86F 06/23 19:28
ttn851227: 這法官肯定是法盲87F 06/23 19:31
leocean9816: 台灣司法日常,這篇推不爆惹XDDD88F 06/23 19:33
hdotistyle: 太重了吧 殺警察都無罪了89F 06/23 19:45
Cordierite: 判太重給噓 這應該無罪90F 06/23 19:46
smallsalix: 推啦 思覺失調為什麼不能判91F 06/23 19:46
drinkmuffin: 不要亂判喔,明明就無罪92F 06/23 19:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 210 
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇