顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 18:24:30
看板 Gossiping
作者 GOD5566GOD (o'_'o)
標題 [新聞] 大巨蛋復工被質疑「2020柯文哲打臉2015柯
時間 Tue Jun 23 13:46:37 2020


1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

郭安家

3.完整新聞標題:

大巨蛋復工被質疑「2020柯文哲打臉2015柯文哲」柯不回應

4.完整新聞內文:

台北市政府將核准大巨蛋(台北文化體育園區)復工,對於台北市長柯文哲過去大談的7
項公安標準、零權利金涉「圖利罪」弊案、交通衝擊問題等,外界質疑「2020年柯文哲打
臉2015年柯文哲」。柯文哲今上午未安排受訪,被媒體詢問「是在趕卸任前政績,為了

2024年總統大選嗎?」柯文哲卻反問坐在地上堵訪的記者說「你在打坐是不是?」媒體追
問大巨蛋有比5年前好嗎?柯未回應離去。

台北市政府副發言人黃瀞瀅則表示,昨天復工消息傳出後,外界有質疑聲浪,建照還在核
發中,北市府會開記者會說明這5年來紛紛擾擾。對於柯文哲態度轉變,黃則表示,市府
態度一樣,不放水、不刁難,希望解決歷史共業問題,發現問題解決問題,希望市民有一
顆安全的大巨蛋。


但稍早國民黨台北市議員鍾沛君於議會受訪說,現在是政治問題,不是公安問題,都發局
長黃景茂也講很清楚,大巨蛋量體沒改變過,反觀過去北市府拿出獨步全球、嚴苛的大巨
蛋逃生數據,算出大巨蛋有危險的公安結論:柯文哲則是一蛋兩用,上任當弊案、卸任做
政績,非常荒謬。


民進黨北市議員許淑華表示,一般建照變更審查大巨蛋要半年,北市府1個月火速通過,
但大巨蛋還有光害問題,市府根本捨棄大巨蛋對街光復國小3000名學童安全,成就遠雄蓋
好大巨蛋,為何過去跟現在要玩兩面手法,難道4年前柯文哲不是柯文哲嗎?現任都發局
長黃景茂也在打臉過去「拆蛋派」前副市長林欽榮、前都發局長林洲民,柯市府團隊腦袋
有洞嗎?還是時空錯亂,政治人物誠信很重要,為何5年前提出問題現在都不見了?這不
僅打假球,也是政治操作。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3206353
大巨蛋復工被質疑「2020柯文哲打臉2015柯文哲」柯不回應 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府將核准大巨蛋(台北文化體育園區)復工,對於台北市長柯文哲過去大談的7項公安標準、零權利金涉「圖利罪」弊案、交通衝擊問題等,外界質疑「2020年柯文哲打臉2015年柯文哲」。柯文哲今上午未安排受訪,被媒體詢問「是在趕卸任前政績,為了2024年總統大選嗎?」柯文哲卻反問坐在地上堵訪的記者說「你 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.214.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyPS_dU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592891199.A.9DE.html
james732: 停工停到完工真ㄉ是世界奇觀ㄌ1F 06/23 13:47
nakayamayyt: 先幫推 蚵糞會來噓2F 06/23 13:49
brepus: 遠雄這五年起碼損失2,300億3F 06/23 13:49
STi2011: 政治人物誠信很重要 XD4F 06/23 13:49
ishowhand: 停工本來就會自己長 不然沙威瑪怎麼做的?5F 06/23 13:49
qx5: 議員是不會估狗的喔,五大弊案都已經被要求改進已經沒弊案了6F 06/23 13:49
aa1052026 
aa1052026: 哪裡打臉?黨報舔成這樣有夠可憐7F 06/23 13:49
kiwidoit: 白蟑螂還不快出來洗文8F 06/23 13:50
turbomons: 黨媒一條龍9F 06/23 13:50
vow70: 不按圖施工被停工後,為了公安跑新圖也是內政部核審背書的10F 06/23 13:50
hank12332:            高院判的部份施工算是世界奇觀嗎 ?11F 06/23 13:50
wwvvkai: 大巨蛋是阿北政績 1450還敢嘴?12F 06/23 13:50
hank12332:        喔對,綠共是不甩高院的~13F 06/23 13:51
brepus: 民進黨網軍拿民進黨法院核准的東西來酸 真不要臉14F 06/23 13:51
vow70: 還有藍綠議員最沒資格批,在郝任內你們從來沒有嚴格監督過15F 06/23 13:51
Korsechi: 沒過擺爛 過了放水16F 06/23 13:51
KEYSOLIDER: 現在好好的 管他過去幹麻17F 06/23 13:52
brepus: 損失幾百億式的放水 拜託民進黨這樣對亞泥一下18F 06/23 13:52
st110261: 重審審過了,懂?19F 06/23 13:52
charliet: 阿伯說沒問題就沒問題!藍綠就4爛!20F 06/23 13:52
KEYSOLIDER: 超越藍綠21F 06/23 13:52
vow70: 不平等合約是你他媽郝龍斌簽的,現在的公安標準比郝任內嚴22F 06/23 13:52
sd09090: 2020的柯文哲臉皮很厚了23F 06/23 13:52
brepus: 國安局事件翻版 自己法院允許的 拿來酸 柯文哲又能管到法24F 06/23 13:52
brepus: 院去了
sd09090: 早不是台大地下室那位聖醫26F 06/23 13:53
veryGY: 看來科P預約好剪綵的位置了27F 06/23 13:53
brepus: 民進黨議員叫遠雄拆屋頂阿28F 06/23 13:53
tactics2100: 科:發動時空背景不同之術  (os:真好用29F 06/23 13:53
vow70: 格太多了,光容留人數從14萬人降為59883人就完全不一樣。30F 06/23 13:53
brepus: 反智網軍整天造謠31F 06/23 13:54
qx5: 阿北已經要求改進,安全性已經無虞,弊案已經變政績了好嗎?32F 06/23 13:54
iwilltry: 柯文哲不是最懂市政嗎....怎麼不回答 有沒有逐字稿33F 06/23 13:54
nakayamayyt: 第一任是第一任的事情 跨屆不連續34F 06/23 13:54
brepus: 14萬降到6萬 還說沒變35F 06/23 13:55
vow70: 時空背景的確不一樣了,因為公安大幅改善,也要重新議約36F 06/23 13:55
swxswxet: 市議會審核這麼從嚴還是過了到底市議會是不是也有問題37F 06/23 13:55
swxswxet: 漬油 說話啊?
iwilltry: 柯文哲都不回答了 八卦版一個比一個還懂?39F 06/23 13:56
vow70: https://i.imgur.com/wYxVSwj.jpg 這些都是郝任內做不到的40F 06/23 13:56
[圖]
 
virusDA: 自由 呵呵 陳菊善款就無視了41F 06/23 13:56
iwilltry: 真是詭異的情況42F 06/23 13:56
brepus: 法盲講不聽沒辦法43F 06/23 13:56
vow70: 增加防火區劃、逃生梯、容留人數降低,增加避難空間、面積44F 06/23 13:57
bradyhau106: 垃圾藍綠不要吵啦 脫北者都知道15跟20不同人45F 06/23 13:57
brepus: 姚文智不是要拆 來拆拆看啊 還是只是嘴砲46F 06/23 13:57
puyo: 量體沒變過是文盲嗎?47F 06/23 13:57
vow70: 連0權利金都要重新和遠雄議約成超額利潤回饋了,改善太多了48F 06/23 13:58
[圖]
 
TIPPK: 蟑螂跟蔡菸文盲菸粉又來囉50F 06/23 13:58
vow70: 更別提新的設計圖是經過中央內政部台建中心核審通過背書的52F 06/23 13:59
brepus: 柯黑不爽蓋屋頂拜託跟民進黨法院講53F 06/23 13:59
mailismine: 科科,弊案發大財54F 06/23 13:59
brepus: 拜託快去 跪求55F 06/23 13:59
sharkimage: 光害問題會解決 議員時空停滯喔?56F 06/23 13:59
[圖]
 
[圖]
 
chiangww: 不合法復工,到時候怎麼剪彩?59F 06/23 14:00
F93935: 我只相信林洲民 最後的良心60F 06/23 14:00
brepus: 柯黑快去組成拆屋頂大隊61F 06/23 14:00
qx5: 弊案已經變政績,柯黑眼紅再繼續黑阿62F 06/23 14:00
vow70: 林洲民有個屁良心,當初他接受的容留人數標準是9萬人63F 06/23 14:01
bbc0217: 感謝蟑螂讓我知道法院也是柯P開的64F 06/23 14:01
brepus: 林洲民有說屋頂蓋好等於內部蓋好這種智障的話嗎?65F 06/23 14:01
vow70: 新核審通過的容留人數是59883人,比他任內標準更加嚴格。66F 06/23 14:01
brepus: 快去包圍法院讓大巨蛋蓋屋頂喔67F 06/23 14:01
iwilltry: 好啦好啦 覺得柯屁沒問題 麻煩請他開金口68F 06/23 14:02
iwilltry: 甚麼都不講是不懂市政 還是心虛?
brepus: 法院超邪惡 讓大巨蛋蓋屋頂 圖利財團70F 06/23 14:03
vow70: 比智障柯黑還懂市政是一定的。71F 06/23 14:03
iwilltry: 自己不是公開透明嗎...又甚麼都不講了72F 06/23 14:03
j65p4m3: 蟑螂:法院柯皮開的叭叭73F 06/23 14:03
brepus: 快包圍法院 竟然讓遠雄蓋屋頂74F 06/23 14:04
brepus: 法盲:呵呵 我還是聽不懂 你再說一次好ㄅ好
vow70: 大巨蛋都審全程在YT網路直播,智障柯黑說沒公開透明。76F 06/23 14:06
torukumato: 可以復工了 然後已經快蓋完了www77F 06/23 14:06
vow70: 智障柯黑不會去YT看大巨蛋都審直播錄影可以講啦78F 06/23 14:06
brepus: 快組團包圍法院 相信法官一定是被柯文哲迷惑79F 06/23 14:07
nakayamayyt: 問A不回答就不算問A答C 蚵糞OK的80F 06/23 14:07
TWkiller: 林洲民就是跟笑話81F 06/23 14:08
brepus: 老師 你再說一次為什麼只蓋屋頂不等於完工阿82F 06/23 14:08
brepus: 只有車殼的車能開嗎?
vow70: 有沒有比較好自己查啊,不過智障柯黑反正怎樣都能黑。84F 06/23 14:08
brepus: 老師我聽不懂欸 再說一次好嗎?85F 06/23 14:09
kenyeh001: 這記者是多氣,要發那麼多篇阿 哈哈哈86F 06/23 14:09
jacky3838: 明明就有在監督 一堆人無視 是想搞人吧?87F 06/23 14:09
brepus: 法官一定是柯粉 ~88F 06/23 14:10
brepus: 沒弊案只能黑柯大巨蛋
okane: 低能記者專問低能問題,還怪人家不回覆90F 06/23 14:11
brepus: 法院一定是民眾黨的分部 不然怎麼沒依照柯黑的知識去判決91F 06/23 14:11
brepus: 。
uuuu120: 自由93F 06/23 14:14
clairehao: 一條龍新聞製造94F 06/23 14:14
brepus: 抗議蔡政府法院基於安全理由讓遠雄蓋屋頂95F 06/23 14:14
nakayamayyt: 遠雄mark也會影響建築物安全呢 所以一定要裝96F 06/23 14:15
a0987618370: 87才在嘴停工變完工 你知道本來就不可能拆掉97F 06/23 14:16
a195732684: 鶴明班的又要洗大巨蛋喔 跟政黑那群低能兒一樣98F 06/23 14:16
fxntdsxdr: 人家都講過還裝沒看到才是智商堪慮99F 06/23 14:16
a0987618370: 拆掉北市府先賠死 然後旁邊建築一起倒??100F 06/23 14:17
brepus: 蔡政府法院讓遠雄蓋屋頂101F 06/23 14:17
brepus: 柯黑新發現 工程界新技術 !
Take2Bank: 這幾年偷蓋市府都不知道嗎?天下第一建管處也只能聽大103F 06/23 14:18
Take2Bank: 老闆指令辦事
kazetatsu: 不是應該說不刁難不放水?105F 06/23 14:18
brepus: 你知道建築物只要屋頂蓋好 其他東西都不用蓋嗎?106F 06/23 14:18
a0987618370: 外觀是法院說因為工安問題可以蓋的 原來法院也是台107F 06/23 14:19
a0987618370: 北市開的
vow70: 當初就是議會決議不給賠償金解約,所以北市府是不可能解約109F 06/23 14:19
brepus: 你說只要蓋屋頂 裡面都不蓋 有人會覺得蓋好喔?110F 06/23 14:19
vow70: 的,你議會不給錢,那就只有讓遠雄改善公安送新圖重審的路111F 06/23 14:20
brepus: 這裡有批只有屋頂的工地很便宜 柯黑要不要112F 06/23 14:21
brepus: 用新成屋賣你們
antipathy: 奇案大巨蛋,說好的「公開透明」呢?114F 06/23 14:23
laacon: 拿刀叉吃人肉115F 06/23 14:24
lodosskiss: 公開透明是攻擊政敵的武器,自身不適用!!!!116F 06/23 14:25
brepus: 蔡政府法院准許 還偷蓋欸 笑屬117F 06/23 14:25
kingorange: 重審的標準有沒有不一樣?118F 06/23 14:26
brepus: 法 院 準 許 來柯黑跟偶念一次喔~119F 06/23 14:26
brepus: 法 ~
brepus: 院~
brepus: 準~
p1227426: 垃圾自由  現在弄好了公安 當然可以開工123F 06/23 14:27
brepus: 許~124F 06/23 14:27
brepus: 幹嘛偷蓋 屋頂是蔡政府法院恩準的
brepus: 拖財團五年叫放水 讓亞泥超速展延叫甚麼?
brepus: 叫做愛鄉土 讓水泥財團提早賺錢
[圖]
 
zebra7: 綠畜重新定義打臉129F 06/23 14:30
devilwinds: 推回蟑螂廢噓130F 06/23 14:37
Syoshinsya: 菸畜全家必定慘死,此生絕子絕孫,小心火燭,行車平安131F 06/23 14:37
Syoshinsya: 啊
livi362: 問A答N老招了啦!能認真回答嗎?133F 06/23 14:40
stvc: 法院居然讓大巨蛋蓋屋頂,綠共同路人134F 06/23 14:40
JHNJHNJHN: 白癡報導135F 06/23 14:57
vodkaisgood: 綠圾媒體136F 06/23 15:11
bbbing: 自由時報所謂的外界不知道是哪裡137F 06/23 15:17
cl520756: 党報138F 06/23 15:18
edh791102: QQ只看報導不看真實139F 06/23 15:29
cyc1123: 三民自好吃140F 06/23 15:31
wendy1wang: 可憐啊141F 06/23 15:40
agow: 記者急著轉移花媽當院長的新聞喔?142F 06/23 15:41
darkdean: 可憐,願意做事+改善問題的人,因為立場被黑成這樣143F 06/23 15:45
woerns: 來了來了,網軍側翼黨媒名嘴一條龍模式永不缺席144F 06/23 15:45
walter1129: 自由時報不意外的145F 06/23 16:11
keepbusy: 比自打臉 誰贏得了民進黨??146F 06/23 16:38
phwu: 媒體製造業被大家看不起不是沒有道理的147F 06/23 16:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 195 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
1樓 時間: 2020-06-23 18:32:44 (台灣)
  06-23 18:32 TW
···
當初說弊案現在沒有犯罪嫌疑,那蚵要向國民黨道歉
蚵說:你以前偷東西喔..現在成為盟友,之前誤會你了..
是借東西不是偷東西
[圖]
2樓 時間: 2020-06-23 18:34:43 (台灣)
  06-23 18:34 TW
說別人垃圾?結果自已更? 呵呵果然不足?台灣低水平?再護呀?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇