顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 19:41:01
看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [問卦] 大巨蛋未來如果發生火災等意外算誰的?
時間 Tue Jun 23 14:56:00 2020


如題

2014年

大巨蛋就是個爛蛋

官商勾結下的產物

沒有按圖施工

逃生環境不佳

無法疏散上萬人

地下室有問題等等

結果咧

2020年

大巨蛋是台北市的資產

未來有無限商機

已經很安全了絕對沒有問題

可以完工並且開放

未來期待替附近的房價帶來更高峰的漲幅

是一大利多



怎麼才這幾年的時間而已差這麼多啊

不過2020時的解釋好像都沒有去面對到2014年的時候發現的問題噎

那這樣以後大巨蛋如果發生2014年評估的問題

算誰的咧?

你的?我的?

哀哀

真是顆爛蛋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyQU2yG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592895362.A.F10.html
meredith001: 蔡英文啊 民進黨沒有盡到把關的責任1F 06/23 14:56
VVizZ: 歷史共業阿2F 06/23 14:56
cena0605: 哪會這麼衰 少幻想了3F 06/23 14:56
alex00089: 蓋瓜臣瘦4F 06/23 14:57
VVizZ: 本來就不會這麼衰 中華體育館燒掉的時候也沒怎樣5F 06/23 14:57
VVizZ: 當時現場一萬人都逃生了
keydata: 內政部營建署消防性能審查核定了欸7F 06/23 15:00

甩鍋甩起來!

qx5: 下任市長黃33的8F 06/23 15:00
hosen: 大巨蛋會自己滅火,如果火能大到系統滅不到,消防隊來也沒9F 06/23 15:00
hosen: 屁用,只能在旁邊看它燒,不要燒到鄰居

這顆蛋好棒呢

難怪極力去推過關

Skydier: 當然是內政部啊 消防他審的 有沒有在念書啊大大?11F 06/23 15:01

哇~這樣甩鍋真簡單!
※ 編輯: yniori (1.171.194.129 臺灣), 06/23/2020 15:02:56
linceass: 為了黑黑到失心瘋了 可憐12F 06/23 15:02
startiger 
startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]13F 06/23 15:02

哀哀~可憐啊!

qweertyui891: 所以蔡政府內政部幹嘛給遠雄改設計圖 邏輯?14F 06/23 15:03
aa01081008tw: 中央允許啊..你真以為只有某方會有問題喔XD15F 06/23 15:03
Skydier: 就事論事叫甩鍋...而且這種支那用語用得這麼順 五毛?16F 06/23 15:03
Skydier: 我們台灣叫做撇清責任喔 臭五毛

用五毛用語跟五毛溝通沒毛病啊

甩鍋甩起來~聽懂了沒啊!

hosen: 大巨蛋在設計上是台北發生七級大地震的急難救助中心,本身18F 06/23 15:04
PaulAllen2: 小巨蛋都蓋好這麼多年了也沒發生過啥公安意外啊19F 06/23 15:04
※ 編輯: yniori (1.171.194.129 臺灣), 06/23/2020 15:06:19
hosen: 就是全台北市最安全的建物,在柯屁之前就已經是這樣20F 06/23 15:05
qweertyui891: 想表達內政部圖利遠雄就直接說21F 06/23 15:05
living0215: 你的幾年也過了差不多6年,兒子都會說話了22F 06/23 15:06
Skydier: 唉 沒讀書真的可憐 白蟻蟑螂不會分 房價漲跌看不懂23F 06/23 15:07
Skydier: 責任歸屬也不會查 這種咖小真的浪費國家資源白養了
Skydier: 還整天學支那人講話 根本國家米蟲 = =
nk330833: 你講的問題這六年都改了啊,你是還困在2014喔?26F 06/23 15:08
hosen: 當初柯屁硬要用火災疏散刁難大巨蛋,本身就是不專業的笑話27F 06/23 15:08
[圖]
 
smalltwo: 誰點火算誰的啊29F 06/23 15:09
smalltwo: 怎會問這種蠢問題
fedona 
fedona: 認真問,你484文組?31F 06/23 15:09
qweertyui891: 法院判北市府勝訴喔,法院真是個笑話沒錯32F 06/23 15:09
AsakuraYume: 三小問題33F 06/23 15:10
hashyang: 怎麼類跑步哥的文還有人推34F 06/23 15:18
kongsch: 執政黨下,火車出軌橋斷掉找替死鬼負責35F 06/23 15:18
ekincsking: 蟑螂嘴好臭,吸太多陰道粉,臭死了36F 06/23 15:20
heat0204: 依菸粉邏輯 應該是唱衰詛咒的37F 06/23 15:20
s555666: 反正不會是現在幫忙護航的要負責任就是了38F 06/23 15:22
route22: 搞不好就像遠雄說的燒不起來39F 06/23 15:30
route22: 希望遠雄在開幕之前放一把火 看看是不是真的燒不起來
route22: 如此應該能讓大眾有信心進場
Ahhhhaaaa: 我知道 油罐車爆裂造成的 是司機的錯42F 06/23 15:34
Ahhhhaaaa: 啊不好意思 推錯篇了
arvin605: 2014的疑點,那點沒有解釋呢?44F 06/23 15:38
cesped866: 笑死 再怎麼算也不會算到柯文哲頭上 是他簽的案嗎?45F 06/23 15:40
inb: 發生事情只有第二任負責喔,他第一任說過的話都不認帳了46F 06/23 15:59
qweertyui891: 樓上不指名是誰我覺得是再說蔡英文誒47F 06/23 16:01
laacon: 普悠瑪是馬英九做的 最後是誰負責的 這些事件柯師傅都有做48F 06/23 16:02
laacon: 過參考
XDDDpupu5566: 大巨蛋已經充滿白色價值ㄚ懂?50F 06/23 16:17
YJM1106: 要看消防局的火災鑑識報告 如果是刑案的話還要檢調來調查51F 06/23 16:21
YJM1106: 才能得知,沒辦法就這樣跟你說算誰的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p markbb01 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-23 19:43:27 (台灣)
  06-23 19:43 TW
安全性已經按照北市要求、也按圖施工了,所以?!!
2樓 時間: 2020-06-23 20:29:54 (台灣)
  06-23 20:29 TW
誰準就算誰的
3樓 時間: 2020-06-23 21:38:30 (台灣)
  06-23 21:38 TW
到時候政客們早就不知道去那享福了,撈一堆
或目標已經得逞,或已經香港化
算誰的?
4樓 時間: 2020-06-24 00:36:12 (台灣)
  06-24 00:36 TW
先問台北KTV大火燒死哪麼多條人命算誰得好嘛!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇