※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 23:33:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
時間 Tue Jun 23 20:29:46 2020
呱吉的意思感覺是這樣：
大巨蛋停工，
但是有N項工程是可以繼續的，
譬如說防鏽保養。
然後某一天檢查發現遠雄做了XXX工程，
議員質疑不該做，
遠雄表示這是上面允許的N項的部分，
這時候怎麼？
只好找專家評斷，
不過這時候沒有專家幫忙了，
只好摸摸鼻子讓遠雄做這些工程。
現在大巨蛋多半是要做完的，
而且有沒什麼地方可以說有公安問題，
逃生模擬沒通過的部分專家過來說不實際。
現在只是真的蓋好營業了政府可以抽多少錢，
合約怎麼訂而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyVMyJ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592915388.A.4C4.html
※ 同主題文章:
06-23 19:35 ■ [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦無證據
06-23 20:10 ■ Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
● 06-23 20:29 ■ Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
→ : 沒專家的話怎麼判斷？1F 06/23 20:31
我印象中日劇Hero2就有演看檢察官不懂專業就鑽露洞的橋段，最後久利生看一堆書還找人問才用計算式算出建案偷工減料。我猜呱吉辦公室有一個人專門找建築學科的東西，看能不能自學找出遠雄破綻，
→ : 一堆鍵盤專家說有問題 然後拿不出證據 有證據拜託快去2F 06/23 20:32
→ : 告北市府和遠雄
→ : 告北市府和遠雄
→ : 真的很難理解 為什麼當初柯文哲還沒上任前會蓋成這個鬼樣子4F 06/23 20:32
→ : 都已經蓋下去了，只要安全性沒問題大多還是會睜隻眼5F 06/23 20:33
→ : 閉隻眼吧？不然硬要拆掉說不定反而造成結構破壞
→ : 閉隻眼吧？不然硬要拆掉說不定反而造成結構破壞
→ : 蓋到都已經很難改回來 都沒有人去糾舉之類的7F 06/23 20:33
推 : 鄉民這麼多才多藝 肯定有建築師或各類技師啊8F 06/23 20:33
→ : 台灣四大建築師公會就是專家 當然如果不相信他們也沒辦法9F 06/23 20:33
→ : 國民黨就算了 跟遠雄就一夥的 不然怎麼會簽那種鬼約10F 06/23 20:34
→ : 民進黨的話 真的不知道在監督啥鬼
→ : 民進黨的話 真的不知道在監督啥鬼
→ : 趕快向呱吉毛遂自薦12F 06/23 20:34
→ : 如果你是專家，你一看就知道遠雄又在偷蓋，但同時你13F 06/23 20:34
→ : 又知道這個要他拆掉到時候裝修麻煩一堆，你會怎麼做
→ : 又知道這個要他拆掉到時候裝修麻煩一堆，你會怎麼做
→ : 大概就是被摸頭吧 因為那時候快要世大運了15F 06/23 20:35
→ : 這說法是在挑戰所有專家嗎 沒一個有良心敢說出來?16F 06/23 20:35
推 : 為什麼沒有專家 議員沒有土木強項嗎？17F 06/23 20:35
→ : 土木喔18F 06/23 20:36
→ : 土木你們會想到啥?
→ : 土木你們會想到啥?
推 : 現在dpp治下國泰民安，不要怕惡勢力快出來檢舉啊20F 06/23 20:36
→ : 台灣所有專家全都睜隻眼閉隻眼是吧21F 06/23 20:36
→ : 林洲民是專家啊 可是他說的沒人肯信22F 06/23 20:36
推 : 說實在啦 議員裡頭有建商出身的 政商關係也都很好 真的要23F 06/23 20:36
→ : 怎麼會沒專家，反核時不是就有一堆"專家"嗎?24F 06/23 20:37
→ : 大巨蛋從一開始就明顯是官商勾結產物啊？政府利用民25F 06/23 20:37
→ : 查絕對沒問題26F 06/23 20:37
→ : 意想要有個棒球場的想法亂搞，就像當初民進黨利用高27F 06/23 20:37
→ : 雄人想要改善環境亂弄到整個高雄產業垮掉一樣
→ : 雄人想要改善環境亂弄到整個高雄產業垮掉一樣
推 : 民進黨中的專家簡七段啊29F 06/23 20:37
→ : 有專家就沒弊案嗎XDDDD 如果是的話 就沒那麼多弊案了30F 06/23 20:37
→ : 民眾常常只相信信練有素的專家 卻不相信有良心用生命31F 06/23 20:38
推 : 弊案舉證不需要土木專業了吧，快檢舉拜託32F 06/23 20:38
→ : 那就請有良心的出來講啊 現在網路這麼發達 有還不讓他死33F 06/23 20:38
→ : 去捍衛真相的專家 這是台灣的悲哀34F 06/23 20:38
→ : 林州民提出的意見 現在北市府跟遠雄談的甚至有更限縮的35F 06/23 20:38
→ : 所以說現在讓柯文哲來蓋 肯定是最穩的 因為有問題肯定知道36F 06/23 20:38
→ : 在那邊苦無證據是在道德勸誘人家良心發現嗎37F 06/23 20:38
※ 編輯: waggamsn (223.136.88.23 臺灣), 06/23/2020 20:38:52推 : 原來四大工會都是黨國餘孽拉38F 06/23 20:39
→ : 藍綠時力一起監督 共造美好未來大蛋蛋39F 06/23 20:39
→ : 如果當初國民黨在蓋的時候 也是這樣監督就好了 只能想當初
→ : 如果當初國民黨在蓋的時候 也是這樣監督就好了 只能想當初
→ : 柯文哲來蓋 北市議員絕對會監督到底 不然下一屆要是換藍綠41F 06/23 20:41
→ : 當市長 誰知道會如何
→ : 當市長 誰知道會如何
推 : 北市dpp議員立委也有營造建商背景啊43F 06/23 20:41
→ lain2002 …
→ : 怎不出來抓一下弊案？難道也被遠雄收買了？45F 06/23 20:42
推 : 應該說當初在蓋的那時候議員在幹嘛46F 06/23 20:43
→ : 不會監督嗎。現在這樣收尾算很好了
→ : 不會監督嗎。現在這樣收尾算很好了
推 : 沒證據還在那呱呱叫帶風向48F 06/23 20:45
→ ju06080719 …
→ : 反正遲早要完成的50F 06/23 20:47
噓 : 有黃國昌跟林州民 我還信你柯文哲 去～51F 06/23 20:48
推 : 到現在還在喊林的我見一個笑一個，早在去年十月通過一個比52F 06/23 20:51
→ : 他標準還嚴格的要求後，他就不說話到今天，今天也只發了一
→ : 他標準還嚴格的要求後，他就不說話到今天，今天也只發了一
推 : 不然...呱吉可以帶洲民去場勘?54F 06/23 20:52
→ : 篇狗吠火車，卻連以前那種數據文都沒有。55F 06/23 20:52
→ : 菸糞的良心只剩林洲民 那瓜及幹嘛不找他勘驗56F 06/23 20:53
推 : 人家是整個公會都收X 你專家難道敢反抗公會?57F 06/23 20:53
→ : 只會喇叭講幹話抹黑 潑完屎就跑 要回應就裝死58F 06/23 20:53
→ : 投這種人本來就這樣...台灣人真的很好笑59F 06/23 20:53
→ : 不想違背良心的話 只好拒絕邀請60F 06/23 20:54
推 : 樓上說這種話要不要負責的啊......61F 06/23 20:55
→ : 啊啦啦 有人提出對四大建築工會的指控 又是個沒證據先抹62F 06/23 20:55
→ : 假如真的是這樣的話這些議員不是應該自己找專家來看嗎?63F 06/23 20:55
→ : 不管是從國內還是國外找 不相信市府的人就應該這樣做而不
→ : 是含沙射影或是先喊先贏吧www
→ : 不管是從國內還是國外找 不相信市府的人就應該這樣做而不
→ : 是含沙射影或是先喊先贏吧www
推 : 你猜？66F 06/23 20:58
→ : 專家表示:壓力很大67F 06/23 20:58
→ : 就跟社會大眾關注的重大案件幫犯人辯護的律師壓力一樣大
→ : 就跟社會大眾關注的重大案件幫犯人辯護的律師壓力一樣大
推 : 照原文看 就是四大公會都背書了 也沒專家願意幫忙69F 06/23 21:00
→ : 王世堅就是個建商 要找專家肯定一堆70F 06/23 21:09
推 : 之前的討論很多，今天你是不可能拆也不可能解約的，那筆71F 06/23 21:11
→ : 違約金議會不准，所以只能蓋，然後盡量讓安全性周延減少
→ : 公安風險
→ : 今天有四大工會背書，他們專家群都背書了你還能找誰幫忙
→ : 挑毛病==？難道他們敢拿自身專業和名聲開玩笑嗎？所以爭
→ : 點其實也不在土木建設上而是在政治問題上了
→ : 不給蓋說你一事無成留爛蛋拖累市民無能市長，謹慎處理給
→ : 蓋說你放水影射圖利，怎樣都能通，這柯蛋不拿來打柯太可
→ : 惜了，科科
→ : 違約金議會不准，所以只能蓋，然後盡量讓安全性周延減少
→ : 公安風險
→ : 今天有四大工會背書，他們專家群都背書了你還能找誰幫忙
→ : 挑毛病==？難道他們敢拿自身專業和名聲開玩笑嗎？所以爭
→ : 點其實也不在土木建設上而是在政治問題上了
→ : 不給蓋說你一事無成留爛蛋拖累市民無能市長，謹慎處理給
→ : 蓋說你放水影射圖利，怎樣都能通，這柯蛋不拿來打柯太可
→ : 惜了，科科
推 : 公會誰敢對著幹呀，是不想吃飯了？80F 06/23 21:23
推 : 沒有專家敢說施工項目是否無關公安？81F 06/23 21:25
→ : 幹你娘垃圾柯文哲82F 06/23 21:26
→ : 不然你要進去燒嗎？83F 06/23 21:27
→ : 是煙燻84F 06/23 21:41
噓 : 所以遠雄是哪個xxx項不該做的做了？議員自己說不出來難道要85F 06/23 21:57
→ : 別人通靈?其他議員再爛也敢明確指名頂多被打臉而已，這個連
→ : 明確說是什麼都不敢..果然就是個娛樂圈出來的
→ : 沒專家幫忙不會自己做喔，議員研究費拿爽的逆
→ : 別人通靈?其他議員再爛也敢明確指名頂多被打臉而已，這個連
→ : 明確說是什麼都不敢..果然就是個娛樂圈出來的
→ : 沒專家幫忙不會自己做喔，議員研究費拿爽的逆
推 : 人家在法律層面站的住腳，哪怕是施壓還是灑錢89F 06/23 22:16
→ : 然後白癡廠工無腦就只會把屎往柯扣
→ : 然後白癡廠工無腦就只會把屎往柯扣
推 : 這就是柯學 智商15791F 06/23 22:24
推 : 這叫法治 對於支持違法亂紀的人 不懂是很正常92F 06/23 22:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 881
6樓 時間: 2020-06-23 22:12:54 (台灣)
→
06-23 22:12 TW
市政萬端都涉及專業，難道議員只能找自己懂的市政監督，其他的就給放過是嗎？阿扁沒當過兵，但在立委期間，是以監督國防事務而聲名大噪，阿扁對國防事務一樣不專業，但他可以找專業的來問，在那個時代要找這種人，比你要在台北市找有建築專業的人，困難百倍以上，因為有專業軍事背景的人，幾乎都是受同樣黨國思想洗腦出來的人，非狗民黨的政治人物，對他們來講都是敵人，幫敵人對付國軍，不用講就是叛徒，所以要找懂軍事專業，又願意當叛徒幫你的人，有那麼容易嗎？所以講什麼找不到什麼專業人士，來幫忙堅督市政，聽了，只能呵呵了。
回列表(←)
分享