顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 21:34:09
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 恐攻級酒駕 殺人罪重判12年半
時間 Thu Jun 25 05:36:59 2020

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者楊國文／台北報導

3.完整新聞標題:
恐攻級酒駕 殺人罪重判12年半

4.完整新聞內文:
恐攻級酒駕 殺人罪重判12年半

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/25/66.jpg
[圖]
 
郭姓Uber司機前年在台北市酒後高速狂飆闖紅燈，連續追撞三輛機車，造成騎士一死二傷（資料照，記者邱俊福翻攝）

2020-06-25 05:30:00

酒駕害命 首例依殺人罪判刑

〔記者楊國文／台北報導〕二十四歲Uber司機郭俊邑，前年在台北市酒駕追撞三輛機車，
造成一死二傷，被檢方形容是「恐攻式酒駕」，依殺人罪起訴，但一審法院認為郭男只犯
「不能安全駕駛致死罪」將他判刑八年。高等法院昨天做出逆轉宣判，認為郭撞上第一車
後，還繼續狂飆再撞死陳姓女騎士，第二撞有不確定殺人之故意，依殺人等罪將郭男判刑
十二年六月，創下酒駕狂飆撞死人，以殺人行為論刑的首例。


高等法院昨由審判長黃斯偉、受命法官紀凱峰、陪席法官許泰誠組成合議庭審理。死者家
屬到庭聆判，得知判決結果當庭落淚。

市區飆速百公里 釀1死2傷

高院合議庭認定，郭撞上第一輛機車女騎士時，查無肇事致人死傷的故意，但他眼見第一
位騎士遭撞擊受傷，為逃離現場繼續高速行駛，此時已有「即使再撞擊他人致死，亦在所
不惜」心態，此部分有不確定殺人故意，因此撞擊第二車造成陳女死亡，構成殺人罪，接
著再撞傷第三名騎士，屬殺人未遂罪，依此將殺人部分判十二年、酒駕判六月、肇事致人
傷害逃逸罪判一年二月，應執行十二年六月，可上訴。


台北地檢署當初起訴指控，郭男二○一八年九月二十三日清晨酒駕上路，從北市車前路沿
羅斯福路，以均速一○六．五公里狂飆，不斷蛇行、連闖五個紅燈，在台灣科技大學旁先
撞第一車，四秒後連撞另兩車，造成陳女傷重不治，酒測值高達一．二九毫克，涉嫌殺人
等罪。


二審認定 有不確定殺人故意

台北地院則以檢方未舉證郭有不確定殺人故意，改依酒駕致死罪判刑八年；直至本次二審
宣判，合議庭認同檢方見解，做出逆轉判決。

刑法當初修正加重酒駕刑責，最重可處無期徒刑，因未把最重可處死刑納入，引發不同意
見。當時法務部說明，若酒駕行為出現故意殺人犯行，可依殺人罪論處，法務部的說明在
本次判決獲得印證


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1382008
恐攻級酒駕 殺人罪重判12年半 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
酒駕害命 首例依殺人罪判刑二十四歲Uber司機郭俊邑，前年在台北市酒駕追撞三輛機車，造成一死二傷，被檢方形容是「恐攻式酒駕」，依殺人罪起訴，但一審法院認為郭男只犯「不能安全駕駛致死罪」將他判刑八年。高等法院昨天做出逆轉宣判，認為郭撞上第一車後，還繼續狂飆再撞死陳姓女騎士，第二撞有不確定殺人之故意，依 ...

 

6.備註:
(#‵皿′)凸

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyyT-15 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593034622.A.045.html
推 headcase: 這個法官484法盲啊？喜歡看包青天4841F 06/25 05:38
推 orze04: 會變指標判例嗎2F 06/25 05:38
推 love0504: 十二年欸 好重哦3F 06/25 05:38
推 whiteduke: 缺少一張精障證明...失策4F 06/25 05:53
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 沒死刑都屁話5F 06/25 05:55
推 jasonpig: 一樣是不確定殺人，鄭捷死得好冤阿6F 06/25 05:57
→ a7788783: 酒駕全當殺人罪辦，絕對能有效減少酒駕7F 06/25 05:59
推 AFISH111: 大師有開釋過   台灣殺一兩個人不會判死刑8F 06/25 06:04
推 king123: 比混黑道還重?9F 06/25 06:04
→ AFISH111: 當然  你倒楣殺到法律人跟權貴親屬例外^_^10F 06/25 06:05
→ gy206578: 裝瘋賣傻騙沒出過社會的法律人很簡單啊11F 06/25 06:10
噓 brian060587: 好重喔12年 哭哭12F 06/25 06:11
推 PLAYGGGG: 哇ㄛ 好重ㄛ 大概關六年就能假釋出來了ㄋ13F 06/25 06:13
推 gaddafi: 業慣哼14F 06/25 06:15
推 nilotafty: 12年好重喔15F 06/25 06:20
推 conqueror507: 被撞死那個少活不止12年，這一來一往賺很大啊16F 06/25 06:22
→ kuo1102:                台灣監獄大爆滿關個六七年就假釋了17F 06/25 06:22
→ hat13201: 沒判死都不用在那邊自嗨18F 06/25 06:27
推 duduchiau: 這要給法官拍拍手19F 06/25 06:29
推 MK47: 收人一條命才判12年4個月 被這個人渣賺到了20F 06/25 06:32
推 kning: 酒駕當下無思辯能力，應該無罪21F 06/25 06:42
推 liquidbox: 四輪垃圾只關12年？那鄭捷隨機殺人何必判死22F 06/25 06:43
→ riker729: 一死兩傷也不過12年23F 06/25 06:43
噓 iqqi4200: 有期徒刑 行為良好 假釋 這劇情看多了24F 06/25 06:48
推 SKLS: 這樣才12年...宗瑞哥委屈你了！25F 06/25 06:51
推 samuelosk: 台灣人權好棒棒26F 06/25 06:52
→ henrk: 關6年然後假釋，然後又酒駕上路？27F 06/25 06:52
推 DarkIllusion: 還不錯28F 06/25 06:55
噓 login: 沒有宣判當庭處決都不算重29F 06/25 06:58
推 B9702115: 台灣法律 科科30F 06/25 07:09
推 mintness: 1/2300萬沒事兒31F 06/25 07:11
→ raxsc: 殺人12年，原來這是重的哦32F 06/25 07:16
推 a00raso: 殺人12年叫重判？WTF33F 06/25 07:18
→ wjchao: 民事賠償的部份要罰重，給受害家庭經濟上實際的補救34F 06/25 07:23
推 kixer2005: 可惜沒死刑  先推法官35F 06/25 07:26
→ whiteflora6: 哦。36F 06/25 07:29
推 dswing: 酒駕當殺人罪辦很好啊37F 06/25 07:31
→ patentstm: 故意狂標撞死人只判12年.....還是低啊啊38F 06/25 07:31
推 lancer0960: 我們等看看議員酒駕肇事的怎麼判39F 06/25 07:36
噓 wang2346581: 唯一死刑好嗎 幹喝酒開車根本蓄意殺人40F 06/25 07:41
→ revera1992: 台北憨糞，沒事41F 06/25 07:53
噓 qers4609: 之前台北市飆車撞死三個的也才判九年42F 06/25 08:02
推 shitboy: 江湖上說無期關10年，這個判12年大概7-8年出來43F 06/25 08:05
噓 scemoorso: 好重44F 06/25 08:16
→ homer00: 殺人意圖撞死人，判得還不如迷姦拍片的宗瑞哥45F 06/25 08:17
推 yan1979: 殺人判刑是不是弄錯了什麼46F 06/25 08:35
推 herro760920: 才12年不就好重，還撞死人耶，幹你娘垃圾法官47F 06/25 08:38
推 Lovejim0247: 12年太重了吧48F 06/25 08:43
噓 deadair: 還是太輕了 酒駕真的是王八蛋49F 06/25 08:50
推 a0000959: 這跟隨機殺人有什麼不同 死刑都剛好而已50F 06/25 08:56
推 GOOGLEISGOD: 這法官自以為很重 操51F 06/25 08:57
推 good310118: 小英司改政績+152F 06/25 08:57
推 wowowsakura: 那蘇花故意逆向的學長呢53F 06/25 08:59
推 chen841115: 推文法盲阿 法律就規定上限 罵法官的是腦袋?54F 06/25 09:03
推 chuby81229: 12年？55F 06/25 09:03
推 smaller: 一審法官怎麼不去吃屎56F 06/25 09:08
推 nikubou5566: 菜母豬要寫信了嗎？57F 06/25 09:17
噓 HBK21: 呵呵，鬼島司法不意外58F 06/25 09:22
推 arcysaint: 支持酒駕都應該用殺人罪判刑且不得宣告緩刑、不得假釋59F 06/25 09:31
→ arcysaint: ，亂世用重典保證發生率大降，再配合初犯酒精鎖，完美
→ aaheecuv: 重判 呵呵61F 06/25 10:08
推 basakazero: 重判12年，2年後假釋62F 06/25 10:08
推 ab4daa: 可教化63F 06/25 10:58
推 ajan007: 酒駕就是想殺人啊不然咧?64F 06/25 14:09
推 sce76: 每次都要說：李宗瑞你可憐哪！65F 06/25 14:49
推 leocean9816: 12年當政績報66F 06/25 15:21
噓 yujin: 看這行車記錄 垃圾不判死根本沒正義可言67F 06/25 17:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 337　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-25 21:50:56 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-25 21:50 TW 
上次在鬧區飆車競速的那個??
2樓 時間: 2020-06-26 06:21:19 (台灣) 
→
camp543
　 06-26 06:21 TW 
警：機車1死2傷太危險，強力取締。
3樓 時間: 2020-06-26 10:07:14 (台灣) 
→
vkinptt
　 06-26 10:07 TW 
酒精中毒無意識 應該無罪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇