Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-30 00:30:31

看板 Gossiping

作者 chirex (請叫我大魔道士)
標題 Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因
時間 Mon Jun 29 09:32:00 2020

※ 引述《bill0628 (紅魚)》之銘言：
: 民主社會本來就有多元的聲音
: 所以有的人認為柯文哲挺同
: 也會有人覺得柯文哲反同
: 這本來就是再正常不過的一件事
: Global Pride好歹也是由國際組織InterPride主辦的
: 最後因為覺得柯曾經有不當發言
: 而選擇下架了柯文哲的影片
: 相信以他們多年下來主辦多場的國際活動的經驗來看
: 應該是不會隨便冤枉了柯文哲才對

來來來，

我來報給你一個國際組織，

他們的全名叫World Health Organization,

成立於1948年，擁有超多年的國際活動經驗，

旗下兩百多個會員國，組織超大。

套用你的說法與邏輯，

柯文哲影片被下架，不是被隨便冤枉的，

因為InterPride是國際組織夠大，經驗夠多。

那WHO說台灣並沒有通知他們中國武漢肺炎會人傳人，

主席譚德塞還說中國防疫好棒棒，是優秀國家。

台灣只會扯後腿還帶頭歧視他是黑人。，

然後WHO不讓台灣加入，

連給台灣觀察員身分列席予會的機會都沒有。

不就也沒有隨便冤枉台灣？

什麼邏輯？不看事實的真相與過程，

只因為人家組織夠大、成立夠久，經驗多就相信人家？

那為什麼當初中國武漢肺炎疫情爆發時台灣沒去相信WHO?

沒聽WHO的專家的防疫措施，叫大家不用戴口罩？

如果台灣當時蠢到去相信中國、相信WHO的話，

沒有提高警覺，沒有展開一連串超前布署的防疫措施。

現在台灣能這麼安全？

不就還好台灣人會去查證，會去檢驗？

否則現在台灣人怎麼死的都不知道？

中國講的不能信，要警覺，要檢驗。

那怎麼FB一群也不知道美在那的人說的話，

就一堆人全盤接受，都不檢視的？

我也異男啦，我討厭男同志，但我支持同婚，而且是修民法。

但我的確過去對同志歷史不是很了解。

只是因為網路說法產生懷疑，才去google資料，

google才發現，原來人家祁家威為同志平權付出這麼多，

台北同志公民活動也走了20年了，台北同玩節跟現在每年都會盛大舉辦的

同志大遊行，還是馬英九任內發起的，台北市在台灣對同志友善，

展開了他們身為首善之都的帶頭示範作用。

台北市是台灣第一個帶在市政府升起彩虹旗的城市，

2006年彩虹旗就在台北市飄揚了，

比2016柯文哲升旗被人打爆1999抗議還要早10年!!

台灣的同志公民活動能走過這麼久歷史，

到今時今日能被人重視，甚至能平權、結婚，

都是這些人一步步爭取來的，都有記錄的。

不就還好現在有網路？

不就還好當年有一群人不畏辛苦的在國去把這些資料放在網路上，

讓後來的人可以去查證，去回顧歷史，去看前人留下的點點滴滴，

然後自行去判斷功過是非？

而不是被一群根本不曉得有作出什麼貢獻，

只會在網路上亂起哄嘴砲，還tag前輩，要釣人家出回應，

只是想藉機修理對方，打擊顏色不對族群的，

然後抹殺人家的貢獻，還想把功勞占為己有的，

強太多了!!!就問問這些人啦，過去是有作過什麼？

國民黨當年掩蓋歷史，造成多少傷害與悲痛，

尤其是228，我們不信，而且堅持去挖掘真相，

才有今日的轉型正義，沒被他們顛倒是非。

怎麼現在有人打算幹跟當年國民黨一樣的事，

現在卻有人要信了？

我真的搞不懂這點。

--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!

　　　 \ /

　　　 ○

　　　︵ \○╱/|

　　　 . . ﹎﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-KIKKP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593394324.A.519.html

※ 同主題文章:

　 06-27 18:37 ReposJob. ■ [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-27 22:16 lovebxcx. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-27 22:44 XXXXGAY. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-27 23:00 kid725 ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-27 23:18 shrines. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-27 23:39 Birthday5566. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-28 17:03 Mitzunari. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-28 23:59 kid725 ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-29 00:06 chirex. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-29 02:25 chirex. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-29 07:38 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-29 09:31 forsakesheep. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

● 06-29 09:32 chirex. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

　 06-29 13:26 coober. ■ Re: [新聞] 柯P挺同？仙女財經網美：難怪你爺爺死因

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 09:34:51

→ coffee112: 顏色正確就沒事兒綠圾吱蟑繼續每日潑糞1F 06/29 09:34

推 oc4r: 綠畜蟑螂爪迷聽不懂人話0.02F 06/29 09:34

推 p16771: 國際組織也要看顏色啦3F 06/29 09:34

推 kidyagarbo: 要被藍甲贛粉出征了，幫補先4F 06/29 09:34

→ AbdulRauf: 不奇怪，DPP跟KMT本來就蛇鼠一窩5F 06/29 09:34

→ milk250: 我不會再支持同志了智障不值得我的票6F 06/29 09:35

推 Phattie: 認真推7F 06/29 09:35

→ jab: 崇拜權威基因藏在血液裡一時半刻很難啦8F 06/29 09:35

推 nosheep: 蟑螂已經因為台灣人太好騙開始耀武揚威了9F 06/29 09:35

→ milk250: 這族群的不可理喻真是令人大開眼界10F 06/29 09:35

推 coffee112: 哪有一樣阿國民黨廢物的跟甚麼一樣民進黨是垃圾....11F 06/29 09:36

推 notimenofree: 認真推12F 06/29 09:36

→ forsakesheep: 讓我想到當初同婚公投的時候，去跟甲甲說不要露屌遊13F 06/29 09:36
→ forsakesheep: 行還會被罵呢，露屌無罪，你不讓我露屌就是歧視，呵

推 traman: 所以人民習性不改只會一直歷史重演15F 06/29 09:37

→ hohohoha: 為了選票無所不用其極...大概是這樣16F 06/29 09:37

→ milk250: 台灣人智商之低讓人感到悲哀17F 06/29 09:37

推 brepus: 反正極度深藍深綠基本上不用理尤其有黨媒洗腦的18F 06/29 09:38

→ EDDIEHA: tmd根kmt就同流合汙19F 06/29 09:38

→ chriskk …

推 sharkimage: 推21F 06/29 09:38

推 zukidelko: 甲甲只看顏色跟說話好嗎才不在乎你「做了什麼」22F 06/29 09:39

→ lesnaree2: 同志圈整個被民進黨控制怕23F 06/29 09:39

推 candaptt: 推24F 06/29 09:39

推 direct: 別這樣，期待某族群別雙標大難了25F 06/29 09:40

推 Marty: 綠共跟中共就是走同一個套路抹去歷史+水軍抹黑26F 06/29 09:41

推 brepus: dpp側翼罵過的人多了徐世榮地球公民基金會祈家威27F 06/29 09:41
→ brepus: 王婉瑜黃國昌

→ Marty: 簡單來說垃圾側翼就是看錢辦事看錢做圖29F 06/29 09:42

推 yannicklatte: 不意外30F 06/29 09:44

推 brepus: 阿還有陳椒華賴香伶張其祿31F 06/29 09:45

推 clone29: 228不就日本皇民搞的32F 06/29 09:49

→ CTTSAI: 藍白拖不意外33F 06/29 09:49

噓 yannjiunlin: 真的~居然還有人以為馬柯挺同~實在太經不起檢驗34F 06/29 09:50

http://i.imgur.com/AuacVPq.png

藉同志圈大前輩的回應來回你這推文XDDDD
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 09:52:32

→ cama: ccp怎麼控制LGBT組織啊中國有同志大遊行嗎DDDDDDDDDDD35F 06/29 09:51

→ bbbing: 講防疫這就更多問題了，台灣官方都在發錯誤資訊了36F 06/29 09:51
→ bbbing: 還得多虧台灣人自行過濾這些錯誤資訊

→ milk250: 祁家威真的很不值得38F 06/29 09:56

推 FlashMan: 人一綠智堪慮綠共隨便造謠的都信科聯喔39F 06/29 10:02

推 nk330833: 正解推，雙標吉娃娃會無視這篇40F 06/29 10:10

推 cominlin: 菸韓畜的奈米腦裡裝不下這麼多知識41F 06/29 10:13

→ loveapple33: 台灣最不缺的就是雙標自助餐仔了！42F 06/29 10:13

推 superob: 用心給推43F 06/29 10:15

推 a7619282: 蟑螂菸粉吃屎只會顛倒是非44F 06/29 10:16

推 xx49874039: 殘驚亡霉這麼有號召力我怎麼不知道45F 06/29 10:18

推 muci: 推一個46F 06/29 10:19

推 bearsea: 推47F 06/29 10:23

推 stvc: 綠共不意外，言論思想審查48F 06/29 10:23

噓 creay222: 一個祈家威就代表了所有同志的意見笑死人49F 06/29 10:26

那就請問你是有作了什麼？除了會貼人標簽以外有作什麼事？

推 mokihana: 一個祈家威做的事情比你多的多，沒人家多就他媽閉嘴。50F 06/29 10:27

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:29:15

噓 creay222: 柯師父立場什麼都代表真的是笑死人51F 06/29 10:29

我也覺得好笑，就問你作了什麼？可以去嘴祁家威？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:31:18

→ x6urvery: 我到覺得你比較笑死人52F 06/29 10:30

→ creay222: 我反同啊可是我不會這麼不要臉拿著一位同志的意見就53F 06/29 10:30
→ creay222: 說代表所有同志的意見

哇，一個反同的人去罵柯文哲反同不對？這邏輯？？？

還有，我啥時說過祁家威代表所有同志了。

我只說他對同志平權的貢獻功不可沒。

推 mikiup0321: 那你要怎麼證明所有同志都不相信柯挺同？用公投決定55F 06/29 10:30
→ mikiup0321: 嗎？

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:33:40

→ creay222: 拿WHO當例子更是笑死人 WHO都被公認是受中國影響了都57F 06/29 10:32
→ creay222: 叫CHO了也能拿來說嘴

→ mikiup0321: 最起碼祈家威付出了一生的時間在爭取同婚，你是甲甲59F 06/29 10:32
→ mikiup0321: 嗎？你能證明你付出的比他多嗎？

推 pinknana: 推61F 06/29 10:32

噓 puyo: 偏激的同志很誇張可是遇過的很多都偏激啊62F 06/29 10:32

→ creay222: 他付出很多不等於他代表所有同志柯柯63F 06/29 10:33

你這閱讀能力？我啥時說過祁家威能代表所有同志了？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:34:35

→ creay222: 既然他只代表自己拿來當例子也太好笑了64F 06/29 10:35

他在同志界有指標性意義，不能拿來舉例？我覺得這比較好笑。

還有，你反同卻去說柯文哲反同不好，我覺得這更有趣。

你這不就是在說你跟柯文哲一樣嗎？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:37:49

→ creay222: 一點說服力都沒有他頂多是他的個人意見65F 06/29 10:36

祁的意見就是個人意見，不能代表同志。
那柯的意見就不是他的個人意見，而得放大解釋。
你反同可以，但柯文哲不行？

你確定你這邏輯沒毛病？

推 meredith001: 看到柯糞賤畜造謠垃圾羊又在崩潰就給推66F 06/29 10:36

推 f222051618: 頭腦清楚邏輯正確不過吱障無腦67F 06/29 10:36

→ creay222: 別的同志可不認為柯師父挺同啊68F 06/29 10:36
→ creay222: 就跟GP一樣不認同柯師父挺同啊

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:39:42

→ creay222: 不然幹嘛下架柯師父70F 06/29 10:38

推 Handover: 甲甲和黑人現在要伊斯蘭化了71F 06/29 10:38

→ creay222: 誰跟柯師父一樣一次投票有三種答案投機政客笑死人72F 06/29 10:39

我覺得你反同卻說柯文哲不對，然後說祁家威不能代表同志，

然後說同志支持民進黨討厭柯師父，而你反同卻也支持民進黨。

我覺得你的立場比較奇怪。

你身為反同一員卻去支持挺同的民進黨？

你這樣才是反反覆覆吧？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:42:48

→ creay222: 柯師父一下說支持同志一下說投反對票一下又說投廢票73F 06/29 10:40
→ creay222: 真的是什麼票都要
→ creay222: 柯師父就是這麼投機難怪GP把他下架

推 zxsx811: 好了啦綠畜別丟人現眼把你手上的屎塞進你嘴裡滾出ptt76F 06/29 10:42

推 muci: 有人自己說自己反同的還罵別人反同? 這邏輯太美~77F 06/29 10:45

→ s09371703: 甲甲看到你異男反男同就能邏輯跳電歸類到廢文囉78F 06/29 10:46

不好意思，我不喜歡甲甲，

但我不反同。

我向來都是堅定的挺同立場。

我看到甲甲就覺得噁心，這是心理上的反感。

但理智上，我支持同志平權，只因為這是正確的事，

人權不該因為性向而受到差別待遇。

同志就是跟你我一樣的人，

只是性向不同而已。

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2020 10:51:58

→ creay222: 因為反同就國民黨而已但同志議題跟國民黨我還是比較79F 06/29 10:47

→ s09371703: 總之我覺得甲甲跟黑人被歧視不是沒有道理的！80F 06/29 10:48

→ creay222: 討厭國民黨啊81F 06/29 10:48
→ creay222: 我都沒反覆從以前到現在只有一個答案反同啊那像柯師
→ creay222: 父居然有三種答案
→ creay222: 柯師父的投機性格才是GP跟其他同志反對他的原因
→ creay222: 柯粉洗一堆文章結果還是被GP打臉
→ creay222: 為何不下架其他政治人物只下架柯師父

所以WHO沒有上架台灣，你也認為是正確的事囉？你的邏輯真的好棒棒~~~~

推 forsakesheep: #1Umzp1ZO (Gossiping) 造謠仔creay22287F 06/29 10:52

Re: [問卦] 八卦版怎麼了為何連Taiwan can help 都 - Gossiping板 - Disp BBS