顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1137
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-30 17:45:31
看板 Gossiping
作者 EvilSD (邪星暗(Usagi))
標題 Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠！？
時間 Tue Jun 30 13:19:29 2020

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 工商時報不在規定的新聞媒體類，改用問卦
: 1. 所以這項投資證明2兆風電不夠力？
: 2. 捨棄3000億核4電廠，再花4,671億擴建「燃氣」電廠，這邏輯到底是？台灣人超盤
？
: 3. 這項投資不就證明，2025非核家園之後，就是靠燃氣、燃煤撐場啊，95%大火力時代
: 來臨啦，燒好燒滿！？
: ---------
: https://i.imgur.com/2MHxkTI.gif
: 台電電廠 今明年砸近千億擴建
: 工商時報 馮建棨 2020.05.31
: https://ctee.com.tw/news/policy/277734.html
: 後疫情時期，政府全力加速重大投資、公共建設，將由國營事業台電打頭陣，四大燃氣
電
: 今明兩年之內，更新擴建投資金額高達945億元，除活絡國內相關產業供應鏈，更要力
拚?
: 大後疫情時期的內需市場。
: 核二廠即將在2021年除役，為補足供電缺口，及配合增氣減煤，台電啟動協和、大潭、
台
: 及興達電廠更新擴建案，預計至2027年四大燃氣電廠總投資金額高達4,671億餘元，其
中?
: 年起四大電廠進入密集投資階段，今明兩年度預算編列高達945億餘元。
: 經濟部官員表示，今明兩年台電電廠進入密集投資階段，預計帶動相關電源、電纜、開
關
: 等相關設備業者商機。
: 而隨著疫情趨緩，行政院已指示各部會加速重大投資，如太陽光電、離岸風電，同時加
速
: 共建設，台電四大電廠更新擴建將扮演拚內需火車頭。　
: 核二廠1號機2021年3月正式除役後，985MW供電將由綠能接手。台電表示，台南七股光
電?
: 在8月完工併聯，年底台電一期離岸風場完工，再加上民間風場與太陽光電廠完工併網
，
: 2020年綠電增加3,210MW。
: 另外，燃氣部分則有台電通宵新3號機、民間的嘉惠電廠2號機投入發電，燃氣增加1,39
3M
: ，足以因應核二廠1號機除役的供電缺口。　至於2021年雖沒有燃氣機組會完工，不過
太?
: 光電及離岸風電出現完工潮，再生能源會有3,970MW上線。
: 值得注意的是，因應再生能源不穩定特性，台電規畫2025年要完成590MW的輔助供應系
統?
: 包含自建160MW的儲能設備及輔助服務430MW，用來確保供電穩定。
: 根據規畫，年底要完成累計24MW目標，包含自建9MW儲能系統及輔助服務15MW。2022年
累?
: 102MW，包含自建38MW儲能及輔助服務64MW。最終2025年目標要達到590MW。
: 官員說，由於目前儲能設備價格仍偏高，因此目前台電會在台中龍井、彰化彰濱、高雄
永
: 三個地方新建儲能設備，除了靠近再生能源的發電端外，附近也有良好進入電網的切入
點
: 目前正進行可行性評估，未來將成台灣儲能設備的集中示範區域。


很好奇的是，不知道世界上有沒有像台灣一樣
一個沒有天然氣管線的國家，卻目標要佔50%的燃氣電力來源，全部靠船運

然後沒什麼腹地，一年的風場時數大概有三到五個月，而且在冬天，然後綠能佔比要20%

加上蓋好最先進的核能電廠，通過歐盟檢查核可認證，卻一度電也不發的要廢掉


台灣是不是真的很有錢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-ijZ_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593494371.A.FE8.html
※ 同主題文章:
　 06-30 12:41 cowardlyman. ■ [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠！？
　 06-30 12:50 A6. ■ Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠！？
● 06-30 13:19 EvilSD. ■ Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠！？
　 06-30 13:57 astrayzip. ■ Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠！？
→ ccmvic: 難道還要投給民進黨嗎1F 06/30 13:20
→ k44754 …
推 k44754: 綠共黨說要20%綠能啊，你信??2F 06/30 13:20
→ james732: 不管啦核電廠爆炸全台灣會死光光核廢料會毒害一億年3F 06/30 13:20
→ odahawk: 世界上也沒有一座小島住了550萬中國人的4F 06/30 13:20
→ segio: 然後中共只要封鎖海運.台灣就完蛋大吉.真是裡應外合啊...5F 06/30 13:21
推 i376ers: 兩兆風電到底發了什麼電6F 06/30 13:21
推 akuser: 世界上也沒一個島同時817萬被騙幫數錢的傻子7F 06/30 13:22
→ segio: 核電就是不需要太仰賴過度的不確定船運因素.廢的好廢的棒8F 06/30 13:22
→ nbalook: 不廢除能源自主 怎麼配合中共鎖島統一？9F 06/30 13:22
→ pideo: 不這樣拿來錢可以污進口袋10F 06/30 13:23
噓 Mazda6680: 當初馬英九就無能啊 蓋好了也不開機..拿絕食當藉口11F 06/30 13:23
→ Mazda6680: 把核能都集中在北部..新北腹地又大核廢好處理
→ segio: 民進黨的聖人絕食.最好你們綠吱敢擔啦..13F 06/30 13:24
→ Mazda6680: 偏偏要燒最貴的發電方式..燒煤還更省14F 06/30 13:24
→ Mazda6680: 笑死人..馬會被嘴史上最無能不是沒原因..就真的無能
→ Mazda6680: 當初核四都蓋好了也不敢開機是在拉基?
→ ChungLi5566: 馬至少把核四一號機蓋好了 結果DPP把燃料棒送走17F 06/30 13:25
→ ghchen1978: 吱吱被當垃圾不是沒原因的，都是THEY的錯!!!18F 06/30 13:25
→ Mazda6680: 馬英九在位自己也反核..賣騙啊19F 06/30 13:26
推 bye2007: 去問聖人啊20F 06/30 13:27
→ Mazda6680: 什麼油電雙漲服貿ecfa都能硬幹..核四推給絕食!?你信?XD21F 06/30 13:27
→ Mazda6680: 不講我還以為林義雄是KMT聖人神主牌勒...
推 ghchen1978: 開始跳針洗文了，老招...23F 06/30 13:29
→ EvilSD: 當年核四是已經要啟動 DPP動用多少人在擋忘了？24F 06/30 13:29
推 win8719: 台灣有鈾礦嗎?媒有一樣需要船運阿25F 06/30 13:29
推 dai26: 民進黨加速老共統一腳步現在看起來還蠻合理的，而且有81726F 06/30 13:29
→ dai26: 支持表示成果相當卓著
→ poco0960: 日本28F 06/30 13:30
→ james732: 馬英九是挺核四的吧29F 06/30 13:30
推 i376ers: 菸粉可憐哪30F 06/30 13:31
推 ptychodera: 文組覺青最愛火力發電了31F 06/30 13:31
→ EvilSD: 核電燃料棒 四年半運一次就可以了32F 06/30 13:31
噓 s8402019: 沒管線可以拉啊！綠能難道只能風力嗎？不能用洋流、地33F 06/30 13:31
→ ghchen1978: DPP:ECFA我們不要跪著舔!!要站著舔!!!34F 06/30 13:31
→ s8402019: 熱、小型水利發電嗎？35F 06/30 13:31
→ EvilSD: 你說天然氣跟煤碳多久運一次？36F 06/30 13:31
推 dai26: 日本311後撐不住電費重啟核能，817在乎嗎？37F 06/30 13:31
→ s8402019: 台灣這個彈丸之地，禁不起發生核災！38F 06/30 13:32
→ EvilSD: 台灣水利已經完全開發，洋流跟地熱目前根本沒一個商業運39F 06/30 13:32
→ EvilSD: 轉大型電廠
→ james732: 台灣要廢核最安全穩定的選擇就是從中國拉電纜過來41F 06/30 13:32
→ win8719: 從中國拉過來?上面不是說中國封海運的問題嗎42F 06/30 13:33
→ Mazda6680: 中國拉電纜? 我操有二毛在那邊無腦啊43F 06/30 13:33
推 i376ers: 我們都誤會菸黨了 他們都是為了完成未來的統一大業44F 06/30 13:33
→ win8719: 中國拉過來才是最不穩定的吧45F 06/30 13:34
→ Mazda6680: 當初馬英九搞爛台灣核四就是為了拉電纜嗎?46F 06/30 13:34
→ EvilSD: 如果遭遇到導致核四發生核災的天然危機，台北也半毀了47F 06/30 13:34
→ Mazda6680: 馬英九當年不搞核四 也差不多這原因了啦 靠中國發電48F 06/30 13:35
→ james732: 兩岸一家親，拉個電有什麼困難對吧49F 06/30 13:35
噓 ananan1414: 馬英九搞爛核四？怎不說當初一堆綠吱反對核四50F 06/30 13:35
推 geniusw: 地熱有搞頭嗎? 我綠營同事一直支持地熱51F 06/30 13:35
→ Mazda6680: 當初你中央執政立院多數..想推甚麼責任!?52F 06/30 13:36
→ james732: 地熱煮煮溫泉蛋是沒問題，要發電就ㄏㄏ了53F 06/30 13:36
→ Mazda6680: 說明白一點馬英九自己也不想要核四開機..就這麼明白54F 06/30 13:36
推 win8719: 你要接受統一才是兩岸一家親對吧55F 06/30 13:36
→ Mazda6680: 二毛多讀一點書 冰島靠地熱發電佔比高到嚇死你56F 06/30 13:36
推 flysonics: 馬英九一直都是挺核四的57F 06/30 13:37
→ ananan1414: 馬封存而已 是哪個黨讓他再起不能的58F 06/30 13:37
→ Mazda6680: 封存而已..我都想笑了! 挺核四但是我不開機喔59F 06/30 13:38
推 Farid: 現在趕快按開機來得及嗎60F 06/30 13:39
推 flysonics: 廢話 真的硬通過重啟結果林義雄死了 是你要出來扛責任?61F 06/30 13:39
→ Mazda6680: 我中央執政立院也多數 當初有服貿一半硬幹的決心早開惹62F 06/30 13:39
→ flysonics: ECFA沒有人說要絕食抗議啊63F 06/30 13:39
→ Mazda6680: 所以林義雄是你爸!? 還是馬英九乾爹?64F 06/30 13:40
→ james732: 台灣的地質環境跟冰島一樣，別人做得到我們一定可以65F 06/30 13:40
→ Mazda6680: 我是挺核能發電的..但是最沒鳥的就是馬..可以開不開66F 06/30 13:40
→ flysonics: 林義雄死了你要不要扛? 不是你爸不是你乾爹啊67F 06/30 13:40
→ flysonics: 在那邊講風涼話
→ Mazda6680: 然後責任推給別人絕食 <-- 鳥到一個不行69F 06/30 13:41
→ Mazda6680: 死了再來講啊 台灣史上一堆人要絕食抗議死了誰!?
推 ananan1414: 所以換了一個執政黨，有機會開不開，都是前朝的鍋71F 06/30 13:43
→ EvilSD: 當年誰停蓋核四賠一堆錢  誰重啟核四蓋好第一發電組72F 06/30 13:43
→ EvilSD: 最後誰又廢掉核四 燃料棒外送？
→ EvilSD: 結果你怪蓋好核四的人不啟用？
推 rochiou28: 當年228你怎麼不說子彈打死人再來講75F 06/30 13:44
推 s900527: 公投輸了綠共直接不認76F 06/30 13:44
→ mortleo: 核四還沒蓋好77F 06/30 13:51
推 Nicemaker: 日本：找我？78F 06/30 13:52
→ THAO168: 核廢料放你家：）79F 06/30 13:53
推 zuan: http://i.imgur.com/V5PPkcA.jpg80F 06/30 13:54
[圖]
噓 twken10: 拼裝車最先進？81F 06/30 13:56
→ wario2014: 北部反燃氣，中部反火力，南部反綠電，嘻嘻82F 06/30 13:56
推 seal998: 馬對林義雄退讓真的不能卸責，那個bitch擺明就不會讓自己83F 06/30 13:58
→ seal998: 出事，就算死了，林義雄那東西的賤命跟2300萬人等價嗎？
→ seal998: 全世界唯一原裝核電廠在車諾比啦，白痴
推 a7619282: 火力廢氣排反核家86F 06/30 13:59
推 kevin870325: 我們政府很有錢阿87F 06/30 14:05
→ tim32142000: 從能源自主的角度看，核能算第一？煤和氣都要靠外國?88F 06/30 14:08
推 gungunme5566: 你這樣想就是中共同路人89F 06/30 14:18
推 DarkerDuck: 核燃料棒插了撐超過一年，燃氣???七天????90F 06/30 14:21
推 menshuei: 台灣也不像其他國家有世界第二的風場啊91F 06/30 14:27
→ gusser: 黨意比較重要92F 06/30 14:28
推 itwt: 台灣也沒鈾礦啊93F 06/30 14:36
推 revorea: 我就看不懂死全家跟變成核工專家有什麼關聯性....94F 06/30 14:36
推 RobinH1996: 蓋核電母艦比較快啦，哪裡缺電開到哪裡，核廢料丟當地95F 06/30 14:48
→ RobinH1996: 最公平
推 wulaw5566: 黨意就是一切97F 06/30 14:58
推 ray18: 大家都忘了阿扁  打基礎時喊停的殺傷力跟後遺症是最大的98F 06/30 15:39
→ enso: 台灣土地有限，核廢料桶要存在哪？哪個縣市長敢買單？99F 06/30 16:06
→ revorea: 先去了解一下各種發電廢棄物體積再來，別在這邊給人笑100F 06/30 16:30
→ revorea: 土地有限只會讓高能源密度的核電更有競爭力而已。
推 nptrj: 4102F 06/30 16:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
作者 EvilSD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-30 17:52:45 (台灣) 
→
windices
　 06-30 17:52 TW 
台灣真正要蓋的是燃煤+燃油的，這才是真正的戰略型發電廠。
不過啦，藍綠+環保無腦轟炸下，早就已經忘記了台灣是一個天然資源不足需要國際運輸的國家
燃油跟煤礦才是真正作戰時候台灣可以活下去的因素
 
對了，林北從來沒((反對))火力發電喔 ~ 不用在那邊胡扯了 ~ 懂嗎 垃圾蟑螂憨菸吃屎仔
2樓 時間: 2020-06-30 17:59:30 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-30 17:59 TW 
加上蓋好最先進的核能電廠，通過歐盟檢查核可認證
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直有這種說法
但是也都沒看過歐盟檢查核可認證的書面文件?
況且
核能設施跟歐盟有啥關係??
3樓 時間: 2020-06-30 18:03:24 (台灣) 
→
windices
　 06-30 18:03 TW 
核能不是不能蓋 林北反的是拼裝車核四 ~ 但是蓋核五或是核武 林北會支持喔
4樓 時間: 2020-06-30 20:53:21 (美國) 
→
HANDBEER
　 06-30 20:53 US
···
讚民進黨執政能力及效率！
供電要確保，非核要做到！
 
順便核四廠原地，改建天然氣電廠
台灣不要核電，結果中國人氣壞了！（那裡怪怪的....）
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇