※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-28 18:34:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
時間 Sun Jun 28 17:44:20 2020
※ 引述《Rossini (威廉泰爾)》之銘言：
給大家看看淹水的照片
https://i.imgur.com/060xHmp.png
![[圖]](https://i.imgur.com/060xHmp.png)
https://i.imgur.com/ZqDdxXS.png
![[圖]](https://i.imgur.com/ZqDdxXS.png)
https://i.imgur.com/lVINY2c.png
![[圖]](https://i.imgur.com/lVINY2c.png)
https://i.imgur.com/4jqSiQL.png
![[圖]](https://i.imgur.com/4jqSiQL.png)
https://i.imgur.com/EPqnZsi.png
![[圖]](https://i.imgur.com/EPqnZsi.png)
https://i.imgur.com/18pqkUK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/18pqkUK.jpg)
天有不測風雲，人有旦夕禍福，希望大家一切平安。
也希望這個世界上少點災難，多一點和平跟溫暖。
--
至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-6Ptp0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593337463.A.CC0.html
※ 同主題文章:
06-28 16:09 ■ [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」(視頻)
06-28 16:22 ■ Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
06-28 17:39 ■ Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
● 06-28 17:44 ■ Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
06-29 09:13 ■ Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
06-29 15:13 ■ Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」
→ : 三重?1F 06/28 17:45
→ : 韓粉:這是積水2F 06/28 17:45
→ : 我才不要憐憫不給台灣溫暖的垃圾國家3F 06/28 17:45
推 : 我只想知道那個水真的一堆大便嗎..4F 06/28 17:45
噓 : 井蛙大驚小怪5F 06/28 17:45
推 : 把韓導送過去就會變積水了6F 06/28 17:47
推 : 小積水7F 06/28 17:48
→ flavorBZ …
噓 : 世界上少點災難和平 可是中國並不需要9F 06/28 17:50
→ : 水退很快10F 06/28 17:50
→ flavorBZ …
推 : 小雞水而已，還好吧12F 06/28 17:50
推 : 這會出人命的，太荒唐了13F 06/28 17:53
→ : 習應該坐裝甲車去視察一下14F 06/28 17:53
推 : 這要是在台灣，官會被人民罵到飛起來，中共官真爽15F 06/28 17:54
→ : 套句 ilw4e 的說法就是 中國人選擇了共產黨跟小學生主席16F 06/28 17:55
→ : 自作自受瞜
→ : 自作自受瞜
推 : 高樓大廈不怕淹啦18F 06/28 17:58
推 : 水，都淹一淹，反正中國強國嘛，不用提他們擔心啦19F 06/28 18:02
→ : 反正淹再多都只會死35人，你窮擔心什麼？
→ : 人家都拿飛彈要對著你轟了，還關心人家淹水？
→ : 反正淹再多都只會死35人，你窮擔心什麼？
→ : 人家都拿飛彈要對著你轟了，還關心人家淹水？
推 : 對 高樓大廈不怕淹 地下兩三樓停車場都淹好淹滿了 XD22F 06/28 18:03
→ : 根本不需要關心這種從上到下都仇恨台灣的國家23F 06/28 18:04
→ : 以為中國政府和中國人不一樣，不要天真了，中國人是中
→ : 國政府教出來的
→ : 以為中國政府和中國人不一樣，不要天真了，中國人是中
→ : 國政府教出來的
推 : 其實本文也沒說是哪裡的照片 推文太激動小心被釣魚26F 06/28 18:04
沒錯，好像只有你跟1F稍微有發現，其實都是台灣的照片。看大家一點懷疑都沒有，難怪喜歡看大紀元、新唐人這種媒體。
鄉民是不是容易被洗腦、好不好帶風向？大家怎麼看呢？
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 06/28/2020 18:06:18
噓 : 這是現在時間點的照片嗎？27F 06/28 18:06
推 : 人民是無辜的，可惜都淹不到高官28F 06/28 18:07
→ : 小雞水，水退很快29F 06/28 18:09
![[圖]](https://i.imgur.com/L3E6bmoh.jpg)
推 : 天才小釣手31F 06/28 18:14
推 : 所以這篇是自以為聰明的釣魚嗎32F 06/28 18:14
→ : 表示餵什麼鄉民就吃什麼，特別是酸中國的資料最愛吃33F 06/28 18:15
噓 : 討厭中國的人上勾了。接著呢？34F 06/28 18:16
【長江三峽大壩】距大壩40公里 宜昌暴雨成災汽車幾被沒頂（附直播連結） - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 社會熱點 - D200627
![[圖]]()
內地南方正遭受新一輪暴雨侵襲。與長江三峽大壩距離約40公里的湖北省宜昌市，今天（周六、27日）出現暴雨，市區積水嚴重，導致車輛被淹。中央氣象台晚間對南方多地繼續發布暴雨黃色預警，時間從今晚8時到28日 ...
![[圖]](https://static01-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2680000/2681341/59_1024.jpg)
推 : 第四張是高雄吧? 記得之前在板上貼過還爆文36F 06/28 18:18
推 : 失智列車又墜崖了37F 06/28 18:18
→ : 貼台灣照片 是要證明宜昌淹水是假新聞嗎38F 06/28 18:18
推 : 是想證明智障只會吃餌39F 06/28 18:24
推 : 這篇完全沒提中國好或是台灣爛，怎麼還是有人氣噗噗40F 06/28 18:26
推 : 在中國的文貼台灣照片 唉..41F 06/28 18:29
噓 : 想說第一張後面高架橋不就是台64嗎？ 低端釣魚42F 06/28 18:29
→ foolfighter …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4177
作者 kons 的最新發文:
![]()
首先，續作這個名字的定義是什麼？同一個遊戲名稱後面冠上2、III、四。這樣嗎？ 以目前遊戲市場來說，續作常見的內容只有在於，劇情上的連貫、相同世界觀。 但很多時候連劇情的延續都沒有，看看那個最終幻想 …95F 48推 1噓![]()
先定義一下，本文所指的卡牌，是指回合制玩法、多關卡的遊戲， 雖然叫卡牌，但卡牌只是常見的包裝，用技能、寶石、道具也行。 至於肉鴿rogue-like定義太多，就不解釋了。 大多數的卡牌肉鴿遊戲，都包 …51F 28推- 31F 10推
![]()
神諭:原罪2 相信有不少玩家，玩過BG3之後，想嘗試原罪2。 我個人是比較喜歡原罪2，至少戰鬥比較樂趣，外鄉人打法一堆。 劇情方面，很多人表示看不懂，其實我第一輪也不太懂， 後來查了一些資料後，整理 …39F 22推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zoohoods 說瞎！
8樓 時間: 2020-06-29 14:09:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
很會洗嘛！但讓我們回歸到問題的
本質，雖然台灣和中國都會淹水但台灣的時雨量
和支那的時雨量是一樣的？
只有無腦護航的人才會忽視科學的證據用
幾張照片來偽證兩邊都一樣的說法。
雖說兩邊的地形完全不同，但台灣卻從未
有發生過水壩崩潰沖垮鄉鎮的案例
這手法和兩毛轉貼日本、美國淹水的宣傳手法
有87分類似，看，美國日本都淹水好慘
中國這樣簡直是人間仙境把中國人當猴子耍
還不夠，還用到台灣來了？
台灣一堆傻子也被騙還認為很有道理？
我直白一點的說，原PO是否能以身作則
在那邊淹看看再來發表意見？
最簡單的比喻那就是台灣是天災加上人禍
而中國天災卻是人禍居多這也算了還維穩
扯其他國家如何，至少台灣政府會被釘爆
不會扯其他國家也一樣爛。
但是支那共匪政府中國人有誰敢去釘？
回列表(←)
分享